棗果實(shí)組織結(jié)構(gòu)及果皮中礦質(zhì)元素含量對(duì)裂果的影響

1、棗果實(shí)組織結(jié)構(gòu)及果皮中礦質(zhì)元素含量對(duì)裂果的影響 摘 要：【目的】研究棗果實(shí)解剖結(jié)構(gòu)及果皮中礦質(zhì)元素的含量與棗裂果的關(guān)系?！痉椒ā抗┰嚥牧蠟榭沽哑贩N圓鈴棗及易裂品種俊棗，從花后20 d起，每10 d采樣1次。對(duì)花后80 d的果實(shí)進(jìn)行浸果誘裂實(shí)驗(yàn)，統(tǒng)計(jì)裂果率。制作石蠟切片觀察各時(shí)期樣品的解剖結(jié)構(gòu)，測(cè)定各時(shí)期樣品果皮中的n、p、k、ca、mg及各化學(xué)形態(tài)的ca含量。【結(jié)果】浸果誘裂實(shí)驗(yàn)顯示，俊棗裂果率顯著高于圓鈴棗，且在浸水72 h時(shí)達(dá)到最高。果實(shí)結(jié)構(gòu)觀察發(fā)現(xiàn)，圓鈴棗角質(zhì)膜厚度在花后80 d及90 d時(shí)顯著高于俊棗，各時(shí)期表皮厚度均顯著高于俊棗；圓鈴棗表皮細(xì)胞在花后7090 d時(shí)顯著小于俊棗，兩品種

2、果肉細(xì)胞無(wú)顯著差異。兩品種各時(shí)期果皮中n、p、mg的含量差異不顯著，花后90 d及100 d時(shí)圓鈴棗果皮中的ca含量明顯高于俊棗，且nacl-ca含量差異顯著?！窘Y(jié)論】棗果實(shí)表皮厚度及果皮中ca含量與裂果密切相關(guān)，且nacl-ca為果皮中ca的主要存在形態(tài)。相對(duì)于果肉細(xì)胞大小，果皮細(xì)胞排列緊密程度與裂果更相關(guān)。 關(guān)鍵詞： 棗； 裂果； 解剖結(jié)構(gòu)； 礦質(zhì)元素 中圖分類號(hào)：s665.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：a 文章編號(hào)：1009-9980？穴2013？雪04-0621-06 裂果是一種外界環(huán)境與果實(shí)內(nèi)部生長(zhǎng)不協(xié)調(diào)導(dǎo)致的生理疾病，多發(fā)于果實(shí)成熟期前后。果實(shí)開(kāi)裂嚴(yán)重影響果實(shí)的品質(zhì)和產(chǎn)量，造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失，因

3、此探明裂果發(fā)生機(jī)制并有效防治裂果至關(guān)重要。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)果實(shí)裂果問(wèn)題已進(jìn)行了大量研究，目前主要集中在果實(shí)解剖結(jié)構(gòu)、理化特性、果皮機(jī)械性能、遺傳特性及環(huán)境影響等方面1-7。在生產(chǎn)實(shí)踐中一般通過(guò)外源噴施鈣、植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑或選育新品種等方法防治裂果的發(fā)生8-12。 棗（zizyhpus jujuba mill.）是鼠李科（rhamnaceae）棗屬（zizyhpus.）木本植物13，是我國(guó)特有的果樹(shù)種質(zhì)資源。但成熟期遇雨裂果的問(wèn)題嚴(yán)重制約了棗產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，是生產(chǎn)中亟待解決的問(wèn)題。目前對(duì)棗裂果的研究多集中在同一品種裂果前后果實(shí)解剖結(jié)構(gòu)或礦質(zhì)元素含量變化等方面，缺乏對(duì)2者與裂果關(guān)系的綜合考慮，且裂果機(jī)制尚未

4、明確14-17。本研究選取抗裂品種圓鈴棗及易裂品種俊棗為供試材料，觀察2個(gè)品種在整個(gè)生長(zhǎng)發(fā)育期果實(shí)解剖結(jié)構(gòu)及各時(shí)期果皮中礦質(zhì)元素的含量變化，以期進(jìn)一步探討和闡明棗裂果機(jī)制，為棗新品種選育提供理論依據(jù)。 1 材料和方法 1.1 材料 本研究選取抗裂品種圓鈴棗和易裂品種俊棗為供試材料，所需樣品均由河北省滄州市紅棗優(yōu)良品種繁育基地提供。從花后20 d起，每10 d采樣一次，采樣時(shí)隨機(jī)從東、南、西、北四個(gè)方向采取生長(zhǎng)期相似的果實(shí)，用自封袋保存置于冰盒中，立即帶回實(shí)驗(yàn)室。 1.2 實(shí)驗(yàn)方法 12.3 棗果皮礦質(zhì)元素測(cè)定 有以下幾項(xiàng)： 1） 樣品處理。從采回樣品中隨機(jī)選取30個(gè)無(wú)機(jī)械損傷的棗果實(shí)，削下果實(shí)

5、果皮，用信封密封，置于烘箱中7880 烘干，用研缽將烘干的植物樣研磨呈粉末狀，過(guò)60目標(biāo)準(zhǔn)篩制樣備用。 2）棗果皮中n、p、k含量測(cè)定。稱取備用樣品0.2 g，用濃h2so4-h2o2法消煮，定容到100 ml待測(cè)，3次重復(fù)。用凱氏定氮法測(cè)定樣品中的n含量，紫外分光光度法測(cè)定樣品中的p含量，原子吸收分光光度法測(cè)定樣品中的k含量。 3）棗果皮中ca、mg含量測(cè)定。稱取備用樣品0.5 g轉(zhuǎn)移到坩堝中，置于馬弗爐中550 灰化23 h，加濃hcl溶解定容到50 ml待測(cè)，3次重復(fù)。用原子吸收分光光度法測(cè)定樣品中的ca、mg含量，具體方法見(jiàn)土壤農(nóng)化分析20。 2 結(jié)果與分析 2.1 棗果實(shí)浸水誘裂分析

6、 2.2 棗果實(shí)解剖結(jié)構(gòu)觀察 2.3 棗果皮中礦質(zhì)元素含量 兩品種果皮中的p含量測(cè)定結(jié)果如圖2-b所示：圓鈴棗及俊棗在果實(shí)不同發(fā)育期的p含量總體呈先下降后上升的趨勢(shì)?；ê?0 d時(shí)，兩品種的p含量均達(dá)到最低，隨后p含量又呈上升趨勢(shì)。在花后100 d時(shí)，俊棗果皮中的p含量為0.068%，較圓鈴棗略高，圓鈴棗果皮中的p含量為0.055%。其余各時(shí)期俊棗果皮中的p含量均略低于圓鈴棗，兩品種間無(wú)顯著差異。 2.4 各化學(xué)形態(tài)鈣含量的測(cè)定 用原子吸收分光光度法測(cè)定果實(shí)開(kāi)裂期即花后90 d及100 d時(shí)棗果皮中各化學(xué)形態(tài)鈣的含量，結(jié)果如圖3所示：圓鈴棗及俊棗果皮中的nacl-ca含量在花后90 d及花后1

7、00 d時(shí)含量均最高，然后依次是hac-ca、hcl-ca、h2o-ca、alc-ca。花后90 d時(shí)，圓鈴棗及俊棗果皮中alc-ca含量分別為0.0081%、0.0011%，差異極顯著；nacl-ca含量分別為0.028%、0.021%，差異顯著。花后100 d時(shí)，兩品種果皮中nacl-ca含量分別為0.036%、0.028%，圓鈴棗顯著高于俊棗。 3 討 論 棗裂果率因品種的不同而異，目前統(tǒng)計(jì)果實(shí)裂果率的常用方法有2種，雨后在田間統(tǒng)計(jì)自然裂果率或通過(guò)對(duì)果實(shí)進(jìn)行浸果誘裂，模擬田間遇雨統(tǒng)計(jì)裂果率。本研究采用后者對(duì)圓鈴棗和俊棗的裂果率進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，結(jié)果表明圓鈴棗的抗裂性顯著高于俊棗，浸水48 h時(shí)

8、裂果率增加最快，72 h時(shí)兩品種裂果率達(dá)到最高，隨后基本不變，可以認(rèn)為浸果誘裂實(shí)驗(yàn)的最佳時(shí)間為4872 h。 通過(guò)田間觀察發(fā)現(xiàn)易裂品種俊棗裂果多發(fā)于花后8090 d，本研究結(jié)果表明，花后80 d及花后90 d時(shí)，抗裂品種圓鈴棗的角質(zhì)膜厚度顯著高于易裂品種俊棗，這與周俊義等17的研究結(jié)果不一致，這可能是由于棗果實(shí)的個(gè)體差異造成的。兩品種的表皮厚度在各生長(zhǎng)發(fā)育期的差異均極顯著，抗裂品種圓鈴棗的表皮較厚，易裂品種俊棗的則較薄，這與杜巍等22對(duì)棗的研究結(jié)果一致。果實(shí)生長(zhǎng)發(fā)育后期（7090 d）俊棗表皮細(xì)胞顯著大于圓鈴棗，說(shuō)明易裂品種的表皮細(xì)胞在果實(shí)發(fā)育后期膨大較快，且排列疏松，而抗裂品種的表皮細(xì)胞一般

9、較小，且排列較緊密。楊淑娟等16對(duì)靈武長(zhǎng)棗的研究發(fā)現(xiàn)，正常果與裂果的靈武長(zhǎng)棗果肉細(xì)胞大小無(wú)明顯差異。同樣，我們對(duì)圓鈴棗與俊棗的觀察也發(fā)現(xiàn)，2者在果實(shí)生長(zhǎng)發(fā)育各時(shí)期果肉細(xì)胞大小差異不明顯，顯示果肉細(xì)胞的大小與果實(shí)發(fā)生裂果相關(guān)性不大。杜巍等22對(duì)極易裂、中抗和極抗裂棗不同品種進(jìn)行的顯微結(jié)構(gòu)觀察也發(fā)現(xiàn)梗洼下空腔、果肉空腔和果肉細(xì)胞的吸水速度與棗的裂果關(guān)系密切，推測(cè)果肉中的空腔可能會(huì)導(dǎo)致果實(shí)較易吸水，從而使其果肉細(xì)胞膨壓增大，造成裂果的發(fā)生。我們對(duì)果實(shí)發(fā)育4050 d時(shí)，易裂果實(shí)俊棗果肉中出現(xiàn)空腔，而抗裂品種圓鈴棗中并未發(fā)現(xiàn)空腔（圖版）。另外，俊棗表皮細(xì)胞在果實(shí)發(fā)育后期膨大較快且排列疏松，而圓鈴棗表皮

10、細(xì)胞則較小且排列緊密。這些研究結(jié)果顯示了棗果實(shí)表皮厚度與裂果關(guān)系最為密切，角質(zhì)膜厚度也與裂果有一定的相關(guān)性。相對(duì)于果肉細(xì)胞大小，果皮細(xì)胞排列緊密程度更影響裂果發(fā)生。 4 結(jié) 論 果實(shí)表皮厚度與裂果關(guān)系密切，角質(zhì)膜厚度也與裂果有一定的相關(guān)性。相對(duì)于果肉細(xì)胞大小，果皮細(xì)胞排列緊密程度與裂果發(fā)生關(guān)系更密切。果皮中的ca含量是影響果實(shí)裂果的重要因素，且nacl-ca是ca存在的主要形態(tài)。n、p、k、mg含量在抗裂與易裂品種中無(wú)明顯差異。（本文圖版見(jiàn)插5） 參考文獻(xiàn) references： 1 chen yuan-hong， li san-yu， dong ji-xin. the relationshi

11、p between the characteristics of “yuhuan” pemelo fruit and fruit crakingj. journal of zhejiang university： agriculture & life science，1999，25（4）： 414-416. 陳苑紅， 李三玉， 董繼新. 玉環(huán)柚果實(shí)特性與裂果的關(guān)系j. 浙江大學(xué)學(xué)報(bào)： 農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版， 1999， 25（4）： 414-416. 2 tian yu-ming， han ming-yu， zhang man-rang， wang an-zhu， zhao cai-ping， w

12、ang shu-li. advance in research on nectarine fruit crackingj. journal of fruit science， 2008， 25（4）： 572-576. 田玉命， 韓明玉， 張滿讓， 王安柱， 趙彩平， 王淑莉. 油桃裂果研究進(jìn)展j. 果樹(shù)學(xué)報(bào)， 2008， 25（4）： 572-576. 3 wang hui-cong， wei bang-wen， gao fei-fei， huang hui-bai. studies on the relation among fruit skin structure， cell divis

13、ion and fruit cracking in litchi （litchi chinensis sonn.）j. journal of south china agricultural university， 2000， 21（2）： 10-13. 王惠聰， 韋邦穩(wěn)， 高飛飛， 黃輝白. 荔枝果皮組織結(jié)構(gòu)及細(xì)胞分裂與裂果關(guān)系探討j. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2000， 21（2）： 10-13. 4 xu jian-kai， chen jie-zhong， zou he-qing， ye tai-he， li fu-cheng. studies on the relation between

14、 calcium and fruit-cracking in “hong jiang” sweet orangej. journal of south china agricultural university， 1994， 15（3）： 77-81. 許建楷， 陳杰忠， 鄒河清， 葉泰和， 黎富成. 鈣與紅江橙裂果的關(guān)系研究j. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 1994， 15（3）： 77-81. 5 lin lan-wen. effects of mineral nutrition on fruit cracking rate of litchi chinensisj. soil and envir

15、onmental sciences，2001，10（1）： 55 -56. 林蘭穩(wěn). 礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)對(duì)荔枝裂果率的影響j. 土壤與環(huán)境， 2001， 10（1）： 55-56. 6 li jin-xue， zhu chun-hua， gao jun-yan， yang en-cong， yue jian-qiang. advances in pomelo fruit crackingj. subtropical agriculture research， 2010， 6（3）： 185-188. 李進(jìn)學(xué)， 朱春華， 高俊燕， 楊恩聰， 岳建強(qiáng). 柚裂果研究進(jìn)展j.亞熱帶農(nóng)業(yè)研究， 2010， 6（3

16、）： 185-188. 7 chen fang-yong， ni hai-zhi， wang yin， lu lian-ming， ren zheng-chu. study on the pathogenesis of fruit cracking of myrica rubra dongkuij. chinese agricultural science bulletin， 2011， 27 （31）： 194-199. 陳方永， 倪海枝， 王引， 鹿連明， 任正初. 東魁楊梅裂果病因研究j. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)， 2011，27（31）： 194-199. 8 wen ming-xia， shi

17、 xiao-jun. influence of calcium on fruit cracking of jincheng orange and its physiological mechanismj. scientia agriculturae sinica， 2012， 45（6）： 1127-1134. 溫明霞， 石孝均. 錦橙裂果的鈣素營(yíng)養(yǎng)生理及施鈣效果研究j. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2012， 45（6）： 1127-1134. 9 liu tie-zheng， zhao xi-ping， fu ya-li， zhi fu-jun，chen jiang-yu， gao du-jie. t

18、he studying of apricot fruit cracking after spraying calcium dertilizerj. acta agriculture boreali-sinica，2009， 24 （suppl.）： 187-189. 劉鐵錚， 趙， 付雅麗， 智福軍， 陳江玉， 高杜杰. 外源鈣對(duì)杏果實(shí)裂果的影響研究j. 華北農(nóng)學(xué)報(bào)， 2009， 24（增刊）： 187-189. 10 wu zhen-lin. studies on prevention of plum fruit cracking diseasej. acta horticulturae s

19、inica， 2012， 39（12）： 2361-2368. 吳振林. 李裂果病防治研究j. 園藝學(xué)報(bào)， 2012， 39（12）： 2361-2368. 11 yang jun-qiang， yang zi-min， yan feng-xue， yang xiao-juan，wu guo-lin. a new zizyphus jujuba mill. cultivar xiangzao 1 with anti-crackj. acta horticulturae sinica，2010， 37（10）： 1701 -1702. 楊俊強(qiáng)， 楊自民， 閆奉學(xué)， 楊曉娟， 吳國(guó)林. 棗抗裂果新

20、品種相棗1號(hào)j. 園藝學(xué)報(bào)， 2010， 37（10）： 1701-1702. 12 ye zi-xing， hu gui-bing， chen jie-zhong， liu cheng-ming， zheng wei-tao， li bin， lin chu-xiong，liao jin-rong. a new late-maturing litchi cultivar jinggang hongnuo resistant to fruit crackingj. acta horticulturae sinica， 2011， 38（1）： 189-190. 葉自行， 胡桂兵， 陳杰忠， 劉

21、成明， 鄭威桃， 李斌， 林楚雄， 廖金榮. 晚熟抗裂果荔枝新品種井岡紅糯j. 園藝學(xué)報(bào)， 2011， 38（1）： 189-190. 13 chen yi-jin. an introduction to chinese jujubem. beijing： china science press， 1991. 陳貽金. 中國(guó)棗樹(shù)學(xué)概論m. 北京： 中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社， 1991. 14 xin yan-wei， ji xian， liu he. observation and studies on peel and pulp growing characters of different cr

22、ack in jujube fruit varietiesj. chinese agricultural science bulletin， 2006， 22（11）： 253-257. 辛艷偉， 集賢， 劉和. 裂果性不同的棗品種果皮及果肉發(fā)育特點(diǎn)觀察研究j. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)， 2006， 22（11）： 253-257. 15 lu hua-ying. research the factors affecting jujubes fruit crackingj. morden horticulture， 2007（9）： 44-47. 盧華英. 影響棗裂果因子的研究進(jìn)展j. 現(xiàn)代園藝， 20

23、07（9）： 44-47. 16 yang shu-juan， zhang ying-cai， zheng guo-qi， ma shi-hua. comparative study on dissected structures of normal fruits and cracking ones of lingwu long-jujubej. northern horticulture， 2012（22）： 15-18. 楊淑娟， 章英才， 鄭國(guó)琦， 馬世花. 靈武長(zhǎng)棗正常果與裂果解剖結(jié)構(gòu)的比較研究j. 北方園藝， 2012（22）： 15-18. 17 gao jing-cao， wan

24、g chang-zhu， gao hua. affecting factors of jijubes fruit crackingj. journal of northwest forestry college，1998， 13（4）： 23-27. 高京草， 王長(zhǎng)柱， 高華. 影響棗裂果因子的研究j. 西北林學(xué)院學(xué)報(bào)， 1998 ，13（4）： 23-27. 18 nan juan，wang you-ke，li xiao-bin，wang xing，ma jing. study on different jujube cultivars and effect of anti-cracking

25、 agents in north shaanxij. journal of northwest a&f university： nature science edition， 2011， 39（3）： 181-187. 南娟， 汪有科， 李曉彬， 汪星， 馬婧. 陜北不同品種紅棗裂果比較及抗裂劑研究j. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版， 2011， 39（3）： 181-187. 19 zheng guo-chang， gu zhu-ping. biological microscopym. beijing： public education press， 1993. 鄭國(guó)锠， 谷祝平. 生

26、物顯微技術(shù)m. 北京： 人民教育出版社， 1993. 20 bao shi-dan. soil agriculturalization analysism. beijing： china agricultural press， 2008： 264-271. 鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析m. 北京： 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社， 2008： 264-271. 21 xing shang-jun， liu fang-chun， du zhen-yu， zhao qing-bing， song yu-min. effects of preharvest calcium treatement on storage pr

27、operty， calcium fractions， and subcellular distribution in zizyphus jujube mill. cv. dongzao fruitj. food science，2009，31（2）： 235-239. 邢尚軍， 劉方春， 杜振宇，趙慶兵，宋玉民. 采前鈣處理對(duì)冬棗貯藏品質(zhì)、鈣形態(tài)及亞細(xì)胞分布的影響j. 食品科學(xué)， 2009， 31（2）： 235-239. 22 du wei， li xin-gang， wang chang-zhu， gao wen-hai， wang yue-qing. mechanism of fruit

28、 cracking in zizyphus jujubaj. journal of fruit science，2012， 29（3）： 374-381. 杜巍， 李新崗， 王長(zhǎng)柱， 高文海， 王月清. 棗裂果機(jī)制研究j. 果樹(shù)學(xué)報(bào)， 2012， 29（3）： 374-381. 23 ma xiao-huan. study on the changes of peel albedo microstructure and macroelement contents in peel of navel oranges during the development of peel pittingd. chongqing： southwest university， 2011. 馬小煥. 臍橙果皮內(nèi)裂發(fā)生的解剖結(jié)構(gòu)和礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)元素變化研究d. 重慶： 西南大學(xué)， 2011. 24 liao hong， yan xiao-long. senior pl