二十四孝圖的讀后感4篇

1、no decision is made until there is no disagreement.（頁眉可刪）二十四孝圖的讀后感4篇 二十四孝圖的讀后感1朝花夕拾是魯迅先生的回憶性散文集，其中二十四孝圖給我影響最深。文中主要是批判封建孝道觀念，讀來勝讓人惶恐，不僅覺得就是觀念與當(dāng)今所持態(tài)度不同的何止十萬八千里之遠(yuǎn)。開篇作者反對(duì)“妨害白話者”，態(tài)度尖銳，亦使人想起魯迅先生是中國歷史上寫白話文的第一人，魯迅先生認(rèn)為，勿徒的古書是束縛兒童想象力的。從“我的小同學(xué)因?yàn)槿酥跣员旧谱x得要枯燥而死了，只好偷偷地翻開第一葉，看那題著“文星高照”四個(gè)字的惡鬼一般的魁星像，來滿足他幼稚的愛美的天性”可見，那

2、時(shí)的兒童對(duì)諸如此類的新的形式的書籍是多么喜愛，這就是白話。接下來，作者憶述兒時(shí)閱讀二十四孝圖的感受，揭示封建孝道的虛偽和殘酷。選文分析了“郭巨埋兒”的孝道故事，指斥這類封建孝道不顧兒童的性命，將“肉麻當(dāng)作有趣”，“以不情為倫紀(jì)，誣蔑了古人，教壞了后人”。二十四孝圖對(duì)荒謬愚昧的封建孝道和反對(duì)白話文、提倡復(fù)古的傾向予以了尖銳的抨擊。二十四孝圖的讀后感2孝道是我國的傳統(tǒng)文化，在弟子規(guī)中，對(duì)待長(zhǎng)輩的態(tài)度有明確的規(guī)定?！靶ⅰ钡挠^念應(yīng)該成為中華民族傳統(tǒng)中不可磨滅的一部分，而烏鴉反哺、羊羔跪乳等這些故事中充分表現(xiàn)了出來。在文中，當(dāng)作者讀二十四孝后，看到做孝子并不容易，于是放棄原來的做一個(gè)孝子的計(jì)劃。事實(shí)上，

3、我認(rèn)為，做孝子不一定要把一些事例套到自己身上上，只要真心替父母著想，別讓他們擔(dān)心自己，為他們分擔(dān)家務(wù)，減輕他們負(fù)擔(dān)，這樣做也是孝的表現(xiàn)。雖然這些平常小時(shí)不會(huì)感天動(dòng)地，但是會(huì)讓父母感到溫暖，是實(shí)實(shí)在在的孝道。硬把一些事例擺在自己頭上是行不通的，畢竟，時(shí)代在變。如果說有一天你的父母想吃鯉魚，你想，好，我想做一個(gè)孝順的兒子，于是去臥冰求鯉。這樣行得通嗎？現(xiàn)在冬天不像古代那么冷，湖面通常只是一層薄冰，恐怕你還沒有站上去，冰就被碎裂了，不要說讓父母吃到鯉魚，恐怕他們會(huì)嚇得迅速跑到湖邊去救人。再說了，現(xiàn)在明明有鯉魚在市場(chǎng)上出售，為什么還要這樣費(fèi)功夫去求魚呢？其實(shí)，這些案例所要說明的，是“孝”的精神，“孝”

4、并不是一件事，而是一種精神，普普通通的.“孝”反而更甜，會(huì)讓家中飄散著一縷淡淡的香氣，讓每個(gè)人都感到淡淡的幸福。沒有必要那么驚天動(dòng)地，平凡的“孝”，一個(gè)字，一個(gè)眼神，一個(gè)動(dòng)作，更溫暖，更幸福。二十四孝圖的讀后感3最近，閑暇之余看了魯迅先生的二十四孝圖，這篇_讓我非常的有感悟。_講的是作者憶述兒時(shí)閱讀二十四孝圖的感受，揭示封建孝道的虛偽和殘酷。作品著重分析了“臥冰求鯉”、“老萊娛親”、“郭巨埋兒”等孝道故事，指斥這類封建孝道不顧兒童的性命，將“肉麻當(dāng)作有趣”，“以不情為倫紀(jì)，誣蔑了古人，教壞了后人”。作品對(duì)當(dāng)時(shí)反對(duì)白話文、提倡復(fù)古的傾向予以了尖銳的抨擊。所謂二十四孝圖是一本講中國古代二十四個(gè)孝子

5、故事的書，主要目的是宣揚(yáng)封建的孝道。但其中的“老萊娛親”和“郭巨埋兒”“嘗糞憂心”令人發(fā)指。先說說那個(gè)郭巨埋兒吧。說是晉代有個(gè)叫郭巨的，原本家道殷實(shí)，父親死后，他把家產(chǎn)分為兩份，給了兩個(gè)弟弟，自己獨(dú)養(yǎng)母親，對(duì)母極孝。后來家境逐漸貧困，妻子生一男孩，郭巨擔(dān)心養(yǎng)這個(gè)孩子，必然影響供養(yǎng)母親，就和妻子商量：“兒子可以再生，母親死了不能復(fù)活，不如埋掉兒子，節(jié)省糧食好供養(yǎng)母親?！狈蚱匏彀褍鹤颖С觯诳右?。興好挖出一壇金子來，才免了兒子一死。郭巨雖有孝心，但殺兒之舉，卻有違人性，不合儒家“天地之性，人為貴”的人本觀念。看似大孝，其實(shí)是殘忍。古有為求神為父母治病舍身的，也有割股肉以解父母想吃肉之念的，今有為

6、父母治病獻(xiàn)五臟的，極少有為父母去殺人的。為了節(jié)約糧食，就想把自己的親生兒子殺了，一則有違老母愛孫之心，二則陷老母于不仁。所以后來有人把這種孝舉，稱為“愚孝。二十四孝圖的讀后感4人之初，性本善，總記得小時(shí)候被父母要求捧著一本彩版的三字經(jīng)聽父母講如何做人，如何孝順，如何敬人做事。讀到二十四孝圖，不禁有感而發(fā)，雖已不是封建舊時(shí)，兒童也會(huì)被父母或尊長(zhǎng)要求學(xué)一些孝道，百年之前，和魯迅先生一起讀閱做工粗糙的二十四孝圖，滿心歡喜的求知心被湮滅了，想那時(shí)只有略有圖畫的本子，就要被塾師，就是當(dāng)時(shí)的引導(dǎo)青年的前輩禁止，呵斥，至打手心，和現(xiàn)在相比，我們除了課本還有許多課外讀物，想那時(shí)魯迅先生指斥這類封建孝道不顧兒童

7、性命，將肉麻當(dāng)做有趣，以不情為倫紀(jì)，教壞了后人，可如果魯迅先生活到了今日，又會(huì)有怎樣的感嘆，或許只能哀其不幸，怒其不爭(zhēng)吧，在那時(shí)，封建的孝道雖然不可取，但卻讓人學(xué)會(huì)了尊老愛幼，也許有些禮節(jié)過于繁索，有些做法過于愚昧，也存在著虛偽和殘酷，但和現(xiàn)在有些人來說，已經(jīng)善良了許多。人之初，性本善，同為中國一民，雖不同時(shí)期，在屢被批判的封建孝道中也有感人的孝子，在與舊時(shí)期改頭換面的今天仍然有許多不如古時(shí)的殘酷。走在街上，橋洞中，可見一位衣衫襤褸的兒童，老人，記憶中最深的是那位整天坐在橋頭的老奶奶，冬去春來，送夏迎秋，季節(jié)變換，而她的衣衫不變，溫度變化，而她的親人的冷淡不變，她頭發(fā)花白，凌亂地披著，那不知是什么顏色的衣服也補(bǔ)了好幾個(gè)洞，她坐在橋頭，不知在看什么，不敢去想象，只怕自已也會(huì)平添憂愁，腳邊的鐵盆，雪白的直刺人的眼，一枚兩枚的硬幣是她一天少得可憐的生活費(fèi)。如果，我想是如果魯迅先生看到這一幕，還會(huì)認(rèn)為封建孝道只會(huì)害人嗎？這里沒有孝，沒有親情，沒有善良，只有路人投去可憐的目光，這里沒有尊重，沒有幸福，只有被湮滅了善良的高等動(dòng)物投