明代畫竹第一人夏昶的墨竹_第1頁
明代畫竹第一人夏昶的墨竹_第2頁
明代畫竹第一人夏昶的墨竹_第3頁
明代畫竹第一人夏昶的墨竹_第4頁
明代畫竹第一人夏昶的墨竹_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、明代畫竹第一人夏昶的墨竹!與國畫大師、國畫愛好者互動交流!國畫教學(xué) 國畫欣賞國畫新聞 國畫視頻國畫創(chuàng)作 國畫買賣人物畫 山水畫水墨畫 院體畫 工筆畫 文人畫 花鳥畫 國畫相關(guān),這里都有人物介紹:夏昶( 1388 1470 ) ,字仲昭,號自在居士、玉峰,昆山人,后人譽其畫竹高手。他初姓朱,名昶,后復(fù)姓夏,太宗為之更名昶,宇仲昭。號自在居士,又號玉莖,江蘇昆山人,夏昺弟。正統(tǒng)中官至太常寺卿直內(nèi)閣。畫墨竹師王紱,能得其妙,時推第一,名馳絕域,爭以金購之。永樂十三年(公元1415 年)中進士, 為翰林院庶吉士。 文皇十分賞識他的楷書,被推薦供事內(nèi)省,授中書舍人。永樂命書宮殿榜。嘗待從皇帝出巡于南、北

2、二京。宣德 (公元 1426 一 1435 年)中, 轉(zhuǎn)考工主事, 仍供內(nèi)直。正統(tǒng)(公元1436 1449 年) 中升太常卿。他為人坦率樂易,不拘小節(jié),時常出入禮法間,人們也不怎么去責怪他。晚年回到故鄉(xiāng)居住,以詩畫宴樂自娛。夏昶,畫竹學(xué)王紱兼學(xué)陳繼,有自己的面目,聲譽大大超過了他的老師。其兄夏昺,字孟旸,亦以書法召試稱旨,命與昶同拜中書舍人,時稱“大小中書”。畫山水師元畫家高克恭;又善竹石,蕭蕭有林壑之氣,但平生不多作,故世人一般只知道夏昶墨竹,而不知其兄昺。藝術(shù)特色:夏昶以楷書筆法畫竹,所作竹枝煙姿雨色,偃直濃巰,各循矩度而氣韻生動。當時學(xué)他畫竹的人很多,畫史記載的如同里(昆山)的屈杓(字處

3、誠)、海虞(常熟)的張緒(宇廷瑞卜 錢塘(杭州)的詹和(字仲和)。而以屈杓為突生。明吳寬匏 庵集說:“今人家多得,往往出其手,真?zhèn)喂套阅鼙?。”徐沁明畫錄說夏昶“寫竹時稱第一,名馳絕域,爭以兼金購求,故有夏昶一曾竹,西涼十錠金之謠。所作竹枝煙姿雨 色,偃值濃疏,動和桀度,蓋行家也。昆山之人師之者更數(shù) 輩,獨屈約頗類之,而人所得,往往出其手。尤精楷法,永樂命書宮殿榜。卒年八十三。代表作品: 明 夏昶 夏玉秋聲圖 紙本, 墨筆, 縱 151 厘米,橫 63.7 厘米。上海博物館藏。明 夏昶 墨竹圖 紙本,墨筆,縱116cm ,橫 52.3cm 。故宮博物院。本幅自題:“迎風。東吳夏昶筆?!庇袇强ど畣?/p>

4、、云間錢博等三家題詩。此圖繪竹葉紛披、臨風搖曳之景。圖中翠竹起筆收筆以楷法運之,既使得筆墨厚重,又得瀟灑清潤之姿。竹葉的安排錯落有致, 落墨即成, 不見復(fù)筆, 并以墨色濃淡分出前后,層次分明。 竹節(jié)用筆勁利遒健, 竿瘦而葉肥。 筆勢變化多端,挺勁瀟灑。布局新穎,氣息清新。片片竹葉于風中搖曳,風情萬種,充分體現(xiàn)出“迎風”之意韻。夏昶乙丑(1445年)作 孤峰晴翠 立軸143 x 55cm夏昶墨竹鏡心夏昶竹石圖123 x 42cm題識:太常卿夏昶筆。夏昶 柏樹竹石 立軸142 x 54cm題識:仲昭夏昶。鈐?。合年浦〔赜。何甯N宕霉畔√熳訉?、烏程蔣谷孫平生真賞夏昶 清風高節(jié) 立軸155x 74

5、cm鈴?。合氖现僬延?、仲昭款識:清風高節(jié),東吳夏昶仲昭為太守何公作時,天順三年龍集己卯孟春望后四日也。 此幅清風高節(jié)所繪湖石一柱,風竹數(shù)桿,竹葉落墨即是,不見復(fù)筆,湖石以斧劈皴橫寫, 從首至尾, 氣脈通連, 渾然一體。 夏昶畫竹, 強調(diào)氣韻,主張“一氣呵成”,竹葉落墨即是,不見復(fù)筆,山石以斧劈皴法大筆側(cè)鋒揮掃而成。夏昶筆下的墨竹已不僅僅是簡單的文人式的寄興抒懷,而是還竹于其自然的生長環(huán)境之中,在竹畫中融入山水畫的筆墨意境,表現(xiàn)出精深的功力和獨樹一幟的藝術(shù)風格。夏昶 (款)蒼石翠篁圖 立軸102.5 x 44cm鈴印:東吳夏氏昶仲昭書畫印題識:蒼石翠篁。東吳夏昶仲昭筆。洪亮吉1746-1809

6、) 題詩堂: 干青云而直上。 稚存洪亮吉。 鈐印: 洪亮吉印、稚存邊題: 1. 楊廷錫(清代)題:明夏公仲昭名昶,昆山人,正統(tǒng)間官太常卿。為人樂易簡淡,不拘小節(jié),善書,尤工墨竹。所寫恒自矜重,海外多懸金以購。迄今數(shù)百年,歷歲既久,流傳殆若星鳳。此幀系絹本,無損蝕痕。收藏已更數(shù)家,而印章可驗。上寫竹數(shù)竿,疏密相間。中有卷石,特兀奇丑,森如人立。短枝疏葉,蔽覆石上,愈繁密而愈清勁。遠者有拂云搖曳之勢,近者有雨洗娟娟之凈。其妙處直接洋州玉局之奧,洵未易見之品也。然予嘗誦震川先生懷竹說,稱太常之畫非命于竹者也,適也。味其言,有深合乎東坡所云“君子可寓意于物,而不可留意于物”。二公之言,其旨深矣。予寶此

7、幀,適與寓而已。書于邊右,一以資眼福,一以用自勵。使知吾之嗜,蓋物其物而不役于物也。時咸豐四年甲寅( 1854 )閏秋七月,梁溪石芝山人楊廷錫識于澄懷堂。鈐?。簵钔㈠a印、半窗新月2. 嚴榕(清代)題:太常畫竹如畫龍,縱橫變化層云從。龍之為靈昭昭也,竹亦空靈推大雅。太常寫竹兼寫石,怪如鬼面,人立而露脊目,努口哆張,噱牙森森,似敞筠之樹,又 若龍?zhí)⑴P。陰陽噴搏氣噓翕,颼颼葬葬風云疾。我不知當 時落筆亦有會于龍之靈, 虎之變, 鬼之陸離光怪是耶與否乎。但覺意到筆隨,腕底飛出霜煙鋪。太常之品本君子,寫竹亦自寫照耳。太常之行何其堅,磨而不磷石一拳。龍有孫,竹亦如其蕃。石如虎,矻然驚沒羽。臨池潑墨何淋漓

8、,竹怒石漸,尺幅生離奇。蒼頡造字,天雨粟,鬼夜哭。漠造化之秘者,更有太常之圖軸。咸豐四年秋八月初浣,南徐樗寮秋士嚴榕題。鈐?。撼奸?、萬松崗樵、子壽3. 葉道芬(清代)題:夏太常畫竹不僅為有明一代之冠,直與文與可并傳宇內(nèi)。元之李息齋衎不能爭勝也。夏昶竹石圖立軸182 x 68cm款識:夏昶仲昭。鈐?。合氖现僬延。ò祝┒怂拗腥耍ㄖ欤┫年?(款) 蘭竹冊 冊頁39x44cmx7題識:仿聽南翁筆意。夏昶制。鈐印:夏昶之印藏?。和蹰氐怯?、百谷夏昶 竹70 x 33cm夏昶 湘江過雨圖手卷 題跋26 x 102cm畫心 26 x 407cm題跋: (一)古人之以墨竹見稱者,自唐王摩詰、王子正之后,在宋

9、則有文與可、蘇子瞻,元則有柯敬仲、李息齋、顧正之、張敏夫、劉廣之、宋好古。國朝永樂間以寫竹見稱于縉紳間者,則有中書舍人晉陵王先生孟端焉,先生之作直欲軼古人而過之,有得其所寫者,若獲夜光拱璧。今太常卿吳郡夏公仲昭,學(xué)于先生,深造其三昧且有出藍之譽,尤所以為難得也。中外士大夫持縑素叩公之門,求之者無虛日。得之則以為喜,誠如少陵詩所謂“王公貴人得筆跡, 便覺屏障生 光輝”者是矣o茲偶觀公所寫瀟湘雨圖一卷,睹其煙梢雨葉、 參差掩冉、直干橫枝、紛枝錯縱、千態(tài)萬狀,端倪莫測。而 其疏密濃淡,重疊欹側(cè),遠近高下,各有意趣。而又汀洲映 帶,水波滉漾,依稀風雨之聲,蕭颼淅瀝,回薄頃洞,聽之 無窮。溟蒙香靄之景,

10、覽之無際,恍若泊舟湘川之曲,令人 宦情鄉(xiāng)思之不可遏也。凡若此者,詛非天機精到,得心應(yīng)手, 造化生于筆端,有莫知其然而然者歟?雖然世之植物伙矣, 君子深有取于竹焉,何也?豈非以其虛心勁節(jié),不為霜雪之 所侵凌,貫四時而不改柯易葉耶?仲尼日:“歲寒,然后知松柏之后凋也?!敝褚嗨砂刂畟黝?,其為君子所取,不亦宜乎? 以故見詠于衛(wèi)風之詩,而東坡蘇子亦曰:“寧可食無肉,不可居無竹。無肉令人瘦,無竹令人俗。人瘦尚可肥,土俗不可 醫(yī)?!倍鴷x之王子猷尤所酷愛,凡其居作之處,即令植竹,日:“何可一日無此均(君)乎?”以此君稱之,其愛之也至矣。是以不問主人徑造竹所,雖被請讓而不以為怪,非所謂愛竹 成癖者耶?若夫竹溪之

11、六逸,竹林之七賢,其中率多沉湎荒 酣,依阿養(yǎng)望,不循繩檢之士,不過假竹之清,以適其疏狂 曠蕩之懷耳,其心未必有所取乎竹也,固非禮法君子所宜尚 也。竹而有知,又豈以(其)即為悅也哉。(見)斯又言外之意,并書以為之記,時天順元年丁丑孟秋之吉,訥翁書于 蒼雪軒。鈴?。汗绫趫D書、自娛道人(二)右墨竹卷,夏太常寫贈琴川陳翁羽伯,余蓋得之羽伯之子惟孝。今以奉東江太史陸先生,可謂清風來故人也。羽伯當時高士,仲照執(zhí)友,博古精篆刻創(chuàng)制銅樸印章,吾衍去后,僅見其人。已卯( 1519 年)十二月錢仁夫志。夏昶半窗春雨 手卷 42.5 x 84.5cm鈐?。鹤栽诰邮款}識:半窗春雨。東吳夏昶仲昭筆。簽條:明夏仲昭半窗春

12、雨真跡。丙申重裝。還庵署。夏昶淇園霽雪立軸150 x 72cm夏昶(款)秋竹蕭蕭鏡心42 x 58cm題識:韻飄山翠冷,聲和野泉清。東吳夏昶。鈐?。号峋案J杖雺烟臻w秘籍夏昶奇峰聳翠立軸137 x 68cm題識:奇峰聳翠。太常卿夏昶寫。鈐?。合年綀D書、東海徐元玉父、武功夏昶(款)懈谷清風立軸166 x 50cm題識:懈谷清風。東吳夏昶仲昭筆。鈐?。簴|吳夏昶仲昭書畫印、太常氏圖書、呼童移枕簟勸客解衣冠夏昶 懈谷清風圖 立軸64 x 136cm此幅竹石圖所繪湖 石一柱,風竹數(shù)桿,竹葉落墨即是,不見復(fù)筆,湖石以斧劈皴橫寫,從首至尾,氣脈通連,渾然一體。畫端自題“懈谷清風”。所謂“懈谷”,是神話傳說中生

13、產(chǎn)佳竹之處,相傳其地在昆侖山的北面。畫面的下部,則有近代著名收藏鑒定家錢鏡塘先生的兩枚鑒藏章, 一為“海昌錢境塘藏”, 一為“數(shù)青草堂”。畫軸外簽則是著名畫家、鑒定家吳湖帆的題簽“明夏仲昭懈谷清風圖”。兩大著名鑒定家為此圖護駕,其珍信可知。明 夏昶 清風高節(jié)圖軸 大都會博物館 81x29cm 夏昶 湘江煙雨手卷38 x 630cm題識:從古博物之士羅于胸者,無物不有,故其燕閑之間一賞一玩,悉聚古今天地之奇,惟于中有所獲斯,于物無不獲焉。學(xué)圃程君為當世淹博雅儒,素嗜筆墨,鑒賞古今名跡,別具法眼,每戲?qū)懩瘢d至放筆自適,人有乞之者,妄許人,人恒重之。己亥夏,招余登其新構(gòu)燕譽樓,沉酣于繪事者,兩越

14、月。常出其平日所藏,使老眼離迷,不勝給賞。此卷湘江煙雨圖,乃太常少卿夏公仲昭先生所作,令人興觀止之感,夏公系永樂乙未進士,被選綸閣,退食之暇,游戲翰墨,墨竹師文湖州,盡得其法,當時每不易得,間有得者,一竿兩竿,奉而秘之,未有長幅丈計,多至如此卷之數(shù)十百竿者。展玩之下,煙光隱現(xiàn),云氣吞蒸、雨凈風拖、水活石潤,一灑一拂,無不神駿,想見著紙飛舞,志得意滿時也。夫物之愜于意志者,必珍襲于已,是卷為一時筆墨之妙,而第書其別字于卷首,豈太常作此,以自娛者耶?抑持以贈人而不大書其人以俟后之君子耶?乃越幾百年不為磨滅。今為學(xué)圃之所收藏,夫亦有類存焉者耶?余謂是卷之善藏無恙者,太常有知, 當歸功于學(xué)圃。 學(xué)圃之

15、竹, 又真善繼夫太常者矣,因率筆書此,以見博物者,每得天下之異物,而并由太常之竹,以進學(xué)圃之竹云。七十六老人西亭楊晉識。鈐?。簵顣x之印、 子鶴、 西亭、 家在虞山第一峰、 老時年七十有六說明:一、夏昶,字仲昭,號自在居士,昆山人。畫墨竹師王紱,能得其妙,名馳絕域。尤精楷法,永樂命書宮殿榜。二、楊晉(1644-1728) ,字子和, 號西亭, 江蘇常熟人。山水為王翚入室弟子。 楊晉是清代宮廷畫家, 以畫界畫見長。 “楊晉之印”,“家在虞山第一峰”參見 中國書畫家印鑒款識 p1273 第 37 、87 號印。 以黃、王、吳、倪元四家為首的元代文人畫家們所作的倡導(dǎo)和繪畫實踐,奠定了以詩、書、畫三位一

16、體為主要特征的元代文人畫在中國繪畫史上的地位。訴求筆墨趣味乃至筆墨之外的文人氣息,成為超越傳統(tǒng)繪畫技法的、形而上的進一步追求。明初書家宋克、宋燧、沈度、解縉,畫家王紱、夏昶、杜瓊、劉玨等藝壇巨擘,他們的作品,無不在筆墨上,繼承了元朝文人畫的內(nèi)蘊和外延,直可媲美前朝。與杜瓊等一樣, 夏昶的傳世作品并不多見。 夏仲昭擅長畫竹,時推當朝第一,煙姿雨色,動和矩變,有“夏卿一個竹,西涼十錠金”之譽。此卷湘江煙雨圖 ,高 38 厘米,長 630 厘米,繪煙雨竹蘭,水流石潤。卷中老竹新篁,懸崖激湍,幽蘭紛披,拳石林立,一派雨中瀟湘之景。夏仲昭畫竹師事文同湖州,而此卷墨氣淋漓,又頗類吳鎮(zhèn)仲圭筆墨。卷尾有康 熙間名家楊晉七十六歲時題跋四百四十四字,對是卷極盡推 崇溢美之詞:“(夏昶作品)當時每不易得,問有得者,一竿 兩竿,奉而秘之,未有長幅丈計多至如此卷之數(shù)十百竿者, 展玩之下,煙光隱現(xiàn),云氣吞蒸,雨凈風施,水活石潤,一 灑一拂,無不神駿,想見著紙飛舞,志得意滿時也”,從 跋文中可推斷,此卷或因是夏昶“志得意滿”之作而被留

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論