國民經(jīng)濟(jì)論文

1、公司絕密國民經(jīng)濟(jì)論文模板一:淺談gdp與人均收入gdp是國內(nèi)生產(chǎn)總值的英文grossdomesticproducts的縮寫，是指以貨幣形式表現(xiàn)的一個(gè)國家(或地區(qū))所有常住單位在一定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)活動(dòng)的最終成果。中國國內(nèi)生產(chǎn)總值核算的常住單位是指在中國大陸的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)土范圍內(nèi)擁有一定的活動(dòng)場(chǎng)所，從事一定規(guī)模的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，并持續(xù)經(jīng)營一年以上的單位，不包括中華人民共和國特別行政區(qū)香港澳門以及中國領(lǐng)土臺(tái)灣省內(nèi)的單位。從生產(chǎn)活動(dòng)和范圍看，國內(nèi)生產(chǎn)總值是一個(gè)國家或地區(qū)一定時(shí)期全部生產(chǎn)單位所生產(chǎn)創(chuàng)造的增加值的全部或總量。它表示生產(chǎn)活動(dòng)的總規(guī)?；蛏a(chǎn)成果的總水平。生產(chǎn)成果是支持人民生生活和各種消費(fèi)各種投資，或者說是支持

2、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)，因此它非常重要。國內(nèi)生產(chǎn)總值有三種表現(xiàn)形態(tài)，即:價(jià)值形態(tài)收入形態(tài)和產(chǎn)品形態(tài);有三種計(jì)算方法:即:生產(chǎn)法收入法和支出法.生產(chǎn)法是從生產(chǎn)的角度衡量所有常住單位在核算期內(nèi)新創(chuàng)造的價(jià)值，是國民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)在核算期內(nèi)新創(chuàng)造的價(jià)值和固定資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移價(jià)值的總和。收入法也稱分配法，是從生產(chǎn)過程創(chuàng)造收入的角度，根據(jù)生產(chǎn)要素在生產(chǎn)過程中應(yīng)得的收入份額以及因從事生產(chǎn)活動(dòng)向政.府支付的份額角度來反映最終成果的一種計(jì)算方法。支出法也稱使用法，是從最終使用的角度衡量核算期內(nèi)生產(chǎn)的所有貨物和服務(wù)的去向。國內(nèi)生產(chǎn)總值(gdp)作為政.府對(duì)國家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行進(jìn)行宏觀計(jì)量與診斷的一項(xiàng)重要指標(biāo)，近年來，中國政.府一直在跟

3、蹤和吸收國際上國民經(jīng)濟(jì)核算體系發(fā)展的新成果，以力求保持中國國民經(jīng)濟(jì)核算體系與國際上大多數(shù)國家的國民經(jīng)濟(jì)核算體系同步與接軌。xx年年世界各國gdp總量排名，中國已經(jīng)居世界第三位，僅次于美國和日本。中國國內(nèi)生產(chǎn)總值為44016億美元，美國和日本分別為142646億美元49238億美元。雖然就gdp與日本gdp總量僅相差5222億美元，但日本人口僅為中國人口的9.69%，日本人均gdp為38536.43美元，而中國人均gdp為3338.82億美元，人均gdp與是日本相差11.54倍，所以目前中國人均gdp仍然排在世界100位以后.按照中國國家統(tǒng)計(jì)局1月21日公布的初步核算數(shù)據(jù)，xx年年中國gdp為3

4、35，353億元，以可比價(jià)格計(jì)算，同比增長8.7%，按照xx年年人民幣兌美元年平均匯率中間價(jià)6.831計(jì)算，約為49，092.81億美元。雖然中國的經(jīng)濟(jì)總量居于世界前列，但我們的人均gdp居于世界100位以后。，gdp逐漸演化成為衡量一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)是否真正進(jìn)步的最重要的指標(biāo)中國gdp總量已經(jīng)超越日本位居世界第二，這是值得每一個(gè)中國人驕傲的劃時(shí)代的事情。首先，它表示中國實(shí)力穩(wěn)步增強(qiáng);第二，中國幾十年來所進(jìn)行的探索和奮斗是卓有成效的;第三，路子和方向是正確無疑的;第四，只要完善這些經(jīng)驗(yàn)和方法繼續(xù)頑強(qiáng)努力下去，必將取得更加輝煌的成就;我們現(xiàn)在的人均收入還不到日本的十分之一，差距確實(shí)巨大。如何提高在

5、gdp增長的同時(shí)提高人均收入。除了各種要素外，還要更有效的控制人口數(shù)量，我們?nèi)司杖氲?，源于我們?nèi)司鶎?shí)力低。只有提高我們的人均實(shí)力，才有可能逐步提高我們的人均收入。人均實(shí)力，取決于人口中的個(gè)體素質(zhì)的均衡。如果中國人中大多數(shù)人的綜合素質(zhì)都接近于現(xiàn)代化標(biāo)準(zhǔn)，那么中國的人均實(shí)力肯定不是現(xiàn)在這個(gè)低水平。比如高中(中等職業(yè))文化水平;電腦運(yùn)用水平;文明守法水平;現(xiàn)代生產(chǎn)技術(shù)適應(yīng)能力;吸收現(xiàn)代專業(yè)知識(shí)的基礎(chǔ)知識(shí)平臺(tái);現(xiàn)代社會(huì)環(huán)境養(yǎng)成的較完善的個(gè)人意識(shí)等等。我國的現(xiàn)狀是，一半的人口是在閉塞落后的環(huán)境下成長起來;高中(職業(yè))文化素養(yǎng)尚不普及;大量的勞動(dòng)力在不具備現(xiàn)代生產(chǎn)技術(shù)能力的前提下強(qiáng)行與現(xiàn)代生產(chǎn)接軌等等。

6、整個(gè)人口素質(zhì)參差不齊，次多良少。人均實(shí)力，取決于人口的合理組合(有機(jī)組合)。人口也是具有市場(chǎng)化高低之分。市場(chǎng)化分工程度越高，人口實(shí)力的量化達(dá)到程度越高;市場(chǎng)化分工程度越低，人口實(shí)力的量化程度就越低。我國的人口素質(zhì)較低，所以人口市場(chǎng)化水平太低，主要表現(xiàn)為傾向單一市場(chǎng)化或低端市場(chǎng)，所以人口實(shí)力傾向于低端市場(chǎng)單一市場(chǎng);還沒有形成流向合理分布的格局，以致中高端市場(chǎng)未能發(fā)揮出應(yīng)有的實(shí)力。人均實(shí)力，取決于社會(huì)能夠多大程度的釋放個(gè)人的能量。如果一個(gè)社會(huì)不論出于什么目的進(jìn)行限制，必然會(huì)限制社會(huì)中人的能量釋放。限制多，能量釋放受阻就越多;限制少，能量釋放受阻就少。我們的國家，要充分認(rèn)識(shí)到人均實(shí)力是人均收入的首要

7、因素，沒有人均實(shí)力的上升，就不會(huì)有人均收入的上升。切切實(shí)實(shí)地改善個(gè)人的能量和人的組合能量得到充分發(fā)揮的環(huán)境，只有這樣，我國的人均實(shí)力才能得到最快的提升，進(jìn)而最快速的提升人均收入，最終實(shí)現(xiàn)人均國力在世界上名列前茅，整體國力更是達(dá)到無與倫比的地步。模板二:淺談中國國民經(jīng)濟(jì)核算體系變遷分析摘要:1992年起我國開始實(shí)施新國民經(jīng)濟(jì)核算體系，xx年年，我國頒布實(shí)施中國國民經(jīng)濟(jì)核算體系(xx年)，宣告mps退出了我國國民經(jīng)濟(jì)核算的歷史舞臺(tái)。文章對(duì)國民經(jīng)濟(jì)核算體系模式的變遷進(jìn)行分析。關(guān)鍵詞:國民經(jīng)濟(jì)核算體系變遷一供需框架為了揭示制度變遷的規(guī)律，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)根據(jù)制度變遷主體的不同，把制度變遷劃分為誘致性制度變

8、遷和強(qiáng)制性制度變遷兩類。在這一領(lǐng)域成績最為突出的是vw拉坦(venronwruttan)和林毅夫。vw拉坦應(yīng)用他對(duì)技術(shù)變遷的研究方法來研究制度變遷，將舒爾茨和諾斯等的理論推進(jìn)了一步。二主體博弈一般來講，sna供給的主體主要是政.府(官方)。供給結(jié)構(gòu)單一成本巨大投資期長，風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)高于收益。官方供給sna的目的是為了滿足宏觀經(jīng)濟(jì)管理的需求，因而sna在此具有公共品的性質(zhì)。相比而言，sna需求主體則不同，它由政.府企業(yè)個(gè)人所組成。需求主體多元化，因而需求的利益目標(biāo)(動(dòng)力)不同(注:在此所言的需求利益目標(biāo)，類似諾斯的術(shù)語外部利潤):對(duì)政.府而言，其需求目標(biāo)基本為宏觀經(jīng)濟(jì)管理和國際比較;對(duì)企業(yè)而言，其利益

9、目標(biāo)包括企業(yè)管理經(jīng)營的市場(chǎng)成本最小化(利潤最大化)以及企業(yè)家個(gè)人努力的社會(huì)實(shí)現(xiàn);對(duì)個(gè)人而言，其對(duì)國民經(jīng)濟(jì)核算資料的需求是為了尋求完備信息，減少市場(chǎng)交易的環(huán)節(jié)和風(fēng)險(xiǎn)，即減少交易成本，從而增加其經(jīng)濟(jì)利益，實(shí)現(xiàn)其個(gè)人經(jīng)濟(jì)目標(biāo)函數(shù)最大化。三基于需求缺口的變遷方式由于需求主體多元化需求目標(biāo)函數(shù)多層次化，相對(duì)于供給主體的單一結(jié)構(gòu)及目標(biāo)函數(shù)的單層次化，就存在一個(gè)需求缺口，這反映在對(duì)sna信息的總量及結(jié)構(gòu)需求分布上。可以說，sna進(jìn)一步改革的目標(biāo)之一就是消除這種需求缺口。消除需求缺口，從理論上講應(yīng)存在兩種情況:一是減少sna供給，二是增加sna需求。四為什么是強(qiáng)制性變遷國民經(jīng)濟(jì)核算公共產(chǎn)品性質(zhì)的認(rèn)識(shí):(一)國

10、民經(jīng)濟(jì)核算是公共產(chǎn)品這一觀點(diǎn)最早是由邱東教授提出的。因?yàn)閲窠?jīng)濟(jì)核算具有公共產(chǎn)品的兩大屬性，即非排他性和非競(jìng)爭(zhēng)性，因此在屬性上就具有了公共產(chǎn)品最根本的特點(diǎn)。(二)解決制度安排中搭便車問題所謂搭便車，是指某些人或團(tuán)體在不付出任何代價(jià)的情況下，從別人或社會(huì)獲得好處的行為。搭便車是產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)家探討的一個(gè)重要問題。在他們看來，公共產(chǎn)品是搭便車產(chǎn)生的根源之一。搭便車的直接后果，就是人們可以簡單地利用國民經(jīng)濟(jì)核算體系這種制度安排，而無需付費(fèi)。這樣，創(chuàng)新者的報(bào)酬將少于作為整體的社會(huì)報(bào)酬，從而使創(chuàng)新者缺少激勵(lì)。五較為一般的集體行動(dòng)(注:此說法是為了區(qū)分統(tǒng)計(jì)與一般制度分析中的集體行動(dòng))國民經(jīng)濟(jì)核算改革的誘致性安排，可能會(huì)是政.府更看重的。因?yàn)椋?府需要了解權(quán)力以外的變遷因素。在強(qiáng)調(diào)制度變遷主要力量的方