產(chǎn)業(yè)結構變動對能值生態(tài)足跡的影響

1、產(chǎn)業(yè)結構變動對能值生態(tài)足跡的影響 產(chǎn)業(yè)結構變動對能值生態(tài)足跡的影響 摘要：調整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構是經(jīng)濟快速增長的關鍵，也是經(jīng)濟社會協(xié)調可持續(xù)開展的客觀要求。本文利用1990-2021年吉林省能值生態(tài)足跡數(shù)據(jù)，使用向量誤差修正模型探討吉林省三大產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟增長與資源環(huán)境的相互關系。實證結果說明，短期內三次產(chǎn)業(yè)開展對能值生態(tài)足跡的影響程度從大到小依次為第三產(chǎn)業(yè)、第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)。從長期看，第一、第二產(chǎn)業(yè)與能值生態(tài)足跡正相關，而第三產(chǎn)業(yè)為負相關，且能值生態(tài)足跡與第三產(chǎn)業(yè)互為Granger因果關系。 關鍵詞：產(chǎn)業(yè)結構 能值生態(tài)足跡 VECM 一、引言 近年來，隨著經(jīng)濟的高速開展，許多地區(qū)資源短缺和生態(tài)承載力

2、不斷下降等環(huán)境問題日益凸顯，資源、環(huán)境和經(jīng)濟三者之間的協(xié)調開展面臨巨大的壓力，生態(tài)環(huán)境的瓶頸效應極其突出。因此，探討經(jīng)濟增長與資源環(huán)境的關系以及在經(jīng)濟增長中生態(tài)的制約作用也成為解決問題的關鍵。在現(xiàn)代社會，產(chǎn)業(yè)結構是聯(lián)系人類活動與生態(tài)環(huán)境之間的一條重要紐帶。一方面，產(chǎn)業(yè)結構是各種經(jīng)濟投入的“資源轉換器；另一方面，它又是各種“污染物種類和數(shù)量的控制體【1】。因此，從產(chǎn)業(yè)結構入手研究區(qū)域的經(jīng)濟開展與資源環(huán)境之間的關系成為一條新思路。作為東北老工業(yè)基地，吉林省是我國重要的重工業(yè)基地和商品糧基地之一，資源依賴型產(chǎn)業(yè)結構和粗放型經(jīng)濟增長方式成為制約其社會經(jīng)濟開展的瓶頸。當前國際公認的現(xiàn)代化標準 是第一產(chǎn)業(yè)

3、占GDP比重低于15%， 第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重高于45%。吉林省2021年全省第一、二、三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比例分別11.8：53.4：34.8。這說明吉林省產(chǎn)業(yè)結構總體上存在的問題是第一產(chǎn)業(yè)結構單一，勞動生產(chǎn)率低，第二產(chǎn)業(yè)相比照重過高， 而第三產(chǎn)業(yè)相比照重過低。因此，從調整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構角度出發(fā)，合理地開發(fā)資源、有效地利用資源，不僅關系到區(qū)域經(jīng)濟增長的可持續(xù)性，也將對整個國家經(jīng)濟社會可持續(xù)開展起到積極作用。 二、相關文獻回憶 生態(tài)足跡模型作為一種判別一個國家或地區(qū)資源消耗狀況和生態(tài)環(huán)境可持續(xù)開展程度的重要方法2-3，自1992年提出以后便備受人們關注。在區(qū)域經(jīng)濟與資源環(huán)境協(xié)調開展的定量研究

4、中，國內許多學者嘗試運用數(shù)據(jù)包絡分析、環(huán)境庫茲尼茨曲線以及脫鉤方法等模型與方法進行了相關研究。何蓓蓓和梅艷通過構建生態(tài)足跡與經(jīng)濟結構變量的計量模型，對江蘇省經(jīng)濟增長與資源消耗之間的關系進行實證研究，說明江蘇省的資源消耗量與經(jīng)濟增長呈“倒U型曲線關系，根本符合庫茲涅茨曲線的特征【4】。隨著研究的不斷深入，生態(tài)足跡模型無法反映未來的可持續(xù)趨勢等缺乏逐漸顯現(xiàn)出來。為此，張志強等提出了基于能值分析理論的生態(tài)足跡改良模型能值生態(tài)足跡模型【5】。與傳統(tǒng)生態(tài)足跡模型相比，能值改良模型充分考慮了沙漠，冰川等的生態(tài)足跡， 同時采用能值轉換率、能值密度等更穩(wěn)定的指標，克服了傳統(tǒng)生態(tài)足跡模型的缺陷，更能反映區(qū)域特征

5、。因此，選取能值生態(tài)足跡研究經(jīng)濟增長與資源環(huán)境的關系更為合理。劉洋選取北京市的能值數(shù)據(jù)【6】，李曉剛利用商洛市的時間序列數(shù)據(jù)【7】，趙德芳利用西安市的數(shù)據(jù)【8】。此外，王志杰和高潔把能值生態(tài)足跡模型從省市延伸到了區(qū)域的研究，他們通過對我國三大地區(qū)10年的能值生態(tài)足跡進行分析，研究說明能值生態(tài)足跡與區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構等存在著相關性，開展水平差異引起局部地區(qū)對自然資源消耗的差異，開展水平相近區(qū)域又以產(chǎn)業(yè)結構影響生態(tài)赤字【9】。 產(chǎn)業(yè)結構是現(xiàn)代社會聯(lián)系人類活動與生態(tài)環(huán)境之間的一條重要紐帶10，人類社會經(jīng)濟活動大局部都包含在產(chǎn)業(yè)結構變化范疇內，產(chǎn)業(yè)結構的變動直接影響經(jīng)濟的增長。所以，國內不少學者開始關注產(chǎn)業(yè)

6、結構變動對生態(tài)足跡的影響。在國家層面上，劉建興等運用投入產(chǎn)出方法對我國三大產(chǎn)業(yè)生態(tài)足跡進行分析，研究說明各產(chǎn)業(yè)均需要控制其生態(tài)足跡增長，產(chǎn)業(yè)結構調整優(yōu)先順序依次為第一、二、三產(chǎn)業(yè)11。在地區(qū)層面上，楊小燕等研究了云南省三大產(chǎn)業(yè)變動對生態(tài)足跡的影響，結果說明短期內三大產(chǎn)業(yè)開展對生態(tài)足跡的影響程度從大到小依次為第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)，且三大產(chǎn)業(yè)與生態(tài)足跡正相關，但長期來看，第三產(chǎn)業(yè)的開展有助于降低區(qū)域生態(tài)足跡12。但是，國內學者還沒有針對產(chǎn)業(yè)結構變動對能值生態(tài)足跡的影響進行計量的實證分析，從而研究經(jīng)濟增長與資源環(huán)境之間的關系，僅是基于傳統(tǒng)的生態(tài)足跡進行相關檢驗。因此，本文在已有研究成果的根底

7、上，選取1990-2021年吉林省能值生態(tài)足跡數(shù)據(jù)作為資源環(huán)境的代表，綜合運用協(xié)整理論和誤差修正模型對該地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構變動對能值生態(tài)足跡影響進行計量分析，進而得出吉林省經(jīng)濟增長與資源環(huán)境的關系。 三、吉林省三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與能值生態(tài)足跡變動的現(xiàn)狀分析 近20年來，吉林省實際總產(chǎn)值逐年增長，從1990年的425.28億元到2021年的26711.661億元，年均增長率為17%，并且三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值總體上呈現(xiàn)穩(wěn)步增長趨勢。從增長速度看，大致可分為兩個經(jīng)濟增長階段，第一階段為相對緩慢增長階段，其三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的年平均增長率分別為5.22%、8.54%和12.68%；第二階段為相對較快增長階段，其三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的年

8、平均增長率分別為8.19%、16.54%和11.46%，與第一階段相比，除第三產(chǎn)業(yè)增速略有下降，第一、第二產(chǎn)業(yè)均有上升趨勢。從三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值變化的特點看，吉林省第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增長速度明顯快于第一產(chǎn)業(yè)，尤其在2003年后以工業(yè)、建筑業(yè)等為主的第二產(chǎn)業(yè)獲得較快開展，其產(chǎn)值增速超過第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增速達12%。此外，以旅游業(yè)、效勞業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)也獲得較快開展，為推動吉林省地方經(jīng)濟社會的較快開展做出了巨大的積極奉獻。 圖1吉林省三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的變化趨勢 圖2 吉林省人均能值生態(tài)足跡的變化趨勢 在三次產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟獲得較快增長的同時，吉林省總量能值生態(tài)足跡也呈現(xiàn)逐年增長的態(tài)勢。能值總量生態(tài)足跡從1990年1.1

9、1108hm2上升至2021年的2.81108hm2，年均增長率為4.52%。從能值生態(tài)足跡的要素奉獻看，牧草地、化石能源用地和耕地能值生態(tài)足跡對總量能值生態(tài)足跡的奉獻較大，但耕地增長速度相對緩慢；相反，林地、水域和建筑用地能值生態(tài)足跡對總量生態(tài)足跡的奉獻較小，但建筑用地有較快增長趨勢。說明近20年來吉林省主要以消耗耕地、牧草地和化石能源用地為主。 四、實證分析 變量選取與數(shù)據(jù)來源說明 本文選取吉林省人均能值生態(tài)足跡、第一產(chǎn)業(yè)人均產(chǎn)值、第二產(chǎn)業(yè)人均產(chǎn)值、第三產(chǎn)業(yè)的人均產(chǎn)值作為分析變量，共選取了吉林省1990-2021年間共22個年度樣本數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)主要來源于?中國統(tǒng)計年鑒?、?中國林業(yè)統(tǒng)計年鑒?

10、、?中國能源統(tǒng)計年鑒?、?吉林統(tǒng)計年鑒?等統(tǒng)計資料，能量折算系數(shù)和能值轉換率引用了文獻13的資料。先用居民消費價格指數(shù)對其進行平減來消除通貨膨脹的影響。然后為了減少數(shù)據(jù)的波動，防止時間序列數(shù)據(jù)中出現(xiàn)異方差，將EF、F、S、T分別取自然對數(shù)得到LNEF、LNF 、LNS和LNT。 單位根與協(xié)整檢驗 檢驗變量間是否具有協(xié)整關系之前，首先要檢驗數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性。由于絕大多數(shù)宏觀經(jīng)濟時間序列變量都是非平穩(wěn)的，為了防止計量分析中的“虛假回歸問題，我們對原序列及其差分序列進行單位根檢驗。本文采用擴展的Dickey-Fuller法進行平穩(wěn)性檢驗。檢驗結果說明時間序列LNEF、LNF 、LNS、LNT是含有單位根

11、的非平穩(wěn)時間序列而經(jīng)過一階差分后的差分序列是顯著平穩(wěn)的即原序列是一階單整I。 由于各變量均為I序列，所以本文使用Johansen方法進行協(xié)整檢驗。首先，從較大的滯后階數(shù)開始，通過對應的LR 值、AIC 值、SC 值等確定適合的滯后階數(shù)，由于研究使用年度數(shù)據(jù)，檢驗的結果說明無約束VAR模型的最正確滯后階為1。在協(xié)整檢驗中使用最小信息準那么SC 選擇最適合的Johansen協(xié)整模型形式。 表1 協(xié)整方程 由表1中可看出，在5%的顯著性水平下，LNEF、LNF、LNS、LNT這組變量具有協(xié)整關系且只存在一個協(xié)整方程。那么以吉林省能值生態(tài)足跡為被解釋變量的協(xié)整方程為： LNEF =0.872172LN

12、F+0.169319LNS-1.189346LNT 向量誤差修正模型與Granger因果檢驗 協(xié)整檢驗結果說明各變量間存在長期的均衡關系。但如果在短期內出現(xiàn)偏離均衡狀態(tài)的現(xiàn)象即就需要各變量的動態(tài)變化對出現(xiàn)偏離均衡狀態(tài)的情況做出反響并進行動態(tài)修正。這一修正過程就是向量誤差修正。這里重點考察其他變量對吉林省能值生態(tài)足跡的影響。 表2 VECM模型估計的結果 注：所列數(shù)值為誤差修正項系數(shù)，括號內為t值。 協(xié)整式反映了吉林省三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和能值生態(tài)足跡這兩方面的時序變量之間的存在長期穩(wěn)定的均衡關系，但是這種均衡關系是否構成因果關系，還需要進一步驗證。本文利用Enger和Granger提出的誤差修正模型進

13、行Granger因果關系檢驗。 表3 Granger因果檢驗 注：所列數(shù)值為F統(tǒng)計值，概率為P值。 五、結論與政策建議 本文在研究吉林省三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與能值生態(tài)足跡變動特征的根底上，從能值生態(tài)足跡的角度，運用VECM模型分析了吉林省經(jīng)濟增長與資源環(huán)境的相互關系。首先，從吉林省的資源環(huán)境現(xiàn)狀來看，1990-2021年吉林省三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值呈現(xiàn)較快增長的趨勢，同時其總量能值生態(tài)足跡也呈現(xiàn)逐年增長的態(tài)勢。從能值生態(tài)足跡的要素奉獻看，牧草地、化石能源用地和耕地能值生態(tài)足跡對總量能值生態(tài)足跡的奉獻較大，但耕地增長速度相對緩慢；相反，林地、水域和建筑用地能值生態(tài)足跡對總量生態(tài)足跡的奉獻較小，但建筑用地有較快增長

14、趨勢。其次，短期內三次產(chǎn)業(yè)開展對能值生態(tài)足跡的影響程度從大到小依次為第三產(chǎn)業(yè)、第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)。從長期看，第一、第二產(chǎn)業(yè)對能值生態(tài)足跡的影響為正相關，說明第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)對環(huán)境造成很大的破壞；而第三產(chǎn)業(yè)為負相關且能值生態(tài)足跡與第三產(chǎn)業(yè)互為Granger因果關系。說明第三產(chǎn)業(yè)的開展有助于降低區(qū)域生態(tài)足跡，且第三產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境具有良性循環(huán)與互動，這對實現(xiàn)吉林省區(qū)域低耗、低碳經(jīng)濟科學持續(xù)健康開展具有重要的推動作用。 因此，為了實現(xiàn)吉林省經(jīng)濟增長與資源環(huán)境全面協(xié)調可持續(xù)開展，筆者從三大產(chǎn)業(yè)方向提出以下建議：第一，大力開展金融支持的現(xiàn)代農業(yè)和集約農業(yè)。吉林省中部地區(qū)地處享譽世界的“黃金玉米帶，是重要

15、的商品糧生產(chǎn)基地。因此要依托金融支持，大力開展農產(chǎn)品加工業(yè)和精品畜牧業(yè)，走集約農業(yè)開展道路，逐步形成農業(yè)、旅游業(yè)開展與生態(tài)環(huán)境保護并重的特色農業(yè)開展格局。第二，建立具有區(qū)域特色創(chuàng)新型工業(yè)園區(qū)群，保障第二產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟開展中的決定性作用。吉林省在推進老工業(yè)基地振興戰(zhàn)略過程中， 要將產(chǎn)業(yè)結構調整作為經(jīng)濟結構調整的核心， 大力推進汽車和石化兩大支柱產(chǎn)業(yè)的融合開展。為開展汽車產(chǎn)業(yè)， 要以一汽集團為龍頭， 整合現(xiàn)有的汽車企業(yè)， 引進外資，增強自主創(chuàng)新能力，形成具有外鄉(xiāng)的汽車品牌。同時，要鼓勵民營企業(yè)的開展，加大對小微企業(yè)的金融支持，建設長春、吉林汽車工業(yè)園區(qū)和國家零部件出口基地。第三，加速推進以旅游業(yè)和

16、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)的開展進程。吉林省擁有豐富的自然和人文旅游資源，特別是長白山天然的自然風景，因此應該把長白山打造集生態(tài)觀光、避暑勝地、冰雪世界和休閑度假為一體的國際知名旅游景區(qū)。此外，吉林省的長影集團、吉林出版集團與吉林動畫學院被批準為國家創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地，因此要培育外向型文化企業(yè)，鼓勵文化創(chuàng)意企業(yè)實施品牌戰(zhàn)略，增加文化創(chuàng)意人才儲藏，推進旅游與文化相融合，把效勞業(yè)打造成吉林省經(jīng)濟社會可持續(xù)開展的新引擎。 參考文獻： 【1】劉文新，張平宇，馬文吉：資源型城市產(chǎn)業(yè)結構演變的環(huán)境效應研究J.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2007，21：17-21 【2】Wackernagel M， Rees W E. T

17、he our Ecological Footprint： Reducing Human Impact on the EarthM. Gabriola Island， BC： New Society，Publishers，1996. 【3】Rees W E. Ecological Footprint and Appropriated Carrying Capacity： What Urban Economics Leaves OutJ.Environment and Urbanization，1992，4：121-130 【4】梅艷，何蓓蓓，劉友兆：江蘇省生態(tài)足跡與經(jīng)濟增長關系的計量分析J.自然

18、資源學報，2021，24：476-482 【5】 Zhao S， Li Z， Li A modified method of ecological footprint calculation and its application J. Ecological Modelling，2005，185：6575 【6】劉洋：北京市2001-2021年能值生態(tài)足跡分析J.吉林播送電視大學學報，2021：145-152 11李曉剛：基于能值分析的商洛市生態(tài)足跡研究J.甘肅科學學報.2021，25：26-30 【7】李曉剛：基于能值分析的商洛市生態(tài)足跡研究J.甘肅科學學報.2021，25：26-30 【8】趙德芳：基于能值生態(tài)足跡的西安市生