電大商法(小抄)案例

1、商法案例分析匯編案例一、甲乙丙丁四個(gè)股東共同出資設(shè)立一家有限責(zé)任公司，經(jīng)資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所的評(píng)估，甲股東以自己的一幅面積2000平方米工業(yè)用地的土地使用權(quán)作價(jià)300萬(wàn)出資，即每平方米作價(jià)1500元，而當(dāng)時(shí)同樣地塊的土地使用權(quán)的市場(chǎng)價(jià)為每平方米為800元。但是，當(dāng)時(shí)其他股東為爭(zhēng)取公司注冊(cè)資金到位以及時(shí)取得公司登記，對(duì)甲股東的土地使用權(quán)價(jià)值沒(méi)有提出異議。公司經(jīng)營(yíng)一年后因虧損被迫清算，債權(quán)人不能得到完全清償，其律師在法庭主張?jiān)摴镜墓蓶|應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任，但是各股東以承擔(dān)有限責(zé)任為由拒絕承擔(dān)清償責(zé)任。試分析：1、甲股東的出資行為是否符合公司法的規(guī)定？2、資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所對(duì)其所作的資產(chǎn)評(píng)估應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種法律責(zé)任

2、？3、當(dāng)公司清算時(shí)，債權(quán)人不能得到完全清償，能否要求股東清償？4、股東的辯解有否法律根據(jù)？答題要點(diǎn)：（1）甲股東的出資行為符合公司法的規(guī)定，土地使用權(quán)可以作為股東出資，但是其土地使用權(quán)的出資額與該土地的真實(shí)市場(chǎng)價(jià)值相距過(guò)遠(yuǎn)，有欺詐的嫌疑。（2）資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所對(duì)其所作的資產(chǎn)評(píng)估應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶法律責(zé)任，即當(dāng)該評(píng)估不真實(shí)導(dǎo)致公司的債權(quán)人損失時(shí)，要求評(píng)估者和被評(píng)估者必須承擔(dān)連帶責(zé)任。（3）當(dāng)公司清算時(shí)，債權(quán)人不能得到完全清償，能要求出資未到位的股東在出資額內(nèi)清償（4）股東的辯解沒(méi)有法律根據(jù)，因?yàn)楣痉ǖ?8條規(guī)定，股東出資的土地使用權(quán)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，公司設(shè)立時(shí)的其他股東對(duì)其承擔(dān)連帶

3、責(zé)任。案例二、甲公司承租乙公司一座樓房經(jīng)營(yíng)，為預(yù)防經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，甲公司將此樓房投保500萬(wàn)元，保險(xiǎn)公司經(jīng)過(guò)核實(shí)認(rèn)為甲公司擁有對(duì)該樓房的承租權(quán)，所以具有保險(xiǎn)利益，同意承保，甲公司交付了一年的保險(xiǎn)金，9個(gè)月后甲公司結(jié)束租賃，將樓房退還給乙公司。在保險(xiǎn)期的第10個(gè)月該樓房發(fā)生了火災(zāi)，損失300萬(wàn)元。甲公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定向保險(xiǎn)公司主張賠償，并提出保險(xiǎn)合同、該樓房受損失的證明等資料。保險(xiǎn)公司經(jīng)過(guò)調(diào)查后拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任。試分析：1、承租的樓房可否投保？ 2、投保500萬(wàn)，損失300萬(wàn)，應(yīng)當(dāng)如何賠償？ 3、甲公司提出賠償?shù)恼?qǐng)求有沒(méi)有法律依據(jù)？ 4、保險(xiǎn)公司拒絕賠償?shù)姆梢罁?jù)何在？答題要點(diǎn)：（1）承租的樓房可

4、以投保。（2）投保500萬(wàn)，損失300萬(wàn)，應(yīng)當(dāng)請(qǐng)求全額賠償。（3）甲公司提出賠償?shù)恼?qǐng)求沒(méi)有法律依據(jù)，因?yàn)槠渥赓U法律關(guān)系已經(jīng)結(jié)束，對(duì)原來(lái)使用的樓房不再具有保險(xiǎn)利益（4）保險(xiǎn)公司拒絕賠償?shù)姆梢罁?jù)是保險(xiǎn)法第11條第3項(xiàng)的規(guī)定：保險(xiǎn)利益是指投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有法律上承認(rèn)的利益。案例三、某公司增資擴(kuò)股，甲股東以三輛重型自卸車作價(jià)90萬(wàn)元增資，車輛按時(shí)交付公司，公司也使用該車輛運(yùn)營(yíng)，但是因種種原因，始終未辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù)。公司因不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，被債權(quán)人申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全，法院依法扣押了該公司的三輛自卸車，但是甲股東出面稱者三輛車并沒(méi)有過(guò)戶，是自己的財(cái)產(chǎn)，不屬于公司，不能被扣押。法院見甲股東有產(chǎn)權(quán)證書，只

5、得解除保全。債權(quán)人繼續(xù)追索，但是該公司沒(méi)有足夠的財(cái)產(chǎn)可以用于清償，稱有限公司只承擔(dān)有限責(zé)任，現(xiàn)在公司的資產(chǎn)不足清償債務(wù)，債權(quán)人無(wú)權(quán)主張更多的清償金額，債權(quán)人對(duì)此辯解不服。試分析：1、甲股東以三輛重型自卸車出資是否符合公司法的規(guī)定？ 2、債權(quán)人能否申請(qǐng)將該公司運(yùn)營(yíng)的三輛自卸車作訴前保全？ 3、公司的股東的辯解有無(wú)法律依據(jù)？ 4、債權(quán)人若不服，有何救濟(jì)方法？答題要點(diǎn)：（1）甲股東以三輛重型自卸車出資符合公司法的規(guī)定，但是根據(jù)公司法第24條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)資產(chǎn)評(píng)估才能生效。（2）債權(quán)人不能申請(qǐng)將該公司運(yùn)營(yíng)的三輛自卸車作訴前保全，因?yàn)樵撊v車不屬于債務(wù)人。（3）公司的股東的辯解沒(méi)有法律依據(jù)，因?yàn)榧坠蓶|

6、的車輛沒(méi)有過(guò)戶，所以視為出資未繳付，股東應(yīng)當(dāng)在此范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任。（4）債權(quán)人若不服，可以根據(jù)公司法的規(guī)定，訴請(qǐng)甲股東在未繳付出資90萬(wàn)元的范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任。案例四、甲公司有一座倉(cāng)庫(kù)，董事會(huì)責(zé)成經(jīng)理對(duì)倉(cāng)庫(kù)投?；馂?zāi)險(xiǎn)。公司經(jīng)理在保險(xiǎn)公司陳述時(shí)稱倉(cāng)庫(kù)堆放金屬零件和少量的潤(rùn)滑油，沒(méi)有其他易燃易爆物品。保險(xiǎn)公司以該倉(cāng)庫(kù)處在居民區(qū)，周圍的火源比較多，為安全起見，反復(fù)聲明易燃易爆物品與倉(cāng)庫(kù)安全的意義。但甲公司經(jīng)理稱沒(méi)有問(wèn)題。保險(xiǎn)公司遂與甲公司訂立了倉(cāng)庫(kù)火災(zāi)保險(xiǎn)合同。在合同生效的第二個(gè)月，保險(xiǎn)公司發(fā)現(xiàn)該倉(cāng)庫(kù)里還堆放了2噸香蕉水，香蕉水屬于高度危險(xiǎn)物品，保險(xiǎn)公司當(dāng)即要求甲公司將香蕉水立即轉(zhuǎn)移出去，但甲公司

7、表示沒(méi)有其他倉(cāng)庫(kù)存放，拒絕轉(zhuǎn)移香蕉水，保險(xiǎn)公司遂解除了該保險(xiǎn)合同。在合同解除的第三天，倉(cāng)庫(kù)發(fā)生火災(zāi)，損失100萬(wàn)元。甲公司以保險(xiǎn)合同是雙方簽訂的，保險(xiǎn)公司無(wú)權(quán)單方解除，所以合同繼續(xù)有效，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償損失。試分析：1、甲公司投保時(shí)的陳述是否符合保險(xiǎn)法的規(guī)定？ 2、保險(xiǎn)公司在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)的說(shuō)明有何意義？ 3、甲公司在倉(cāng)庫(kù)里堆放香蕉水屬于保險(xiǎn)法規(guī)定的何種行為？ 4、保險(xiǎn)公司能否單方面解除保險(xiǎn)合同？甲公司能否要求保險(xiǎn)公司賠償損失？答題要點(diǎn)：（1）甲公司投保時(shí)的陳述不符合保險(xiǎn)法的規(guī)定，甲公司的經(jīng)理沒(méi)有將倉(cāng)庫(kù)堆放香蕉水的事實(shí)告知保險(xiǎn)公司的行為，屬于故意隱瞞事實(shí)，構(gòu)成足以影響保險(xiǎn)人決定是否同意承?；蛘?/p>

8、提高保險(xiǎn)費(fèi)率。（2）保險(xiǎn)公司在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)的說(shuō)明符合保險(xiǎn)法第16條的規(guī)定：訂立保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說(shuō)明保險(xiǎn)合同的條款內(nèi)容，并可以就保險(xiǎn)標(biāo)的或者被保險(xiǎn)人的有關(guān)情況提出詢問(wèn)。投保人故意隱瞞事實(shí)的，保險(xiǎn)人可以解除合同。（3）甲公司在倉(cāng)庫(kù)里堆放香蕉水屬于保險(xiǎn)法規(guī)定的故意隱瞞行為。（4）根據(jù)保險(xiǎn)法第16條的規(guī)定，保險(xiǎn)公司可以單方面解除保險(xiǎn)合同。（5）甲公司不能要求保險(xiǎn)公司賠償損失，因?yàn)殡p方之間已經(jīng)不存在保險(xiǎn)關(guān)系。案例五、某股份有限公司經(jīng)證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)向社會(huì)公開發(fā)行股票，募集到公司章程規(guī)定的股本數(shù)額4000萬(wàn)元人民幣。成立二年來(lái)，經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)良好。現(xiàn)股東大會(huì)決議申請(qǐng)公司上市。經(jīng)過(guò)注冊(cè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)，

9、認(rèn)為公司上市的條件不完全具備。公司董事會(huì)認(rèn)為會(huì)計(jì)師事務(wù)所的意見吹毛求疵，轉(zhuǎn)而求助一家證券律師事務(wù)所，要求其出具一份有關(guān)公司上市的法律意見。如果你是該證券律師事務(wù)所的律師，你認(rèn)為在法律意見書中至少應(yīng)當(dāng)陳述哪些內(nèi)容？答題要點(diǎn)：公司法規(guī)定的公司上市必須具備的以下5個(gè)條件：（1）股票經(jīng)國(guó)務(wù)院證券管理部門批準(zhǔn)已向社會(huì)公開發(fā)行；（2）公司的股本總額不少于人民幣5000萬(wàn)元；（3）公司開業(yè)三年以上，最近三年連續(xù)盈利。（4）持有股票面值1000元以上的股東人數(shù)不少于1000人。向社會(huì)公開發(fā)行的股份達(dá)公司股份總數(shù)的25%以上；公司的股本總額超過(guò)人民幣4億元的，其向社會(huì)公開發(fā)行股份的比例為15%以上。（5）公司在

10、最近三年內(nèi)無(wú)重大違法行為，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表無(wú)虛假記載。其次，還應(yīng)當(dāng)指出該公司不符合法律規(guī)定的以下條件：第一，公司現(xiàn)有股本總額只有4000萬(wàn)元，低于法定最低額；第二，公司開業(yè)僅兩年，未達(dá)到規(guī)定的年限。最后，應(yīng)得出結(jié)論：公司目前還不能申請(qǐng)上市并針對(duì)上述問(wèn)題提出建議：（1）增資擴(kuò)股，將公司股本總額提高到5000萬(wàn)元以上；（2）繼續(xù)保持連續(xù)盈利一年以上。案例六、職員張某因病做手術(shù)。辦理住院時(shí)，他曾向保險(xiǎn)公司投保住院期間重大疾病險(xiǎn)。保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)合同的免責(zé)條款中記載有“如果患者在保險(xiǎn)期間離開醫(yī)院，發(fā)生的重大疾病不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍”的字樣，張某在簽署合同時(shí)沒(méi)有認(rèn)真閱讀保險(xiǎn)合同的免責(zé)條款，保險(xiǎn)公司的工人員也沒(méi)有

11、向張某解釋該免責(zé)條款的含義。張某在手術(shù)前一天晚上離開醫(yī)院回家取衣物，不慎跌倒，造成大腿骨折，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)7000元。張某請(qǐng)求保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)損失，保險(xiǎn)公司拒絕賠償，稱：張某是擅自離開醫(yī)院造成的骨折，根據(jù)保險(xiǎn)合同免責(zé)條款的規(guī)定，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍。張某稱自己不知道保險(xiǎn)合同的免責(zé)條款，簽署合同時(shí)陪同在旁的醫(yī)院陳醫(yī)生證明，保險(xiǎn)公司的工作人員沒(méi)有向張某說(shuō)明合同含有免責(zé)條款的內(nèi)容。試分析：1、張某與保險(xiǎn)公司訂立的保險(xiǎn)合同有沒(méi)有生效？2、根據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定，保險(xiǎn)公司的工作人員在訂立合同時(shí)對(duì)免責(zé)條款應(yīng)當(dāng)如何處理？3、張某離開醫(yī)院回家的行為是否違反了保險(xiǎn)合同？4、張某是否有權(quán)請(qǐng)求保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)損失？答題要點(diǎn)

12、：（1）張某與保險(xiǎn)公司訂立的保險(xiǎn)合同具有法律效力，雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定的義務(wù)履行。（2）根據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定，保險(xiǎn)公司的工作人員在訂立合同時(shí)對(duì)免責(zé)條款應(yīng)當(dāng)告知投保人有關(guān)保險(xiǎn)合同免責(zé)條款的含義，醫(yī)院的陳醫(yī)生證明保險(xiǎn)公司的工作人員沒(méi)有告知。因此，保險(xiǎn)公司在訂立合同時(shí)違反了保法的規(guī)定，該免責(zé)條款不產(chǎn)生效力。（3）張某離開醫(yī)院回家的行為從形式上看違反了保險(xiǎn)合同，但是由于保險(xiǎn)公司沒(méi)有將免責(zé)條款的內(nèi)容向投保人說(shuō)明，該條款沒(méi)有生效。所以，實(shí)質(zhì)上張某沒(méi)有違反合同。（4）張某有權(quán)請(qǐng)求保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)損失。案例七、甲公司作為發(fā)起人之一，與其他三家公司開會(huì)，要求大家都作為擬設(shè)立的一家股份有限公司的發(fā)起人，四家公司一致

13、同意。公司的注冊(cè)資本定為6000萬(wàn)元，甲公司認(rèn)購(gòu)公司的股份額為1000萬(wàn)元，其他三家公司認(rèn)購(gòu)公司的股份額累計(jì)為60萬(wàn)元，擬向社會(huì)公開募集的股份數(shù)額為4400萬(wàn)元。公司創(chuàng)立大會(huì)通過(guò)了這四個(gè)發(fā)起人制定的公司章程草案，該草案規(guī)定公司董事會(huì)由四家公司各出一名代表作董事，公司設(shè)監(jiān)事會(huì)，由兩名監(jiān)事組成，其中一個(gè)監(jiān)事由公司的董事兼任，一個(gè)監(jiān)事由甲公司派員出任是執(zhí)行監(jiān)事，負(fù)責(zé)日常監(jiān)事事務(wù)。公司如期募集股份成功然后設(shè)立，在準(zhǔn)備進(jìn)行公司登記前，由律師對(duì)公司的章程草案和其他文件進(jìn)行整理。如果你是律師，請(qǐng)針對(duì)以下問(wèn)題，對(duì)該股份公司的上述做法提出法律意見：1、四個(gè)發(fā)起人能否發(fā)起設(shè)立一家股份有限公司？2、發(fā)起人認(rèn)購(gòu)公司的

14、股份有何限制？股份公司的股權(quán)應(yīng)當(dāng)如何構(gòu)成？3、股份公司的董事會(huì)至少應(yīng)當(dāng)有多少董事組成？4、股份公司的監(jiān)事會(huì)至少應(yīng)當(dāng)有多少監(jiān)事所組成？5、股份公司的監(jiān)事是否有資格限制？答題要點(diǎn)：（1）僅4個(gè)發(fā)起人不足以發(fā)起設(shè)立一家股份有限公司，因?yàn)楣痉ǖ?5條規(guī)定，設(shè)立股份公司應(yīng)當(dāng)有5人以上為起人。（2）根據(jù)公司法第83條的規(guī)定，發(fā)起人認(rèn)購(gòu)公司的股份不得少于公司股份總數(shù)的35%，該公司的注冊(cè)資本為6000萬(wàn)元，所以，發(fā)起人認(rèn)購(gòu)的股份制少應(yīng)當(dāng)為2100萬(wàn)元。其余的股份數(shù)額由社會(huì)公開募集。（3）根據(jù)公司法的要求，股份公司的董事會(huì)至少應(yīng)當(dāng)有5名董事組成，該公司董事會(huì)只有4名董事，不符合公司法的規(guī)定。（4）根據(jù)公司法

15、的要求，股份公司的監(jiān)事會(huì)至少應(yīng)當(dāng)有3名監(jiān)事組成。（5）股份公司的監(jiān)事有資格限制，公司法第124條規(guī)定，公司的董事、經(jīng)理和財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人不能兼任監(jiān)事。案例八、李某就自己的一輛新捷達(dá)轎車向保險(xiǎn)公司投保全險(xiǎn)，在保險(xiǎn)合同有效期間，李某的車輛被后面的車輛追尾，李某跳下車，發(fā)現(xiàn)追尾的是其好朋友唐某，遂轉(zhuǎn)怒為笑，稱我的車已經(jīng)保險(xiǎn)了，我找保險(xiǎn)公司賠償，你就不要管了。李某找保險(xiǎn)公司驗(yàn)了車，然后修車花了4300元，要求保險(xiǎn)公司賠償損失。保險(xiǎn)公司要求某告知肇事者的姓名以便行使代位索賠權(quán)，但是李某稱肇事者是自己的朋友，已經(jīng)不要他償了，保險(xiǎn)公司聽說(shuō)此情后就拒絕賠償。試分析：1、李某是否有權(quán)免除肇事者賠償自己車輛損失的責(zé)任？

16、 2、本案中保險(xiǎn)公司拒絕賠償是否有法律根據(jù)？ 3、李某在免除肇事者賠償責(zé)任的情況下，是否有權(quán)要求保險(xiǎn)公司賠償自己的損失？答題要點(diǎn)：（1）李某有權(quán)不要肇事者賠償自己車輛的損失，因?yàn)樨?cái)產(chǎn)人有權(quán)放棄自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)利（2）保險(xiǎn)公司拒絕賠償有法律根據(jù)，因?yàn)槔钅撤艞壛藢?duì)肇事者的賠償請(qǐng)求權(quán)，也就無(wú)權(quán)請(qǐng)求保險(xiǎn)公司賠償。（3）李某不能要求保險(xiǎn)公司賠償自己的損失，因?yàn)樽约簩?duì)唐某的棄權(quán)行為對(duì)保險(xiǎn)公司也發(fā)生效力負(fù)責(zé)人不能兼任監(jiān)事。案例九、張軍等兄弟五人為某食品有限公司全體股東，該公司為兄弟五人所共同出資建立。公司股東會(huì)由兄弟五人組成，張軍為公司法定代表人。公司成立并經(jīng)營(yíng)若干年時(shí)間之后，兄弟五人析產(chǎn)，于是協(xié)議減少公司資本

17、。該公司工商登記上的公司資本為170萬(wàn)元。公司的實(shí)際資產(chǎn)則有：現(xiàn)金93萬(wàn)元；存料9l萬(wàn)元；制成品盤存86萬(wàn)元廠房機(jī)器設(shè)備82萬(wàn)元；運(yùn)輸設(shè)備65萬(wàn)元；盈利197萬(wàn)元，加上其它財(cái)產(chǎn)，共計(jì)550萬(wàn)元。此外，公司還擁有商標(biāo)專用權(quán)，價(jià)值70萬(wàn)元。按張軍兄弟五人的協(xié)議，從上述公司資產(chǎn)中剝離出280萬(wàn)元，由5位股東平均分配，并將公司注冊(cè)資本變更為?o萬(wàn)元。但是，該公司經(jīng)理及監(jiān)事認(rèn)為股東此項(xiàng)減資協(xié)議違法，因?yàn)檫@樣做實(shí)際上是已將公司的資產(chǎn)分配殆盡。但是，張軍兄弟五人認(rèn)為，上述行為是經(jīng)公司全體股東協(xié)議同決的，也就是公司股東會(huì)的決議，公司必須執(zhí)行。并且，將280萬(wàn)元資分配給股東之后，公司仍有近70萬(wàn)元，超過(guò)了公司資

18、本的法定最低限額，因此該項(xiàng)減資行為，符合公司法規(guī)定減資的條件，是合法有效的。1張軍等股東的行為是否合法?為什么?：答：不符合法律的規(guī)定，因?yàn)楣镜呢?cái)產(chǎn)屬于公司所有，在公司清算前，任何股東都不能分割公司的財(cái)產(chǎn)。2公司的經(jīng)理和監(jiān)事的不意見有無(wú)法律依據(jù)?答：公司的經(jīng)理和監(jiān)事的不同意見有公司法的依據(jù)，因?yàn)楣蓶|會(huì)無(wú)權(quán)改變公司法的規(guī)定，股東會(huì)無(wú)權(quán)將公司的財(cái)產(chǎn)分配給股東，否則就會(huì)造成公司注冊(cè)資的減少。3公司如果要分配財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)按照什么法律程序?答：3公司如果要分配財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)按照公司法規(guī)定的法律程序進(jìn)行，即(1)先由股東會(huì)作出決議；(2)發(fā)布減少注冊(cè)資本的公告，通知債權(quán)人主張債權(quán)；(3)對(duì)案例十、萬(wàn)事達(dá)有限責(zé)任公

19、司作為發(fā)起人之一，與其他人設(shè)立的一家股份有限公司。為了將來(lái)工作方便，從工商局請(qǐng)一位副局長(zhǎng)擔(dān)任公司董事。公司設(shè)監(jiān)事會(huì)，由兩名監(jiān)事組成，其中一個(gè)監(jiān)事由萬(wàn)事達(dá)有限責(zé)任公司的董事長(zhǎng)自己兼任，一個(gè)監(jiān)事由萬(wàn)事達(dá)有限責(zé)任公司董事會(huì)秘書出任，負(fù)責(zé)日常監(jiān)事事務(wù)。公司如期募集股份成功然后設(shè)立，在準(zhǔn)備進(jìn)行公司登記前，由律師對(duì)公司的章程草案和其他文件進(jìn)行整理。如果你是律師，請(qǐng)針對(duì)以下問(wèn)題，對(duì)該股份公司的上述做法提出法律意見：1、股份公司的董事和監(jiān)事是否有資格限制?答：1工商局長(zhǎng)是公務(wù)員，不能兼任公司董事。2根據(jù)公司法的要求，股份公司的監(jiān)事會(huì)至少應(yīng)當(dāng)有3名監(jiān)事組成。3股份公司的監(jiān)事有資格限制，公司法第124條規(guī)定，公司

20、的董事、經(jīng)理和財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人不兼任監(jiān)事。案例十一、倒淌河大酒店經(jīng)上級(jí)主管部門同意，于2001年3月2日申請(qǐng)宣告破產(chǎn)，在破產(chǎn)程序中債權(quán)人紛紛申報(bào)債權(quán)。提出如下給付請(qǐng)求：1某女土于2000年5月被該酒店保安人員毆打致傷，住院治療8個(gè)月，要求賠償醫(yī)療費(fèi)8730元。2因該酒店歌舞廳從事色情營(yíng)業(yè)被查處，市公安局于2001年2月26日對(duì)其做出罰決定：罰款1萬(wàn)元，限7日內(nèi)繳納。3某旅行社與該酒店簽訂的合同，因酒店被宣告破產(chǎn)而終止，旅行社要求賠償由此造成的損失18000元。4該酒店經(jīng)理以酒店名義借用某公司小轎車一輛供其親屬使用，現(xiàn)該公司要求返還。問(wèn)：如果你是清算組成員，你認(rèn)為哪些能夠成為破產(chǎn)債權(quán)?答：1某女土于2

21、000年5月被該酒店保安人員毆打致傷，住院治療8個(gè)月，要求賠償醫(yī)療費(fèi)30元；某旅行社與該酒店簽訂的合同，因酒店被宣告破產(chǎn)而終止，旅行社要求賠償由此造成損失18000元。這兩項(xiàng)是破產(chǎn)債權(quán)。2對(duì)破產(chǎn)人科處的罰金、罰款和沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。破產(chǎn)宣告前，司法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)對(duì)破產(chǎn)人做的罰金、罰款和沒(méi)收財(cái)產(chǎn)等處罰決定，如果沒(méi)有執(zhí)行，在破產(chǎn)宣告后即不得再執(zhí)行。因?yàn)?，破宣告后，破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)即成為供全體債權(quán)人公平清償?shù)呢?cái)產(chǎn)。此時(shí)如果繼續(xù)執(zhí)行這些處罰決定，無(wú)異于讓債權(quán)人代破產(chǎn)人受過(guò)。3借用他人財(cái)產(chǎn)，由他人取回。(六)甲公司作為發(fā)起人之一，與其他三家公司開會(huì)，要求大家都作為擬設(shè)立的一家股份有限公司的發(fā)起人，四家公司一致同意。公司

22、的注冊(cè)資本定為6000萬(wàn)元，甲公司認(rèn)購(gòu)公司的股份額為1000萬(wàn)元，其他三家公司認(rèn)購(gòu)公司的股份額累計(jì)為600萬(wàn)元，擬向社會(huì)公開募集的股份數(shù)額為4400萬(wàn)元。公司創(chuàng)立大會(huì)通過(guò)了這四個(gè)發(fā)起人制定的公司章程草案，該草案規(guī)定公司董事會(huì)由四家公司各出一名代表作董事，公司設(shè)監(jiān)事會(huì)，由兩名監(jiān)事組成，其中個(gè)監(jiān)事由甲公司的董事兼任，一個(gè)監(jiān)事由甲公司派員出任是執(zhí)行監(jiān)事，負(fù)責(zé)日常監(jiān)事事務(wù)。公司如期募集股份成功然后設(shè)立，在準(zhǔn)備進(jìn)行公司登記前，由律師對(duì)公司的章草案和其他文件進(jìn)行整理如果你是律師，請(qǐng)針對(duì)以下問(wèn)題，對(duì)該股份公司的上述做法提出法律意見：1.四個(gè)發(fā)起人能否發(fā)起設(shè)立一家股份有限公司?答：僅4個(gè)發(fā)起人不足以發(fā)起設(shè)立一

23、家股份有限公司，因?yàn)楣痉ǖ?5條規(guī)定，設(shè)立股份公司應(yīng)當(dāng)有5人以上為發(fā)起人。2發(fā)起人認(rèn)購(gòu)公司的股份有何限制?股份公司的股權(quán)應(yīng)當(dāng)如何構(gòu)成?答：根據(jù)公司法第83條的定，發(fā)起人認(rèn)購(gòu)公司的股份不得少于公司股價(jià)總數(shù)的35，該公司的注冊(cè)資本為6000萬(wàn)元，所以，發(fā)起人認(rèn)購(gòu)的股份制少應(yīng)為2100萬(wàn)元。其余的股份數(shù)額由社會(huì)公開募集。3.股份公司的董事會(huì)至少應(yīng)當(dāng)有多少董事組成?答：根據(jù)公司法的要求，股份公司的董事會(huì)至少應(yīng)當(dāng)有；名董事組成，該公司董事會(huì)只有4名董事，不符合公司法的規(guī)定。4.股份公司的監(jiān)事會(huì)至少應(yīng)當(dāng)有多少監(jiān)事所組成?答：根據(jù)公司法的要求，股份公司的監(jiān)事會(huì)至少應(yīng)當(dāng)有3名監(jiān)事組成。5股份公司的監(jiān)事是否有

24、資格限制?答：股份公司的監(jiān)事有資格限制，公司法第124條規(guī)定，公司的董事、經(jīng)理和財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人不能兼任監(jiān)事。案例十二、1999年10月，a證券公司在增資后注冊(cè)資本金達(dá)到6億元。現(xiàn)查明，在成立后的一年里，圍繞該公司發(fā)生了如下情況：公司將業(yè)務(wù)范圍確定為以替客戶提供經(jīng)紀(jì)服務(wù)為主，兼從事證券投資；該公司下屬的證券營(yíng)業(yè)部為爭(zhēng)取大客戶，對(duì)開戶資金在200萬(wàn)元以上的大戶公開許諾，保證年收益率在10以上，不足部分公司愿意用自該客戶處所得傭金返還彌補(bǔ)；為挽留一個(gè)大客戶，在該客戶資金周轉(zhuǎn)不靈時(shí)，公司同意為其提供數(shù)額不詳?shù)囊还P股票供其操作以解燃眉之急；該公司私下得知b上市公司在一次投資中遭受了重大損失時(shí)，及時(shí)拋售了其所

25、持有的全部b上市公司的股票；該拋售行為引起了b上市公司股票的異常波動(dòng)，客戶吳某根據(jù)盤面的走勢(shì)毅出貨減倉(cāng)，避免了一部分損失。問(wèn)：1a證券公司能同時(shí)從事經(jīng)紀(jì)和自營(yíng)業(yè)務(wù)嗎?為什么?答：該證券公司可以同時(shí)從事經(jīng)紀(jì)類和自營(yíng)類證券業(yè)務(wù)，因?yàn)樵摴驹鲑Y后注冊(cè)資金已達(dá)6億元，符合綜合類證券公司的要求。2a證券公司為某大戶提供股票的行為是否合法?我國(guó)證券法對(duì)證券信用交易持什么態(tài)度?答：a證券公司提供股票供其客戶炒做的行為不合法，我國(guó)證券法對(duì)信用交易持禁止態(tài)度，證券公司不得為客戶的證券買賣融資、融券。3對(duì)a證券公司拋售股票的行為應(yīng)如何認(rèn)定?答：a證券公司拋售股票的行為是一種內(nèi)幕交易行為。4如何看待客戶吳某的行為?

26、答：吳某的行為是合法的風(fēng)險(xiǎn)避讓行為。案例十三、2000年3月?日，甲公司出于緩解流動(dòng)資金緊張的目的，在并無(wú)現(xiàn)貨可供的情況下，仍與外地的乙公司簽定丁一份購(gòu)銷合同，約定由甲公司向乙公司供應(yīng)優(yōu)質(zhì)紙漿30噸，價(jià)款56萬(wàn)元。為此，乙公司開具了一張以其開戶行a銀行為承兌人的付款期為3個(gè)月的銀行承兌匯票。甲公司收到匯票后即向其開戶行b銀行申請(qǐng)貼現(xiàn)，b銀行在審查憑證時(shí)發(fā)現(xiàn)無(wú)供貨發(fā)票，便發(fā)電報(bào)給a銀行查詢?cè)搮R票是否真實(shí)，l到的復(fù)電是“承兌有效”。據(jù)此，b銀行給甲公司辦理了匯票貼現(xiàn)，并將56萬(wàn)元轉(zhuǎn)入甲公司賬戶。一個(gè)月后，乙公司因遲遲未收到貨，派人去催貨時(shí)才發(fā)現(xiàn)甲公司根本無(wú)貨可供，于是立即告知a銀行。2000年9月

27、10日，b銀行提示付款，a銀行拒付。b銀行以a銀行、甲公司、乙公司為被告提起訴訟，請(qǐng)求三方支付匯票金額及利息。請(qǐng)問(wèn)：1a銀行能否以該匯票所依據(jù)的購(gòu)銷合同是虛構(gòu)的為由拒絕付款?理由何在?答：a銀行不能拒付。理由是：依據(jù)票據(jù)法原理，票據(jù)行為具有無(wú)因性，票據(jù)一旦成立，就與其原因關(guān)系相脫離，票據(jù)債務(wù)人不得以原因關(guān)系無(wú)效為由對(duì)善意持票入主張抗辯，就本案而言，無(wú)論購(gòu)銷合同有效與否，都不會(huì)影響該匯票的有效成立和流通。2如果甲公司沒(méi)有向b銀行貼現(xiàn)而直接向a銀行提示付款，a銀行可否拒付?答：此時(shí)a銀行可以拒付。依據(jù)票據(jù)法第12條：“以欺詐、偷盜或者脅迫等手段取得票據(jù)的，或者明知有前列情形，出于惡意取得票據(jù)的，不

28、得享有票據(jù)權(quán)利”，本案中，甲公司以欺詐手段取得票據(jù)屬于手段違法，不享有合法的票據(jù)權(quán)利。3b銀行以甲、乙公司為被告依據(jù)的是什么?答：b銀行依據(jù)的是追索權(quán)，當(dāng)匯票到期得不到付款時(shí)，善意持票人可以行使該權(quán)利，所有的票據(jù)債務(wù)人對(duì)持票人承擔(dān)連帶責(zé)任，且這種追索不分先后順序。（一）金泰戈斯有限責(zé)任公司、富麗商行和凱蕊有限責(zé)任公司三個(gè)股東共同出資設(shè)立一家有限責(zé)任公司，經(jīng)資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所的評(píng)估，金泰戈斯有限責(zé)任公司股東以自己的一幢工業(yè)用廠房所有權(quán)作價(jià)3000萬(wàn)出資，而當(dāng)時(shí)同樣的廠房市場(chǎng)價(jià)格約為9000萬(wàn)元。但是，當(dāng)時(shí)其他股東為爭(zhēng)取公司注冊(cè)資金到位以及時(shí)取得公司登記，對(duì)金泰戈斯有限責(zé)任公司股東的出資價(jià)值沒(méi)有提出異

29、議。公司經(jīng)營(yíng)一年后因虧損被迫清算，債權(quán)人不能得到完全清償，其律師在法庭主張?jiān)摴镜墓蓶|應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任，但是各股東以承擔(dān)有限責(zé)任為由拒絕承擔(dān)清償責(zé)任。試分析：1、金泰戈斯有限責(zé)任公司股東的出資行為是否符合公司法的規(guī)定？2、資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所對(duì)其所作的資產(chǎn)評(píng)估應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種法律責(zé)任？3、當(dāng)公司清算時(shí)，債權(quán)人不能得到完全清償，能否要求股東清償？4、股東的辯解有否法律根據(jù)？答題要點(diǎn)：（1）金泰戈斯有限責(zé)任公司股東的出資行為符合公司法的規(guī)定，但是其出資額與真實(shí)市場(chǎng)價(jià)值相距過(guò)遠(yuǎn)，有欺詐的嫌疑。（2）資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所對(duì)其所作的資產(chǎn)評(píng)估應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶法律責(zé)任，即當(dāng)該評(píng)估不真實(shí)導(dǎo)致公司的債權(quán)人損失時(shí)，要求評(píng)估者和被評(píng)估

30、者必須承擔(dān)連帶責(zé)任。（3）當(dāng)公司清算時(shí)，債權(quán)人不能得到完全清償，能要求出資未到位的股東在出資額內(nèi)清償。（4）股東的辯解沒(méi)有法律根據(jù)，因?yàn)楣痉ǖ?8條規(guī)定，股東出資的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，公司設(shè)立時(shí)的其他股東對(duì)其承擔(dān)連帶責(zé)任。案例十四、張德權(quán)欲加入他人的合伙企業(yè)。但是，原合伙人的態(tài)度和表示太度的方式不一樣。李小平對(duì)此未置可否；賈軍山出國(guó)未歸，但是在電話中表示同意；劉名援口頭表示同意，但是未簽訂書面協(xié)議；霍光來(lái)在入伙協(xié)議書上簽了字；霍光來(lái)依據(jù)單國(guó)強(qiáng)從國(guó)外發(fā)回的委托傳真，代為在該協(xié)議書上簽字。入伙之事一直不能定下來(lái)，張德權(quán)想找他們?cè)僮鲆幌鹿ぷ?。你認(rèn)為，從法律上看，還要再做誰(shuí)的工作，張

31、德權(quán)才能被認(rèn)為已成為新合伙人？為什么？參考答案：霍光來(lái)和單國(guó)強(qiáng)的態(tài)度明確，并已經(jīng)在書面協(xié)議上簽字，所以還要再做其他幾個(gè)人的工作。因?yàn)?。，合伙企業(yè)法第44條規(guī)定，新合伙人入伙時(shí)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體合伙人同意，并依法訂立書面入伙協(xié)議。案例十五、萬(wàn)德福有限責(zé)任公司有大小股東15個(gè)，召開股東大會(huì)討公司經(jīng)營(yíng)問(wèn)題，由于股東之間在經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略方向上意見分歧，有的股東提出解散公司。經(jīng)過(guò)表決，11個(gè)股東，代表了大多數(shù)的股份，同意公司于2001年12月31日解散。由于股東們對(duì)公司已經(jīng)沒(méi)有興趣，又要過(guò)元旦和春節(jié)，直到2002年3月1日清算組成立。3月15日，清算組向有關(guān)債權(quán)人通報(bào)公司解散情況，要求申報(bào)債權(quán)債權(quán)人之一，冬利股份有

32、限公司，了解到有關(guān)情況，感到清算組工作不規(guī)范，擔(dān)心自己的權(quán)益受到侵害，于是，就萬(wàn)得福有限責(zé)任公司和清算組的做法以及清算組的職權(quán)向自己的律師咨詢。如果你是該律師，如何就得福有限責(zé)任公司和清算組的做法以及清算組的職權(quán)作出回答？參考答案1、公司法第190條規(guī)定，公司可以由股東會(huì)決議解散，應(yīng)當(dāng)在15日內(nèi)成立清算組。清算組應(yīng)當(dāng)自成立之日起10日內(nèi)通知債權(quán)人，并于60日內(nèi)在報(bào)紙上至少公告3次。債權(quán)人應(yīng)當(dāng)自接到通知書之日起30日內(nèi)，未接到通知書的自第一次公告之日起90日內(nèi)，向清算組申報(bào)債權(quán)2、根據(jù)公司法第193條規(guī)定，清算組在清算期間行使下列職權(quán)：（1）清理公司財(cái)產(chǎn)，分別編制資產(chǎn)負(fù)債標(biāo)和財(cái)產(chǎn)清單。因公司解散

33、而清算，清算組在清理公司財(cái)產(chǎn)、編制資產(chǎn)負(fù)債表和財(cái)產(chǎn)清單后，發(fā)現(xiàn)公司財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)立即向人民法院申請(qǐng)宣告破產(chǎn)。（2）通知已知的債權(quán)人，發(fā)布公告周知無(wú)法通知的債權(quán)人。（3）處理與清算有關(guān)的公司未了結(jié)的業(yè)務(wù)。（4）清繳公司拖欠未繳的稅款。（5）處理公司清償債務(wù)后的剩余財(cái)產(chǎn)。（6）代表公司參與民事訴訟活動(dòng)。（7）清算組成原因故意或者重大過(guò)失給公司或者債權(quán)人造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。（四）圣雅詩(shī)有限責(zé)任公司有一座倉(cāng)庫(kù)，董事會(huì)責(zé)成總經(jīng)理對(duì)倉(cāng)庫(kù)投?；馂?zāi)險(xiǎn)。公司總經(jīng)理在福安保險(xiǎn)公司陳述時(shí)稱倉(cāng)庫(kù)堆放金屬零件和少量的潤(rùn)滑油，沒(méi)有其他易燃易爆物品。福安保險(xiǎn)公司以該倉(cāng)庫(kù)處在居民區(qū)，周圍的火源比較多，為安

34、全起見，反復(fù)聲明易燃易爆物品與倉(cāng)庫(kù)安全的意義。但圣雅詩(shī)有限責(zé)任公司總經(jīng)理稱沒(méi)有問(wèn)題。福安保險(xiǎn)公司遂與圣雅詩(shī)有限責(zé)任公司訂立了倉(cāng)庫(kù)火災(zāi)保險(xiǎn)合同。在合同生效的第二個(gè)月，福安保險(xiǎn)公司發(fā)現(xiàn)該倉(cāng)庫(kù)里還堆放了2噸石油液化氣，石油液化氣屬于高度危險(xiǎn)物品，福安保險(xiǎn)公司當(dāng)即要求圣雅詩(shī)有限責(zé)任公司將石油液化氣立即轉(zhuǎn)移出去，但圣雅詩(shī)有限責(zé)任公司表示沒(méi)有其他倉(cāng)庫(kù)存放，拒絕轉(zhuǎn)移石油液化氣，福安保險(xiǎn)公司遂解除了該保險(xiǎn)合同。在合同解除的第三天，倉(cāng)庫(kù)發(fā)生火災(zāi)，損失100萬(wàn)元。圣雅詩(shī)有限責(zé)任公司以保險(xiǎn)合同是雙方簽訂的，福安保險(xiǎn)公司無(wú)權(quán)單方解除，所以合同繼續(xù)有效，福安保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償損失。試分析：1、圣雅詩(shī)有限責(zé)任公司投保時(shí)的陳

35、述是否符合保險(xiǎn)法的規(guī)定？2、福安保險(xiǎn)公司在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)的說(shuō)明有何意義？3、圣雅詩(shī)有限責(zé)任公司在倉(cāng)庫(kù)里堆放石油液化氣屬于保險(xiǎn)法規(guī)定的何種行為？4、福安保險(xiǎn)公司能否單方面解除保險(xiǎn)合同？5、圣雅詩(shī)有限責(zé)任公司能否要求福安保險(xiǎn)公司賠償損失？答題要點(diǎn)：（1）圣雅詩(shī)有限責(zé)任公司投保時(shí)的陳述不符合保險(xiǎn)法的規(guī)定圣雅詩(shī)有限責(zé)任公司的經(jīng)理沒(méi)有將倉(cāng)庫(kù)堆放石油液化氣的事實(shí)告知福安保險(xiǎn)公司的行為，屬于故意隱瞞事實(shí)，構(gòu)成足以影響保險(xiǎn)人決定是否同意承?；蛘咛岣弑ｋU(xiǎn)費(fèi)率。（2）福安保險(xiǎn)公司在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)的說(shuō)明符合保險(xiǎn)法第16條的規(guī)定：訂立保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說(shuō)明保險(xiǎn)合同的條款內(nèi)容，并可以就保險(xiǎn)標(biāo)的或者被保險(xiǎn)人的有

36、關(guān)情況提出詢問(wèn)。投保人故意隱瞞事實(shí)的，保險(xiǎn)人可以解除合同。（3）圣雅詩(shī)有限責(zé)任公司在倉(cāng)庫(kù)里堆放石油液化氣屬于保險(xiǎn)法規(guī)定的故意隱瞞行為。（4）根據(jù)保險(xiǎn)法第16條的規(guī)定，福安保險(xiǎn)公司可以單方面解除保險(xiǎn)合同。（5）圣雅詩(shī)有限責(zé)任公司不能要求福安保險(xiǎn)公司賠償損失，因?yàn)殡p方之間已經(jīng)不存在保險(xiǎn)關(guān)系。案例十六、金福股份有限公司經(jīng)證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)向社會(huì)公開發(fā)行股票，募集到公司章程規(guī)定的股本數(shù)額4000萬(wàn)元人民幣。成立二年來(lái)，經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)良好?，F(xiàn)公司股東大會(huì)決議申請(qǐng)公司上市。經(jīng)過(guò)注冊(cè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)，認(rèn)為金福股份有限公司上市的條件不完全具備。金福股份有限公司董事會(huì)認(rèn)為會(huì)計(jì)師事務(wù)所的意見吹毛求疵，轉(zhuǎn)而求助一家證券律師事務(wù)

37、所，要求其出具一份有關(guān)公司上市的法律意見。如果你是該證券律師事務(wù)所的律師，你認(rèn)為在法律意見書中至少應(yīng)當(dāng)陳述哪些內(nèi)容？答題要點(diǎn)：公司法規(guī)定的公司上市必須具備的以下5個(gè)條件：（1）股票經(jīng)國(guó)務(wù)院證券管理部門批準(zhǔn)已向社會(huì)公開發(fā)行；（2）公司的股本總額不少于人民幣5000萬(wàn)元；（3）公司開業(yè)三年以上，最近三年連續(xù)盈利。（4）持有股票面值100元以上的股東人數(shù)不少于1000人。向社會(huì)公開發(fā)行的股份達(dá)公司股份總數(shù)的25%以上；公司的股本總額超過(guò)人民幣4億元的，其向社會(huì)公開發(fā)行股份的比例為15%以上。（5）公司在近三年內(nèi)無(wú)重大違法行為，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表無(wú)虛假記載。其次，還應(yīng)當(dāng)指出該公司不符合法律規(guī)定的以下條件：第

38、一，公司現(xiàn)有股本總額只有4000萬(wàn)元，低于法定最低額；第二，公司開業(yè)僅兩年，未達(dá)到規(guī)定的年限。最后，應(yīng)得出結(jié)論：公司目前還不能申請(qǐng)上市，并針對(duì)上述問(wèn)題提出建議：（1）增資擴(kuò)股，將公司股本總額提高到5000萬(wàn)元以上；（2）繼續(xù)保持連續(xù)盈利一年以上。案例十七、2001年6月7日，劉德福為自己的貨車向保險(xiǎn)公司投保了車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)和車上人員責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為一年。2002年5月30日晚，保險(xiǎn)公司接到被保險(xiǎn)人的電話報(bào)案，聲稱他的車與一輛桑塔納轎車相撞，已向事故發(fā)生地的天津北區(qū)交警隊(duì)報(bào)了案。該保險(xiǎn)公司當(dāng)即決定派人去天津查勘現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)業(yè)務(wù)員到達(dá)天津時(shí)，肇事車輛已被拖至天津市某汽車修理廠修理。經(jīng)了解，

39、情況如下：5月30日，貨車行駛在北郊時(shí)，迎面駛來(lái)一輛桑塔納轎車。為躲避一橫穿馬路的騎車人，貨車司機(jī)向左打方向盤過(guò)猛，轎車撞在貨車右腳踏板后彈出，撞在路邊的大樹上，驕車駕駛員和同車的一名乘坐人受傷。事故發(fā)生屬實(shí)，但交警隊(duì)尚未進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定。1個(gè)月后，劉德福帶著各種證明和資料來(lái)這家保險(xiǎn)公司辦理索賠手續(xù)，其中有出事經(jīng)過(guò)、事故責(zé)任認(rèn)定書、損失賠償調(diào)解書、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證、協(xié)議書、醫(yī)院收據(jù)、車輛定損單等證明材料。保險(xiǎn)公司內(nèi)勤人員在審核有關(guān)單證時(shí)，發(fā)現(xiàn)劉德福提供的天津北區(qū)交警隊(duì)的交通事故責(zé)任認(rèn)定書、調(diào)解、經(jīng)濟(jì)賠償憑證上所蓋公章印模在幾個(gè)單證中的字體和顏色不一致，有異常。保險(xiǎn)公司決定派員再調(diào)查。業(yè)務(wù)員

40、首先期會(huì)議應(yīng)當(dāng)按照公司章程的規(guī)定暗示召開，代表四分之一以上表決權(quán)的股東，三分之一以上的董事、監(jiān)事，可以提議召開臨時(shí)股東會(huì)。5.如果你是該公司的法律顧問(wèn)應(yīng)該如其起草有關(guān)分配的律師意見書： 1.公司盈利1200萬(wàn)元，應(yīng)當(dāng)首先彌補(bǔ)上年虧損的600萬(wàn)元。2.在彌補(bǔ)上年虧損后，公司的盈利應(yīng)當(dāng)提取公積金，即公司稅后利潤(rùn)1200萬(wàn)元的10計(jì)120萬(wàn)元。3.在彌補(bǔ)虧損和提取法定公積金后，提取5至 10的法定公益金按較少的比例提取，也要提取利潤(rùn)的 5，即1200萬(wàn)元的5，計(jì)60萬(wàn)元。4.在彌補(bǔ)虧損600萬(wàn)元，提取法定公積金120萬(wàn)元，法定公益金60萬(wàn)元后，剩余420萬(wàn)元，由各股東按照資比例分配。5.公司股東會(huì)作

41、出的以公司全部1200萬(wàn)元稅后利對(duì)外投資的決議是不符合法律規(guī)定的，應(yīng)予改正，否則根據(jù)公司法第77第5款的規(guī)定：股東會(huì)或董事會(huì)違反規(guī)定，在公司彌補(bǔ)虧損和提取法定公積金、法定公益金之前，向股東分配利潤(rùn)的，必須將違反規(guī)定分配的利潤(rùn)退還公司?？蹨p保險(xiǎn)賠償金。”因?yàn)槭方ㄈA放棄了對(duì)肇事者的賠償請(qǐng)求權(quán)，也就無(wú)權(quán)請(qǐng)求永安保險(xiǎn)公司賠償。3史建華在免除肇事者賠償責(zé)任的情況下，是否有權(quán)要求永安保險(xiǎn)公司賠償自己的損失?答：史建華不能要求永安保險(xiǎn)公司賠償自己的損失，因?yàn)樽约簩?duì)常某的棄權(quán)行為對(duì)永安保險(xiǎn)公司也發(fā)生效力。案例十八:職員張某因病做手術(shù)。辦理住院時(shí)，他曾向保險(xiǎn)公司投保住院期間重大疾病險(xiǎn)。保險(xiǎn)公司的工作人員沒(méi)有向張

42、某說(shuō)明合同含有免責(zé)條款的內(nèi)容。1某與保險(xiǎn)公司訂立的保險(xiǎn)合同有沒(méi)有生效?答：張某與保險(xiǎn)公司訂立的保險(xiǎn)合同具有法律效力，雙方應(yīng)按照合同的約定義務(wù)履行；2根據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定，保險(xiǎn)公司的工作人員在訂立合同時(shí)對(duì)免責(zé)條款應(yīng)當(dāng)如何處理?答：根據(jù)保險(xiǎn)法規(guī)定，保險(xiǎn)公司工作人員在訂立合同時(shí)對(duì)負(fù)責(zé)條款應(yīng)告知投保人有關(guān)保險(xiǎn)合同免責(zé)條款的含義，醫(yī)院的陳醫(yī)生證明保險(xiǎn)公司的工作人員沒(méi)有告知，因此，保險(xiǎn)公司在訂立合同時(shí)違反了保險(xiǎn)法規(guī)定，該免責(zé)條款不產(chǎn)生效力；3張某離開醫(yī)院回家的行為是否違反了保險(xiǎn)合同？答：張某離開醫(yī)院回家的行為從形式上看違反了保險(xiǎn)合同，但是由于保險(xiǎn)公司沒(méi)有將免責(zé)條款的內(nèi)容向投保人說(shuō)明，該條款沒(méi)有生效。所以，實(shí)質(zhì)

43、上張某沒(méi)違反合同；4張某是否有權(quán)請(qǐng)求保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)？答：張某有權(quán)請(qǐng)求保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)療損失費(fèi)。案例十九:股份有限公司經(jīng)證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)向社會(huì)公開發(fā)行股票，募集到公司章程規(guī)定的股本數(shù)額4000萬(wàn)元人民幣。要求其出具一份有關(guān)公司上市的法律意見。如果你是該證券律師事務(wù)所的律師，你認(rèn)為在法律意見書中至少應(yīng)當(dāng)陳述哪些內(nèi)容?答：股票經(jīng)國(guó)務(wù)院證券管理部門批準(zhǔn)已向社會(huì)公開發(fā)行；公司的股本總額不少于人民幣5000萬(wàn)元；公司開業(yè)三年以上，最近三年連續(xù)盈利；持有股票面值1000元以上的股東人數(shù)不少于1000人，向社會(huì)公開發(fā)行的股份達(dá)公司股份總數(shù)25%以上，公司的股本總額超過(guò)人民幣4億元的，其向社會(huì)公開發(fā)行股份的比例為1

44、5%以上；公司在最近三年內(nèi)無(wú)重大違法行為，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表無(wú)虛假計(jì)載，其次，還應(yīng)當(dāng)拍出該公司不符合法律的條件：第一，公司現(xiàn)有股本總額只有4000萬(wàn)元，低于法定最低額；第二，公司開業(yè)僅兩年，未還到規(guī)定年限，最后應(yīng)得結(jié)論：公司目前還不能申請(qǐng)上市，并針對(duì)上述問(wèn)題提出建議：增資擴(kuò)股，將公司股本總額提高到15000萬(wàn)元以上；繼續(xù)保持盈利一年以上。案例二十:甲、乙均為國(guó)有企業(yè)。1995年1月，出資的1/2。協(xié)議在內(nèi)容上有哪些違法之處？答：（1）設(shè)立的公司形式不符合法律規(guī)定。甲乙兩企業(yè)不能設(shè)立國(guó)有獨(dú)資公司。（2）甲乙兩企業(yè)的出資方式不符合法律規(guī)定。（3）根據(jù)法律規(guī)定，分公司不具有法人資格。（4）公司設(shè)立后，股東

45、不能抽回其出資的。案例二十一:某商業(yè)公司與某經(jīng)營(yíng)部簽定購(gòu)銷合同，合同標(biāo)的為20萬(wàn)元，要求某經(jīng)營(yíng)部和某農(nóng)銀支付票款，并賠償損失。（1）某農(nóng)銀的行為是否為票據(jù)保證行為？答：不是票據(jù)保證行為。因?yàn)榍啡北ＷC的記載事項(xiàng)。（2）某農(nóng)銀該不該承擔(dān)責(zé)任？答：農(nóng)銀應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。依據(jù)民法上的連帶責(zé)任承擔(dān)保證責(zé)任。案例二十二:某有限責(zé)任公司有9個(gè)股東4個(gè)股東通過(guò)的決議沒(méi)過(guò)股東的半數(shù)，因此是無(wú)效的1.有限責(zé)任公司的注冊(cè)資本有和法律意義：有限則陳公司的注冊(cè)資本是公司對(duì)內(nèi)進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的資產(chǎn)，也是對(duì)外承擔(dān)民事責(zé)任的財(cái)產(chǎn) 。所以，公司必須維持公司章程規(guī)定數(shù)額并英公司登記的資本，我國(guó)公司法律制度規(guī)定注冊(cè)資本應(yīng)維持不變，不得減少

46、，如果再生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中發(fā)生虧損，必須以下個(gè)年度的盈利彌補(bǔ)2.有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)如何提取公司公積金：根據(jù)公司法第177條的規(guī)定，公司分配當(dāng)年稅后利潤(rùn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)提取利潤(rùn)的10類如公司的法定公積金，并提取利潤(rùn)的510類如公司的法定公益金。公司的法定公積金累計(jì)額為公司注冊(cè)資本的 50以上，可不再提取。3.有限責(zé)任公司的盈利應(yīng)當(dāng)如何分配：根據(jù)公司法有關(guān)規(guī)定，有限責(zé)任公司的稅后利潤(rùn)分配的 順序是彌補(bǔ)上年的虧損 ，提取法定公積金，提取法定公益金，之后按照股東的出資比例分配 4.有限責(zé)任公司的股東會(huì)應(yīng)當(dāng)如何召開？有限責(zé)任公司的股東會(huì)如何行使表決權(quán)：有限責(zé)任公司的股東會(huì)的首次會(huì)議由資最多的 股東召集主持，依照公司法的規(guī)

47、定行使職權(quán)。股東會(huì)會(huì)議由股東按照出資本比例行使表決權(quán)，股東會(huì)會(huì)議分為定期會(huì)議和臨時(shí)會(huì)議，定到債券內(nèi)部交易信息的知情人員包括哪些人？答：證券法第68條規(guī)定：“下列人員為知悉證券交易內(nèi)幕信息的知情人員：發(fā)行股票或者公司董事、監(jiān)事、經(jīng)理、副經(jīng)理及有關(guān)的高級(jí)管理人員；持有公司百分之五以上股份的股東；發(fā)行股票公司的控股公司的高級(jí)管理人員；由于所任公司職務(wù)可以獲取公司有關(guān)證券交易信息的人員；證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)工作人員以及由于法定的職責(zé)對(duì)證券交易進(jìn)行管理的其他人員；由于法定職責(zé)而參與證券交易的社會(huì)中介機(jī)構(gòu)或者證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)、證券交易服務(wù)機(jī)構(gòu)的有關(guān)人員；國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)規(guī)定的其他人員?！卑咐?甲公司

48、有一座倉(cāng)庫(kù)，董事會(huì)責(zé)成經(jīng)理對(duì)倉(cāng)庫(kù)投?；馂?zāi)險(xiǎn)。拒絕轉(zhuǎn)移香蕉水。甲公司投保時(shí)的陳述是否符合保險(xiǎn)法的規(guī)定？答：甲公司投保時(shí)的陳述不符合保險(xiǎn)法的規(guī)定，這份保險(xiǎn)合同屬意思表示不真實(shí)，甲公司欺詐行為合同屬于無(wú)效保險(xiǎn)合同保險(xiǎn)法等16條規(guī)定投保人如不履行告知義務(wù)，造成損失時(shí)，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任，當(dāng)保險(xiǎn)合同危險(xiǎn)增加時(shí)，投保人有義務(wù)近十天告知保險(xiǎn)人。保險(xiǎn)公司在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)的說(shuō)明有何意義？答：所有的合同，均須從誠(chéng)實(shí)信用為基礎(chǔ)，無(wú)論是民事合同，還是商事合同，當(dāng)事人都須將訂立合同的背景情況和合同各個(gè)條款的真實(shí)情況完整準(zhǔn)確地告知對(duì)方或者在合同中表述清楚，保險(xiǎn)公司涉及當(dāng)事人規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)和承受風(fēng)險(xiǎn)的重大財(cái)產(chǎn)利益，保險(xiǎn)公司在訂

49、立合同必須說(shuō)明，投保人要將被保險(xiǎn)利益的真實(shí)情況完全告訴給保險(xiǎn)人如有任何隱瞞則可能導(dǎo)致整個(gè)保險(xiǎn)合同無(wú)效，因投保人的告訴是保險(xiǎn)人評(píng)估中風(fēng)險(xiǎn)和計(jì)算保險(xiǎn)費(fèi)率的基本依據(jù)，保險(xiǎn)人也要將保險(xiǎn)合同的承保范圍如實(shí)知投保人。甲公司在倉(cāng)庫(kù)里堆放香蕉水屬于保險(xiǎn)法規(guī)定的何種行為？答：保險(xiǎn)法第36條規(guī)定：在合同有效期內(nèi)，保險(xiǎn)行為標(biāo)的危險(xiǎn)程度增加時(shí)，被保險(xiǎn)人按照合同約定應(yīng)當(dāng)及明通知保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)人有權(quán)要求增加保險(xiǎn)費(fèi)或解除合同，被保險(xiǎn)人未履行通知義務(wù)時(shí)，因保險(xiǎn)時(shí)程度增加而發(fā)生的保險(xiǎn)事故保險(xiǎn)人不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。案例十六:甲乙丙丁四個(gè)股東共同出資設(shè)立一家有限責(zé)任公司，經(jīng)資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所的評(píng)估，但是各股東以承擔(dān)有限責(zé)任為由拒絕承擔(dān)清償責(zé)

50、任。甲股東的出資行為是否符合公司法的規(guī)定？答：甲股東出資行為不符合公司法的規(guī)定。因股東2000平方米的工業(yè)用地實(shí)際作價(jià)應(yīng)只有100萬(wàn)元，而被其估成300萬(wàn)元。根據(jù)公司法規(guī)定，土地使用權(quán)的評(píng)估作價(jià)，依照法律，行政法規(guī)的規(guī)定為理。資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所對(duì)其所作的資產(chǎn)評(píng)估應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種法律責(zé)任？答：公司法第219條規(guī)定：承擔(dān)資產(chǎn)評(píng)估，驗(yàn)資或驗(yàn)證的機(jī)構(gòu)提供虛假證明文件的沒(méi)收違法所得處以違法所得一倍以上五倍以下罰款，并可由有關(guān)主管部門依法責(zé)令該機(jī)構(gòu)停業(yè)，吊銷直接責(zé)任人的資格證書，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。當(dāng)公司清算時(shí)，債權(quán)人不能得到完全清償，能否要求股東清償？答：不能要求股東清償公司法第196條規(guī)定，因公司解

51、散而清算，清算組在清理公司財(cái)產(chǎn)，編制資產(chǎn)負(fù)債表和財(cái)產(chǎn)清算后，發(fā)現(xiàn)公司財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)時(shí)，應(yīng)立即向人民法院申請(qǐng)宣告破產(chǎn)。股東的辯解有否法律根據(jù)？答：股東的辯解有法律根據(jù)公司法第196條規(guī)定：因公司解散而清算，清算組在清理公司財(cái)產(chǎn)，編制資產(chǎn)負(fù)債表和財(cái)產(chǎn)清算后，發(fā)現(xiàn)公司財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)時(shí)，應(yīng)立即向人民法院申請(qǐng)破產(chǎn)。破產(chǎn)法第三十八條規(guī)定：破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配完畢，由清算組提請(qǐng)人民法院終結(jié)破產(chǎn)程序終結(jié)后，未得到清償?shù)膫鶛?quán)不再清償。案例十七:史建華就自己的一輛新捷達(dá)轎車向永安保險(xiǎn)公司投保全險(xiǎn)，永安保險(xiǎn)公司聽說(shuō)此情況后就拒絕賠償。1史建華是否有權(quán)免除肇事者賠償自己車輛損失的責(zé)任?答：史建華有權(quán)不要肇事者賠償自己車輛

52、的損失，因?yàn)樨?cái)產(chǎn)人有權(quán)放棄自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。2本案中永安保險(xiǎn)公司拒絕賠償是否有法律根據(jù)?答：永安保險(xiǎn)公司拒絕賠償有法律根據(jù)。保險(xiǎn)法第46條明確規(guī)定：“保險(xiǎn)事故發(fā)生后，保險(xiǎn)人未賠償保險(xiǎn)金之前，被保險(xiǎn)人放棄對(duì)第三者的請(qǐng)示賠償?shù)臋?quán)利的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任。保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金后，被保險(xiǎn)人未經(jīng)保險(xiǎn)人同意放棄對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利的，該行為無(wú)效。由于被保險(xiǎn)人的過(guò)錯(cuò)致使保險(xiǎn)人不能行使代位請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利的，保險(xiǎn)人可以相應(yīng)險(xiǎn)利益。中國(guó)靜安保險(xiǎn)公司拒絕賠償?shù)姆梢罁?jù)保險(xiǎn)法第12條第3款的規(guī)定。德國(guó)金泰戈?duì)栍邢挢?zé)任公司提出賠償?shù)恼?qǐng)求時(shí)，對(duì)原來(lái)使用的樓房不再具有保險(xiǎn)利益。中國(guó)靜安保險(xiǎn)公司拒絕賠償?shù)姆?/p>

53、依據(jù)是保險(xiǎn)法第12條規(guī)定。案例九:鄭旺之子鄭曉旺正在上小學(xué)。于是鄭旺于2004年6月1日，請(qǐng)教律師，計(jì)劃起訴。在人身保險(xiǎn)中，涉及第三人的問(wèn)題，應(yīng)該如何處理?答：不享有向第三者追償?shù)臋?quán)利。能否起訴?答：身體受到傷害，要求賠償?shù)?，訴訟時(shí)效為1年，所以不能起訴。本案涉及幾個(gè)法律關(guān)系？答：投保人與保險(xiǎn)公司的法律關(guān)系。鄭曉旺與事故責(zé)任方的債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系。如果是在財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)中，涉及第三者的問(wèn)題，應(yīng)該如何處理？答：在其賠償金額以內(nèi)代位取得對(duì)第三者的追償權(quán)利。案例十:經(jīng)緯國(guó)際有限責(zé)任公司作為發(fā)起人之一，如果你是律師，對(duì)該股份公司的上述做法提出法律意見：四個(gè)發(fā)起人能否發(fā)起設(shè)立一家股份有限公司？答：四個(gè)發(fā)起人

54、不能發(fā)起設(shè)立一家股份有限公司，根據(jù)中華人民共和國(guó)公司法第75條規(guī)定：設(shè)立股份有限公司，應(yīng)當(dāng)有5人以上為發(fā)起人，其中須有過(guò)半數(shù)的發(fā)起人在中國(guó)境內(nèi)有住所。公司法對(duì)發(fā)起人認(rèn)購(gòu)公司的股份有何限制？答：中華人民共和國(guó)公司法第83條規(guī)定：以募集設(shè)立股份有限公司的，發(fā)起人認(rèn)購(gòu)的股份不得少于公司股份總數(shù)的35%，其余股份應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公開募集。本股份公司的股權(quán)應(yīng)當(dāng)如何構(gòu)成？答：股東以其擁有的股份余額對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任，在此案中，經(jīng)緯國(guó)際股份有限公司擁有1000萬(wàn)的股份，其他三家只擁有6000萬(wàn)元的股份，其他股民擁有4400萬(wàn)元的股份。案例十一:張德權(quán)欲加入他人的合伙企業(yè)。張德權(quán)想找他們?cè)僮鲆幌鹿ぷ?。你認(rèn)為，從

55、法律上看，還要再做誰(shuí)的工作，張德權(quán)才能被認(rèn)為已成為新合伙人？為什么？答：霍光來(lái)和單國(guó)強(qiáng)的態(tài)度明確表示同意張德權(quán)入伙，并已經(jīng)在書面協(xié)議上簽字。單國(guó)強(qiáng)有正式書面委托，霍光來(lái)代為簽字。所以還要再做其他幾個(gè)人的工作。合伙企業(yè)法第44條規(guī)定：“新合伙人入伙時(shí)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體合伙人同意，并依法訂立書面入伙協(xié)議。訂立入伙協(xié)議時(shí)，原合伙人應(yīng)當(dāng)向新合伙人告知原合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況和財(cái)務(wù)狀況?！崩钚∑綄?duì)此未置可否，沒(méi)有明確同意。賈軍山出國(guó)未歸，僅僅在電話中表示同意，沒(méi)有書面表示同意。劉名援口頭表示同意，也沒(méi)有簽訂書面協(xié)議。在沒(méi)有取得全體合伙人書面同意以前，張德權(quán)不能被認(rèn)為已成為新合伙人?？傊?，新合伙人入伙時(shí)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體

56、合伙人同意，并依法訂立書面入伙協(xié)議。案例十二:2001年12月10日債權(quán)人某銀行分行向市中級(jí)人民法院申請(qǐng)雅光葡萄酒廠破產(chǎn)。法院裁定異方議不成立，扣除破產(chǎn)費(fèi)，按原方案分配后，裁定終止破產(chǎn)程序。 銀行有部分無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)，申請(qǐng)破產(chǎn)合法嗎？答：銀行有部分無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)，申請(qǐng)破產(chǎn)合法。破產(chǎn)宣告前成立的無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)，得成為破產(chǎn)債權(quán)。根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法和民事訴訟法，破產(chǎn)還債程序包括什么？答：根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法（試行）和民事訴訟法，破產(chǎn)還債程序是：債權(quán)人或債務(wù)人的書面申請(qǐng)；法院審查，決定是否進(jìn)入破產(chǎn)還債程序；進(jìn)入破產(chǎn)還債程序后，在10日內(nèi)通知債權(quán)人和債務(wù)人，并發(fā)布公告；通知后30日內(nèi)，公告3個(gè)月內(nèi)，申報(bào)債權(quán)；3

57、個(gè)月加15天后，由法院召集第一次債權(quán)人會(huì)議；企業(yè)可以與債務(wù)人會(huì)議達(dá)成和解協(xié)議，法院認(rèn)可，并發(fā)公告，中止破產(chǎn)程序；法院裁定宣告企業(yè)破產(chǎn)，15日內(nèi)成立清算組，管理，處理有關(guān)事務(wù)，并分配；分配完畢，法院終結(jié)破產(chǎn)程序；清算組向登記機(jī)關(guān)注銷登記。案例十三:甲簽發(fā)匯票一張，匯票上記載收款人為乙，保證人為丙，戊詢問(wèn)其律師，如果你是律師，應(yīng)該如何回答？此背書是否具有連續(xù)性？答：此背書具有連續(xù)性。該事件中的票據(jù)債務(wù)人有哪些？答：甲、乙、丁是該事件中的票據(jù)債務(wù)人。案例十四:利興高科技工程有限責(zé)任公司一家上市公司。自己買賣股票是一般股東的投資行為，也不會(huì)引起股市波動(dòng)。公司處罰是不公正的。張玉霞是否屬于債券內(nèi)部交易信息的知情人員？答：張玉霞屬于證券內(nèi)部交易信息的知情人員。答：第一次債權(quán)人會(huì)議召開不妥。清算組成立不妥。國(guó)有企業(yè)破產(chǎn)原因是什么？答：進(jìn)入破產(chǎn)程序后，個(gè)別清償無(wú)效。如果是作為債務(wù)人雅光葡萄酒廠提出破產(chǎn)申請(qǐng)，應(yīng)向法院提交材料包括什么?答：銀行有部分抵押債權(quán)，有權(quán)優(yōu)先受償。債務(wù)人