如何寫好申報書（僅供個人參考請勿外傳）

1、如何寫好申報書（僅供個人參考請勿外傳）第一部分：申請書類型第二部分：基金項目評價指標(biāo)第三部分：申請項目不預(yù)資助的主要原因第四部分：申報書寫作要點(diǎn)一、申請書類型“科學(xué)問題”型申請書“科學(xué)目標(biāo)”型申請書“科學(xué)方法建立”型申請書混合型申請書（較少）1 “科學(xué)問題”型申請書申請者在前期的研究中，發(fā)現(xiàn)了尚未被人們所認(rèn)識的新現(xiàn)象或規(guī)律，且已有的理論無法解釋，申請者基于初步的實(shí)驗(yàn)結(jié)果和分析，提出合理的解釋，并期望通過實(shí)驗(yàn)予以驗(yàn)證的研究。1.1 對申請書的要求：（1）前期研究中應(yīng)有新的發(fā)現(xiàn)；（2）應(yīng)有一定量的前期研究，足以能形成“工作假說”；（3）提出解決科學(xué)問題的基本思路。1.2 申請書中的常見問題：（1）

2、前期研究的新發(fā)現(xiàn)：是否是新的發(fā)現(xiàn)（無重復(fù)性、無科學(xué)的對照）是否是有意義的發(fā)現(xiàn)（2）問題的分析：不同的研究者對同樣的新發(fā)現(xiàn)有不同的分析和結(jié)論科學(xué)論證不是想當(dāng)然的推測（3）問題的解決：是否是成功有效的研究方案是否考慮每個實(shí)驗(yàn)的可行性和可靠性1.3 研究基本思路領(lǐng)域的基本概況領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀和問題前期研究的結(jié)果分析和科學(xué)問題的提出提出驗(yàn)證工作假說的思路1.4實(shí)例項目：微小rna對低氧誘導(dǎo)因子1a（hif-1alpha）的調(diào)控及其在前列腺癌中的作用立項依據(jù)：微小rna 的一般特點(diǎn)微小rna 與腫瘤的關(guān)系前列腺癌中hif-1的表達(dá)異常及其意義提出的假說：前列腺癌中mirna 表達(dá)異常導(dǎo)致hif-1 過表達(dá)

3、對可能調(diào)控hif-1 的mirna 的進(jìn)一步分析對假說的初步驗(yàn)證：前列腺癌中mirna199 表達(dá)異常及其與hif-1的關(guān)系2 “科學(xué)目標(biāo)”型申請書申請者針對某個具體的研究對象，基于已掌握的研究資源和研究手段，提出明確的科學(xué)目標(biāo)，并通過研究以達(dá)到該目標(biāo)?？茖W(xué)目標(biāo)是指客觀存在的、不需要前期研究便被研究者所認(rèn)識的或共識的、需要通過科學(xué)實(shí)驗(yàn)才能達(dá)到的研究目標(biāo)。 2.1 研究對象的確定（1）自然形成：農(nóng)業(yè)研究（作物、生產(chǎn)需要、）（2）研究者的選擇：新發(fā)現(xiàn)的或感興趣的基因，重要的科學(xué)意義，尚未被他人研究或報道。具有特殊意義的生物，特殊的性狀，適合研究的具有特點(diǎn)的生理現(xiàn)象。2.2 科學(xué)目標(biāo)的確定（1）科學(xué)

4、目標(biāo)類型：功能基因的鑒定模型的建立相關(guān)性研究的闡明（2）科學(xué)目標(biāo)決定研究價值：不能太大、不能太小、要適當(dāng)（3）研究資源的掌握遺傳資源：疾病家系、野生資源、遺傳改造后的生物(疾病模型、突變體等)前期研究中獲得的資源：可行的研究方法、科學(xué)的研究系統(tǒng)、階段性成果2.3易出現(xiàn)的問題：研究資源缺少創(chuàng)新性研究資源的優(yōu)勢闡述不清研究手段或方法使用不當(dāng)科學(xué)目標(biāo)不恰當(dāng)2.4研究基本思路：研究對象的選擇及科學(xué)目標(biāo)的確定研究資源和研究手段的闡述研究的初步結(jié)果3“科學(xué)方法建立”型申請書3.1科學(xué)方法產(chǎn)生的條件：科學(xué)研究的需求、創(chuàng)新型的人才、創(chuàng)新型的環(huán)境3.2對申請書的要求：（1）對擬解決的問題應(yīng)有較深刻的分析（2）應(yīng)

5、有創(chuàng)新的解決問題的思路（3）必要的可行性分析3.3易出現(xiàn)的問題：（1）對擬解決的問題缺乏深刻分析（2）缺少創(chuàng)新的研究思路（3）缺少可行性分析3.4研究基本思路：研究問題或?qū)嶋H問題的介紹已有方法在解決瓶頸問題中的作用及局限性新方法的提出或改進(jìn)新方法的可行性和可靠性分析二 基金項目評價指標(biāo)1、研究意義a：有重要科學(xué)意義或?qū)賴窠?jīng)濟(jì)建設(shè)中的重要科技問題b：對學(xué)科發(fā)展有促進(jìn)作用或有應(yīng)用前景c：屬一般問題d：科學(xué)意義或應(yīng)用前景不大2、學(xué)術(shù)思想的創(chuàng)新性a：有明顯的創(chuàng)新b：有一定的創(chuàng)新和特色c：創(chuàng)新性不明顯d：無創(chuàng)新3、立項依據(jù)a：充分，科學(xué)性強(qiáng)b：較充分，有科學(xué)性c：不夠充分，科學(xué)性不強(qiáng)d：不充分或缺乏科

6、學(xué)4、對國內(nèi)外研究現(xiàn)狀a：清楚，且分析準(zhǔn)確、全面b：較清楚，分析較準(zhǔn)確c：只了解部分情況，分析不夠準(zhǔn)確d：不了解現(xiàn)狀，分析不準(zhǔn)確5、研究內(nèi)容和擬解決的關(guān)鍵問題a：范圍合適，重點(diǎn)突出；關(guān)鍵問題選擇準(zhǔn)確b：基本合適，關(guān)鍵問題選擇較準(zhǔn)確c：不夠合適，只抓住了部分關(guān)鍵問題d：不合適，沒有抓住關(guān)鍵問題6、擬采用的研究方法a：先進(jìn)，且有創(chuàng)新b：可行，對現(xiàn)行方法有所改進(jìn)c：可行性不足或不夠恰當(dāng)d：不可行7、設(shè)計的技術(shù)路線a：合理可行，且有創(chuàng)新b：較合理可行c：不夠合理d：不可行 8、研究的預(yù)期目標(biāo)a：明確，能達(dá)到b：基本明確，可能達(dá)到c：不夠明確或不夠恰當(dāng)d：不明確9、與本項目有關(guān)的研究工作積累a：是原有研

7、究工作的進(jìn)一步深入b：有一定相關(guān)工作的積累，基礎(chǔ)較好c：做過類似工作，基礎(chǔ)一般d：沒有這方面的工作基礎(chǔ)10、已具備的實(shí)驗(yàn)條件a：好，或有條件與國家或部門重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室合作b：較好c：一般，有某些不足d：較差11、項目組成員a：結(jié)構(gòu)合理，研究力量強(qiáng)b：結(jié)構(gòu)較合理，研究力量較強(qiáng)c：結(jié)構(gòu)不夠合理，研究力量有待加強(qiáng)d：結(jié)構(gòu)不合理，研究力量薄弱12、申請者承擔(dān)（或參加）以往國家自然科學(xué)基金項目完成情況a：完成質(zhì)量優(yōu)秀b：完成質(zhì)量一般c：完成質(zhì)量較差，或項目被中止撤消d：未承擔(dān)（或參加）國家基金項目三、我校申請項目不預(yù)資助的主要原因1、內(nèi)容不合適、過多、重點(diǎn)不突出2、學(xué)術(shù)思想無明顯創(chuàng)新3、方案不合理、不具體、

8、可行性差4、研究基礎(chǔ)和積累差5、其它問題：選題不符合基金資助范圍、與過去項目重復(fù)、經(jīng)費(fèi)預(yù)算不合理、書寫不認(rèn)真、實(shí)驗(yàn)條件差等四、申報書寫作要點(diǎn)（他山之石、僅供參考）選題立項：1、基金成敗關(guān)鍵還是選題要好，提前半年，剛?cè)胄械奶崆耙荒赀M(jìn)行課題搜索2、好課題是對學(xué)科深刻理解的條件下產(chǎn)生的，要大量翻閱文獻(xiàn)，汲取知識的同時千萬別忘了思考，你發(fā)現(xiàn)別人存在漏洞的時候，好課題就離你不遠(yuǎn)了。3、選題最好以問題為導(dǎo)向，不要以技術(shù)為導(dǎo)向，找到問題了，課題就找到了。而拿著新技術(shù)去找能解決的問題，效果多數(shù)不好，但還是大有人在，比如rnai。4、發(fā)散思維，多方法多學(xué)科交叉，一般都會比較受人青睞，容易申請到基金，但不能為了交

9、叉而強(qiáng)行交叉。5、創(chuàng)新性新技術(shù)、新理論的課題要有一定的理論與技術(shù)基礎(chǔ)，最好有工作基礎(chǔ)，沒有你也要東拼西湊。6、選擇自己熟悉，有工作基礎(chǔ)的領(lǐng)域，別跨越太遠(yuǎn)。你不裝的象個行家，nsfc是不會給錢的。7、重要科學(xué)問題的切入點(diǎn)準(zhǔn)確，切忌過寬、過大，只要體現(xiàn)一定的新意和研究價值就行了，能得諾貝爾獎的課題nsfc是不給錢的。8、如果是捕捉科研前沿性的課題，最好設(shè)計周密，尤其是目的和結(jié)果的一致性、可獲得性和可預(yù)期性，通過課題實(shí)施所獲得的結(jié)果必須能充分支持與研究目標(biāo)相一致的結(jié)論。9、熱點(diǎn)課題不一定是好課題，熱點(diǎn)上的人也很熱。但在還沒熱起來的熱點(diǎn)，一定是一個好課題，標(biāo)書評審滯后半年呢，比如最開始的一批sars課

10、題。有時也不防設(shè)計一些非熱點(diǎn)但是對與科研有價值的課題，發(fā)揮出奇不意的效果。10、本人不主張以最新的重量級文獻(xiàn)作為選題指導(dǎo)，你會發(fā)現(xiàn)，很多人跟你的想法驚人的一致。11、一定要到nsfc檢索一下類似課題的歷年資助情況，太多、太少都不好。最好是最近二年逐漸增加的資助領(lǐng)域。立題依據(jù)1、題目要有新意，吸引人，既要概括主題，容易懂，又要有些少見的新詞或縮寫，調(diào)胃口。2、5000字左右，最多兩頁，不包括文獻(xiàn)，行距字體大小適中。3、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及分析一定要準(zhǔn)確，甚至是中庸，絕不能偏激，不然不同意你的專家會帶著逆反心理看你的標(biāo)書。4、課題研究的具體問題和研究意義，則必須說的聲淚俱下。應(yīng)該達(dá)到的境界是：連你自己

11、都認(rèn)為這個課題不做就沒有天理。當(dāng)然如果有實(shí)力，可以解決關(guān)鍵的科學(xué)性問題，那再好不過。然而課題意義不是最重要的，但常常被撰寫得份量過重，課題總體構(gòu)想、大體實(shí)施方案及可能的預(yù)期結(jié)果才是人們最關(guān)心的。5、要把復(fù)雜的事說簡單。既要論述充分，寫作又要簡練，最多兩頁半（不算文獻(xiàn)）。剔除所有不必要的知識細(xì)節(jié)、理論和概念。越簡單，出錯越少，專家不懂的越少（他們有時確實(shí)有知識盲點(diǎn)）。有人主張“要讓評委看過之后，感嘆您idea的精妙，卻不太明白您的理論依據(jù)”，我認(rèn)為在面上項目不太合適，在重點(diǎn)項目還可以。我贊同“寫出來的理論，要讓人家能欣賞”。寫出來的理論，要讓人家看不懂“，這份申請書很危險。6、立論依據(jù)要非常突出

12、：理論性課題一定要有新觀點(diǎn)，應(yīng)用性一定要實(shí)用，與現(xiàn)有理論或方法具有明顯的先進(jìn)性，總之要讓人感覺到有意義。7、任何重要的論點(diǎn)都要有文獻(xiàn)標(biāo)注，有文獻(xiàn)就等于沒有疑問。參考文獻(xiàn)要新，最好是當(dāng)年的。而且一定要引上高水平雜志的近期文獻(xiàn)，增加自己立論依據(jù)的權(quán)威性。最好包括已有工作基礎(chǔ)，將已有相關(guān)結(jié)果以及發(fā)表的雜志列上，可以增加可信度。8、標(biāo)書的評委參差不齊，評審意見也差異懸殊。好的標(biāo)書最容易受到高水平評委的賞識，只要你的題好，這些評委是好征服的。難就難在如何讓水平差的評委通過你的標(biāo)書。我認(rèn)為除了運(yùn)氣好，少碰到一些這樣的評委之外，最關(guān)鍵的一點(diǎn)就是讓他們看懂你的標(biāo)書；第二就是標(biāo)書不能太長，他是看不下去的；第三就

13、是實(shí)驗(yàn)設(shè)計在不失科學(xué)性、先進(jìn)性的條件下，盡可能簡單，千萬別讓他覺得你比他高很多。所以一份好的標(biāo)書是在高水平教授和低水平教授之間的平衡，寫的非常玄妙的標(biāo)書通常中不了。9、評審專家通常是本專業(yè)的，也可能不是，尤其是交叉學(xué)科投遞的項目，評審專家未必對你的研究領(lǐng)域特別熟悉。所以盡可能少引入非常專業(yè)的概念，如果不可避免，也要解釋清楚。10、文字寫作要有適當(dāng)?shù)膹椥?，不能把話說死，留有余地。因?yàn)槟憧隙〞龅讲煌饽阏n題的專家，除非你運(yùn)氣實(shí)在好。對于贊同你課題的同行，只需證明你具備完成課題的實(shí)力就行了，這點(diǎn)容易做到。標(biāo)書的目的其實(shí)就是征服對你課題不同意，甚至存在偏見的評審。所以立題依據(jù)的寫作實(shí)際上就是一種心理

14、誘導(dǎo)過程，你開始的觀點(diǎn)應(yīng)該處于偏見評委和你真實(shí)觀點(diǎn)之間，稍偏你一方，處于容忍范圍，他不會立即提出反對，下一步再偏一點(diǎn)兒，逐漸下去到最后，他還是沒提出反對，你就勝利了。研究方案1、研究目標(biāo)要明確要精，提法要準(zhǔn)確、恰當(dāng)；內(nèi)容要詳細(xì)但文字不宜過多，且一定不能寫得太具體。關(guān)鍵的問題要突出，一定要準(zhǔn)確，且要有一定難度，但不必寫的太具體。2、可行性分析是你說服評委的第二次機(jī)會，可按成熟的理論基礎(chǔ)（理論上可行）、研究目標(biāo)在現(xiàn)有技術(shù)條件下的可實(shí)現(xiàn)性（技術(shù)上可行）、本單位現(xiàn)有技術(shù)設(shè)備實(shí)驗(yàn)材料的完備（設(shè)備材料可行）、課題組成員完成課題能力（知識技能上可行）等幾方面分層論述?？梢哉乙患冶茸约簡挝粡?qiáng)的合作伙伴，把他們

15、的軟硬件條件也加進(jìn)去。3、創(chuàng)新點(diǎn)要切合實(shí)際，又要有所發(fā)揮了，但語氣要肯定，指出國際國內(nèi)研究的先進(jìn)性和創(chuàng)新性，點(diǎn)明理論和現(xiàn)實(shí)意義。4、研究內(nèi)容要集中，與研究目標(biāo)緊密一致，只作支撐課題最關(guān)鍵最必要的內(nèi)容。不可為多作實(shí)驗(yàn)顯示勞動量或增加預(yù)算而使研究內(nèi)容過泛。5、實(shí)驗(yàn)方案和技術(shù)路線合理、可靠、可行，沒漏洞是最重要的。思路好，材料獨(dú)特，方法獨(dú)特新穎，會增加獲得資助的機(jī)會。技術(shù)當(dāng)然是越新越好，但未必需要采用最時髦的研究手段，不能為了技術(shù)而研究。6、研究內(nèi)容及方案切忌復(fù)雜，步驟最好有一流程圖。研究方法、技術(shù)路線、實(shí)驗(yàn)方案不能太具體化，容易出漏洞。但你必須讓評委認(rèn)為你十分了解實(shí)驗(yàn)技術(shù)的整個過程，可以盡可能多的

16、應(yīng)用技術(shù)術(shù)語和技術(shù)縮寫，寫出主要實(shí)驗(yàn)材料和實(shí)驗(yàn)過程。7、技術(shù)方法一定是本實(shí)驗(yàn)是已經(jīng)建立的，至少是有相關(guān)實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)，或虛擬的基礎(chǔ)。所有關(guān)鍵技術(shù)要有文獻(xiàn)出處，最好是自己實(shí)驗(yàn)室發(fā)表的，有文獻(xiàn)就等于沒有疑問。如果本單位力量弱，可掛靠較強(qiáng)的研究機(jī)構(gòu)，從而使評審相信你能完成課題。關(guān)鍵實(shí)驗(yàn)材料必須已經(jīng)具備，或可以獲得。這些問題應(yīng)該附有相應(yīng)的證據(jù)。預(yù)期研究結(jié)果1、預(yù)期結(jié)果要考慮對基礎(chǔ)和實(shí)用雙重的價值。2、以發(fā)表論文和申請專利結(jié)題比較容易。最好突出sci收錄雜志的影響因子，給基金委的專家們覺得，您的實(shí)力確實(shí)不一般。因?yàn)樽罱K結(jié)題情況，是基金委專家們最關(guān)心的事情，他們當(dāng)然愿意把基金支持能發(fā)表高水平文章的人。工作基礎(chǔ)1

17、、 工作基礎(chǔ)是你說服評委的第三次機(jī)會。課題科學(xué)先進(jìn)、技術(shù)路線新穎合理可行、工作基礎(chǔ)雄厚這三方面表述要緊密聯(lián)系、前后呼應(yīng)。2、一定要有基礎(chǔ)。把實(shí)驗(yàn)室發(fā)表的所有文章搜集起來，找出與你設(shè)計課題相關(guān)的，只要沾邊，都列上。文章與課題關(guān)系遠(yuǎn)一些無所謂，最好既相關(guān)，又不同。3、預(yù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果很重要，而且是有硬data的結(jié)果，一定附上。但一定要慎重掌握，不要寫的太多，評委會認(rèn)為你的工作做的差不多了，沒必要再申請基金了。只預(yù)期你的課題肯定有好的結(jié)果就行了。4、工作基礎(chǔ)可以找個較強(qiáng)的合作單位，你就強(qiáng)壯起來了。5、有針對性地把研究隊伍的相關(guān)工作經(jīng)歷、論文、成果等展示出來，但相關(guān)基金就最好別露富了。人員組成1、 主要成員

18、6-10名，結(jié)構(gòu)合理高級研究人員（1-2人）中級研究人員（2-3人）技術(shù)人員及研究生（3-5人）2、參加人員技術(shù)力量的配備要合適，必須保證一定的勞動力。3、1名高職足夠，多了浪費(fèi)資源，現(xiàn)在nsfc限項很死。4、中級人員是骨干，但在職的不要太多，12名5、技術(shù)員2名左右，很重要，這是專業(yè)技術(shù)保障6、研究生不能少于2名，這是主要勞力。7、成員介紹要緊扣課題的研究內(nèi)容和技術(shù)路線，既注重梯隊、比例、技術(shù)力量等科研綜合實(shí)力的展示，又注意與本課題相關(guān)8、最好不加入老先生，除非他是院士，答應(yīng)給你基金。不過找個好的副高作課題指導(dǎo)，他的工作就相當(dāng)于你的了。個人簡歷1、申請者和項目組主要成員的學(xué)歷和研究工作簡歷，

19、近期已發(fā)表與本項目有關(guān)的主要論著目錄和獲得學(xué)術(shù)獎勵情況及在本項目中承擔(dān)的任務(wù)，所有復(fù)印件一定要附上，眼見才為實(shí)，別忘了掃描到電子版里去，評委看的是那個。2、申請者和項目組主要成員正在承擔(dān)的科研項目情況，包括自然科學(xué)基金的項目，要注明項目的名稱和編號、經(jīng)費(fèi)來源、起止年月、負(fù)責(zé)的內(nèi)容等。完成的可以都列上，沒結(jié)題的一定不要寫了。3、中級技術(shù)職稱的推薦信或在職研究生申請項目的導(dǎo)師推薦信一定不要忘了。4、個人簡歷一定有針對性的傾向于課題方向，并與課題中各人的分工相一致。所從事的研究項目可適當(dāng)給出，但不能過多，保證課題組有充足時間完成基金課題。經(jīng)費(fèi)預(yù)算篇1、要求按照國家自然科學(xué)基金經(jīng)費(fèi)管理辦法認(rèn)真填寫，2、勞務(wù)費(fèi)：15 % ，管理費(fèi)：5 %雷打不動。3、實(shí)驗(yàn)材料費(fèi)：60-70%必須占大頭4、了解當(dāng)年nsfc資助力度，面上項目自由申請經(jīng)費(fèi)以此為標(biāo)準(zhǔn)摘要寫作1、摘要可能是標(biāo)書最后寫的部分了，但卻是評委最先看的部分，很多標(biāo)書在這一關(guān)就倒下了。2、摘要字?jǐn)?shù)少，但最忌諱寫的平淡無奇。要么鉤起評委濃厚的興趣，要么激發(fā)他萬丈怒火，都算勝