2019年司法考試卷二《刑法》不定項選擇真題及答案解析

1、2019 年司法考試卷二刑法不定項選擇真題及答案解析( 一)甲在國外旅游，見有人兜售高仿真人民幣，用 1 萬元換取 10 萬元假幣，將假幣夾在書中寄回國內(nèi)。 ( 事實一)趙氏調(diào)味品公司欲設(shè)加盟店，銷售具有注冊商標(biāo)的趙氏調(diào)味品，派員工趙某物色合作者。甲知道自己不符加盟條件，仍找到趙某送其 2萬元真幣和 10 萬元假幣，請其幫忙加盟事宜。趙某與甲簽訂開設(shè)加盟店的合作協(xié)議。 ( 事實二)甲加盟后，明知偽劣的“一滴香”調(diào)味品含有害非法添加劑，但因該產(chǎn)品暢銷，便在“一滴香”上貼上趙氏調(diào)味品的注冊商標(biāo)私自出賣，前后共賣出 5 萬多元“一滴香”。 ( 事實三)張某到加盟店欲批發(fā) 1 萬元調(diào)味品，見甲態(tài)度不好

2、表示不買了。甲對張某拳打腳踢，并說“漲價 2000 元，不付款休想走”。張某無奈付款 1.2 萬元買下調(diào)味品。 (事實四)甲以銀行定期存款 4 倍的高息放貸，很快賺了錢。隨后，四處散發(fā)宣傳單，聲稱為加盟店籌資，承諾 3 個月后還款并支付銀行定期存款 2 倍的利息。甲從社會上籌得資金 1000 萬，高利貸出，賺取息差。( 事實五)甲資金鏈斷裂無法歸還借款，但仍繼續(xù)擴(kuò)大宣傳，又吸納社會資金 2000 萬，以后期借款歸還前期借款。后因虧空巨大，甲將余款 500萬元交給其子，跳樓自殺。 (事實六)請回答第 86-91 題。86. 關(guān)于事實一的分析，下列選項準(zhǔn)確的是 ( ) 。A.用 1 萬元真幣換取

3、10 萬元假幣，構(gòu)成購買假幣罪B.扣除甲的成本 1 萬元，甲購買假幣的數(shù)額為 9 萬元C.在境外購買人民幣假幣，危害我國貨幣管理制度，應(yīng)適用保護(hù)管轄原則審理本案D.將假幣寄回國內(nèi)，屬于走私假幣，構(gòu)成走私假幣罪【答案】AD【考點】刑法的適用范圍、犯罪數(shù)額、購買假幣罪、走私假幣罪【解析】選項 A準(zhǔn)確。甲用真幣換取高仿真假幣，屬于購買假幣的行為，數(shù)額較大，構(gòu)成購買假幣罪。選項 B錯誤。計算假幣數(shù)額時，以假幣面額為標(biāo)準(zhǔn)計算，甲的犯罪數(shù)額為 10 萬元，而非 9 萬元。選項 C錯誤。保護(hù)管轄的適用的對象是外國人在國外對中國或中國公民實施犯罪行為，甲是中國公民適用屬人管轄原則，而非保護(hù)管轄原則。選項 D準(zhǔn)

4、確。甲將假幣夾入書中從國外郵寄至國內(nèi)，從犯罪構(gòu)成的角度，甲成立走私假幣罪。87. 關(guān)于事實二的定性，下列選項準(zhǔn)確的是 ( ) 。A.甲將 2 萬元真幣送給趙某，構(gòu)成行賄罪B.甲將 10 萬假幣冒充真幣送給趙某，不構(gòu)成詐騙罪C.趙某收受甲的財物，構(gòu)成非國家工作人員受賄罪D.趙某被甲欺騙而訂立合同，構(gòu)成簽訂合同失職被騙罪【答案】BC【考點】商業(yè)賄賂犯罪、使用假幣罪、簽訂、履行合同失職被騙罪【解析】選項 A錯誤。行賄罪，是指為謀取不正當(dāng)利益，給予國家工作人員以財物的行為。據(jù)此可知，行賄罪針對的對象是國家工作人員。本案中，趙某不是國家工作人員，所以，甲不能構(gòu)成行賄罪，應(yīng)構(gòu)成對非國家工作人員行賄罪。選項

5、 B準(zhǔn)確。甲將 10 萬假幣冒充真幣送給趙某，應(yīng)構(gòu)成使用假幣罪，不構(gòu)成詐騙罪。選項 C準(zhǔn)確。非國家工作人員受賄罪，是指公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財物或者非法收受他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額較大的行為。本案中，趙某非法收受甲的財物，為甲謀取利益，且數(shù)額較大，構(gòu)成非國家工作人員受賄罪。選項 D 錯誤。簽訂合同失職被騙罪的主體只限于國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位的直接負(fù)責(zé)的主管人員，趙某不具有此身份，所以，不構(gòu)成此罪。88. 關(guān)于事實三的定性，下列選項準(zhǔn)確的是 ( ) 。A.在“一滴香”上擅自貼上趙氏調(diào)味品注冊商標(biāo)，構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪B.因“一滴香”含有害人體的添加劑，甲

6、構(gòu)成銷售有毒、有害食品罪C.賣出 5 萬多元“一滴香”，甲觸犯銷售偽劣產(chǎn)品罪D.對假冒注冊商標(biāo)行為與出售“一滴香”行為，應(yīng)數(shù)罪并罰【答案】ABC【考點】假冒注冊商標(biāo)罪、生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪、銷售偽劣產(chǎn)品罪【解析】選項 A準(zhǔn)確。假冒注冊商標(biāo)罪，是指未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。本案中，甲未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品調(diào)味品上使用與注冊商標(biāo)所有人相同的商標(biāo)，構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪。選項 B準(zhǔn)確。生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪為行為犯，只要在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害非食品原料或銷售明知含有有毒、有害非食品原料的即構(gòu)成該罪。甲明知“一滴

7、香”含有有毒有害非食品原料仍然銷售，構(gòu)成銷售有毒、有害食品罪。選項 C準(zhǔn)確。有毒、有害食品也屬于偽劣產(chǎn)品，銷售金額達(dá)到五萬元以上立案標(biāo)準(zhǔn)的，構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪。選項 D錯誤。對同一件商品既假冒注冊商標(biāo)，又出售假冒注冊商標(biāo)的商品的，以假冒注冊商標(biāo)罪定罪處罰，不以假冒注冊商標(biāo)罪與銷售假冒注冊商標(biāo)商品罪并罰。但對于不同商品分別實施假冒注冊商標(biāo)和銷售行為的，數(shù)罪并罰。89. 關(guān)于事實四甲的定性，下列選項準(zhǔn)確的是 ( ) 。A.應(yīng)以搶劫罪論處B.應(yīng)以尋釁滋事罪論處C.應(yīng)以敲詐勒索罪論處D.應(yīng)以強(qiáng)迫交易罪論處【答案】D【考點】強(qiáng)迫交易罪【解析】人民法院關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見 (簡

8、稱兩搶司法解釋，下同 ) 第九條第二款規(guī)定，從事正常商品買賣、交易或者勞動服務(wù)的人，以暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價錢、費用相差不大錢物，情節(jié)嚴(yán)重的，以強(qiáng)迫交易罪定罪處罰; 以非法占有為目的，以買賣、交易、服務(wù)為幌子采用暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價錢、費用相差懸殊的錢物的，以搶劫罪定罪處刑。在具體認(rèn)定時，既要考慮超出合理價錢、費用的絕對數(shù)額，還要考慮超出合理價錢、費用的比例，加以綜合判斷。本案中，甲的加盟店是從事正常商品交易的，并非以交易為幌子，其向張某索要的價款超出正常交易價格的百分之二十，從常理上應(yīng)該理解為與合理價錢、費用相差不大，應(yīng)以強(qiáng)迫交易罪定罪處罰。90. 關(guān)于事實五的定性

9、，下列選項準(zhǔn)確的是 ( ) 。A.以同期銀行定期存款 4 倍的高息放貸，構(gòu)成非法經(jīng)營罪B.甲雖然虛構(gòu)事實吸納巨額資金，但不構(gòu)成詐騙罪C.甲非法吸納資金，構(gòu)成非法吸收公眾存款罪D.對甲應(yīng)以非法經(jīng)營罪和非法吸收公眾存款罪實行數(shù)罪并罰【答案】BC【考點】非法經(jīng)營罪、非法吸收公眾存款罪【解析】選項 A錯誤。人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見第六條規(guī)定，民間借貸的利率能夠適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握，但不得超過銀行同類貸款利率的四倍 (包含利率本數(shù) ) 。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。據(jù)此可知，對于民間借貸，法律并不禁止，僅僅對于超出同期銀行貸款利率四倍

10、的部分不予支持。所以，甲以同期銀行定期存款 4 倍的高息放貸的行為不構(gòu)成犯罪。選項 B、C準(zhǔn)確。甲未經(jīng)相關(guān)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，虛構(gòu)事實吸收公眾存款的行為，構(gòu)成非法吸收公眾存款罪，不構(gòu)成詐騙罪。選項 D錯誤。甲不構(gòu)成非法經(jīng)營罪，所以，就無所謂數(shù)罪并罰的問題了。91. 關(guān)于事實六的定性，下列選項準(zhǔn)確的是 ( ) 。A.甲以非法占有為目的，非法吸納資金，構(gòu)成集資詐騙罪B.甲集資詐騙的數(shù)額為 2000 萬元C.根據(jù)刑法規(guī)定，集資詐騙數(shù)額特別巨大的，可判處死刑D.甲已死亡，導(dǎo)致刑罰消滅，法院對余款 500 萬元不能實行追繳【答案】ABC【考點】集資詐騙罪【解析】選項 A準(zhǔn)確。甲以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集

11、資，數(shù)額特別巨大，構(gòu)成集資詐騙罪。選項 B準(zhǔn)確。關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋第五條第三款規(guī)定，集資詐騙的數(shù)額以行為人實際騙取的數(shù)額計算，案發(fā)前已歸還的數(shù)額應(yīng)予扣除。行為人為實施集資詐騙活動而支付的廣告費、中介費、手續(xù)費、回扣，或者用于行賄、贈與等費用，不予扣除。行為人為實施集資詐騙活動而支付的利息，除本金未歸還可予折抵本金以外，理應(yīng)計入詐騙數(shù)額。根據(jù)題干中給出的信息可知，甲開始吸納了社會資金 1000 萬，后又吸納了社會資金 2000萬，共吸納了社會資金 3000萬。之后，用后吸納的 2000 萬資金中的1000 萬歸還了之前吸納的 1000萬資金，那么扣除已歸還的數(shù)額后，還剩 2000 萬的詐騙數(shù)額未還。所以，甲的集