國際漁業(yè)協(xié)議PPT優(yōu)秀課件

1、國際漁業(yè)協(xié)議 匯報(bào)人：夏傳輝&i監(jiān)考老師小組成員：周玲玲張慧穎 中國人民大學(xué) 目錄 國際漁業(yè)法規(guī)概況 國際漁業(yè)法發(fā)展史 我國在國際漁業(yè)法中的實(shí)踐 我國漁業(yè)發(fā)展展望 國際漁業(yè)法規(guī)概況 國際漁業(yè)法 ：調(diào)整國家之間在漁業(yè)方面的各種活動(dòng)和關(guān)系的法律、規(guī)則、 原則和制度的總和，即有關(guān)漁業(yè)的國際法原則、規(guī)則和制度的統(tǒng)稱 ：主要是國家，任何自然人或法人都不是國際漁業(yè)法規(guī)的主體 ：是國家之間在漁業(yè)資源的開發(fā)和利用、養(yǎng)護(hù)和管理方面 的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系 ：有關(guān)漁業(yè)的國際條約，包括雙邊協(xié)定和多邊協(xié)定，多以公約 、條約、協(xié)定、議定書等形式，以及國家在漁業(yè)領(lǐng)域長期實(shí)踐中所形 成的國際習(xí)慣，不具備法律文書的形式 國際漁業(yè)法

2、發(fā)展史 19581958年年（四大海洋公約出臺四大海洋公約出臺） 2020世紀(jì)世紀(jì)7070年代中期年代中期 （第三次聯(lián)合國海洋法會議）（第三次聯(lián)合國海洋法會議） 漁業(yè)資源的獲取 漁業(yè)資源的自然保育 不同捕魚工具之間使用時(shí)發(fā)生沖突的避免 專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的國際漁業(yè)制度 公海捕魚管制 跨界魚類種群 對特定種群的規(guī)制 至今至今 國際漁業(yè)法發(fā)展歷程 1958年以前 尚無領(lǐng)海、公海的概念，“公海捕魚自由”原則是 指，在國際法的限制下，任何國家或其公民都有權(quán) 在公海上自由捕魚，而不受其他國家的阻礙。這時(shí) 候如果有漁民方面的沖突，也僅是漁民和漁民之間 的利益沖突，而不可能形成國家間的利益沖突。 1212、1313

3、世紀(jì)世紀(jì) 工業(yè)革命給漁業(yè)帶來了更有效的捕魚設(shè)備和工具，一些沿 海國家開始對海洋某些領(lǐng)域提出主權(quán)要求，少數(shù)海洋大國 開始爭奪海上霸權(quán)，在他們所控制的海域強(qiáng)行征收捐稅， 禁止外國人捕魚和航行，打破了原有的海洋秩序，對漁業(yè) 資源使用權(quán)和漁場使用權(quán)的斗爭開始明朗化。隨之而來的 是一些海洋國家因?yàn)槔鏇_突而進(jìn)行的談判甚至是戰(zhàn)爭。 四大海洋公約出臺前，無序的過渡階段 （一）漁業(yè)資源的獲取 1958年-1973年 漁業(yè)資源的獲取中必將涉及不同海域管轄區(qū)的問題，在各類海域管轄區(qū)中，內(nèi)水和領(lǐng)海是一國 領(lǐng)土的重要組成部分，沿海國在其上享有專屬捕魚權(quán)，而其他國家一般情況下只享有沿海國領(lǐng) 海上的無害通過權(quán)。 所以，在

4、漁業(yè)資源獲取中的法律規(guī)制主要涉及的是專屬漁業(yè)區(qū)和公海中的問題。 專屬漁業(yè)區(qū)(ExclusiveFishingZone)許多沿海國家單邊主張12海里的專屬漁業(yè)區(qū)甚或是更寬廣 的海域，在專屬漁業(yè)區(qū)中沿海國家享有專屬的或者是優(yōu)先的資格用來獲取該區(qū)域內(nèi)的漁業(yè)資源 ，且允許別國的船只進(jìn)行捕撈活動(dòng)。 公海(highsea)是不可被占有并且可為所有國家共同使用的，因此就有了公海捕魚自由這一原則 。但是，也正是由于這一原則，越來越多發(fā)展遠(yuǎn)洋捕撈業(yè)的國家進(jìn)入公海進(jìn)行漁業(yè)活動(dòng)，無限 制的捕魚往往導(dǎo)致實(shí)際捕魚量大大超出最大經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量，長此以往必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)上的不利益。因 此，許多國家達(dá)成共識要對進(jìn)入公海捕魚的權(quán)利進(jìn)行限

5、制，但在實(shí)踐中卻鮮少有國家遵從此類 規(guī)定。 四大海洋公約出臺到 第三次聯(lián)合國海洋法會議之間 （三）使用不同捕魚工具時(shí)沖突的避免 （二）漁業(yè)資源的自然保育 漁業(yè)資源的自然保育，其實(shí)就是防止?jié)O業(yè) 資源的過度捕撈。 為此，國際社會主要采取了兩種自然保育 措施：一是建立國際性的漁業(yè)委員會,二是 針對一些特定問題制定專門領(lǐng)域的協(xié)定 制定這些措施的權(quán)限主要在沿海國家、船 旗國和漁業(yè)委員會之間進(jìn)行分配，但是由 于各國利益之間的齟齬，這些措施實(shí)施的 效果并不盈著。 不同捕魚群體的捕魚活動(dòng)之間產(chǎn)生的沖 突大多是由于不同種捕魚工具間的沖突導(dǎo) 致的。例如，某些捕魚群體在活動(dòng)時(shí)的拖 網(wǎng)行為就會對其他捕魚群體的固定漁網(wǎng)

6、造 成毀損。因此1967年出臺的關(guān)于在北大 西洋進(jìn)行捕魚作業(yè)的公約，致力于防止 捕魚作業(yè)過程中，不同群體漁船之間的碰 撞和拖網(wǎng)捕魚者與固定工具使用者之間的 沖巧、糾紛，此類協(xié)定在實(shí)踐中具有一定 的應(yīng)用價(jià)值。 1982年通過的聯(lián)合國海洋法公約，以法律制度的形式來規(guī) 范國際社會成員的海洋開發(fā)利用行為，其中對漁業(yè)資源開發(fā)影 響最深刻的是專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)制度。 國際漁業(yè)規(guī)制在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)主要體現(xiàn)為三個(gè)方面的制度：一 是沿海國家的權(quán)利和義務(wù)；二是對其他國家進(jìn)入本國專屬經(jīng)濟(jì) 區(qū)捕魚的準(zhǔn)入權(quán)；三是如何管理共享漁業(yè)資源。 （一）專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的國際漁業(yè)制度 1974年至今 最重要的就是聯(lián)合國海洋法公約出臺后 1、沿海國

7、家的權(quán)利和義務(wù) （一）專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的國際漁業(yè)制度 權(quán)利方面：1982年聯(lián)合國海洋法公約第56條第1款第a項(xiàng)規(guī)定： “沿海國家在本國專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)可以主張勘探、開發(fā)、養(yǎng)護(hù)、管理海床上 覆水域和海床及其底土的自然資源（不論為生物或非生物資源）的主權(quán)性 權(quán)利，以及在該區(qū)內(nèi)從事經(jīng)濟(jì)性開發(fā)和勘探等活動(dòng)?！?義務(wù)方面：1982年聯(lián)合國海洋法公約第61條與第62條：如，“捕撈魚 種的數(shù)量維持在或恢復(fù)到能夠生產(chǎn)最高持續(xù)產(chǎn)量的水平，并考慮到捕撈方 式、種群的相互依存以及任何一般建議的國際最低標(biāo)準(zhǔn)?！?2、對其他國家進(jìn)入本國專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)捕魚的準(zhǔn)入權(quán) （一）專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的國際漁業(yè)制度 .沿海國在沒有能力捕撈全部可捕量的情形

8、下，應(yīng)準(zhǔn)許其他國家捕撈可捕量的剩余 部分，這是出于平衡實(shí)際捕獲能力和可捕獲量的考慮。 .1982年聯(lián)合國海洋法公約第62條第4款的規(guī)定，沿海國家準(zhǔn)許他國漁船進(jìn)入 本國專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)海域從事捕巧作業(yè)時(shí)可以設(shè)定一些限制條件，比如，進(jìn)入海域的外 國漁民應(yīng)當(dāng)持有許可證；在海域上實(shí)施作業(yè)活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵守沿海國保護(hù)措施；事前要 進(jìn)行特定的漁業(yè)研究計(jì)劃；漁船應(yīng)在沿海國家港口卸下捕獲的全部或一部等。 .一旦某些船只試圖違反沿海國制定的強(qiáng)制措施的情況下，可以對船只進(jìn)行緊急追 捕，并且對違反漁業(yè)法律的船只建立懲罰機(jī)制。（信用值） （一）專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的國際漁業(yè)制度 .對任何擁有一定規(guī)模的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的沿海國而言，在其專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)

9、內(nèi)實(shí) 施漁業(yè)法規(guī)，在資源（如海監(jiān)船、飛機(jī)和海監(jiān)人員等）和科技（如衛(wèi)星跟蹤 、電腦等）方面都面臨著相當(dāng)大的挑戰(zhàn)（主要是島嶼國家）。 “太平洋島國論壇漁業(yè)局”，就是由數(shù)個(gè)島嶼國家成立的，建立起了對在本 國專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)捕魚的外國船只實(shí)行的許可證注冊制度，由一個(gè)集中的許可 證系統(tǒng)做支撐，實(shí)現(xiàn)了信息共享與執(zhí)行措施聯(lián)合，而喪失信用的外國船只將 被列入黑名單，限制準(zhǔn)入。 共享漁業(yè)資源主要是指在兩國或者多國的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)之間洄游，或在某一 專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和該專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)之外的水域之間來回遷徙的魚類種群。 1982年聯(lián)合國海洋法公約第63條第1款規(guī)定，“若同類種群或是有關(guān)聯(lián) 的魚種的幾個(gè)種群出現(xiàn)在兩個(gè)或者兩個(gè)以上沿海國

10、家的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)，這 些國家應(yīng)該直接或者通過適當(dāng)?shù)姆謪^(qū)域、區(qū)域組織就能夠采取的必要措施 達(dá)成協(xié)議，在不抵觸本部分其他規(guī)定的情形下保障這些種群的養(yǎng)護(hù)與發(fā) 展”。除此之外再無更加細(xì)化的規(guī)定。（協(xié)商的辦法） 3、共享漁業(yè)資源的管理 （一）專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的國際漁業(yè)制度 3、共享漁業(yè)資源的管理 周期多為年度性 以框架性條約為基礎(chǔ) 一般為協(xié)商產(chǎn)生 周期性安排 冰島一挪威漁業(yè)委員會 阿根廷與烏拉圭混合科技委員會 雙邊漁業(yè)委員會 主要是指一些己然成立的地 區(qū)性漁業(yè)組織為了某些具體 問題采取的針對性措施 地區(qū)性漁業(yè)組織 當(dāng)事國沒有簽訂細(xì)節(jié)性的協(xié)定，只 用一種普遍的方法在特頂 基礎(chǔ)上開 展有關(guān)共享漁業(yè)資源管理的合作。

11、 普遍性國際合作 某個(gè)沿海國家與試圖進(jìn)入該國專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)進(jìn)行漁業(yè)活動(dòng)的遠(yuǎn)洋捕撈國家持有 不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念，一國重視海洋資源保育，另一國追求短期經(jīng)濟(jì)利益最 大化，就很容易滋生矛盾。 為了平衡各方利益，在1982年聯(lián)合國海洋法公約的指導(dǎo)下，實(shí)踐中達(dá)成 了很多合作協(xié)議，這些協(xié)定中所規(guī)定的管理措施各有不同，但大致可以分為 四個(gè)種類： （二）公海捕魚管制 原因：許多魚群在某段時(shí)間或者某些魚類在一生中要在公海中生 存。盡管1982年聯(lián)合國海洋法公約規(guī)定公海的漁業(yè)資源原則 上是向所有國家開放，但是專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)為非沿海國家的捕魚作業(yè) 的設(shè)定的限制加重了公海漁業(yè)資源的捕撈壓力，也加大了遠(yuǎn)洋捕 魚國家和沿海國家之間

12、的漁業(yè)糾紛。 然而對公海深海捕魚進(jìn)行規(guī)制唯一可能的途徑是通過國際合作， 尤其是通過地區(qū)性的漁業(yè)組織。除了對特定物種規(guī)制的委員會， 當(dāng)前還有2個(gè)主要旨在管理特定深海區(qū)域漁業(yè)資源的委員會，主 要是西北大西洋漁業(yè)組織和南極海洋生物資源養(yǎng)護(hù)委員會。 （二）公海捕魚管制 20世紀(jì)70年代后期以后，因?yàn)楹芏鄧覍簢?00海里海域內(nèi)外國船只捕 魚的禁止，很多遠(yuǎn)洋漁船脫離了其傳統(tǒng)的捕魚區(qū)，公海捕魚有了大幅的增 加。從20世紀(jì)80 年代中晚期以來，公海捕魚遇到了資源占有的沖突，而 跨界漁業(yè)資源的開發(fā)、對大幅漂網(wǎng)的使用、“方便旗船”現(xiàn)象都暴露了 1982年聯(lián)合國海洋法公約規(guī)定的不足。 80年代末，長達(dá)30海里的

13、飄網(wǎng)被使 用，可以深入水下30英尺的距離， 不僅會捕撈到目標(biāo)種類（包括金槍 魚，大馬哈魚或者烏賊），還會捕 撈到許多其他的魚類、海洋哺乳動(dòng) 物（海豚）、海龜和許多海鳥。 被稱為“死亡之墻”。 關(guān)于禁止使用飄網(wǎng)在南太平洋捕 魚的惠靈頓條約 （二）公海捕魚管制 方便旗船，是指船舶所有者為逃避其本國的髙額稅收或其他原因，通過在費(fèi) 用和稅收較低、登記非常方便的所謂“開放登記國家”登記注冊，取得該國 國籍并懸掛該國旗帆的船舶。這種開放登記國家的旗幟在航運(yùn)界通常被稱為 “方便旗”，是一種公海制度不足的典型表現(xiàn)。 方便旗船的所謂“方便”，對于船舶所 有者而言，懸掛方便旗可逃避其本國的 高額稅收和對捕魚的限制

14、；對于授出方 便旗的國家，可通過允許和鼓勵(lì)外國的 船舶去本國廉價(jià)注冊以及課稅較低的手 段，以從中獲取大量的收入。 坎昆宣言、21世紀(jì)議程 （三）跨界魚類種群 跨界魚類種群是指洄游于或者存在于一國以上專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和公海 間的魚類種群 面臨兩個(gè)問題：沿海國在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)實(shí)施的管理措施很可能會遭 到在公海捕魚的漁船活動(dòng)的破壞（相互影響），或者如何在在公 海捕魚的漁船和在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)中捕魚的漁船之間分配跨界魚類種 群的可捕量（如何分配） （三）跨界魚類種群 最著名的跨界種群存在區(qū)域是西北大西洋，紐芬蘭島旁的大淺灘島范圍超出了加拿大的專 屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，而一直被西北大西洋漁業(yè)組織所管理 但是當(dāng)西班牙和葡萄牙加入歐共

15、體，在西班牙的壓力之下，歐共體反對大西洋組織所設(shè)定 的配額，并且單方面給自己更高的特權(quán) 而加拿大又稱歐共體逐年增多的捕魚船破壞了自己在專屬漁業(yè)區(qū)的海洋保育措施，減少了 產(chǎn)量，因此頒布了法令禁止外來船只在此公海區(qū)域進(jìn)行捕撈 嚴(yán)重的分歧產(chǎn)生于加拿大政府在此公海區(qū)域逮捕了一艘西班牙的漁船，而國際法院也很難 行使對此案的管轄權(quán) 直到加拿大和歐共體共同簽署了協(xié)議這件事情才得以解決。 （三）跨界魚類種群 大淺灘島 “甜甜圈” “花生洞” “繩圈” （四）對特定種群的規(guī)制 1、高度洄游魚類種群 大多數(shù)高度洄游魚類種群在其生命周期中要遷徙很遠(yuǎn)的距離 ，不僅僅穿梭于兩個(gè)或更多國家的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)中，而且還可 能穿梭

16、于公海中（包括了金槍魚、槍魚、劍魚和鯊魚）。 1982年聯(lián)合國海洋法公約第64條規(guī)定了沿海國在專屬經(jīng) 濟(jì)區(qū)中一般的權(quán)利和義務(wù)，“沿海國和其國民在區(qū)域內(nèi)捕撈 附件一所列的高度洄游魚種的其他國家，應(yīng)直接或通過適當(dāng) 國際組織進(jìn)行合作，以期確保在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)以內(nèi)和以外的整 個(gè)區(qū)域內(nèi)的這種魚種的養(yǎng)護(hù)和促進(jìn)最適度利用這種魚種的目 標(biāo)。在沒有適當(dāng)?shù)膰H組織存在的區(qū)域內(nèi)，沿海國和其國民 在區(qū)域內(nèi)捕撈這些魚種的其他國家，應(yīng)合作設(shè)立這種組織并 參加其工作。” （四）對特定種群的規(guī)制 2、溯河產(chǎn)卵種群 溯河產(chǎn)卵種群是那些在淡水中產(chǎn)卵但卻在海里度過一生中的大 部分時(shí)間的種群，諸如大馬哈魚、美洲西鯡和鱘魚。 1982年聯(lián)

17、合國海洋法公約第66條是關(guān)于這一種群的規(guī)定： 有溯河產(chǎn)卵種群源自其河流的國家對于該種群應(yīng)有主要責(zé)任并 應(yīng)制定適當(dāng)?shù)酿B(yǎng)護(hù)措施，這些國家可以確定“總可捕量” 和 允許外國進(jìn)人其專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)捕獲剩余的漁業(yè)資源（如果有剩余 且允許捕撈的漁業(yè)資源的話）。 （四）對特定種群的規(guī)制 3、降海產(chǎn)卵種群 降海產(chǎn)卵種群是指在海洋中產(chǎn)卵，但一生中的大部分時(shí)間都是 在淡水中度過的種群（如鰻魚）。 1982年聯(lián)合國海洋法公約對降海產(chǎn)卵種群在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的 捕撈活動(dòng)做出了大體的規(guī)定。在降海產(chǎn)卵魚種不論幼魚或成魚 洄游通過另外一國的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的情形下，對這種魚群的管理 包括捕撈，應(yīng)由該魚群大部分生命周期所在的沿海國和有關(guān)的 另

18、外一國協(xié)商解決。這種協(xié)議應(yīng)確保這些魚種的合理管理，并 考慮到降海產(chǎn)卵魚種在其水域內(nèi)度過大部分生命周期的沿海國 在維持這些魚種方面所負(fù)的責(zé)任。在公海中對這些魚種的捕撈 是禁止的。 （四）對特定種群的規(guī)制 4、海洋哺乳動(dòng)物 關(guān)于海洋哺乳動(dòng)物，如鯨魚、海豹、海牛等，1982年聯(lián)合 國海洋法公約第65條規(guī)定：“本部分的任何規(guī)定并不限制 沿海國的權(quán)利或國際組織的職權(quán)，對捕捉海洋哺乳動(dòng)物執(zhí)行 較本部分規(guī)定更為嚴(yán)格的、禁止限制或管制?！?某些國家禁止在其200海里的海域內(nèi)進(jìn)行獵鯨，很多國際組 織也限制和禁止獵殺海洋哺乳動(dòng)物的行為，還有國際組織如 國際捕鯨委員會對鯨類生物進(jìn)行保育和研究。 （四）對特定種群的規(guī)

19、制 5、定棲性種群 1982年聯(lián)合國海洋法公約特別規(guī)定的最后一種 種群是定棲性種群。定棲性生物被認(rèn)為是沿海國大陸架 自然資源的一部分。1982年聯(lián)合國海洋法公約第68 條規(guī)定“專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”一章的規(guī)定并不適用于定棲性生 物。所以沿海國沒有義務(wù)去對其專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的這些定 棲性種群采取管理和保育措施，也沒有允許外國船只去 捕撈這些物種的許可權(quán)。 我國在國際漁業(yè)法中的實(shí)踐 我國地處亞洲東部、太平洋西岸，海岸線綿長，地 域遼闊，在獲取漁業(yè)資源方面有巨大的優(yōu)勢。 并且為了適應(yīng)時(shí)代發(fā)展潮流，進(jìn)一步融入國際社會 ，保障我國漁業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國政府簽署或加入了一 系列有關(guān)漁業(yè)領(lǐng)域的雙邊或多邊漁業(yè)協(xié)定、國際條約、

20、 公約 這些國際公約和合作協(xié)定不僅為我國的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū) 內(nèi)漁民權(quán)的保障提供了可靠的依據(jù)，而且為我國遠(yuǎn)洋漁 業(yè)的發(fā)展鋪平了道路。 中日漁業(yè)協(xié)定 中國和日本之間首次漁業(yè)協(xié)議是始于1955年 兩國漁業(yè)協(xié)會締結(jié)的民間漁業(yè)協(xié)議。之后，兩國 又于1975年8月15日締結(jié)了政府之間首部漁業(yè)協(xié) 定中日漁業(yè)協(xié)定。但是，在1982年聯(lián) 合國海洋法公約頒布以后，舊的協(xié)議很難滿足 漁業(yè)活動(dòng)發(fā)展的現(xiàn)狀，于是在1997年11月中日兩 國政府重新締結(jié)了一份漁業(yè)協(xié)定，于2000年6月1 日生效，有效期為5年。由于中日之間在東海海 域的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)界限尚末劃定，現(xiàn)協(xié)定中的有關(guān) 規(guī)定尚屬過渡性質(zhì)。但結(jié)果是我國傳統(tǒng)作業(yè)漁場 面積縮小。

21、 中韓漁業(yè)協(xié)定 經(jīng)中方和韓方協(xié)商，中韓漁業(yè)協(xié)定協(xié)定于 2000年8月簽署，于2001年6月30日起生效，它 的有效期為五年。締約任何一方在最初五年期 滿時(shí)或在其后，可提前一年以書面形式通知締 約另一方，隨時(shí)終止本協(xié)定。 但是此協(xié)議中，標(biāo)志為韓國過渡水域的地方， 原本在歷史上一直是中國漁民的傳統(tǒng)捕魚區(qū)， 2005年后卻自動(dòng)劃分成了了韓國的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū) 。中國漁民再來這片海域捕漁，需要向韓國交 費(fèi)，否則就會遭到韓國海警驅(qū)逐、處罰。舟山 漁民至少損失了30%的外海漁場，是一場屈辱。 中越北部灣漁業(yè)合作協(xié)定 據(jù)聯(lián)合國海洋公約的規(guī)定， 北部灣海域包括中越領(lǐng)海、毗鄰區(qū)和專 屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，不存在公海，因此，不適用 公海捕魚自由的制度。2000年12月25日 ,中越兩國政府在北京完成北部灣劃界 談判，簽訂中華人民共和國和越南社 會主義共和國在北部灣領(lǐng)海、專屬經(jīng)濟(jì) 區(qū)和大陸架的劃界協(xié)定和中華人民 共和國和越南社會主義共和國關(guān)于北部 灣漁業(yè)合作協(xié)定。協(xié)定由正文22條和 一個(gè)附件組成。有效期為12年。 中國與印尼的漁業(yè)合作協(xié)議 中國和印尼早在1950年4月建交。但曾在1967年10月中斷外交關(guān)系， 于1990年8月重新恢復(fù)了外交關(guān)系。相應(yīng)的，為了獲得共同的利益，兩國 決定簽署一系列的協(xié)定。中華人民共和國農(nóng)業(yè)部和印度尼西亞海洋事務(wù) 與漁業(yè)部關(guān)于漁業(yè)合作的諒解備忘錄(簡稱“諒解備忘錄”)是于2