經濟法導論上海大學PPT學習教案

1、會計學1經濟法導論上海大學經濟法導論上海大學案例二案例二: :原告程德訴稱：其在原告程德訴稱：其在東方今報東方今報上看到被告鄭上看到被告鄭州市州市ABAB物業(yè)管理有限公司的招工后，即來到被告物業(yè)管理有限公司的招工后，即來到被告處，與被告簽訂一份協(xié)議書，并交納二萬元股金處，與被告簽訂一份協(xié)議書，并交納二萬元股金。后原告發(fā)現(xiàn)公司經營存在嚴重問題，賬目混亂。后原告發(fā)現(xiàn)公司經營存在嚴重問題，賬目混亂，遂提出退股申請未果，便起訴至鄭州高新區(qū)人，遂提出退股申請未果，便起訴至鄭州高新區(qū)人民法院，要求被告退還所交的款項民法院，要求被告退還所交的款項2 2萬元整。被告萬元整。被告鄭州市鄭州市ABAB物業(yè)管理有限

2、公司辯稱：原告程德與被物業(yè)管理有限公司辯稱：原告程德與被告簽訂有告簽訂有入股協(xié)議書入股協(xié)議書，交納，交納2 2萬元股金是事實萬元股金是事實，但原告莫名其妙地要求退股，其他股東不同意，但原告莫名其妙地要求退股，其他股東不同意。依據(jù)公司法規(guī)定，公司依法成立后，股東不得。依據(jù)公司法規(guī)定，公司依法成立后，股東不得抽逃出資。原告要求退股，無法律依據(jù)，請求駁抽逃出資。原告要求退股，無法律依據(jù)，請求駁回原告的訴請?；卦娴脑V請。第1頁/共26頁鄭州高新區(qū)法院經審理查明鄭州高新區(qū)法院經審理查明: : 被告被告ABAB物業(yè)管理有限物業(yè)管理有限公司于公司于20052005年年9 9月月2727日注冊成立日注冊成立

3、, ,股東兩人股東兩人, ,分別為分別為張燕、任海。張燕、任海。20062006年年2 2月月9 9日，被告日，被告ABAB物業(yè)管理有限物業(yè)管理有限公司在公司在東方今報東方今報刊登一則招聘啟事，原告看到刊登一則招聘啟事，原告看到廣告后，于廣告后，于20062006年年2 2月月1010日，與被告日，與被告ABAB物業(yè)管理有物業(yè)管理有限公司簽訂一份入股協(xié)議書，約定限公司簽訂一份入股協(xié)議書，約定“從從20062006年年2 2月月1010日，原告入股日，原告入股2 2萬元，期限三年，原告自入股之萬元，期限三年，原告自入股之日起到被告處上班，共同經營本公司，并配合其他日起到被告處上班，共同經營本公司

4、，并配合其他股東定期參加股東會議；入股資金不得隨意抽回，股東定期參加股東會議；入股資金不得隨意抽回，但經股東半數(shù)以上同意可以轉讓他人，本公司股東但經股東半數(shù)以上同意可以轉讓他人，本公司股東優(yōu)先購買等優(yōu)先購買等”。原、被告在該協(xié)議上捺印、簽章。原、被告在該協(xié)議上捺印、簽章。20062006年年2 2月月1313日，原告向被告交款日，原告向被告交款2 2萬元，被告出具萬元，被告出具收據(jù)一份，載明收款事由為合伙入股收據(jù)一份，載明收款事由為合伙入股. .法院另查明法院另查明,AB,AB物業(yè)管理有限公司的注冊資本一直未變更。物業(yè)管理有限公司的注冊資本一直未變更。第2頁/共26頁案例介紹案例介紹: :20

5、082008年年7 7月月3131日，北京市第二中級人民法院受理日，北京市第二中級人民法院受理了華夏證券股份有限公司（下稱華夏證券公司了華夏證券股份有限公司（下稱華夏證券公司）破產清算申請。華夏證券公司成立于）破產清算申請。華夏證券公司成立于19921992年年1010月，曾為我國三大證券公司之一。目前注冊月，曾為我國三大證券公司之一。目前注冊資本為資本為2727億余元，共有億余元，共有5454家股東，下設家股東，下設9191家營家營業(yè)部和業(yè)部和2424家證券服務部，有近家證券服務部，有近200200家債權人。后家債權人。后華夏證券公司由于經營管理不善，不具備持續(xù)華夏證券公司由于經營管理不善，

6、不具備持續(xù)經營能力，存在巨大金融風險，經營能力，存在巨大金融風險，20052005年年1212月月1515日，中國證監(jiān)會和北京市人民政府發(fā)文決定從日，中國證監(jiān)會和北京市人民政府發(fā)文決定從20052005年年1212月月1616日收市時停止該公司及所屬分公日收市時停止該公司及所屬分公司、證券營業(yè)部和證券服務部的證券業(yè)務活動司、證券營業(yè)部和證券服務部的證券業(yè)務活動，撤銷華夏證券公司的業(yè)務許可，撤銷華夏證券公司的業(yè)務許可第3頁/共26頁截至截至20072007年年1010月底，華夏證券公司審計調整后月底，華夏證券公司審計調整后資產總額為資產總額為38.1838.18億元，負債總額為億元，負債總額為8

7、9.8689.86億元億元，凈資產為，凈資產為-51.67-51.67億元。華夏證券公司已構成億元。華夏證券公司已構成嚴重資不抵債，無法清償?shù)狡趥鶆?。嚴重資不抵債，無法清償?shù)狡趥鶆铡?0082008年年4 4月月2828日，證監(jiān)會發(fā)函同意華夏證券公司依法申日，證監(jiān)會發(fā)函同意華夏證券公司依法申請破產。請破產。20082008年年4 4月月3030日，華夏證券公司清算日，華夏證券公司清算組以公司嚴重資不抵債、不能清償?shù)狡趥鶆諡榻M以公司嚴重資不抵債、不能清償?shù)狡趥鶆諡橛?，向二中院申請宣告華夏證券公司破產還債由，向二中院申請宣告華夏證券公司破產還債。二中院認為華夏證券公司已不能清償?shù)狡趥?。二中院認為華

8、夏證券公司已不能清償?shù)狡趥鶆?，資不抵債，符合申請破產的立案條件。據(jù)務，資不抵債，符合申請破產的立案條件。據(jù)此作出受理破產申請的裁定。此作出受理破產申請的裁定。第4頁/共26頁案例四：案例四：原告上海避風塘美食有限公司原告上海避風塘美食有限公司19981998年年9 9月月1515日登日登記成立。此后，開設了打浦、靜安、八佰伴等幾記成立。此后，開設了打浦、靜安、八佰伴等幾家分店。被告德榮唐公司和被告東涌碼頭公司分家分店。被告德榮唐公司和被告東涌碼頭公司分別成立于別成立于20012001年的年的1 1月和月和8 8月，均為經營餐飲服務月，均為經營餐飲服務的公司。德榮唐公司在其一樓和二樓的玻璃上分的

9、公司。德榮唐公司在其一樓和二樓的玻璃上分別印有別印有“避風塘暢飲避風塘暢飲”和和“避風塘料理避風塘料理”等廣告等廣告語，在設置的路標和菜單上方則標有語，在設置的路標和菜單上方則標有“唐人街避唐人街避風塘料理風塘料理”。類似情況也出現(xiàn)在東涌碼頭的門面。類似情況也出現(xiàn)在東涌碼頭的門面招牌和戶外廣告上。招牌和戶外廣告上。 第5頁/共26頁基于上述事實，避風塘公司基于上述事實，避風塘公司20022002年年7 7月向上月向上海市第一中級人民法院提起訴訟，認為德榮海市第一中級人民法院提起訴訟，認為德榮唐公司和東涌碼頭公司使用唐公司和東涌碼頭公司使用“避風塘避風塘”字樣字樣對外宣傳，造成消費者對原、被告的

10、混淆，對外宣傳，造成消費者對原、被告的混淆，侵犯了原告的知名服務特有名稱和企業(yè)名稱侵犯了原告的知名服務特有名稱和企業(yè)名稱的權利，同時也是一種虛假宣傳，構成不正的權利，同時也是一種虛假宣傳，構成不正當競爭。據(jù)此，請求法院判令德榮唐公司和當競爭。據(jù)此，請求法院判令德榮唐公司和東涌碼頭公司停止侵權行為，公開賠禮道歉東涌碼頭公司停止侵權行為，公開賠禮道歉，分別賠償經濟損失，分別賠償經濟損失5050萬元。萬元。第6頁/共26頁案例五案例五: : 中國人民解放軍陸海空三軍儀仗隊執(zhí)行隊長和分中國人民解放軍陸?？杖妰x仗隊執(zhí)行隊長和分隊長佩戴指揮刀，這是中國人民解放軍三軍儀仗隊長佩戴指揮刀，這是中國人民解放軍

11、三軍儀仗隊自隊自19531953年成立以來的一項重要之舉。北京振國年成立以來的一項重要之舉。北京振國威經貿有限公司董事長沈從岐設計研制的指揮刀威經貿有限公司董事長沈從岐設計研制的指揮刀于于19921992年年9 9月月6 6日通過了有關部門的審定，自日通過了有關部門的審定，自19921992年年1010月月4 4日三軍儀仗隊首次佩用沈從岐研制的指揮日三軍儀仗隊首次佩用沈從岐研制的指揮刀接待外國來賓刀接待外國來賓南非黑人領袖納爾遜南非黑人領袖納爾遜曼德拉曼德拉以來，迄今已接受了以來，迄今已接受了500500多次外國元首的檢閱，有多次外國元首的檢閱，有多位黨和國家領導人及社會知名人士先后為其題多位

12、黨和國家領導人及社會知名人士先后為其題詞。詞。第7頁/共26頁沈從岐為自己研制的指揮刀申請了實用沈從岐為自己研制的指揮刀申請了實用新型專利，名稱為新型專利，名稱為“中山寶刀中山寶刀天下天下第一刀第一刀”。 “天下第一刀天下第一刀”實用新型實用新型專利是專利是20012001年年4 4月授權公告的，月授權公告的，20062006年年5 5月被國家知識產權局專利復審委員會宣月被國家知識產權局專利復審委員會宣告無效。無效宣告申請一方，歐冶刀劍告無效。無效宣告申請一方，歐冶刀劍公司的董事長葉新華也是刀具生產人。公司的董事長葉新華也是刀具生產人。無效宣告決定作出后，沈從岐將專利復無效宣告決定作出后，沈從

13、岐將專利復審委告上法院，請求法院撤銷該決定。審委告上法院，請求法院撤銷該決定。20062006年年1212月月2828日，北京市第一中級人民日，北京市第一中級人民法院一審維持了這一專利權無效決定。法院一審維持了這一專利權無效決定。第8頁/共26頁案例六：案例六：20082008年年6 6月底，中國葡萄酒業(yè)商標第一案再起波瀾月底，中國葡萄酒業(yè)商標第一案再起波瀾長城等企業(yè)將國家工商行政管理總局商標評審委員會長城等企業(yè)將國家工商行政管理總局商標評審委員會( (商評委商評委) )訴至北京市第一中級人民法院，請求撤銷訴至北京市第一中級人民法院，請求撤銷“解百納解百納”注冊商標?？磥?，這場歷時最長、卷入企

14、業(yè)最多、業(yè)內影響最大的注冊商標?？磥?，這場歷時最長、卷入企業(yè)最多、業(yè)內影響最大的“解百納解百納”商標案了猶未了，仍將進行一段時間。商標案了猶未了，仍將進行一段時間。據(jù)了解，據(jù)了解，“解百納解百納”三個字最早出現(xiàn)在三個字最早出現(xiàn)在19361936年張裕公司為年張裕公司為“解百納解百納”申請注冊商標的文件中。在申請注冊商標的文件中。在19371937年年6 6月月2828日經當時的中華民國實業(yè)部商標局批準，張裕公司正式注冊了日經當時的中華民國實業(yè)部商標局批準，張裕公司正式注冊了“解百納解百納”商標。建國以后，張裕曾于商標。建國以后，張裕曾于19591959年、年、19851985年和年和19921

15、992年三次向國家商標局提出年三次向國家商標局提出“解百納解百納”商標注冊申請，但因種種原因未能注冊。商標注冊申請，但因種種原因未能注冊。20012001年，張裕公司再次向國家商標局提出年，張裕公司再次向國家商標局提出“解百納解百納”的商標注冊申請，于的商標注冊申請，于20022002年年4 4月月1414日由國家商標局核準注冊。日由國家商標局核準注冊。第9頁/共26頁20022002年年6 6月，煙臺威龍葡萄酒股份有限公司、中糧月，煙臺威龍葡萄酒股份有限公司、中糧長城葡萄酒長城葡萄酒( (煙臺煙臺) )有限公司、中法合營王朝葡萄有限公司、中法合營王朝葡萄釀酒有限公司等企業(yè)聯(lián)合向國家商標局提交

16、撤銷釀酒有限公司等企業(yè)聯(lián)合向國家商標局提交撤銷注冊申請書，反對張裕注冊注冊申請書，反對張裕注冊“解百納解百納”商標。同商標。同年年7 7月月1010日，國家商標局作出決定，認為日，國家商標局作出決定，認為“解百納解百納”是紅葡萄酒的原料品種的名稱，對該注冊商標是紅葡萄酒的原料品種的名稱，對該注冊商標予以撤銷，而張裕公司不服此決定，由此進入行予以撤銷，而張裕公司不服此決定，由此進入行政復議階段。政復議階段。20082008年年5 5月月2626日，商評委在經過反復日，商評委在經過反復論證與多輪評審之后，作出了關于論證與多輪評審之后，作出了關于“解百納解百納”商商標復審裁決：標復審裁決：6 6年前

17、核準張裕注冊的年前核準張裕注冊的“解百納解百納”商商標現(xiàn)維持注冊，并享有一切注冊商標相關權益。標現(xiàn)維持注冊，并享有一切注冊商標相關權益。同時，商評委也駁回了長城等企業(yè)針對同時，商評委也駁回了長城等企業(yè)針對“解百納解百納”商標提出的撤銷申請。商標提出的撤銷申請。第10頁/共26頁案例七案例七: :20022002年年1111月月1515日，張某與某飲食公司簽訂承包合同日，張某與某飲食公司簽訂承包合同，約定從，約定從20032003年年1 1月月1 1日起由張某承包該公司的一家日起由張某承包該公司的一家大酒店，合同期為大酒店，合同期為3 3年，年承包費為年，年承包費為3232萬元。合同萬元。合同還

18、約定，如果因經營困難無法繼續(xù)承包經營時，張還約定，如果因經營困難無法繼續(xù)承包經營時，張某可以解除合同，但應提前某可以解除合同，但應提前9090天通知，并支付一年天通知，并支付一年承包費的承包費的3030作為違約金。作為違約金。 20032003年年6 6月，張某訴至月，張某訴至南京市玄武區(qū)法院稱：其經營定位主要是接待旅行南京市玄武區(qū)法院稱：其經營定位主要是接待旅行社方面的客源。但社方面的客源。但20032003年上半年年上半年“非典非典”的爆發(fā)和的爆發(fā)和流行致使外地游客大幅減少，致使酒店的生意大受流行致使外地游客大幅減少，致使酒店的生意大受影響，經營出現(xiàn)極度困難。其與飲食公司的承包合影響，經營

19、出現(xiàn)極度困難。其與飲食公司的承包合同因遭遇非典這一不可抗力事件而無法繼續(xù)履行，同因遭遇非典這一不可抗力事件而無法繼續(xù)履行，故要求解除合同，飲食公司退還承包費故要求解除合同，飲食公司退還承包費2666726667元。元。 第11頁/共26頁飲食公司認同張某經營受飲食公司認同張某經營受“非典非典”影響影響是在所難免，表示可以降低是在所難免，表示可以降低“非典非典”影影響期間的承包費，但不同意解除合同。響期間的承包費，但不同意解除合同。盡管飲食公司表示可以降低承包費，但盡管飲食公司表示可以降低承包費，但張某仍以張某仍以“非典非典”是不可抗力為由，執(zhí)是不可抗力為由，執(zhí)意要求解除合同。由于雙方分歧較大，

20、意要求解除合同。由于雙方分歧較大，法院多次調解無果，飲食公司提起反訴法院多次調解無果，飲食公司提起反訴，認為張某的行為是單方違約，要求張，認為張某的行為是單方違約，要求張某依據(jù)合同的約定支付一年承包費的某依據(jù)合同的約定支付一年承包費的3030即即9.69.6萬元作為違約金。萬元作為違約金。第12頁/共26頁二、怎樣學習經濟法？二、怎樣學習經濟法？（一）課堂教學和課后自學相結合（一）課堂教學和課后自學相結合（二）關于課堂教學（二）關于課堂教學1 1、關于教學內容：、關于教學內容：（1 1）經濟法導論；（）經濟法導論；（2 2）公司法；（）公司法；（3 3）利用外）利用外資法；資法；(4)(4)企

21、業(yè)破產法（企業(yè)破產法（5 5）反不正當競爭法和廣）反不正當競爭法和廣告法；（告法；（6 6）工業(yè)產權法；（）工業(yè)產權法；（7 7）合同法；（）合同法；（8 8）經濟司法經濟司法2 2、關于考勤、關于考勤3 3、關于考試、關于考試第13頁/共26頁第一章第一章 經濟法導論經濟法導論第一節(jié)第一節(jié) 經濟法概述經濟法概述第二節(jié)第二節(jié) 經濟法律關系經濟法律關系第14頁/共26頁第一節(jié)第一節(jié) 經濟法概述經濟法概述一、經濟法的產生和發(fā)展一、經濟法的產生和發(fā)展二、經濟法的概念和調整對象二、經濟法的概念和調整對象三、經濟法的地位三、經濟法的地位四、經濟法的基本原則四、經濟法的基本原則第15頁/共26頁一、經濟法

22、的產生與發(fā)展一、經濟法的產生與發(fā)展（一）（一）“經濟法經濟法”名詞的由名詞的由來與含義來與含義（二）現(xiàn)代意義上的經濟法（二）現(xiàn)代意義上的經濟法第16頁/共26頁二、經濟法的概念和調整對象二、經濟法的概念和調整對象（一）、經濟法的概念：經濟法是調整需要（一）、經濟法的概念：經濟法是調整需要由國家干預的經濟關系的法律規(guī)范的總稱。由國家干預的經濟關系的法律規(guī)范的總稱。 （二）、經濟法的調整對象（二）、經濟法的調整對象1 1、市場主體調控關系；、市場主體調控關系；2 2、市場運行調控關系；、市場運行調控關系；3 3、宏觀經濟調控關系；、宏觀經濟調控關系；4 4、社會分配調控關系、社會分配調控關系第17

23、頁/共26頁三、經濟法的地位三、經濟法的地位（一）、經濟法是一個獨立的法（一）、經濟法是一個獨立的法的部門的部門1 1、經濟法與民法、經濟法與民法2 2、經濟法與行政法、經濟法與行政法（二）、經濟法是一個重要的法（二）、經濟法是一個重要的法的部門的部門第18頁/共26頁第二節(jié)第二節(jié) 經濟法律關系經濟法律關系一、經濟法律關系概述一、經濟法律關系概述二、經濟法律關系的構成要素二、經濟法律關系的構成要素三、經濟法律關系的產生、變更和三、經濟法律關系的產生、變更和消滅消滅第19頁/共26頁一、經濟法律關系概述一、經濟法律關系概述（一）、經濟法律關系的概念和特征（一）、經濟法律關系的概念和特征1 1、概

24、念：指當事人之間在經濟活動中、概念：指當事人之間在經濟活動中根據(jù)經濟法律規(guī)范的規(guī)定所形成的經濟根據(jù)經濟法律規(guī)范的規(guī)定所形成的經濟權利和經濟義務關系。權利和經濟義務關系。2 2、特征、特征（二）、經濟法律關系的種類（二）、經濟法律關系的種類1 1、絕對經濟法律關系和相對經濟法律、絕對經濟法律關系和相對經濟法律關系；關系；2 2、宏觀經濟管理法律關系和市場管理、宏觀經濟管理法律關系和市場管理法律關系法律關系第20頁/共26頁2 2、特征、特征(1)(1)經濟法律關系是以經濟權利和經濟義經濟法律關系是以經濟權利和經濟義務為內容的社會關系務為內容的社會關系, ,具有經濟性具有經濟性; ;(2)(2)經濟法律關系的主體既是經濟管理法經濟法律關系的主體既是經濟管理法律關系的參加者，又是經濟協(xié)作法律律關系的參加者，又是經濟協(xié)作法律關系的參加者，具有雙重資格；關系的參加者，具有雙重資格；(3