借條受損解決方法案件-條據(jù)書信

1、借條受損解決方法案件-條據(jù)書信 借條是指借個人或公家的現(xiàn)金或物品時寫給對方的條子，就是借條。錢物歸還后，打條人收回條子，即作廢或撕毀。它是一種憑證性文書。通常用于日常生活以及商業(yè)管理方面。借條受損了怎么辦呢?下面_我整理了借條解決方法案件，供你參考。 借條受損解決方法案件 劉某經(jīng)營煙、茶、酒等小生意，因需要資金，曾多次向李某借款。劉某邊借邊還，在20xx年11月15日雙方進(jìn)行結(jié)算時發(fā)生糾紛，緣由是：李某拿出劉某出具的借條上表明劉某借了李某25000元未歸還，而劉某則提出已于20xx年7月15日歸還原告25000元，且在原借條的左下角予以注明。 雙方為此爭吵不下，于是訴至法庭。 在法庭上，李某出

2、示借條原件進(jìn)行質(zhì)證時，該借條：長18cm,寬14cm，有幾條明顯的折痕，左下角缺損，缺損面積約占借條的四分之一，缺損部分成梯樣子，高8cm，上邊長8cm，下邊長4.5cm，缺損邊緣糜爛，除此、某甲、20xx年7幾個字所在地方略微有注水的痕跡外，其他地方均保持完好。李某對借條的缺損是這樣說明的：由于劉某拒絕還款，他將借條折疊后長期放在褲后袋或衣袋中以便向被告催討，導(dǎo)致借條被汗水浸濕而缺損。 判決 法院經(jīng)審理后認(rèn)為，李某對借條缺損的說明是，由于他將借條折疊后長期放在褲后袋或衣袋中以便向被告催討，導(dǎo)致借條被汗水浸濕而缺損。 根據(jù)生活常識，借條折疊后放在衣(或褲)袋中，汗水也只能慢慢地滲透，這樣，借條

3、第一層達(dá)到糜爛的程度，汗水必定要滲進(jìn)借條的其次層，甚至第三層，可是，本案中的借條除缺損部分，其他地方基本保持完好。李某對借條缺損緣由的說明不符合常理，沒有勸說力，的確難以令人置信。李某是借條的持有人，沒有妥當(dāng)保管，導(dǎo)致借條缺損，現(xiàn)對借條的缺損又無法自圓其說，應(yīng)擔(dān)當(dāng)不利后果。 因此,法庭依法對劉某提出的已歸還李某25000元的事實(shí)予以確認(rèn)。宣判后，雙方當(dāng)事人均沒有提出上訴。 評析 本案的特別之處在于：被告提出其已歸還原告25000元，由原告在借條的左下角注明。但被告無法供應(yīng)已付款的證據(jù)，借條的左下角也已缺損。假如法官不運(yùn)用日常生活閱歷法則便無法推斷被告陳述的真實(shí)性。 所謂日常生活閱歷，在西方自由

4、心證制度中的傳統(tǒng)表述方式是閱歷法則。它是指法官在其日常生活中認(rèn)識和領(lǐng)悟的客觀事物之必定聯(lián)系或一般規(guī)律，具有普遍公認(rèn)或不證自明的性質(zhì)。 最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第六十四條規(guī)定：審判人員應(yīng)當(dāng)依據(jù)法定程序，全面、客觀地審核證據(jù)，依據(jù)法律的規(guī)定，遵循法官職業(yè)道德，運(yùn)用規(guī)律推理和日常生活閱歷，對證據(jù)有無證明力和證明力大小獨(dú)立推斷，并公開推斷的理由和結(jié)果。這是我國首次以司法說明的方式明確規(guī)定以閱歷法則評判證據(jù)價值和認(rèn)定案件事實(shí)。 在審判中，日常生活閱歷對于認(rèn)定事實(shí)和適用法律具有重要的作用。通常體現(xiàn)在以下幾個方面：第一，決定證據(jù)的關(guān)聯(lián)性。其次，決定證據(jù)的可采性。第三，發(fā)揮證據(jù)間的推理作用，減輕當(dāng)事人的舉證責(zé)任，依法愛護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。第四，適用閱歷法則有利于正確認(rèn)定事實(shí)和公正作出裁判。第五，適用閱歷法則有利于法官正確地理解和適用法律。 就本案而言，首先，法官運(yùn)用閱歷法則對本案事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定，符合我國現(xiàn)行司法說明的規(guī)定;其次，民事訴訟當(dāng)事人所舉示的書證應(yīng)當(dāng)完整，如舉示的書證有缺損，舉證人應(yīng)當(dāng)賜予合理的說明，否則，該證據(jù)不能單獨(dú)作為定案的依據(jù)，舉證人要擔(dān)當(dāng)不利的后果。原告對借條缺損是因汗水浸濕的說明，與借條的客觀現(xiàn)狀相沖突，不能令人信服，原告又不能排解自己通