生活垃圾填埋場垃圾滲濾液處理工程可行性研究報告

1、生活垃圾填埋場垃圾滲濾液處理工程可行性研究報告目 錄1概述11.1 項目背景11.2 編制依據11.3 執(zhí)行的相關法規(guī)與標準21.4 編制目的、編制內容31.5 項目提出的理由和必要性31.6 本垃圾填埋場滲濾液處理工程是廣州“東進”戰(zhàn)略、新塘可持續(xù)發(fā)展的重要保障52 城市概況及環(huán)境現狀62.1城市概況62.2 社會發(fā)展62.3 自然條件83 建設內容和建設規(guī)模113.1 建設內容113.2 技改前工程概況113.3 建設規(guī)模123.4 項目選址狀況164 垃圾滲濾液處理技術現狀與總結234.1 垃圾滲濾液處理技術概述234.2 處理工藝路線選擇305 污水處理工藝方案論證與比選345.1 污

2、水處理工藝選擇原則345.2 方案一：物化+高頻超聲吹脫+cmbr處理工藝（cmbr超聲波膜生物反應器技術）355.3 方案二：uasb+o-a-a-o+納濾處理工藝375.4 方案三：uasb+sbr+cmf+ro處理工藝385.5 方案四：mefr+uasb+反硝化+mbr395.6 技改工程處理工藝方案選擇406 項目總平面布置436.1 滲濾液污水處理廠總平面436.2 管線布置437 項目主要構筑物及設備清單478 電氣及自控系統(tǒng)設計508.1 設計依據508.2 配電系統(tǒng)要求508.3 控制系統(tǒng)508.4 整機要求509 公用輔助工程529.1 給排水設計方案529.2 道路及綠化

3、設計方案529.3 化驗室配置5210 節(jié)能節(jié)水措施5410.1 給排水實際方案5410.2 節(jié)水措施及水耗指標分析5511環(huán)境保護5611.1環(huán)境概況5611.2執(zhí)行的環(huán)境質量標準與排放標準5711.3污染源及防治措施5711.4 項目建設和生產運營對環(huán)境的影響與保護措施5812 管理機構、勞動定員及建設進度設想6012.1 管理機構6012.2 運行管理組織架構6012.3 組織管理措施6112.4 技術管理措施6112.5 生產班制與勞動定員6112.6 建設進度6213 項目招標與投標要求6613.1 招標范圍6613.2 招標組織形式6613.3 招標方式6614 勞動保護及安全衛(wèi)生

4、6814.1 影響職工安全衛(wèi)生的主要因素6814.2 勞動、安全衛(wèi)生措施方案6914.3 消防7015 防火設計7215.1 防火設計依據及原則7215.2 總體布置7215.3 建筑物防火設計7215.4 建筑物室內裝飾材料7216 風險分析7316.1 項目主要風險因素7316.2 風險程度分析7416.3 風險防范對策7416.4 滲濾液處理系統(tǒng)維修風險及防范對策7517 投資估算7717.1 投資估算范圍與內容7717.2 投資估算編制依據7717.3 資金來源7817.4 投資估算7818 社會評價8418.1 項目對社會的影響8418.2 環(huán)境效益8518.3 經濟效益8618.4

5、 項目與所在地互適性分析8618.5 社會評價結論8619 結論和建議8819.1 結論8819.2 建議881概述1.1 項目背景增城新塘鎮(zhèn)陳家林（古郎山）垃圾填埋場由增城市新塘鎮(zhèn)人民政府建于1995年，占地面積約44畝，距離廣州東部水源地新塘水廠吸水口約13公里，主要是用于收集處理新塘鎮(zhèn)居民生活垃圾，項目地理位置圖見圖1.1-1，垃圾填埋場邊線圖見圖1.1-2。受當時的技術、經濟條件的限制，該填埋場非衛(wèi)生填埋場，處理方法主要是采取泥土填埋覆蓋方式，平均日處理垃圾量350400噸，年處理量約14萬噸。由于該垃圾填埋場不符合填埋規(guī)范，現有的滲濾液處理設施簡陋，處理效率不高，給周邊環(huán)境，特別是下

6、游的飲用水源造成了嚴重威脅。因此，現對新塘鎮(zhèn)陳家林地區(qū)生活垃圾填埋場滲濾液處理設施進行技術改造，以消除給周圍環(huán)境帶來的威脅。1.2 編制依據（1） 關于國家環(huán)保總局對我市新塘鎮(zhèn)陳家林地區(qū)環(huán)境污染問題實施監(jiān)察的情況報告（增環(huán)報【2007】75號）；（2） 關于征求“增城市開展新塘鎮(zhèn)陳家林地區(qū)環(huán)境污染整治專項行動實施方案”意見的函（增環(huán)函【2007】241號）；（3） 關于國家環(huán)保部對我市環(huán)境污染問題實施監(jiān)察后的辦理情況的報告（增環(huán)報【2008】50號）；（4） 關于翡翠綠洲周邊地區(qū)環(huán)境污染問題及采取措施的報告（增環(huán)報【2007】18號）；（5） 增城市開展新塘鎮(zhèn)陳家林片區(qū)環(huán)境污染整治專項行動方案

7、；（6） 關于查處廣州市增城市陳家林地區(qū)環(huán)境污染問題的監(jiān)察通知（環(huán)監(jiān)【2007】44號）；（7） 廣州市環(huán)境衛(wèi)生總體規(guī)劃（19992010）；（8） 廣東省固體廢物污染防治規(guī)劃（20012010年）；（9） 城市污水處理工程項目建設標準（修訂）（建標【2001】77號）；（10） 廣州市固體廢物污染防治規(guī)劃；（11） 建設單位委托廣州市環(huán)境保護科學研究院編制增城市新塘鎮(zhèn)陳家林地區(qū)生活垃圾填埋場垃圾滲濾液處理工程可行性研究報告的委托書。1.3 執(zhí)行的相關法規(guī)與標準（1） 中華人民共和國環(huán)境保護法（1989年）（2） 中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法（2005年4月1日）（3） 城市市容和環(huán)境

8、衛(wèi)生管理條例（1992年6月28日）（4） 城市生活垃圾管理辦法(1993年8月10日)（5） 城市生活垃圾處理及污染防治技術政策（2000年）（6） 環(huán)境衛(wèi)生技術語標準(cjj65-95)（7） 廣東省城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理規(guī)定(2000午5月1日)（8） 廣東省城市垃圾管理條例(2002年1月1日)（9） 廣東省固體廢物污染環(huán)境防治條例(2004年5月1日)（10） 廣州市固體廢物污染環(huán)境防治規(guī)定(2001年)（11） 污水綜合排放標準(gb8978-1996)（12） 廣東省地方標準：水污染物排放限值(db44/26-2001)（13） 污水排入城市下水道水質標準(cj3082-1999

9、)（14） 城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準(gb18918-2002)（15） 生活垃圾填埋污染控制標準(gb16889-2008)（16） 生活垃圾衛(wèi)生填埋技術規(guī)范(cjj17-2004)（17） 室外排水設計規(guī)范(gbj14-87 1997版)（18） 建筑給排水設計規(guī)范(gbj15-88)（19） 給水排水工程結構設計規(guī)范(gbj69-84)（20） 工業(yè)建筑防腐規(guī)范(gbj46-82)（21） 建筑結構荷載規(guī)范(gb50009-2001)（22） 建筑結構荷載規(guī)定(廣東省標準dbj15-2-90)（23） 建筑抗震設計規(guī)范(gb50011-2001)（24） 建筑地基處理技術規(guī)范(jgj

10、79-2002，j220-2002)（25） 混凝土結構設計規(guī)范(gb50010-2002)（26） 建筑結構設計統(tǒng)一標準(gbj68-84)（27） 低壓配電設計規(guī)范(gb50054-95)（28） 通用用電設備配電設計規(guī)范(gb500555-93)（29） 建筑物防雷設計規(guī)范(gb50057-94 2000年修訂版)（30） 建筑電氣設計技術規(guī)范(gbj10-83)（31） 工業(yè)與民用供配電系統(tǒng)設計規(guī)范(gb50052-92)（32） 采暖通風與空氣調節(jié)設計規(guī)范(gbj19-87)1.4 編制目的、編制內容1.4.1 編制目的建設新塘鎮(zhèn)生活垃圾填埋場滲濾液處理工程是積極貫徹落實國家環(huán)?？偩?/p>

11、環(huán)監(jiān)【2007】44號文件，切實治理新塘陳家林片區(qū)環(huán)境污染的必經之路，對改善陳家林片區(qū)環(huán)境狀況，提高當地居民生活水平，保護東江水資源等，具有十分重要的意義。其環(huán)境效益和社會效益十分顯著，符合增城市新塘鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。1.4.2 編制內容根據垃圾滲濾液處理工程建設特點，本項目可行性研究報告的主要內容為：（1） 工程項目所在地城市概況和現狀資料調查分析；（2） 項目建設的必要性和緊迫性分析；（3） 垃圾滲濾液處理工程需求分析和建設規(guī)模（滲濾液產生量）；（4） 滲濾液處理工藝方案論證與比選；（5） 建設進度的設想；（6） 環(huán)境保護、勞動保護、安全衛(wèi)生及節(jié)能節(jié)水措施；（7） 防火設計、風險分析和項目

12、投資估算；（8） 效益分析；（9） 結論和建議。1.5 項目提出的理由和必要性1.5.1 實施本項目是貫徹落實國家環(huán)?？偩汁h(huán)監(jiān)200744號文件的必經之路目前，新塘鎮(zhèn)每日產生生活垃圾達500噸，均送往該垃圾填埋場進行填埋。產生的垃圾滲濾液通過垃圾填埋場東南面200米處的氧化塘（1.5畝）簡單處理后直接排入附近小溝渠，經夏埔涌進入東江北干流，給周邊環(huán)境，特別是下游的飲用水源造成了嚴重威脅。2007年9月11日，國家環(huán)?？偩窒逻_了關于查處廣州市增城市陳家林地區(qū)環(huán)境污染問題的監(jiān)察通知（環(huán)監(jiān)200744號）。2007年7月25日，國家環(huán)?？偩致摵先A南環(huán)保督查中心、廣東省環(huán)保局、廣東省環(huán)境監(jiān)測站對增城市

13、新塘鎮(zhèn)陳家林地區(qū)環(huán)境污染問題進行調查時發(fā)現新塘鎮(zhèn)陳家林地區(qū)生活垃圾填埋場不符合填埋規(guī)范，現有的滲濾液處理設施簡陋，處理效率不高，要求增城市對新塘鎮(zhèn)陳家林地區(qū)生活垃圾填埋場滲濾液處理設施進行技術改造，以消除給周圍環(huán)境帶來的威脅。因此，本項目的實施，是落實貫徹國家環(huán)保總局環(huán)監(jiān)【2007】44號文件的必經之路。1.5.2 實施本項目是改善陳家林地區(qū)居民生活環(huán)境的重要舉措2007年6月25日，增城市新塘鎮(zhèn)陳家林地區(qū)“翡翠綠洲”、“鳳凰城”等居住小區(qū)業(yè)主向國家環(huán)保總局潘岳副局長投訴了陳家林地區(qū)的環(huán)境問題。其中就包括新塘鎮(zhèn)垃圾填埋場污染，鑒于陳家林地區(qū)存在的環(huán)境污染問題，增城市環(huán)保局除及時對被投訴企業(yè)進行

14、調查處理，對區(qū)內污染企業(yè)加強監(jiān)管、嚴格執(zhí)法外，還特別制定了方案（增環(huán)函【2007】241號），協助新塘鎮(zhèn)政府對垃圾填埋場污染情況作進一步處理，以減少對周邊環(huán)境影響。因此，本項目的實施，是逐步解決陳家林地區(qū)存在的環(huán)境污染問題，改善該地區(qū)居民生活環(huán)境，提高生活水平的重要舉措。1.5.3 實施本項目是保護東江飲用水源的需要2008年8月16日，增城市環(huán)境監(jiān)測站對陳家林生活垃圾填埋場滲濾液進行了監(jiān)測，監(jiān)測結果見表1.5-1。表1.5-1 陳家林垃圾填埋場滲濾液廢水監(jiān)測結果 單位：mg/l（除ph及注明除外）監(jiān)測項目監(jiān)測結果生活垃圾填埋污染控制標準（gb16889-2008）特別排放限值超標倍數ph值8

15、.03ss9263030.87codcr603060100.50bod54432022.15氨氮476859.50色度300030100.00監(jiān)測結果顯示，懸浮物、化學需氧量、生化需氧量和氨氮等污染物均嚴重超標，化學需氧量超標最嚴重，超出生活垃圾填埋污染控制標準（gb16889-2008）特別排放限值100.5倍。本生活垃圾填埋場距離廣州東部水源地新塘水廠吸水口僅13公里。高濃度的垃圾滲濾液廢水再不及時有效處理，將有可能滲溢到周圍地表水中，并順著溝渠或溪流進入東江水系，污染東江水源，進而威脅居民的飲用水安全。從保護飲用水水源，保障居民飲水安全角度出發(fā)，本項目的實施是保證東江飲用水水質不受垃圾滲

16、濾液污染的重要途徑，是十分必要和緊迫的。1.6 本垃圾填埋場滲濾液處理工程是廣州“東進”戰(zhàn)略、新塘可持續(xù)發(fā)展的重要保障隨著珠三角城鎮(zhèn)群及基礎設施網絡化格局趨于完善，珠三角區(qū)域合作與一體化進程已經具備了相當成熟的基礎與條件，“泛珠三角合作框架協議”極大地拓展了珠三角區(qū)域合作與發(fā)展的空間腹地，推動產業(yè)在更大空間范圍內梯度轉移，加快區(qū)域基礎設施建設的進程。近年來，廣州實施經濟發(fā)展“南拓、北優(yōu)、東進、西聯”的戰(zhàn)略性轉移，對增城的經濟發(fā)展產生了較大的輻射和帶動作用，使增城加快融入廣州的整體發(fā)展，成為廣州乃至整個珠江三角洲城市群發(fā)展的重要區(qū)域。新塘鎮(zhèn)作為增城市南部中心鎮(zhèn)、重鎮(zhèn)，是廣州東部版塊的黃金走廊。從

17、2000年開始，新塘陳家林地區(qū)就陸續(xù)建設了“鳳凰城”、“紫云山莊”、“翡翠綠洲”等樓盤。原來規(guī)劃為危險品倉庫區(qū)的陳家林地區(qū)現在也步入城市建設和經濟發(fā)展的騰飛階段，憑借獨特的地理位置，陳家林地區(qū)也越來越成為居住、旅游、商貿和休閑為一體的現代化宜居地區(qū)。因此，環(huán)境的改善，生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展將是該地區(qū)面臨和急需解決的問題之一，是未來廣州“東進”戰(zhàn)略，新塘經濟可持續(xù)發(fā)展的重要保障。2 城市概況及環(huán)境現狀2.1城市概況2.1.1 地理位置增城市位于廣東省中部，珠江流域下游北岸，珠江三角洲東北部。東交博羅，北接龍門，西連從化，西南臨廣州市白云、黃埔兩區(qū)，南隔東江與東莞市相望。行政中心荔城街道辦事處西距廣州6

18、0公里，東距惠州城區(qū)90公里，南距深圳120公里，水路距香港70海里，區(qū)位優(yōu)勢明顯。新塘鎮(zhèn)是增城市南部工業(yè)、商業(yè)重鎮(zhèn)，廣東省中心鎮(zhèn)，在區(qū)境西南部。2.1.2 歷史沿革、人口現狀新塘鎮(zhèn)因駐地在宋代為東江一大河灣，后漸成河灘，明代在河灘上壘石圍塘，石堤漸為圩集，故名新塘圩。民國27年(1938)增城縣治設于此。1950年稱新塘鎮(zhèn)，1955年改區(qū)。1958年成立新塘公社，1979年改鎮(zhèn)，1983年又改為區(qū)，1984年再建鎮(zhèn)。2004年增城市實行鎮(zhèn)級行政區(qū)劃調整，新塘鎮(zhèn)管轄原新塘、永和、仙村、沙埔、寧西5鎮(zhèn)的行政區(qū)域范圍；2005年，永崗、禾豐、賢江、新莊4村劃入廣州市蘿崗區(qū)。新塘鎮(zhèn)現管轄16個居委會

19、和71個村委會，總面積251.51平方公里，總人口40多萬（其中戶籍人口21萬，外來人口19萬）。2.2 社會發(fā)展2.2.1 經濟發(fā)展水平2006年新塘完成工業(yè)總產值414.66億元，增長24.02。4月份，五羊本田新工廠建成投產，至年底實現產值31.67億元；黃川摩托榮獲“廣州市著名商標”稱號，摩托車產業(yè)成為全國鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級最大集群基地。9月19日，廣本增城工廠建成投產，至年底實現產值35億元。新塘環(huán)保、寧西、沙埔銀沙、東凌、民營制衣等工業(yè)基地的入園項目相繼動工建設。豪進摩托車新工廠、廣英服裝新工廠的建設如期推進。15萬噸再生有色合金項目落戶，促進產業(yè)組團發(fā)隅，牛仔服裝、汽車、摩托車及其零部件三

20、大支柱產業(yè)產值250.2億元，增長13.9%，占工業(yè)總產值的60.33。2006年，第三產業(yè)實現產值64.43億元，增長14.16。碧桂園鳳凰城、錦繡香江等大型房產社區(qū)做強做大、順欣、富好城、現代城等先后開盤，金地荔湖城等品牌房產項目動工建設。新都盛世名門成為首個“中國人居環(huán)境金牌建設試點項目”。錦繡香江翡翠綠綠洲別墅小區(qū)榮獲2006“全國物業(yè)管理示范小區(qū)”稱號。廣園東東方名都在2006年中國地產經濟主流峰會“金筑獎”上連獲“人居地標建筑”、“最佳居住文化營造貢獻名盤”榮譽。盈毅地產在“2006年中國地產金鼎獎”上獲得“最具競爭力品牌”稱號。新塘候機點啟用，成為國內首個鎮(zhèn)級異地候機點。太陽城大

21、酒店成為增城市唯一榮獲“廣東省百佳餐飲企業(yè)”稱號的企業(yè)。2006年農業(yè)總收入789350萬元，其中種植業(yè)收入35450萬元，林業(yè)收入698萬元，畜牧業(yè)收入10620萬元，漁業(yè)收入4644萬元，第二產業(yè)收入620400萬元，第三產業(yè)收入74496萬元，其他收入31200萬元。早晚造糧食種植面積44029畝，其中水稻面積27879畝，玉米面積9800宙，番薯面積4600宙。蔬菜播種面積68900面，總產12.6萬噸，平均畝產1580公斤，總產值達2.06億元，成為種植業(yè)中較大的收入項目，全年完成農業(yè)總產值9.82億元，農民人均收入6868元。2.2.2 工業(yè)發(fā)展情況近年來，新塘鎮(zhèn)發(fā)揮區(qū)位、交通、資

22、源、產業(yè)集聚的四大可持續(xù)發(fā)展優(yōu)勢，規(guī)劃并推進了寧西、新塘環(huán)保、豪進、沙埔銀沙、東凌等五大工業(yè)基地建設，引進了廣州本田二廠、五羊本田摩托車兩大生產力骨干項目，培育了一批科技含量高、效益好、帶動性強的制造業(yè)工業(yè)項目，牛仔休閑服裝和汽車、摩托車及其零部件三大支柱產業(yè)，初步形成產業(yè)聚集和組團發(fā)展。成功走出了一條“大工業(yè)、大商貿、大房產”的富民強鎮(zhèn)之路。一些重點項目紛紛搶灘落戶新塘投資置業(yè)，現有廣州本田汽車、五羊-本田摩托、廣州提愛思汽車內飾、豪進摩托、康威集團、創(chuàng)興牛仔、廣英牛仔等一大批龍頭企業(yè)。時至今日，新塘、沙埔、仙村已經形成頗具特色的工業(yè)產業(yè)帶。汽車、摩托車及其零配件制造業(yè)、牛仔休閑服裝等三大支

23、柱產業(yè)不斷壯大，新塘鎮(zhèn)經濟產業(yè)已形成以經營牛仔休閑紡織服裝、摩托車及其零配件、汽車及其零配件、建材、家具、造紙、食品、塑料、家電、制品業(yè)等19個行業(yè)為骨干的工業(yè)體系。2.2.3 民營工業(yè)發(fā)展情況民營工業(yè)是新塘的特色產業(yè)，也是新塘的支柱產業(yè)，約占全鎮(zhèn)工業(yè)的90%。特別是牛仔服裝已成為新塘民營經濟的特色，并成為新塘一張通往世界的名片，拉近了同世界產業(yè)接軌的距離。目前新塘有牛仔服裝及相關配套企業(yè)2600多家，占新塘工業(yè)企業(yè)的60%。有達到國際先進技術水平的各類服裝紡織制衣設備6萬多臺套，擁有國際最先進的棉紗染色設備、牛仔面料織機以及制衣、水洗、漂染、防縮等最先進的后整理設備，形成了紡紗、染色、織布、

24、整理、印花、制衣等完善的生產系統(tǒng)。在新塘，每天可加工生產250萬件牛仔服裝，年產牛仔服裝超2億件（條）?，F擁有注冊牛仔品牌1000多個，涌現出增致、凱蒂貓、米高、小魔魚、康威等一批國內外較為知名的品牌，牢牢掌握牛仔服裝產品潮流趨勢，成為中國牛仔服裝的風向標。2002年新塘鎮(zhèn)被國家紡織工業(yè)協會命名為“中國牛仔服裝名鎮(zhèn)”，成為廣州市東部板塊一顆璀璨的明珠。2.2.4 第三產業(yè)發(fā)展情況新塘投資環(huán)境的改善，使第三產業(yè)得到迅速發(fā)展。目前建起了以占地13萬平方米的新塘牛仔商貿城和占地4萬多平方米的沙埔牛仔面輔料商貿城為產業(yè)龍頭的大商業(yè)格局。目前有天和、新客隆、嘉榮、真美、家家樂、人人樂等大型百貨進駐，發(fā)展

25、了新興步行街、群星步行街等商業(yè)區(qū)，形成了鋼材、家電、摩托車、小商品等大型批發(fā)市場，促進了商業(yè)和物流業(yè)的發(fā)展。還有集旅游、飲食、休閑、娛樂于一體的上檔次的太陽城、新好景、凱旋門等酒店，使第三產業(yè)成為新塘的一大經濟亮點。碧桂園、錦銹香江等大型房地產項目規(guī)模不斷擴大，國際貿易中心等一批上檔次的大型商業(yè)中心正在建設。第三產業(yè)已逐步由小商品、小批發(fā)向大商業(yè)過渡，有力拉動了新塘第三產業(yè)的升級。新塘鎮(zhèn)作為廣州東部現代化的新城區(qū)，已經步入珠江三角洲重點文明城鎮(zhèn)的行列，是名副其實的廣州東部版塊的“黃金走廊”。2.3 自然條件2.3.1 氣候增城市新塘鎮(zhèn)，地處南亞熱帶，北回歸線經過北部派潭鎮(zhèn)附近，東江下游，珠江三

26、角洲河網區(qū)的東北隅。受海洋調節(jié)和季風交替的影響，夏季不熱，冬季不冷，氣候溫和，雨量充沛，陽光充足，屬亞熱帶季風氣候區(qū)，多年平均氣溫為21.6，平均最低候溫為12.1，平均最高候溫為28.5。春季，由于受冷暖空氣交替影響，天氣多變，陰雨多，陽光少，空氣潮濕，氣溫在12.721.7之間。夏季，熱帶海洋風增強，天氣常受副熱帶高壓控制，空氣悶熱，極端高溫為38.2，平均為27。46月多季風雨、占全年降雨量46.7%。79月多臺風雨，占全年降雨量36.27%。秋季，受北方干冷空氣影響，候溫下降，最低為12.l。121月，常有寒潮侵襲，偶有霜天，極端低溫-1.9。按照氣候學低于10為冬季的劃分標準，增城沒

27、有冬季，但人們仍將天氣較涼的111月稱為冬天。全年主導風向為ne，頻率為23.0%；次主導風向為e，頻率為15.0%；靜風頻率為10.0%。年平均風速為2.2m/s，ssw平均風速最大，達2.5m/s。降雨量集中在49月的雨季，其中以6月分最多。雷暴終年可見，其中8月份雷暴活動最頻繁。熱帶風暴、龍卷風、暴雨、洪水、風暴潮及冰雹等自然災害時有發(fā)生。2.3.2 地形地貌增城市地勢自北向南降低，依次大致分為中低地谷地、丘陵河谷平原、沖擊平原三種類型，各占總面積的三分之一。新塘鎮(zhèn)位于珠江三角洲東北部，增城市南部，本地區(qū)地貌上處于珠江三角洲沖積平原北部，主要地層為第四系松散堆積層和第三系紅層。第四系松散

28、堆積層(q4)：以淤泥、沖積砂層和粘性土層為主，總厚度約2530m，屬軟弱或中軟土層，其中的砂層不排除可液化性。第三系紅層(n)：以泥巖、頁巖、砂巖及礫巖為主，上部有厚約36m的風化殘積土層，屬中硬土層。場地地下水屬潛水型孔隙水，以大氣降水為主要補給來源。2.3.3 礦產資源項目所在地區(qū)域處于華夏系構造帶與嶺南東西向構造帶的交接處，經歷了加里東、印支、燕山與喜馬拉雅等4個構造發(fā)育階段，地質構造較為復雜，有較好的成礦條件。迄今已探明的礦產，按工業(yè)分類法分類：（l）黑色金屬礦有鐵、鈦鐵、錳等。（2）有色金屬礦有錫、鎢、銅、輝鉍、方鉛等。（3）貴金屬礦有金、銀等。（4）稀有金屬礦有鈮、鈕、錯英石等。

29、（5）稀土礦有獨居石、稀土等。（6）冶金工業(yè)礦有鋁土等。（7）化學工業(yè)原料礦有黃鐵礦等。（8）技術原料礦有水晶、石英等。（9）陶瓷原料礦有鉀長石，及其次生礦瓷土等。（10）建筑材料礦有石灰石、花崗巖和河砂等。其中花崗巖質地優(yōu)良，耐酸耐堿；河砂含矽量84.4%，可開發(fā)量約7000萬立方米。（11）能源礦有煤，還有可制作化肥用的泥炭土。2.3.4 水資源流經新塘鎮(zhèn)的水系眾多，但主要為東江北干流水系。東江是珠江三大水系之一，發(fā)源于江西省尋鄔縣椏髻缽，向西南流經龍川、河源、惠州、惠陽、博羅等市、縣至東莞市石龍鎮(zhèn)分為北干流和南支流，注入獅子洋，經虎門出海。干流全長520km。東江北干流起自東莞市石龍鎮(zhèn)王

30、屋洲尾，流經東莞市石龍、石碣、高埗、中堂、麻涌鎮(zhèn)，沿岸有沙河、增江和西福河，最后匯入珠江黃埔航道，全長約41.30km，平均江寬546米，平均水深5.6米，相應集水面積1007平方公里，年平均流量為646米3/秒，90%保證率流量為115米3/秒。東江北干流屬一天兩漲兩退的感潮河段，新塘河段上游受東江博羅、增江麒麟嘴逕流影響大，下游受獅子洋潮水影響較大，水流和泥沙運動較為復雜，在東江口右岸可見到淤積區(qū)。東江北干流新塘段河床較淺，河寬深比為7.62。洪水期，上游逕流量大，北干流的潮流界在新塘附近；枯水期由于逕流減少，漲潮時間增長，潮汐界上移到下南至石龍之間，在增江的潮汐界可達石灘附近。枯水期，獅

31、子洋的咸潮沿口門上溯，可達東江三角洲頂部。歷年實測資料分析表明，東江口斷面受咸潮影響較大，個別年份咸水可上溯至東莞城和紫泥、東江北干流的新塘附近。3 建設內容和建設規(guī)模3.1 建設內容增城市新塘鎮(zhèn)陳家林地區(qū)生活垃圾填埋場垃圾滲濾液處理工程主要建設內容包括垃圾滲濾液處理系統(tǒng)工程建設，垃圾滲濾液收集管網工程建設以及配套的辦公用房，職工宿舍等輔助工程建設。3.2 技改前工程概況3.2.1 技改前工程概況增城新塘鎮(zhèn)陳家林（古郎山）垃圾填埋場由增城市新塘鎮(zhèn)人民政府建于1995年，占地面積約44畝，距離廣州東部水源地新塘水廠吸水口約13公里，主要用于處理新塘鎮(zhèn)居民的生活垃圾。平均日處理垃圾量350400噸

32、，年處理量約14萬噸。受當時的技術、經濟條件的限制，該填埋場非衛(wèi)生填埋場，滲濾液經填埋場周邊溝渠自然收集后流入垃圾填埋場東南面約200米處的氧化塘（約1.5畝），由于處理設施簡陋，處理效率不高，從氧化塘出來的尾水污染物濃度仍然很高，尾水經附近小溝渠排入夏埔涌，最后匯入東江北干流，給周圍環(huán)境帶來嚴重威脅。2007年9月11日，國家環(huán)保總局根據陳家林片區(qū)群眾的投訴，現場調查后下達了關于查處廣州市增城市陳家林地區(qū)環(huán)境污染問題的監(jiān)察通知（環(huán)監(jiān)200744號），并要求增城市對新塘鎮(zhèn)陳家林地區(qū)生活垃圾填埋場滲濾液處理設施進行技術改造，以消除給周圍環(huán)境帶來的威脅。3.2.2 技改前氧化塘處理工藝原滲濾液處理

33、工藝主要為簡單的好氧塘工藝，見圖3.2-1。滲濾液 沉淀池 水生植物塘 排入附近小溝渠 夏埔涌 東江北干流圖3.2-1 技改前滲濾液氧化塘處理工藝2008年8月16日，增城市環(huán)境監(jiān)測站對陳家林生活垃圾填埋場滲濾液出水水質進行了監(jiān)測（見表3.2-1）。表3.2-1 陳家林垃圾填埋場滲濾液出水水質監(jiān)測結果單位：mg/l（除ph及注明除外）監(jiān)測項目監(jiān)測結果生活垃圾填埋污染控制標準（gb16889-2008）特別排放限值超標倍數ph值8.03ss9263030.87codcr603060100.50bod54432022.15氨氮476859.50色度300030100.00監(jiān)測結果顯示，懸浮物、化學

34、需氧量、生化需氧量和氨氮等污染物均嚴重超標，化學需氧量超標最嚴重，超出生活垃圾填埋污染控制標準（gb16889-2008）特別排放限值100.5倍。高濃度的滲濾液尾水若再不進行深度處理，將有可能滲溢到周圍地表水和地下水中，并順著溝渠或溪流進入東江水系，污染東江水源，進而威脅居民的飲用水安全。3.3 建設規(guī)模3.3.1垃圾滲濾液產生的主要來源（1）降水的滲入：降水包括降雨和降雪，是滲濾液產生的主要來源；（2）外部地表水的流入：這包括地表徑流和地表灌溉；（3）地下水的滲入：當填埋場內滲濾液水位低于場外地下水水位，并沒有設置防滲系統(tǒng)時，地下水就有可能滲入填埋場內；（4）垃圾本身含有的水分：這包括垃圾

35、本身攜帶的水分以及從大氣和雨水中的吸附量；（5）垃圾在降解過程中產生的水分：垃圾中的有機組分在填埋場內分解時會產生水分。這些含有高濃度污染物質的滲濾液是垃圾填埋處理中最主要的污染源，如果不采取有效措施加以控制，則會污染地表水或地下水。影響滲濾液產生量的因素有填埋場構造、蒸發(fā)量、垃圾的性質、地下層的結構、表層覆土等，其中填埋場的構造對滲濾液的產生量有很大關系，一個設計合理的填埋場可以避免地下水和大部分地表徑流進入填埋場。3.3.2 設計滲濾液處理量生活垃圾填埋場滲透液產生量與填埋作業(yè)方式，集雨面積，降雨量、填埋物性質、社會性質等多種因素有關。在垃圾滲濾液的各種來源中，大氣降水是最主要的，其他因素

36、對滲濾液水量影響很小。所以，目前滲濾液產生量一般用經驗公式計算，即忽略各次要因素，只考慮大氣降水，且滲濾液水量是指滲濾液平均日處理規(guī)模，因此宜按多年平均降雨量的標準進行計算。依據華南環(huán)境科學研究所廣州市興豐生活垃圾衛(wèi)生填埋場可行性研究報告（初稿）提供的國內外填埋場滲濾液產出經驗公示，結合新塘垃圾填埋場填埋面積約29400 m2計算。采用年平均降雨量法經驗公式計算：q=（cia）/365000式中q為滲透液產生量（m3/d）；i為年平均降雨強度（mm/a）；a為填埋區(qū)面積（m2/d）；c為滲出系數。c取值選：(1)填埋作業(yè)完全暴露面c取1.0；(2)對未進行填埋作業(yè)但屬于本單元的區(qū)域已實施每日覆

37、土面的c取0.75；(3)較長時間不進行填埋作業(yè)的區(qū)域并已實施中期覆蓋面的c=0.1。類比廣州市興豐生活垃圾衛(wèi)生填埋場，本項目c值取0.4。查廣州最大年降水量為2865mm，多年平均降雨量為1723mm，采用填埋面積29500m2更保險。 年最大降雨量垃圾滲濾液產出量q最大=（0.4286529500）/36500092.6 m3/d 年平均降雨量垃圾滲濾液產出量q平均=（0.4172329500）/36500055.7 m3/d據經驗公式估算新塘鎮(zhèn)垃圾鎮(zhèn)埋場運營時年最大降雨量垃圾滲透液產生量為92.6 m3/d，即約100m3/d，考慮到今后發(fā)展和1.5的變化系數，設計q取值為150m3/d

38、。即設計處理量最大qmax=150m3/d。因此，設計處理量最大qmax=150m3/d，平均qmax=100m3/d，波動系數1.5，按24小時工作，則每小時處理量為6.25m3/h。3.3.3 設計進水水質參數根據廣州市白云區(qū)太和鎮(zhèn)李坑垃圾填埋場工程經驗，垃圾滲透液不僅具有codcr濃度高、nh3-n毒性大難降解，其變化幅度也較大。滲透液水質的變化性情況與填埋場垃圾的成分、垃圾處理規(guī)模、降雨量、降雨強度、氣候溫度、地形地質情況、污水收集方式、填埋操作工藝、填埋年限、垃圾降解穩(wěn)定狀況等多方面因素有關。由于垃圾進場填埋的動態(tài)性和降雨的不均勻，滲透液水質變化幅度較大，并且，不僅同一年內各季節(jié)期水

39、質情況差異很大，而且隨著填埋年限的延長，污水中各污染的濃度、比例逐漸呈現不少逆轉的變化，而且差異越來越來。水質的變化規(guī)模可分為前期、中期、后期三個階段，經考查類比確定本工程垃圾滲透液處理系統(tǒng)進水水質情況見表3.3-1。表3.3-1 新塘垃圾滲透液預測水質參數一覽表（單位：mg/l）序號污染指標前期進水水質中期進水水質后期進水水質1codcr80001500050007000250037002bod5500030008003nh3-n100012001500250035004s度800600800*數據來源于廣州綠誠環(huán)保科技有限公司對廣州市白云區(qū)太和鎮(zhèn)李坑垃圾填埋場小試

40、、中試工程經驗3.3.4 設計出水水質及排放去向本垃圾填埋場滲濾液處理系統(tǒng)技改完成后，處理后的尾水達到國家生活垃圾填埋污染控制標準（gb16889-2008）特別排放限值和廣東省水污染物排放限值（db4426-2001）第二時段一級標準中嚴者標準后進入規(guī)劃的新塘污水處理廠（一期）（處理規(guī)模10萬噸/日），在新塘污水處理廠建成前，處理后的垃圾滲濾液尾水用特種車輛拉至增城荔城污水處理廠（一期）處理（處理規(guī)模2.5萬噸/日），不在水源保護區(qū)內排放。本技改項目排水標準見表3.3-2。根據廣東省地表水環(huán)境功能區(qū)劃，本項目評價范圍內的東江北干流（增城新塘廣州黃埔新港東岸）屬于飲用、工農業(yè)航運用水功能，其水

41、環(huán)境質量執(zhí)行地表水環(huán)境質量標準（gb3838-2002）類標準，項目附近的小溝渠和夏埔涌暫時沒有劃分水環(huán)境功能，為了保護東江北干流的水質，小溝渠和夏埔涌的水環(huán)境質量都執(zhí)行地表水環(huán)境質量標準（gb3838-2002）類標準。本項目地表水環(huán)境質量標準值見表3.3-3。表3.3-2 新塘陳家林地區(qū)生活垃圾填埋場滲濾液處理系統(tǒng)技改項目排水標準（單位：mg/l）序號控制污染物生活垃圾填埋污染控制標準（gb16889-2008）特別排放限值廣東省水污染物排放限值（db4426-2001）第二時段一級標準本垃圾填埋場滲濾液處理系統(tǒng)技改項目排水標準1色度3040302codcr6090603bod520202

42、04ss3060305總氮20206nh3-n81087總磷1.51.58糞大腸菌群數1000個/l3000個/l1000個/l注：ss采用生活垃圾填埋污染控制標準（gb16889-2008）特別排放限值表3.2-3 地表水環(huán)境質量標準 單位：mg/l(ph無量綱)污染物地表水環(huán)境質量標準（gb3838-2002）類標準ph值69bod54溶解氧5codcr20氨氮1.0ss150t-n1t-p0.1石油類0.05揮發(fā)酚0.005cr6+0.05pb0.05zn1.0cd0.005hg0.0001cu1.0亞硝酸鹽0.15硝酸鹽20糞大腸菌群2000注：懸浮物參考農田灌溉水質標準（gb5084

43、-92）3.4 項目選址狀況3.4.1 地理位置及現狀3.4.1.1 地理位置增城市新塘鎮(zhèn)陳家林地區(qū)生活垃圾填埋場位于增城市新塘鎮(zhèn)陳家林地區(qū)，東經11332591133308，北緯230923230932，本垃圾滲濾液處理工程位于垃圾填埋場東南面（約100米），整個處理工程占地約30畝。項目東面為鄉(xiāng)道y461線（源章大道）；東南面距離項目址約2.5公里為鳳凰城，南面是翡翠綠洲（約1.48公里）和紫云山莊（約2.6公里）；西面（包括西南面和西北面）隔著約1公里自然山體為劉村，包括洋城自然村、劉村自然村、元崗自然村和雙井自然村；北面是自然山體。3.4.1.2 選址現狀本生活垃圾滲濾液處理工程址原為

44、山林、菜地和水塘，由于垃圾填埋場的影響，現已基本荒廢，2007年被新塘鎮(zhèn)人民政府征收，并作為垃圾滲濾液處理工程場址，場地標高約為20米。3.4.2 廠址建設條件2008年11月，廣東省工程勘察院對項目所在地的巖土和含水層等進行了勘察，分析結果如下。3.4.2.1 地層巖性根據鉆孔揭露，場地內巖土層自上至下有第四系耕植表土、第四系沖洪積土層、第四系殘坡積層及燕山期基巖等四大層位組成。一、第四系耕植表土：淺黃灰色灰黃色，成份以粉質粘土為主，含少量礫砂，頂部含少量植物根系。厚度1.501.80m。二、第四系沖洪積層：場區(qū)自上而下揭露沖洪積層土性有礫砂、淤泥及淤泥質土、礫砂。分述如下：（1）礫砂：呈黃

45、色、青灰色及灰黑色等，含粘粒不均勻，zk2含粘粒較多。厚度1.903.60m。（2）淤泥及淤泥質土:深灰色灰黑色，局部含少量礫砂。分布不均勻，其中zk2淤泥之間夾有厚度3.30m的粉質粘土。厚度2.4010.30m。（3）礫砂：淺黃色、灰黃色等，含約15粘粒。本層分布不均勻，其中zk1礫砂之間夾有厚度5.70m的粉質粘土。三、第四系殘坡積層：僅zk1揭露殘積土層，土性為礫質粘性土，斑點色，由粗?；◢弾r風化殘積而成。厚度13.00m四、燕山期基巖：場區(qū)基巖巖性為粗?；◢弾r，揭露基巖按風化程度由深至淺分為強風化及中風化。分述如下：（1）強風化粗?；◢弾r：斑點色，巖石風化強烈，巖心呈半巖半土狀。僅z

46、k1揭露，揭露厚度4.10m。（2）中風化粗?；◢弾r：斑點色，巖質堅硬，巖心呈柱狀，見少量裂隙，裂隙面見風化痕跡，裂隙泥質充填。以上各巖土層分布情況見鉆孔柱狀圖5.2-1、5.2-2。3.4.2.2 水文地質情況一、地下水位該場地為山間沖積溝谷地帶，勘察期間測得鉆孔地下水穩(wěn)定水位埋深zk1鉆孔3.30m、zk2鉆孔2.20m。二、含水層類型場區(qū)地下水存在形態(tài)為液態(tài)水，地下水類型以包氣帶水的第四系土層孔隙水和基巖裂隙水為主。分述如下：（1）第四系孔隙水根據2個鉆孔剖面及抽水試驗可見，第四系土層不同程度含孔隙水，主要是分布于zk1、zk2兩孔呈薄層礫砂層，厚度1.203.60m。其余土性為淤泥、淤

47、泥質土、粉質粘土及殘積礫質粘性土，厚度2.4013.00m，含水量微弱，透水性不強，可視為相對隔水層。（2）基巖裂隙水場區(qū)裂隙水主要是花崗巖強風化及中風化巖帶，該巖帶裂隙發(fā)育，以風化裂隙水為主。根據2孔抽水試驗及注水試驗的結果，本場區(qū)該類型水受揭露深度內張性裂隙裂面不甚發(fā)育含水量不大，但在評估過程中應注意基巖裂隙承壓水的存在。圖5.2-1 zk1巖土層分布鉆孔柱狀圖圖5.2-2 zk2巖土層分布鉆孔柱狀圖三、地下水補給逕流、排泄方式、含水段走向及范圍（1）地下水補給逕流、排泄方式本地段第四系孔隙地下水主要接受大氣降水，地表水體及含水層側向補給，地下水流向基本受山間谷地地形及水頭差控制，天然水力

48、坡度不大。（2）含水地段的走向及范圍勘察期間為旱季，鉆進過程中沒發(fā)現漏水現象，終孔后穩(wěn)定水位為2.203.30m，場區(qū)位于山間沖積溝谷地帶，強透水礫砂層為主要含水層，含水帶寬約100m，呈條帶狀走向由西南東北及由西向東貫穿本場地。四、地下水水質分析場區(qū)地下水主要是易受污染的包氣帶水（孔隙水和裂隙水），在zk1及zk2各取水樣1件進行水質分析，分析結果詳見水質分析報告表3.4-1和表3.4-2。表3.4-1 zk1水質分析報告分析項目(b)/(1/zbz)/(1/zbz)/分析項目(b)/(mgl-1)(mmo1l-1)(%)(mgl-1)陽離子鉀 k+40.80 1.04 15.07 游離co

49、213.80 鈉 na+73.00 3.18 45.85 侵蝕co20.00 鈣 ca2+39.10 1.95 28.17 總硬度caco3135.44 鎂 mg2+9.18 0.76 10.91 總堿度caco3193.84 銨根 nh4+溶解性總固體419.39 合計162.08 6.93 100.00 陰離子氯 cl-84.89 2.39 32.37 ph值：7.50 硫酸根 so42-54.24 1.13 15.27 重碳酸根 hco3-236.36 3.87 52.36 碳酸根 co32-0 氫氧根 oh-0 硝酸根 no3-亞硝酸根 no2-合計375.49 7.40 100.00

50、 表3.4-2 zk2水質分析報告分析項目(b)/(1/zbz)/(1/zbz)/分析項目(b)/(mgl-1)(mmo1l-1)(%)(mgl-1)陽離子鉀 k+29.62 0.76 13.73 游離co211.53 鈉 na+42.58 1.85 33.56 侵蝕co27.92 鈣 ca2+41.05 2.05 37.12 總硬度caco3145.58 鎂 mg2+10.46 0.86 15.60 總堿度caco3107.92 銨根 nh4+溶解性總固體335.16 合計123.71 5.52 100.00 陰離子氯 cl-80.62 2.27 39.31 ph值：6.92 硫酸根 so4

51、2-65.03 1.35 23.41 重碳酸根 hco3-131.59 2.16 37.28 碳酸根 co32-0 氫氧根 oh-0 硝酸根 no3-亞硝酸根 no2-合計277.24 5.78 100.00 五、滲透系數（k）本次抽水試驗，由于zk1穩(wěn)定水位3.30m，礫砂層的位置深度1.505.10m；zk2穩(wěn)定水位2.20m，礫砂層的位置深度1.803.70m，抽水結果誤差較大，后采用注水試驗，其滲透系數的計算采用公式為：=q /（）式中： -試驗土層的滲透系數（cm/min）q-涌水量（cm3/min），zk1為5.92cm3/min，zk2為0.18cm3/min；h-試驗水頭（cm

52、），zk1取3.30m, zk2取2.20m；f-形狀系數（cm），f=5.50r，r6.5cm；經計算zk1試驗土層段=43.36m/d；zk2試驗土層段=1.98m/d。3.4.2.3 場地生態(tài)環(huán)境評估（一）、場區(qū)花崗巖殘積土具親水礦物高嶺土含量高，遇水具有濕陷性，易受雨水沖刷。（二）、場地設在山間溝谷穩(wěn)定性好，符合垃圾堆埋的要求。（三）、場地殘積土為礫質粘性土，滲透系數為3.00e-05cm/s不滿足自然防滲要求，而場區(qū)地下水類型為易受污染的包氣帶孔隙水和裂隙水，應進行防護。（四）、地下水以大氣降水補給為主，且場區(qū)為山間溝谷，大氣降水量的變化，直接影響地下水位的變化，雖勘察期間測的2個鉆

53、孔地下穩(wěn)定水位埋深為2.203.30m，但是考慮大氣降水的影響，建議以堆埋場的地坪面為評估設計地下水穩(wěn)定水位為宜。（五）、按照自然防滲要求粘土類襯里滲透系數不大于1.0e-07cm/s，場區(qū)礫質粘性土滲透系數為3.00e-05cm/s不能作為自然防滲土層，應進行人工防滲。3.4.3 交通運輸條件擬建項目東面即為鄉(xiāng)道y461線（源章大道），交通條件良好。3.4.4 供水條件項目所在地陳家林地區(qū)已建有鳳凰城、翡翠綠洲和紫云山莊等眾多居住小區(qū)，場址的用水可從小區(qū)附近的主管接入，滿足本部分用水要求。3.4.5 供配電條件場址附近有良好的供配電條件，對陳家林地區(qū)現有線路進行改造后可滿足本項目用電需求，但

54、需要考慮負荷增容。4 垃圾滲濾液處理技術現狀與總結4.1 垃圾滲濾液處理技術概述自二十世紀八十年代末期，城市生活垃圾的無害化處理在我國逐漸引起重視，越來越多的城市采用衛(wèi)生填埋方式來處理城市生活垃圾，而衛(wèi)生填埋場的最主要污染控制問題之一就是垃圾滲濾液的達標排放處理難度極大。由于缺乏經驗，對填埋場滲濾液的水質水量特點了解深度不夠，各地對滲濾液的處理要求和方式五花八門，各地環(huán)衛(wèi)部門、科研院校也先后展開填埋場滲濾液處理技術的研究。針對滲濾液處理的主要處理方式有：（1）與城市污水合并處理如果垃圾填埋場離城市污水處理廠距離較近，將滲濾液通過管線送入城市污水處理廠稀釋后進行處理是最為經濟的辦法。為保證城市污水處理廠安全運行，對滲濾液的投加量和濃度有一定的限制。對于滲濾液原水，一般認為滲濾液投加量不超過城市污水處理廠處理規(guī)模的2%左右時不會對城市污水處理廠造成嚴重的沖擊。在我國，由于城市下水道接入標準的限制，垃