WTO與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)探究論文

1、WTO與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)探究論文 摘要：的前身是年成立的關(guān)貿(mào)總協(xié)定（簡稱），是各國與國際經(jīng)濟(jì)體系聯(lián)系與合作的重要橋梁。參加是參與經(jīng)濟(jì)全球化的重要渠道之一。1995年1月1日，WTO專門成立知識產(chǎn)權(quán)理事會，管轄作為世貿(mào)組織組成部分的與貿(mào)易相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定（簡稱TRIPS）。該協(xié)議共涉及巴黎公約伯爾尼公約羅馬公約和關(guān)于集成電路知識產(chǎn)權(quán)公約，包括了保護(hù)與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)，統(tǒng)一了知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的基本原則。2001年12月11日，我國正式成為WTO的成員國。加入WTO以后，我國國內(nèi)企業(yè)面臨著各種沖擊和挑戰(zhàn)。由于“世貿(mào)”已經(jīng)把與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)問題納入其管轄領(lǐng)域，因而對我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作也會產(chǎn)生相應(yīng)影

2、響。一方面我國擁有了和WTO成員公平競爭以及公平解決知識產(chǎn)權(quán)爭端的權(quán)利，另一方面也對我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出了更高的要求，使我國企業(yè)面臨更多的知識產(chǎn)權(quán)方面的競爭。目前我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作不是特別完善，人們對知識產(chǎn)權(quán)作用的認(rèn)識不夠，對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識也較差。致使我國企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、利用與保護(hù)方面落后于國外企業(yè)，另外，我國的知識產(chǎn)權(quán)制度的有些地方與國際慣例不太一致，這都將導(dǎo)致我國企業(yè)在國際競爭中處于不利地位。面臨入世后的嚴(yán)峻形勢，我國必須提高全社會的知識產(chǎn)權(quán)意識、建立健全知識產(chǎn)權(quán)制度，提高技術(shù)創(chuàng)新能力，擁有自主知識產(chǎn)權(quán)，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，鼓勵和保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)穿鑿，與國際慣例接軌，才能真正實(shí)現(xiàn)“

3、雙贏”。 關(guān)鍵詞：WTO；知識產(chǎn)權(quán)；保護(hù) 2001月12月11日，我國正式加入WTO,眾所周知，WTO有三大支柱組成：貨物貿(mào)易協(xié)議、服務(wù)貿(mào)易協(xié)議和知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議。因此,中國“入世”問題與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)密不可分。對于我國的知識產(chǎn)保護(hù)來說，加入WTO，就意味著要全面履行與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議(簡稱TRIPS)“TRIPS”條約給我國帶來的不僅是機(jī)遇,更是壓力與挑戰(zhàn)。我國對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)已基本達(dá)到WTO對發(fā)展中國家的要求,但對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與TRIPS仍存在一定差距。因此,在成為WTO正式成員后,我國將按照TRIPS的要求進(jìn)一步加大我國的知識產(chǎn)權(quán)立法、司法以及行政保護(hù)的力度,采取相應(yīng)措施，逐步提高我國

4、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的水平。 1WTO與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的關(guān)系 1.1WTO中知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議（TRIPS）的產(chǎn)生 世貿(mào)組織與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是什么關(guān)系呢？這首先可從世貿(mào)組織知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議產(chǎn)生的歷史過程中尋求答案。知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)制度從建立至今已有100多年的歷史，隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步以及文學(xué)、藝術(shù)創(chuàng)作的繁榮、智力性創(chuàng)造成果財產(chǎn)價值以及對其應(yīng)采取的法律保護(hù)措施愈來愈受人們的關(guān)注。國際社會基于跨國界的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的需要，先后簽訂了一系列的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)國際公約，并建立了相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)組織或國際機(jī)構(gòu)，形成了一整套知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)體制。但是，1986年開始并于1993年結(jié)束的烏拉圭回合知識產(chǎn)權(quán)談判及其

5、所達(dá)成的與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)（包括假冒商品貿(mào)易）協(xié)議，將知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題引入國際貿(mào)易領(lǐng)域，把知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與關(guān)貿(mào)總協(xié)定的基本原則相結(jié)合，從而引起了國際社會的廣泛關(guān)注。WTO的前身關(guān)稅貿(mào)易總協(xié)定GATT自1947年至1994年，共經(jīng)歷了八輪多邊貿(mào)易談判，慳吝論壇的都是減讓關(guān)稅，第七輪東京回合首次把冒牌商品貿(mào)易納入會議議題；第八輪烏拉圭回合則把與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)整個納入議題，并形成了一個與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議，與其他十四個協(xié)議期，作為對方成員方、締約方具有法律約束力的一攬子協(xié)議。任何一方，要參加WTO,必須一攬子接受所有十五個協(xié)議。隨著TRIPS協(xié)議的生效，知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)原有的體制已被打破，知

6、識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)新體制已經(jīng)形成。它在許多方面改善了原有體制的不足，并對各國經(jīng)濟(jì)以至政治和外交產(chǎn)生引人注目的影響。 1.2WTO的知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則的特點(diǎn)及內(nèi)容 1.2.1WTO的知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則的特點(diǎn) TRIPS協(xié)議是WTO中最為復(fù)雜、條款數(shù)目最多的協(xié)議，它不僅涉及知識產(chǎn)權(quán)問題，還直接滲透到貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易大部分領(lǐng)域，是當(dāng)前世界范圍內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題領(lǐng)域中涉及面廣、保護(hù)水平高、保護(hù)力度大、制約力強(qiáng)的一個國際公約，受到各國和各個關(guān)稅獨(dú)立區(qū)的高度重視。與其他知識產(chǎn)權(quán)國際公約相比,TRIPS協(xié)議具有如下特點(diǎn):內(nèi)容涉及面廣,幾乎涉及到知識產(chǎn)權(quán)的各個領(lǐng)域;保護(hù)水平高,在多方面超過了現(xiàn)有國際公約對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)水平

7、;將GATT和WTO中關(guān)于有形商品貿(mào)易的原則和規(guī)定延伸到知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)領(lǐng)域;強(qiáng)化了知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法程序和保護(hù)措施;強(qiáng)化了協(xié)議的執(zhí)行措施和爭端解決機(jī)制,把履行協(xié)議保護(hù)與貿(mào)易制裁緊密結(jié)合在一起;設(shè)置了“與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)理事會”作為常設(shè)機(jī)構(gòu),監(jiān)督本協(xié)議的實(shí)施。 1.2.2WTO的知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則的內(nèi)容 TRIPS協(xié)議涉及的知識產(chǎn)權(quán)包括版權(quán)與有關(guān)權(quán)、商標(biāo)、地理標(biāo)志，工業(yè)品外觀設(shè)計、專利、集成電路布圖設(shè)計及未披露過的信息等七個方面，涉及現(xiàn)代工農(nóng)生產(chǎn)、交換、服務(wù)、乃至文化、藝術(shù)等上層建筑的各個領(lǐng)域。 TRIPS關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)規(guī)定的主要內(nèi)容：第一,重申保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的基本原則:國民待遇原則,這是在巴黎公約中首先提出

8、,在TRIPS中(第3條)再次得到強(qiáng)調(diào),各個知識產(chǎn)權(quán)國際公約共同遵守的基本原則;保護(hù)公共秩序、社會公德、公眾健康原則,這是立法、執(zhí)法的一條基本原則;對權(quán)利合理限制原則;權(quán)利的地域性獨(dú)立原則;專利、商標(biāo)申請的優(yōu)先權(quán)原則;版權(quán)自動保護(hù)原則。第二,新提出了保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的基本原則:最惠國待遇原則,這是在TRIPS中首次把國際貿(mào)易中對有形商品的貿(mào)易原則延伸到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域,對知識產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)將產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。第三,確立了TRIPS與其他知識產(chǎn)權(quán)國際公約的基本關(guān)系。 1.3知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意義 知識產(chǎn)權(quán)是源于人類智力活動形成的無形財產(chǎn)權(quán)。從廣義來說，知識產(chǎn)權(quán)是指人類智力創(chuàng)造的一切成果。根據(jù)1970年生效

9、的成立世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約第2條第8款的規(guī)定，知識產(chǎn)權(quán)包括文學(xué)藝術(shù)和科學(xué)作品、人類一切活動領(lǐng)域內(nèi)的發(fā)明、科學(xué)發(fā)現(xiàn)、商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)記、禁止不正當(dāng)競爭等，以及在工業(yè)、科學(xué)、文學(xué)或藝術(shù)領(lǐng)域內(nèi)其他一切來自智力活動的權(quán)利。從狹義來說，知識產(chǎn)權(quán)主要包括工業(yè)產(chǎn)權(quán)和文學(xué)產(chǎn)權(quán)兩部分。工業(yè)產(chǎn)權(quán)又包括專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、禁止不正當(dāng)競爭等權(quán)利；文學(xué)產(chǎn)權(quán)則包括著作權(quán)及其鄰接權(quán)。 隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，產(chǎn)品、服務(wù)價值內(nèi)含有知識產(chǎn)權(quán)比重日益增長。因此，如果說，二十世紀(jì)七十年代前，為促進(jìn)國際貿(mào)易的增長和世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展關(guān)貿(mào)總協(xié)定慳吝論近三十年的談判主要涉及關(guān)稅轉(zhuǎn)讓；但從二十世紀(jì)后二十年起，人們越來越清楚地認(rèn)識到，促進(jìn)世界范圍內(nèi)的知識產(chǎn)

10、權(quán)保護(hù)是促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，鼓勵文藝創(chuàng)作繁榮，從而推動世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意必不可少的有力杠桿。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性，還可從另一方面得到證明。關(guān)貿(mào)總協(xié)定及十年的談判，使發(fā)達(dá)國家平均總體關(guān)稅水平大幅度下降。四十多年來，世界貿(mào)易額增加了十倍以上，締約方增加到120多個國家和地區(qū)，其貿(mào)易量占整個世界貿(mào)易量的90%左右。根據(jù)世貿(mào)組織的協(xié)定，為促進(jìn)世界貿(mào)易進(jìn)一步自由化，關(guān)稅還要進(jìn)一步下調(diào)，直至取之于領(lǐng)館關(guān)稅。在這種情況下，貿(mào)易的發(fā)展主要支柱是靠知識產(chǎn)權(quán)保局提供一個公正的法律環(huán)境。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)日益顯示其極端重要性，也是和高科技的迅速發(fā)展，知識經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)為主要增長越來越起到關(guān)鍵作用分不開的，人類正進(jìn)入一個以知識經(jīng)濟(jì)為特

11、征的二十一世紀(jì)。以信息技術(shù)等新技術(shù)群為核心的新技術(shù)革命正在蓬勃展開。而新技術(shù)的研究與開發(fā)，要求高水平人員，花大量精力和經(jīng)費(fèi)研究開發(fā)出來。為保護(hù)這些成果不被無償占有，也為了今后進(jìn)一步研究開發(fā)，需要對這些成果實(shí)施強(qiáng)有力的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。可以說，知識經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不斷提出新的、更高的要求。 2我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀 2.1我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨的挑戰(zhàn) 中國”入世”后，要全面履行自己在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中承擔(dān)的權(quán)利與義務(wù)，這對于我國知識產(chǎn)權(quán)工作的發(fā)展必將產(chǎn)生深刻的影響。在世界貿(mào)易組織協(xié)議管轄的范圍內(nèi)，與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議和貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易一起，構(gòu)成了約束所有締約方的主要內(nèi)容之一。按照協(xié)議要求

12、，我們必須完善有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)法律。我國專利法經(jīng)過1992年修改，在保護(hù)范圍與保護(hù)水平上，已經(jīng)基本上符合了協(xié)議的要求。我們擁有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)是，當(dāng)我國與其他締約方在知識產(chǎn)權(quán)方面發(fā)生爭端時，可以適用世貿(mào)組織統(tǒng)一的爭端解決機(jī)制。這個爭端解決機(jī)制一方面有助于減少或在一定程度上扼制過去極少數(shù)發(fā)達(dá)國家動輒使用的肆無忌禪的單邊報復(fù)的行為，使我們在可能與發(fā)達(dá)國家發(fā)生的知識產(chǎn)權(quán)爭端時，能夠在協(xié)議的框架下通過多邊談判解決爭端；另一方面，也對我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出了更高的要求。如果我們不能對有關(guān)締約方知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)利提供有效的保護(hù)，就有可能被終止應(yīng)享有的減讓等優(yōu)惠待遇，直至受到交叉報復(fù)和跨部門報復(fù)。加強(qiáng)

13、對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，特別是對假冒、盜版行為進(jìn)行有效、有力地打擊和制裁，就已經(jīng)成為我國“入世”后必須要履行的義務(wù)，這當(dāng)然也是我國建立和完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的必然要求。我們面臨的重大任務(wù)是，必須迅速地提高我國企事業(yè)單位掌握和運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)的能力和水平，以適應(yīng)”入世”后國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)形勢的要求。 2.2我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法的改進(jìn) 2.2.1中國知識產(chǎn)權(quán)立法狀況 20世紀(jì)80年代，在改革開放的初期，中國就開始了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法制建設(shè)。為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技進(jìn)步的要求，根據(jù)中國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需要，通過借鑒國際公約、條約規(guī)定和其他國家在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法方面的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，中國不斷建立健全了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立

14、法體系。中國現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系主要由法律、行政法規(guī)和部門規(guī)章3個部分組成。其中，專門法律主要包括商標(biāo)法、專利法、著作權(quán)法等；專門行政法規(guī)包括商標(biāo)法實(shí)施條例、專利法實(shí)施細(xì)則、著作權(quán)法實(shí)施條例、知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例、計算機(jī)軟件保護(hù)條例、集成電路布圖設(shè)計保護(hù)條例、植物新品種保護(hù)條例等；專門行政規(guī)章包括馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定、集體商標(biāo)、證明商標(biāo)注冊和管理辦法、專利實(shí)施強(qiáng)制許可辦法等。此外，中國的民法、刑法、對外貿(mào)易法以及最高人民法院和最高人民檢察院發(fā)布的有關(guān)司法解釋中也包括了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的專門規(guī)定。總之，中國已經(jīng)建立了比較健全的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系，這已經(jīng)得到了世界各國及國際組織的普遍認(rèn)可。此

15、外，中國還在不斷積極研究/制定有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新法律、新法規(guī)，如自2004年12月22日起施行的最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋，將于2005年3月1日開始實(shí)施的著作權(quán)集體管理?xiàng)l例以及目前正在研究制定的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例等。相信隨著這些新法律法規(guī)的出臺，中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系會進(jìn)一步得到健全與完善，中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法制建設(shè)也會不斷向前發(fā)展。 2.2.2中國的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法狀況 中國的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法保護(hù)有行政和司法兩個平行的渠道。權(quán)利人在被侵權(quán)時可以向法院起訴，也可以向知識產(chǎn)權(quán)主管機(jī)關(guān)申訴。用行政手段保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)是中國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的一個重

16、要特色。根據(jù)專利法的規(guī)定，國務(wù)院有關(guān)主管部門或地方人民政府可以設(shè)立專利管理機(jī)關(guān)；為有效實(shí)施著作權(quán)法，中國政府專門成立了國家版權(quán)局，各省市、自治區(qū)、直轄市和較大的城市也建立了版權(quán)行政管理部門；根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定，商標(biāo)管理實(shí)行中央統(tǒng)一注冊，地方分級管理的原則，從中央到省、市、地、縣級的工商行政管理局，都設(shè)有商標(biāo)管理機(jī)構(gòu)；另外，1995年6月，中國海關(guān)總署設(shè)立了知識產(chǎn)權(quán)邊境保護(hù)處，全國各海關(guān)也指定了本地區(qū)內(nèi)負(fù)責(zé)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主管部門和聯(lián)系人。因此，知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人除通過司法途徑外，還可以通過這些行政途徑保護(hù)其知識產(chǎn)權(quán)。對于侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為，權(quán)利人可以向行政主管機(jī)關(guān)申訴，行政機(jī)關(guān)也可以依職權(quán)進(jìn)行查處；知

17、識產(chǎn)權(quán)行政主管機(jī)關(guān)可以在查處過程中對侵權(quán)物品進(jìn)行查封和扣押，可以采取停止侵權(quán)的禁令、罰款等救濟(jì)手段。由于行政程序在打擊侵權(quán)方面速度較快，費(fèi)用較低，受到知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的歡迎。在司法方面，中國各級法院已經(jīng)建立起專門負(fù)責(zé)審理知識產(chǎn)權(quán)案件的審判庭；在訴訟中，法院可以采取財產(chǎn)保全和證據(jù)保全的臨時措施；對于民事侵權(quán)行為，人民法院可以依法責(zé)令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、消除影響、道歉、賠償損失等民事責(zé)任外，還可以對行為人給予沒收非法所得、罰款、拘留等制裁；構(gòu)成犯罪的，依法追究其刑事責(zé)任，中國刑法規(guī)定，對知識產(chǎn)權(quán)犯罪最高可以判處7年有期徒刑。 3.新形勢下我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)展望 3.1不斷完善知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)，修改知

18、識產(chǎn)權(quán)法以適應(yīng)科技發(fā)展的客觀實(shí)際需要。 進(jìn)一步完善知識產(chǎn)權(quán)法律體系，我國目前涉及知識產(chǎn)權(quán)的基本法是民法通則,專門法則有反不正當(dāng)競爭法專利法商標(biāo)法和著作權(quán)法等。但是我國無論是商標(biāo)法專利法還是著作權(quán)法,與TRIPS相比,都仍存在一定的差距。因此,完善知識產(chǎn)權(quán)法律體系,擴(kuò)大知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍,對我國的知識產(chǎn)權(quán)建設(shè)來說顯得尤為重要。在專利保護(hù)方面,我國可以將范圍擴(kuò)大到對植物新品種的專利保護(hù)上;在專利保護(hù)的執(zhí)法方面應(yīng)參照TRIPS的有關(guān)條款進(jìn)行補(bǔ)充,以強(qiáng)化民事執(zhí)法的力度;在專利的強(qiáng)制許可方面應(yīng)取消國家計劃許可的規(guī)定;在商標(biāo)保護(hù)方面,應(yīng)該強(qiáng)化對馳名商標(biāo)的保護(hù),增加對地理標(biāo)志的保護(hù)和商標(biāo)確權(quán)的司法審查,并對

19、商標(biāo)權(quán)人的權(quán)利做出限制性的規(guī)定等等?？傊?在知識產(chǎn)權(quán)立法上,應(yīng)從我國的具體情況出發(fā),盡快縮小與TRIPS協(xié)議的差距,完善我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法,做到有法可依。 修改現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)法以適應(yīng)科技發(fā)展的客觀實(shí)際需要。為了激發(fā)人們進(jìn)行科技知識創(chuàng)新的熱情，保護(hù)科技知識創(chuàng)新主體的合法權(quán)益，并使我國的知識產(chǎn)權(quán)法與相關(guān)國際慣例和國際公約相協(xié)調(diào)，應(yīng)根據(jù)科技發(fā)展的客觀實(shí)際要求修改新型的知識產(chǎn)權(quán)法。以計算機(jī)軟件法律保護(hù)為例，盡管依著作權(quán)法這種方式保護(hù)計算機(jī)軟件是不可缺少的，但是由于計算機(jī)軟件自身得體特點(diǎn)。只有著作權(quán)法單一保護(hù)模式還是不夠的，所以國際上大多數(shù)國家用著作法、專利法、商標(biāo)法、反不正當(dāng)競爭法對計算機(jī)軟件進(jìn)行保護(hù)

20、。目前，我國對計算機(jī)軟件時僅擁有著作權(quán)法保護(hù)的單一模式，不能對計算機(jī)軟件提供充分的法律保護(hù)。因此，有必要修改專利法把符合專利條件的計算機(jī)軟件納入專利法的保護(hù)范圍并授予專利權(quán)。是使計算機(jī)軟件可以得到著作權(quán)法和專利法的全面保護(hù)。另外，條件成熟時應(yīng)制定知識產(chǎn)權(quán)法典。積極參與知識產(chǎn)權(quán)國際立法。 3.2準(zhǔn)確把握（TRIPS）協(xié)議的基本精神，使知識產(chǎn)權(quán)制度與WTO接軌。 知識產(chǎn)權(quán)制度與WTO接軌早在“關(guān)貿(mào)總協(xié)定”(GATT)烏拉圭回合談判達(dá)成“與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定”(TRIPS)協(xié)議之后,我國就已經(jīng)注意到與其接軌的問題,并且對商標(biāo)法、專利法、著作權(quán)法等其他知識產(chǎn)權(quán)法律作了相應(yīng)的修改。應(yīng)該說,我國知識產(chǎn)

21、權(quán)制度與TRIPS的有關(guān)規(guī)定,特別在權(quán)利保護(hù)方面,已經(jīng)是相當(dāng)接近的。但是,還存在一些問題。(一)我國現(xiàn)行各項(xiàng)知識產(chǎn)權(quán)專門立法,在某些具體內(nèi)容上與TRIPS的規(guī)定尚不盡相同,甚至留有空白,仍需要做更進(jìn)一步的、細(xì)致的完善工作。例如:TRIPS要求各成員將“出租權(quán)”作為計算機(jī)軟件作品和電影作品的版權(quán)人的權(quán)利之一,而我國現(xiàn)行著作權(quán)法中尚無“出租權(quán)”的規(guī)定;TRIPS規(guī)定任何專利的撤銷和喪失均應(yīng)通過司法審查,但我國現(xiàn)行專利法則規(guī)定對實(shí)用新型和外觀設(shè)計專利的宣告無效和撤銷的行政決定是終局的;TRIPS規(guī)定了對“未公開披露的信息”(即“商業(yè)秘密”)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),并規(guī)定政府應(yīng)當(dāng)對提交給政府的此類信息承擔(dān)保密

22、義務(wù),以避免不正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)性使用,而我國現(xiàn)行的反不正當(dāng)競爭法中雖有保護(hù)商業(yè)秘密的內(nèi)容,但尚無關(guān)于政府保密義務(wù)的專門性規(guī)定。(二)缺乏對知識產(chǎn)權(quán)人濫用權(quán)力的限制。在我國逐步強(qiáng)化對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的同時,除了散見于相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法中“強(qiáng)制許可”或“權(quán)利限制”的內(nèi)容及反不正當(dāng)競爭的個別條款外,還缺乏必要的反壟斷和限制知識產(chǎn)權(quán)人濫用權(quán)利的綜合性制度。因此,盡快出臺我國的反壟斷法,應(yīng)是在加入WTO之后的當(dāng)務(wù)之急。特別應(yīng)當(dāng)引起我國立法界和司法界重視的是,TRIPS在強(qiáng)調(diào)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的同時,也規(guī)定了“對被告的保障”(IndemnificationsoftheDefendant),即在知識產(chǎn)權(quán)人濫用請求權(quán)和濫用訴訟權(quán)

23、的情況下,司法當(dāng)局有權(quán)要求申請人(或原告)賠償被告損失(包括律師費(fèi)用)。而在我國目前的司法實(shí)踐中,一些產(chǎn)權(quán)人濫用請求權(quán)或訴訟權(quán)的現(xiàn)象時有發(fā)生,使無辜的對方當(dāng)事人備受行政性強(qiáng)制措施或訴訟之累;而法院或有關(guān)行政當(dāng)局往往只能駁回起訴(或請求),判令原告承擔(dān)程序費(fèi)用,有些法院還動員原告撤訴并退還部分訴訟費(fèi)用,而對被告由此蒙受的損失卻愛莫能助。因此,有必要在修訂民事訴訟法或相關(guān)專門性知識產(chǎn)權(quán)法時,增加相應(yīng)的內(nèi)容,以制裁和限制這種權(quán)利濫用。利用WTO維護(hù)自己的利益WTO與TRIPS的根本目的在于維護(hù)國際間正當(dāng)、公正的市場競爭和秩序。但是知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與國際保護(hù),最終著眼點(diǎn)仍然是國家利益和企業(yè)利益。如當(dāng)今世界上經(jīng)濟(jì)實(shí)力和技術(shù)實(shí)力最為強(qiáng)大的美國,也是把知識產(chǎn)權(quán)作為維護(hù)貿(mào)易利益的手段而非目標(biāo),以特殊301條款為矛,以337條款為盾,攻于境外而守于境內(nèi)。 3.3強(qiáng)化企業(yè)以知識產(chǎn)權(quán)為本的意識，增強(qiáng)企業(yè)事業(yè)單位，科研院所的知識產(chǎn)權(quán)意識。 一種制度得以建立、貫徹和實(shí)施,必須有群眾基礎(chǔ),而這種基礎(chǔ)中最根本的是實(shí)現(xiàn)公眾觀念的轉(zhuǎn)變。一種文明觀念的流行并不是短時間內(nèi)可以完成的。目前我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)意識淡薄,在科技、經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、企事業(yè)單位,特別是多數(shù)國有大型企業(yè)、高校、科研等單位,沒有真正建立起知識產(chǎn)