《陳氏家乘》與拳技世相_第1頁
《陳氏家乘》與拳技世相_第2頁
《陳氏家乘》與拳技世相_第3頁
《陳氏家乘》與拳技世相_第4頁
《陳氏家乘》與拳技世相_第5頁
已閱讀5頁,還剩14頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、陳氏家乘與拳技世相陳氏家乘與拳技世相 安徽中醫(yī)藥大學(xué) 李 濱 陳氏家乘 (以下簡稱家乘 ),是增補(bǔ)陳氏太極拳圖 說的附件。 增補(bǔ)陳氏太極拳圖說 ,原名太極拳圖畫講 義,是陳鑫遺著。陳鑫始撰于 1908 年,完成于 1919 年, 并且親手繕寫簡編,分定四本。其序文說: “自光緒戊申, 以至民國乙未,十有二年,其書始成。又急繕寫簡冊(cè),雖六 月盛暑,不敢懈也。 ”陳鑫老病時(shí),授兄子椿元說: “若可傳 則傳之,不則焚之,毋與妄人也。 ”1932 年,河南省國術(shù)館 館長關(guān)百益集資七百元向陳椿元購得一本,并且組織陳泮 嶺、張嘉謀、杜育萬、王圜白等多人進(jìn)行增補(bǔ)修訂,然后定 名增補(bǔ)陳氏太極拳圖說 (以下簡稱

2、圖說 )交開明書局 于 1933 年出版,后來被俗稱做 陳氏太極拳圖說 。1935 年, 陳績甫撰著陳氏太極拳匯宗 (以下簡稱匯宗 )亦采入 其圖說,惟所采系另一繕本,內(nèi)容略少,文字有異。陳鑫繕 本太極拳引蒙入路 ,亦圖說之簡編者。至于三三 拳譜,則以太極拳理法匯通形意拳圖畫所編輯。 椿元于 1949 年去世,陳鑫遺稿亦散佚。一、 陳氏家乘檢視陳氏家 乘系陳鑫于 1917 年之后所編輯。 圖說所附錄者,名為 家乘,其實(shí)僅單一地稱譽(yù)族史人物拳技世相,茲摘錄標(biāo) 點(diǎn)如下:陳奏庭,名王廷,明庠生,清入武庠,精太極拳。往山西訪友,見兩童子扳跌,旁有二老叟觀,公亦觀之。老 者曰:“客欲扳跌乎? ”曰:“然

3、?!崩先嗣煌又獾?。 童子遂摟公腰,亮起,用膝膝公氣海者三將公放下,忽老幼 皆不見。天亦晚,公悵然而歸。公與登封縣武舉李際遇善, 登封因官逼民亂,以際遇為首,公止之。當(dāng)上山時(shí),山上亂 箭如雨,不能傷公。遇一敵手,公追之,三週御寨未及。李 際遇事敗,有蔣姓仆于公,即當(dāng)日所追者。其人能百步趕兔, 亦善拳者也。公際亂世,掃蕩群氛,不可勝記,然皆散亡, 祗遺長短句一首。其詞云:“嘆當(dāng)年披堅(jiān)執(zhí)銳,掃蕩群氛, 幾次顛險(xiǎn)。蒙恩賜,罔徒然。到而今,年老殘喘,只落得黃 庭一卷隨身伴。悶來時(shí)造拳,忙來時(shí)耕田,趁余閑,教下 些弟子兒孫,成龍成虎任方便。欠官糧早完,要私債即還。 驕諂勿用,忍讓為先。人人道我憨,人

4、人道我顛。常洗耳, 不彈冠。笑殺那萬戶諸侯,兢兢業(yè)業(yè),不如俺心中常舒泰, 名利總不貪。參透機(jī)關(guān),識(shí)彼邯鄲。陶情于魚水,盤桓乎山 川。興也無干,廢也無干。若得個(gè)世境安康,恬淡如常。不 忮不求,那管他世態(tài)炎涼,成也無關(guān),敗也無關(guān),不是神仙, 誰是神仙?”陳敬柏,字長青,乾隆初人,好太極拳陳繼夏,字炳南,乾隆末人,精太極拳。功后藝出師右。 公善丹青,趙堡鎮(zhèn)關(guān)帝廟顯功,皆公畫,傳神入妙。 陳 秉旺、秉壬、秉奇三人,皆善太極拳?;ハ嘧聊?,藝精入神, 人稱三杰。秉壬兼精醫(yī)術(shù)。秉旺子長興,盡得其父學(xué),行止端重,號(hào)牌位陳,門徒尤盛,楊福魁其最著者。長興子耕耘, 字霞村。耕耘子延年、延禧,能世其業(yè)。陳鵬,字萬里

5、,嘉 慶初名醫(yī)也。習(xí)太極拳入妙,人莫測其端倪。陳耀兆,字有光,生于乾隆,卒于道光性憵太極拳,當(dāng)時(shí)武士皆沐其教,然其精妙未有出其右者。陳公兆,字德基,學(xué)術(shù)醇 正,名士多出其門子有恒、有本,皆入庠,有品行,精 太極拳。孫仲牲,得其詳,后屢立戰(zhàn)功,另有傳。陳有恒, 字紹基。弟有本,字道生,均庠生。習(xí)太極拳,有本尤得驪 珠。子侄之藝,皆其所成就。豐度謙沖,常若有所不及。當(dāng) 世精太極拳者,率出其門 有本門人:陳清平、陳有綸、 陳奉章、陳三徳、陳廷棟,均有所得。陳耕耘亦師事焉。清 平傳趙堡鎮(zhèn)和兆元、 張開、張罩山。有綸傳李景延、張大洪。 景延兼師仲牲。陳仲牲,字宜箎,號(hào)石廠。幼而歧嶷,涉獵 經(jīng)史。嗣以家傳

6、太極拳,棄文就武。其生平戰(zhàn)功累累,嘖嘖 人口者,皆根本于精太極拳也。及公卒 眾議易名英義,吾從眾曰:可。劉毓楠。陳季牲,字仿隨,武庠生。仲牲同 乳弟也。嘗隨兄立戰(zhàn)功。陳花梅,字鶴齋,從學(xué)于長興,功 夫甚純。子五常、五典,能濫其業(yè)。門人陳璽均,從仲牲戰(zhàn) 粵匪。陳衡山,字鎮(zhèn)南,精太極拳。柳林之戰(zhàn),衡山最前列, 真勇士。后教授生徒。陳仲立,三德侄。孫武生,弓箭極有 揣摩,學(xué)拳于三德,槍刀眉齊棍熟練。陳同、陳復(fù)元、陳豐 聚、劉長春,均仲牲門人,咸豐三年,從戰(zhàn)有功。陳淼,仲甡兄子,字淮三,有義行。同治六年,張總愚(按:張宗禹) 寇覃懷,掠溫邑。淼率勇士禦賊馬蹶, 中砲身亡。陳垚, 字坤三,仲甡子。年十九

7、入武庠,每年練一萬遍拳,二十年 不懈。從父擊賊,未嘗少挫。陳鑫,字品三,號(hào)應(yīng)五,別號(hào) 安愚,英義季子也。廩貢生,承其先志,服膺拳經(jīng),綜繪群 譜,根極于易 ,凡河圖洛書,先天后天,卦象爻象,所 見無非太極,約之以纏絲精法,成太極拳圖說四卷,又 輯陳氏家乘五卷,可謂善繼善述,有光前烈者矣。年老 無子, 食貧且病。 乃召兄子春元于湘南, 歸而授之書曰:“能 傳,傳焉。否則焚之。勿以與妄人。 ” 李濱據(jù)溫縣 陳君墓銘補(bǔ)輯二、拳技人物世相陳鑫撰著圖說和編輯家乘,也曾意圖闡述太極拳源流。例如:圖說太極拳名義:“拳以太極名,古人必有以深明太極之理,而后 于全體之上下左右前后,以手足旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)發(fā)明太極之蘊(yùn),立

8、其名以定成憲,藝至精也,法至嚴(yán)也?!庇郑瑘D說二十四勢(shì)俚句:“太極理循環(huán),相傳不記年。 ”很顯然,陳鑫并沒 有把源遠(yuǎn)流長的太極拳認(rèn)定為陳氏先祖所創(chuàng)造。 對(duì)于圖說 及其所附錄的家乘人物的拳技世相,需要重新評(píng)說的, 茲分述如下:1、陳卜是陳溝陳氏移居定基人物, 陳鑫圖說自序:“我陳氏自陳國支流山左派,衍河南始于河內(nèi)而 卜居,繼于蘇封而定宅。明洪武七年,始祖諱卜,耕讀之余,而以陰陽開合,運(yùn)轉(zhuǎn)周身者,教子孫以消化飲食之法。理根太極,故名曰太極拳。”圖說著:“及拳之一藝,不 知始自何時(shí)?俱未見有成書,歷唐、宋、元、明、大清;即 間有書,不過圖畫已耳。我陳氏自山西遷溫帶有此藝, 雖傳有譜,亦第圖畫,義理亦未

9、之及。 ”并沒有太極拳術(shù)的 創(chuàng)造,更沒有太極拳義理的傳授。陳卜骸骨從蘇北盱眙土城 村遷葬陳溝,十世陳庚為“皇清始祖陳公諱卜元配孺人氏之 墓”撰寫碑文,未涉及拳技,更沒有太極拳之說。陳庚撰寫 陳卜碑文,時(shí)在“康熙五十年歲次辛卯三月十八日清明” 。 顯然,迄止公元 1711 年,陳家溝尚未有太極拳之傳聞。2、陳王廷的形象刻畫得很糟糕。從誰習(xí)黃庭經(jīng)?從誰“精 太極拳”?殆唐李道子名訓(xùn)“未成功器,勿名師門”歟?姑 且不論。先看其體態(tài),雖然美言其“精太極拳” ,可是前往 山西訪友途中, 神識(shí)錯(cuò)亂, 白日幻影, 心情惆悵, 半途而廢, 抱病而歸,是一個(gè)腦病患者,何有精太極拳之體格風(fēng)貌?次 看其武藝,與幻影

10、中的童子扳跌,表現(xiàn)如何?遇一敵手,追 之,三周御寨未及,這表現(xiàn)又如何?何有精太極拳技藝之夸 飾?再看其詞句, “到而今,年老殘喘,只落得黃庭一 卷隨身伴,悶來時(shí)造拳” ,年老殘喘,患得患失,心情苦悶, 如此精神狀態(tài), 能否讀 黃庭經(jīng) ?能否造太極拳? 家乘 所謂陳王廷長短句俚語,載于陳子明陳氏世傳太極拳術(shù) 者曰:“蒙恩賜,枉徒然。成也無關(guān),敗也去關(guān), 誰是神仙,我是神仙。 ”兩相對(duì)比,差異很大。后者改“罔”作枉, 改興、廢為成、 敗,改“不是神仙, 誰是神仙” 為“誰 是神仙,我是神仙” ,而且不錄“若得個(gè)世境安康,恬淡如 常,不忮不求,哪管他世態(tài)炎涼,成也無關(guān),敗也無關(guān)”等 句。就連語文閱讀

11、能力低下的唐豪也吃疑,以至于評(píng)論說: “語近贅累, 當(dāng)非原作, 疑著此書之陳品三所加也。 ” (神 州武藝陳王廷遺詩,吉林文史出版社1986年12月第1 版。)其實(shí),陳王廷無詩文遺留,這幾句打油歌兒本來就是 陳鑫的托筆, 是陳鑫懷念先人陳仲甡 “披堅(jiān)執(zhí)銳, 掃蕩群氛” , 雖然鎮(zhèn)壓太平軍與捻軍有功, “事平蒙奏,賞六品頂翎” ,但 最終無所事事的詠嘆。 而陳子明卻嫌其繁縟累贅, 故作刪改。 陳王廷是什么時(shí)代人物?是文庠生?還是武庠生?堂兄弟 陳品三與陳槐三說法不一。陳鑫所說的“前明有父女從云南 至山西,住汾州府汾河小王莊,將拳棒傳予王氏,河南溫東 劉村蔣姓得其傳,人稱仆夫,此事容或有之” ,事

12、件時(shí)間跨 度當(dāng)在明崇禎元年與清康熙年間之大順時(shí)段,即16281676 年之間。王宗岳、蔣姓仆夫與陳王廷恰逢其時(shí)。文修堂拳械譜陳鑫短文中雖然以不可言蔣氏為陳奏庭之老夫 子而訓(xùn)示后輩,但是仍然沒有陳王廷造太極拳之說。查陳績 甫陳氏太極拳匯宗自序說:“清康熙年間,先世奏庭公系武舉,拳尤高超?!标愅跬⒒顒?dòng)在康熙年間。王 廷墓碑立于康熙五十八年( 1719),上距滿清開國之順治元 年(1644)已經(jīng) 75年。應(yīng)該說,考證王廷生卒年代不是難事,其宜今之陳氏后輩好自為之,切勿孟浪臆斷。3、陳敬柏,陳氏宗族,乾隆初期趙堡鎮(zhèn)人,趙堡太極拳家。據(jù)杜育 萬太極拳正宗武當(dāng)太極拳溯始載,趙堡太極拳由蔣發(fā) (按:即陳鑫所

13、指劉村蔣姓仆夫者)傳邢喜槐,傳張楚臣, “張楚臣先生原籍山西人也,初在趙堡鎮(zhèn)開鮮菜鋪為業(yè),后 駿發(fā),改作糧行。察本鎮(zhèn)陳敬柏先生人品端正,凡事可靠, 所以將此術(shù)全盤授之。其后,陳先生欲擴(kuò)充此術(shù),廣收門徒 至八百余, 能得其一技之長者一十六人, 能得其大概者八人, 能統(tǒng)其道者唯張宗禹先生一人。 ” 4、陳繼夏,乾隆末人,精 太極拳,功后藝出師右。陳繼夏之師是誰?惜語焉不詳。陳 鑫在老病時(shí),寫下一篇短文插入陳溝文修堂拳械譜中。短文 說“蔣把拾乾隆年間人” 。(按:應(yīng)為“蔣疤是乾隆年間人” ) 有陳長興序說蔣發(fā)字元龍,乾隆初年夏月在廟會(huì)得識(shí)王 宗岳與甘鳳池,從而拜王宗岳為師,間得甘鳳池指導(dǎo),刻苦 練功

14、十年,終成武俠高人。相傳王宗岳晚年更指示其獨(dú)生女 輔導(dǎo)蔣發(fā),以竟其業(yè),同學(xué)者有鄭州孫某。因?yàn)槭Y發(fā)幼年曾 感染天花病毒導(dǎo)致中毒性休克,其家誤為死亡,將其遺棄郊 野, 被狼舔破頭皮, 一聲驚號(hào)而復(fù)蘇, 其聲甚雄, 將狼驚走, 適值鄰人經(jīng)過,識(shí)為蔣氏子,抱送其家。痊愈后頭皮留下一 塊大疤痕,故人呼其蔣疤頭。蔣發(fā)在王宗岳門下技藝成就, 回鄉(xiāng)探母,路過陳溝,陳氏十四世陳長興拜師而執(zhí)弟子禮從 之學(xué)。陳長興藝成,于嘉慶元年菊月開門授徒,述作其師之 顛末而為序文以勉勵(lì)門徒。是清朝乾隆年間,蔣發(fā)傳授粘綿 拳技藝于陳家溝。 陳氏家乘說陳繼夏精太極拳,后藝出 師右。很顯然,其師決非陳溝村之陳氏族人。若為陳溝村之 陳

15、氏族人,定然明文標(biāo)榜。那么,陳繼夏之太極拳老師,殆 蔣發(fā)耶?家乘說: “公善丹青,趙堡鎮(zhèn)關(guān)帝廟顯功,皆 公畫,傳神入妙。 ”陳氏宗祠遺存的那張傳為蔣仆、王廷畫 像,殆陳繼夏追憶蔣姓先輩隱匿陳溝之造作耶?姑且存疑, 提供研討。 陳繼夏為十二世,陳長興為十四世,房頭不 同,輩份不同,年齒相差,或無大殊。陳繼夏以前的陳氏族 人所習(xí)拳術(shù),是蔣姓先輩在玉岱山教授義軍之忠義拳法,蔣 氏隱匿后,將此拳種易名為砲捶,外間稱為通背拳。蔣氏子 蔣發(fā)青年時(shí)代在廟會(huì)操演之拳棒,即忠義拳法,后來在王宗 岳先生門下習(xí)太極拳。其陳溝授拳,從學(xué)者多人,唯陳長興 能統(tǒng)其宗緒。 5、陳長興, 陳績甫陳氏太極拳匯宗 說:“余 高祖

16、長興公,字云亭,生于乾隆三十六年八月十六日巳時(shí), 終于咸豐三年三月初三日戌時(shí), 享壽八十三歲。 至道光年間, 拳極好,矗立千百人中近其身者, 如水觸石,不抗自頹。 時(shí)人稱長興公為牌位大王云。 所教名弟子, 有廣平府楊???, 字露禪,頗具事跡。 ”楊露禪說: “陳長師乃蔣先生發(fā)唯一之 弟子。”(楊澄甫太極拳體用全書自序)6、楊???曾寫作“同”。永年縣志拳藝論:“楊福同,字露禪,南 關(guān)人,家貧,性和善。幼失怙恃,傭于太和堂藥行為膳夫。行,固河南溫縣陳家溝陳氏之業(yè)也。楊以聰敏勤儉故得主人 歡,特薦之于陳家溝。其村有陳長興者,精太極拳,得王宗 岳之秘訣,授徒于家,所謂牌位先生者是也。楊工作之暇

17、輒 習(xí)之,陳嘉其勤學(xué),益指導(dǎo)之。楊心領(lǐng)神會(huì)者十年,返里, 貧如故,作小負(fù)販。邑某甲慕其技,多方結(jié)納,遇之甚厚。 楊感之,授以技。某固慧,點(diǎn)數(shù)年,盡得之。遂遭擯斥。楊 憤,重尋牌位習(xí)之。三年返,而甲刮目相待,仍厚遇之。二 年,又盡其術(shù),鄙棄如前。楊憤甚,又尋牌位,誓必大成而 后返。遂日夜兼習(xí)。陳憐其苦,盡吐其秘。又三年藝成。陳 云:余之術(shù)已盡此,子可以去矣。 并戒以慎交等語。甲聞 楊返,又交之。邀楊至其家,見機(jī)上多陳設(shè),及與較技,楊 故意將甲跌于機(jī)上,陳設(shè)盡碎。楊指其面曰: 汝,小人, 不可作耐久朋,慎勿交我,我去矣。 楊之名遂播,而永年 之太極拳實(shí)基于此。后游燕市為某王府教師。楊之名亦震, 因

18、有楊無敵之號(hào)。”許禹生太極拳勢(shì)圖解太極拳之流派 曰:“其北派所傳者,由王宗岳傳河南蔣發(fā),蔣發(fā)傳河南懷 慶府陳家溝陳長興。其人立身常中正不倚,形若木雞,人因 稱之為牌位先生 ,子二人,曰耿信、曰紀(jì)信。時(shí)有楊露禪先生 ???,直隸廣平府永年縣人,聞其名,因與同里李伯魁共 往師焉。初至?xí)r,同學(xué)者,除二人外皆陳姓,頗異視之。二 人因更相結(jié)納,盡心研究,常徹夜不眠。牌位先生見楊之勤 學(xué),遂盡傳其秘。楊歸,傳其術(shù)遍鄉(xiāng)里,俗稱為軟拳,或曰化拳,因其能避制強(qiáng)硬之力也。 ”按:耿信、紀(jì)信,或有音 誤。查陳氏家乘 ,長興之子曰耕耘。 蟬,形誤, 當(dāng)作“禪” 陳微明太極拳術(shù)太極拳術(shù)源流曰:“長興授徒數(shù)十人,廣平楊先

19、生露禪,名??瑑A資從學(xué)。居數(shù)載,與同門諸人 較輒負(fù)。 偶夜起, 聞隔垣有呼聲, 見廣廈數(shù)間, 破窗隙窺之, 其師正指示提放之術(shù),大驚,于是每夜必竊往,久之,盡得 其奧秘,隱弗言。長興以露禪誠實(shí),一日召授其意,所言無 不領(lǐng)會(huì),長興異之,謂諸徒曰: 傾心授爾,爾不能得,楊 生殆天授,非汝等所能及也。 厥后,與同門角,無不跌出 丈余。”陳炎林太極拳刀劍桿散手合編太極拳之源流 說:“能發(fā)明此精微深?yuàn)W拳術(shù),必為古代坐道具有絕頂智慧 之高士而非傖夫俗子,可無疑也。自張(按:張三豐)而后, 則有陜西王宗,溫州陳州同,海鹽張松溪,四明葉繼美,山 右王宗岳,河北蔣發(fā)相承不絕。其間雖分南北兩派,但拳式 原則均不

20、離乎太極。厥后,蔣氏傳河南懷慶府陳家溝陳氏。 陳氏傳至十四世,又分老架、新架兩種。新架創(chuàng)于陳有本, 老架繼之者為陳長興, 除傳子耕雲(yún)與族人陳懷遠(yuǎn)、 陳華梅外, 復(fù)傳河北(前直隸)楊露禪、李伯魁,是為十三勢(shì)老架。 ” 按:河北蔣發(fā),當(dāng)作“河南蔣發(fā)” 。7、陳清平,家乘記其陳有本門人,傳趙堡鎮(zhèn)。然而,趙堡太極拳史料,如杜育 萬太極拳正宗武當(dāng)太極拳溯始載其學(xué)于趙堡鎮(zhèn)張宗禹 之孫張彥, 以至傳授其子景陽及本鎮(zhèn)其少師張應(yīng)昌、 和兆元、牛發(fā)虎、李景顏、李作智、任長春、張敬之等。杜育萬之師 任長春曾經(jīng)在陳季甡處打工之余輔學(xué)拳術(shù),后從學(xué)于陳清平 深造( 和有祿:和式太極拳譜 ,人民體育出版社 2003 年 第

21、 1 版)。杜氏參與陳鑫圖說書稿訂補(bǔ)出版工作,因此, 圖說收錄杜育萬述蔣發(fā)受山西師傳歌訣 ,亦陳氏族 人所認(rèn)同,從而填補(bǔ)了陳鑫諱言蔣發(fā)陳溝授拳的歷史情結(jié), 明白地標(biāo)示出太極拳由蔣發(fā)受山西師傳的學(xué)術(shù)淵源。8、陳耕耘,自幼得父親授,父仙逝,復(fù)師事陳有本以竟所學(xué)。耕 耘子延年、延禧(按:禧,亦寫作“熙” 。)延年子連科、登 科,延禧子發(fā)科,均能世其家技。延禧走鏢之際,以友誼傳 許占鰲, 許占鰲傳湯士林、 姚馥春、 姜容樵。 姚、姜合著 太 極拳講義,詳釋功架和清初 王宗岳太極拳譜 ,誠所謂“道 人所不肯道者” (張占魁序)。其太極拳勢(shì)圖,非陳溝砲捶面 目,而與楊澄甫所演示張三豐太極拳勢(shì)圖如出一轍。為

22、何與 陳發(fā)科、陳照奎父子二人所傳世之陳式太極拳一路、二路架 式迥然不同?緣由許占鰲得傳者為陳長興太極拳老架,陳發(fā) 科所傳者為陳有本砲捶拳架。性相近而習(xí)相遠(yuǎn)。陳延禧、陳 發(fā)科,父與子傳授各異,又何怪哉!若從流派角度研究太極 拳史,則楊露禪乃至楊澄甫所保持的是蔣發(fā)陳長興繼承 的張三豐先師十三勢(shì)拳、劍、槍藝,姚、姜太極拳講義 講述者,可資佐證;而陳溝砲捶演繹至陳發(fā)科、陳照奎傳世 的拳勢(shì)形態(tài),后來被稱為陳氏太極拳,沈家禎編著陳式太 極拳述之甚詳。如此,十三勢(shì)拳在傳入陳家溝之時(shí),即已 支分派別,雖然當(dāng)時(shí)已為業(yè)內(nèi)人士所識(shí),但是未為世間所認(rèn) 知,而楊敞季子直言不諱的詩句也就顯得晚出了。 楊敞詩云: “都門太

23、極舊尊楊,遲緩柔和擅勝場。不意陳君標(biāo)異幟,纏 絲勁勢(shì)特剛強(qiáng)。 ”從此,陳氏族人不再傳授張三豐十三勢(shì)拳 藝,而只是傳授陳溝砲捶。即便如此,又有陳照奎拳架與陳 照丕拳架之分別。 陳照丕,延年之孫,采入陳鑫舊稿, 著作陳氏太極拳匯宗 。是書列有陳長興太極拳歌訣 、 陳長興太極長拳總歌 、陳長興太極拳十大要論、用武要 言等篇。其中, 陳長興太極拳歌訣云: “縱放屈伸人莫 知,諸靠纏繞我皆依”,與唐豪、顧留馨著作太極拳 研究所說“陳王廷的拳經(jīng)總歌七言二十一句”完全一 致。陳照丕為陳氏后裔,唐豪、顧留馨為門外炒作,當(dāng)以陳 照丕原著中所言陳長興太極拳歌訣之全稱為是。然而, 所謂拳經(jīng)總歌 ,在山西洪洞通背拳亦

24、有之。洪洞通背拳, 原名忠義拳。 1936 年,洪洞西鄉(xiāng)高公村樊一魁編著忠義拳 圖稿本(洪洞榮儀堂) ,記述“此拳乃河南郭永福所傳” ,“郭 在少林寺曾受藝” ,“郭于乾隆年間來洪,傳予賀家莊賀懷 璧”。忠義拳經(jīng)總歌、 108 勢(shì)圖和歌訣,與陳溝砲捶長拳(或 稱陳氏太極長拳)契合。據(jù)此,陳式太極拳是以忠義拳架為 底本,參照無極養(yǎng)生功和通背拳理法編排演繹而形成的。在 陳家溝,直到乾隆年間,陳長興繼承張三豐八門五步十三勢(shì)拳、劍、刀、槍技藝,于嘉慶元年菊月開門授徒。其講述蔣 發(fā)老師幼年之顛末,話及王宗岳先師傳授之情節(jié),彰明武技 門戶乃張三豐太極武道嫡系延綿,從而與所謂十三勢(shì)即十三 折涇渭分明,啟迪著

25、近代太極拳學(xué)派的發(fā)展。 三、蔣發(fā) 授拳情結(jié)李亦畬于 1867 年丁卯端陽日之太極拳小序初 稿說:“太極拳始自宋張三豐,其精微巧妙,王宗岳論詳 且盡矣。后傳至河南陳家溝陳姓, 神而明者, 代不數(shù)人?!保◤?馬印書抄本)李亦畬太極拳小序所述歷史大概,得之于 武禹襄,武氏得之于楊露禪、陳清平,舞陽鹽店,甚至是當(dāng) 時(shí)的太和堂藥店掌柜王昶乃至陳德瑚、陳長興的觀點(diǎn)。清道光年間,陳家溝流傳乾隆初年王宗岳收蔣發(fā)為徒之故事。楊 露禪復(fù)述者,見諸民國二十三年夏北平實(shí)報(bào)所載王矯 宇訪問記: “本人曾聞之于露禪先生。彼云,太極門中能水 上步行者,唯王宗岳收蔣發(fā)為徒之故事也。緣王宗岳先生因 呼蔣發(fā)為禿小子,致激起蔣發(fā)之

26、大怒,于盛怒之下,與王宗 岳較,結(jié)果被王宗岳擊出十丈以外者凡三次,至此,始知王 宗岳先生為非常人,急奔至王宗岳先生之前,跪地呼師父, 求收為弟子。王宗岳先生曰: 汝之氣質(zhì)過于剛烈,我呼汝 一聲禿小子,便欲擊殺我,若我傳汝功夫,將來不知擊殺多 少人矣。蔣發(fā)先生頓首謝過,力自懺悔,叩首無算,至于 出血。王宗岳先生察其意誠,始允收為同門,約以明年今日 正式行拜師禮。 (本人有生以來不打誑語,凡本人之談話, 皆由本人負(fù)責(zé),舍下在德勝橋旁真武廟之西院,外間有懷疑 者,無妨向本人詢問。 )王宗岳先生去后,蔣發(fā)先生即筑室 于黃河之岸,守候王宗岳先生。約經(jīng)一年,一日傍晚,日色 平西,蔣發(fā)先生于河岸引領(lǐng)翹盼,則

27、見河中水面有人影向此 岸來,其時(shí)風(fēng)平浪靜,并無波濤,水面光澈如鏡,蔣發(fā)先生 注視久之,人影漸近,乃步行于水面,細(xì)視之,則王宗岳先 生也!”民國初期,陳溝村民仍然盛傳蔣發(fā)為陳王廷之師, 村中太極拳原本得于蔣氏傳授。然而,有鑒于“誰料豫北陳 家拳,卻賴冀南楊氏傳” (楊敞詩句)的信息反饋,出于宗 族門閥觀念,陳鑫意識(shí)到有爭辯太極拳源流的需要。爭辯的 交點(diǎn),圍繞蔣仆、蔣發(fā)授拳情結(jié)而展開。陳鑫老病之時(shí),于 “大中華民國十七年歲次戊辰( 1928 年)九月初二日”特意 地撰寫短文辨拳論說: “前明有父女從云南至山西,住 汾州府汾河小王莊,將拳棒傳予王氏,河南溫東劉村蔣姓得 其傳, 人稱仆夫, 此事容或有

28、之。 至言陳氏拳法, 得于蔣氏, 非也。陳氏之拳,不知仿自何人?自陳氏遷溫帶下,就有太 極拳。后攻此藝者代不乏人, 如明之奏庭,清之敬柏、季口, 好手不可勝數(shù);后有趙堡邢西懷,張宗禹;又后有陳清平、 牛發(fā)虎皆稱名手。 陳必顯不摸原由, 謂學(xué)于蔣氏, 大為背謬。 陳鑫見爭辯不起作用,哀嘆陳氏子弟之學(xué)行衰薄,于是又感 憤地寫下了一篇短文插入文修堂拳械譜之中,短文說: “我陳氏陳州府陳胡公之后,自敬仲奔齊。陳溝之陳,不知 由陳州遷山西,由齊國遷山西。年代延遠(yuǎn),宗譜失傳。今之 陳溝陳氏,相傳由山西洪洞縣遷河內(nèi),由河內(nèi)縣遷溫東常陽 古郡,即今陳溝是也。言由洪洞,亦未有據(jù)。以陳應(yīng)云說:以與盱眙姓陳,同到過

29、土城村,余不記屬何縣管。土城陳 氏,尚能指我始祖陳卜所自出之墓,有碑記可憑。要之,陳氏之拳,元朝已有大名。我始祖在明初即有大名,非蔣氏 所教。至陳奏庭時(shí),前明成手,不可勝數(shù)。陳奏庭以后,成 手亦不可勝數(shù)。要之,陳奏庭明時(shí)人,蔣把拾乾隆年間人, 何得妄為指說:陳氏之拳,傳于蔣氏。此言大為背謬。且蔣 氏實(shí)不稱與陳奏庭當(dāng)老夫子,人不同時(shí),道統(tǒng)之深又不如陳 奏庭,何得胡言亂語,啟人疑惑?嗣后決不可言陳氏拳法傳 于蔣氏。吾所明辯,雖不能與陳氏爭光,亦不至敗先人宗幸。 民國十七年九月二十二日, 歲貢生縣丞,行年八十歲,陳鑫, 字品三,號(hào)應(yīng)五,別號(hào)安愚謹(jǐn)志?!本C上所述,關(guān)于蔣仆的 零星提示,除家乘言之外,陳

30、鑫短文辨拳論說: “前 明有父女從云南至山西,住汾州府汾河小王莊,將拳棒傳予 王氏,河南溫東劉村蔣姓得其傳, 人稱仆夫,此事容或有之?!?文修堂拳械譜陳鑫短文說:“陳奏庭明時(shí)人,蔣把拾乾隆年間人,何得妄為指說:陳氏之拳,傳于蔣氏。此言大為 背謬?!笔顷愽沃甘Y仆、蔣發(fā)為不同時(shí)期的兩位人物。其指 蔣把拾乾隆年間人,顯非前文所說蔣姓仆夫。所謂“蔣把拾”, 乃“蔣疤是”之訛。二十世紀(jì)三十年代,陳績甫、陳子明兩 人則言蔣仆為康熙年間之蔣發(fā)。例如,陳績甫陳氏太極拳 匯宗自序說:“清康熙年間,先世奏庭公,系武舉, 拳尤高超, 曾降服河南登封縣玉岱山巨寇李積玉, 只身入山, 眾不能敵,一寨驚拜投焉。后在山收孝

31、子蔣發(fā)為弟子,授以 真?zhèn)?,名?fù)當(dāng)時(shí)。奏庭公老,繪一肖像,以蔣侍立,用示后 人,至今像存祠中。 ”陳鑫、陳子明、陳績甫為了淹沒蔣氏 授拳之功德,雖然極貶損用意之良苦,卻依稀無補(bǔ)費(fèi)精神。 唐豪評(píng)陳鑫短文說: “予在陳溝時(shí),見陳氏宗祠有遺像一幅, 旁立持偃月刀者,村人云即蔣發(fā),并云蔣為李際遇部將。果 如村人所言, 蔣為奏庭之師合于畫像; 陳鑫言蔣為乾隆時(shí)人, 反不合于畫像。 ”(太極拳研究 )陳子明出示陳氏宗祠所遺 王廷與蔣姓友人之畫像,唐豪評(píng)論說: “據(jù)陳溝村人說,明 末,官逼民反,登封李際遇據(jù)御寨起事。其九世祖王廷與際 遇善,往止之,不從。迨清師入關(guān),際遇兵敗受戮,部將蔣 八亡命隱王廷處,以仆終

32、其身。八、發(fā)音近,當(dāng)是一人。王 廷有畫像,旁執(zhí)偃月刀侍立者,即蔣也。像原藏陳氏宗祠, 王廷裔孫子明攜以南來, 予獲見之。 考說嵩、少林寺志 , 言土寇李際遇據(jù)御砦為巢穴,砦與寨同。溫距登甚遙而傳說 中之人名、 地名一一吻合, 則蔣之有其人非虛矣。 ”徐震太 極拳考信錄蔣仆蔣發(fā)考第十六:“陳子明陳氏世傳太極 拳術(shù) 中, 有陳王廷像一幅, 像為王廷端坐, 一人持刀侍立。 子明謂此即善走之蔣姓仆,或云即是蔣發(fā)。是子明以蔣仆與 蔣發(fā)為一人也。陳鑫謂陳王廷明時(shí)人,蔣把拾乾隆年間人, 何得妄為指說陳氏之拳傳于蔣氏?是陳鑫謂蔣發(fā)即蔣把拾, 非蔣仆也。據(jù)楊氏所傳說王宗岳傳蔣發(fā),蔣發(fā)傳陳長興,與 陳鑫所言乾隆年間有一蔣把拾,其時(shí)正合。然則乾隆年間必 有一蔣姓拳師,曾經(jīng)至陳家溝,有所指授,與陳王廷之蔣仆 的為兩人?!苯袢岁惤B棟說, “這個(gè)蔣姓仆,不是別人,正是 蔣發(fā)”。陳紹棟曾經(jīng)參訂陳鑫圖說的增補(bǔ)出版。陳溝村 人一直尊奉蔣發(fā)為神靈。今人陳炳說,蔣發(fā)“死后葬于陳家 溝西北楊海洼” (中華武術(shù) 1995年第 9期)。陳炳又說: “楊海洼,陳家溝村西北一華里,人煙稀少,荒草

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論