自閉癥家庭遭抵制之問

1、自閉癥家庭遭抵制”之問近日， 17 戶精神殘疾人士家庭（其中 15 戶為 自閉癥兒童家庭）欲入住深圳某小區(qū)配建的公租房卻 道小區(qū)商品房住戶抵制的消息引發(fā)多方關(guān)注。包括自閉癥在內(nèi)的精神殘疾人士家庭入住公租房， 不僅是住房福利保障的單方面工作，更是一個推動大 眾接納精神殘疾人士家庭的社區(qū)融合工程。然而對于 深圳該小區(qū)商品房住戶的擔憂與焦慮，一些網(wǎng)友也表 示可以理解。深圳“自閉癥家庭遭抵制”事件牽涉到了多個不 輕松的話題：從自閉癥家庭如何融入社會，到善意的 公共政策如何做到位，再到商品房如何規(guī)劃配建保障 房等。 自閉癥患者可怕嗎郭延慶（自閉癥治療專家）自閉癥是一種在兒童發(fā)育早期就出現(xiàn)并持續(xù)終身 的精

2、神障礙，主要表現(xiàn)為不同程度的言語發(fā)育障礙、 人際交往障礙、興趣狹窄和刻板重復行為等。自閉癥孩子很可怕嗎？自閉癥群體的行為，很大程度上與我們常識的行 為反應預期是不同的。 他們不聾，卻對聲響充耳不聞； 不盲，卻對周圍人與物視而不見；不啞，卻不知如何開口交流。目前醫(yī)學界對自閉癥的研究十分有限。遺傳因素 對自閉癥的作用已趨于明確，圍生期因素、免疫系統(tǒng) 異常、多種神經(jīng)內(nèi)分泌以及神經(jīng)遞質(zhì)功能失調(diào)都可能 與自閉癥發(fā)發(fā)病有關(guān)。自閉癥患兒隨著年齡的增長和身體發(fā)育，不恰當 行為、刻板行為會呈現(xiàn)出不同特點， 進入青春期以后， 患者往往會出現(xiàn)更激烈、更暴力的行為傾向。 3 歲前 是自閉癥兒童進行干預的黃金時期，如果

3、能早認知、 早干預、早訓練，病癥就能得到不同程度的控制，甚 至能實現(xiàn)自立的工作生活。2006 年，我國將自閉癥列入精神殘疾類目，自閉 癥患者被納入相關(guān)保障體系。但由于我國殘疾人的社 會福利和保障水平整體還不高，許多自閉癥家庭的處 境仍比較艱難。再加上社會對自閉癥缺乏寬容和理解， 導致這些家庭常常受到歧視。原本，“不同”不應該成為進入某個社區(qū)、 幼兒園、 學校以及公共場所的阻力，但在現(xiàn)實中，自閉癥家庭 為了讓孩子能融入社會，除了私底下刻苦地把孩子訓 練得接近 “普通”，還需要格外努力地向社會解釋： 自 閉癥兒童不會過多地帶來麻煩。想讓自閉癥兒童被社會接納，就要讓大眾提高對 自閉癥的認識。目前，大

4、部分關(guān)于自閉癥的研究都停 留在關(guān)注病癥的治療上，下一階段，我們應當在喚起 社會對于自閉癥人士的了解與理解，幫助自閉癥家庭 營造和諧的社會環(huán)境方面多多著力。 集中安置妥當嗎 蘇哲倫（上海教師）深圳市政府維護殘疾A家庭住房保障優(yōu)先權(quán)的做法，正是在政府補貼低齡自閉癥兒童康復訓練費用之 外，進一步緩解這類家庭經(jīng)濟困境的良好舉措。政府 和房企共同為安置弱勢群體作出努力是件好事，然而 安置不僅僅是給房給錢。對于自閉癥家庭來說，減少 小區(qū)居民的誤解也是安置工作非常重要的組成部分?？謶謥碓从跓o知。自閉癥患兒存在社會交往障礙 和行為刻板的問題，雖然這些行為一般不會給旁人造 成傷害，但不能否認會給旁人帶來不適。正

5、因為沒有 得到安置部門以及街道、居委會的告知與釋疑，小區(qū) 原住戶才更容易將內(nèi)心的不適感不斷放大，進而發(fā)生 集體抵制自閉癥家庭入住的激烈行為。另外，集中安置自閉癥家庭，這樣的做法值得商 榷。我國公眾對自閉癥缺乏了解是短時間不易改變的， 讓一個特定小區(qū)的居民有遠超社會平均水平的覺悟也 是不現(xiàn)實的。在此前提下，一口氣在一個小區(qū)安置 15 戶自閉癥病患家庭和 2 戶其他精神病患家庭，自然會讓原住戶人心惶惶。好事更需要做好。自閉癥病患家庭沒有必要集中入住一個小區(qū)，這樣的安排不夠慎重、科學。事實上，根據(jù)美國哥倫比亞大學的一項研究，自閉癥患者“扎 堆”對康復沒有幫助。在接受媒體采訪時，深圳該小 區(qū)部分業(yè)主也

6、表示不歧視自閉癥病患家庭，但是反對 集中安置。7 月 26 日，深圳寶安住建局一位負責人透露，住 建局將聯(lián)合殘聯(lián)、衛(wèi)計委、教育局，綜合考慮各方面 的因素為 17 戶家庭的安置做出優(yōu)化方案。我們以后遇到類似的情況，應該讓“融合倡導” 先介入。當住建局對安置項目作出規(guī)劃后，相關(guān)的殘 聯(lián)等部門應提前安排社工，與居委會、業(yè) 進行充分的溝通，把融合宣傳和其他準備工作做到位。 真正的問題還是社會保障體系不夠完善陳鐘林（社會學者） 目前，我國自閉癥兒童及家庭的社會保障體系已 經(jīng)初步建立，但就社會政策的運行效果而言，仍然存 在很多需要完善的地方。首先，自閉癥兒童的醫(yī)療康復體系及服務水平依 然參差不齊。委會一起

7、，五”發(fā)2006 年，國家在中國殘疾人事業(yè)展綱要與配套實施方案中明確提出在全國范圍內(nèi)建 立自閉癥兒童康復中心。為迎合政策要求，一些地區(qū) 雖然在當?shù)氐臍埣踩丝祻椭笇е行某闪⒘俗蚤]癥兒童 康復點，但沒有專人提供服務，甚至沒有配備基本的 硬件設(shè)施，許多偏遠地區(qū)的家長不得不帶著孩子到發(fā) 達地區(qū)求醫(yī)問藥。其次，在教育方面，由于大眾對自閉癥的認識不 夠，接受融合教育的自閉癥兒童常常受到同伴的議論、 排擠、歧視，使得自閉癥兒童在融合教育的過程中反 而更加內(nèi)向和自閉。我認為，一方面應該增加針對自閉癥兒童開展融 合教育的學校數(shù)量，增加自閉癥兒童隨班就詩劇的機 會；另一方面，應該建立起持續(xù)性、廣泛性的融合教 育

8、?w 系，從初中、高中到職業(yè)技能培訓都有所覆蓋比如，對于那些得到及時干預，取得一定康復效 果并具有勞動能力的大齡自閉癥兒童來說，刻板行為 使得他們樂于從事簡單、 枯燥、重復的工作（流水線、 零件分類、圖書整理等），如果能對他們進行職業(yè)技術(shù) 培訓并提供適合的就業(yè)渠道，就能有效減輕家庭的照 護壓力，保障自閉癥兒童的生活。對于那些康復效果不明顯，不具備勞動能力的大 齡自閉癥兒童而言，解決養(yǎng)護安置問題是關(guān)鍵。可以由政府或民間組織建立養(yǎng)護中心，由專人提供服務，照顧日常生活，也可仍由家庭承擔照料責任，社會服 務人員定期家訪，對其生活狀況進行評估，并提供必 要的經(jīng)濟支持。社會保障到位了，自閉癥兒童有人訓練，

9、成年以 后有工作能自立，不能自立的有人照顧，那么自閉癥 在社會眼中也就自然不可怕了，小區(qū)多幾戶自閉癥家 庭，鄰居們也就能以平常心對待了。 商品房如何配建 保障房需慎重規(guī)劃湯傳堯（地產(chǎn)評論人）抽絲剝繭到最后，導致深圳小區(qū)原住戶抵制自閉 癥家庭的重要原因之一，仍然是房價。最早曝光這一 事件的網(wǎng)文標題已經(jīng)說明了一切： 小區(qū)房價 7 萬 5， 住進 17 個精神病人。商品房配建保障房，是土拍規(guī)則使然，政府在土 地出讓環(huán)節(jié)設(shè)定了類似“限房價競低價競配建”的規(guī) 則，一定程度上可以起到控地價、控房價、轉(zhuǎn)移保障 房壓力的作用，但這樣的規(guī)則也會導致后續(xù)發(fā)生一些 糾紛。比如此前北京某小區(qū)商商品房實際上，商品房住戶

10、與配建的保障房、公租房住 戶發(fā)生矛盾已經(jīng)不是新鮮事。 品房和保障房住戶發(fā)生的“圍墻拉鋸戰(zhàn)”住戶千方百計與保障房“劃清界限” .而保障房住戶則 不屈不撓要“沖破封鎖” 。對于配建保障房，相關(guān)部門在設(shè)計規(guī)則時，必須 提前評估配建規(guī)劃帶來的潛在風險。一個地塊上，配建的保障房價格是遠低于市場平 均水平的，開發(fā)商往往就得依靠商品房來攤平成本并 賺取利潤，這也是為什么很多配建項目旁都蓋成高端 商品房的原因。為了有助于商品房能成功地以高價售出，開發(fā)商 在實際建設(shè)中，一般會將綠地、景觀、配套等資源向 商品房傾斜并使用圍欄隔離，讓商品房業(yè)主得到“獨 門獨院”的心理感受，而這種安排 .又必然影響住在同 一個小區(qū)內(nèi)的保障房家庭的感受。深圳事件持續(xù)發(fā)酵后，如果最終因為商品房住戶 “抵制”，就簡單粗暴地將自閉