可持續(xù)發(fā)展理論文獻綜述

1、可持續(xù)發(fā)展理論文獻綜述 一、可持續(xù)發(fā)展理論發(fā)展歷程概述 可持續(xù)發(fā)展觀點的出現(xiàn)最早能夠追溯到 1980 年，世界 自然保護同盟（IUCN）、野生動物基金協(xié)會（WWF）與聯(lián)合 國環(huán)境規(guī)劃署（UNEP）在其共同發(fā)表的世界自然保護綱要 文件中首明確提出了可持續(xù)發(fā)展的概念。 1987 年，布倫特蘭 女士在世界環(huán)境與發(fā)展委員會（WCED）的報告我們共享 的未來中第一次正式使用了可持續(xù)發(fā)展這一概念，并將其 定義為：“既能滿足當代人的需求，又不對后代人滿足其需 求的能力構成威脅的發(fā)展” 。該報告中不僅給出了可持續(xù)發(fā) 展的定義，還圍繞可持續(xù)發(fā)展展開了系統(tǒng)性的闡述，該報告 對可持續(xù)發(fā)展的定義也成為了在所有對可持續(xù)

2、發(fā)展的定義 中最被人們認可且影響深遠的一個，此后學者們對可持續(xù)的 定義多數(shù)都是在這一定義的基礎上發(fā)展演化而成的。 1981年，美籍學者布朗（Lester R.Brown）在其著作建 設一個發(fā)展的社會中寫到“通過控制人口的過度膨脹、保 護資源基礎與開發(fā)高效綠色的可再生能源來實現(xiàn)可持續(xù)發(fā) 展”。1992 年 6 月，在巴西里約熱內盧舉辦的聯(lián)合國環(huán)境與 發(fā)展大會中， 來自 178 個國家和地區(qū)的領導人一致通過了 二 十一世紀議程 、氣候變化框架公約 等一系列重要的文件， 將經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護密切聯(lián)系在一起，并提出了可持續(xù)發(fā) 展戰(zhàn)略，這不僅使得可持續(xù)發(fā)展從理論探索階段走向實踐階 段，開始在全球范圍內付

3、諸行動，同時也是可持續(xù)發(fā)展思想 的形成過程里程碑式的重大進展。同年，中國政府當局也首 次將可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略納入其編制的中國二十一世紀人口、 環(huán)境與發(fā)展白皮書中，自此，可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略作為一個重 要的組成內容被正式納入了我國經(jīng)濟與社會發(fā)展的長期規(guī) 劃中。 1997 年在中共十五大上， 可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略更是被確立 為中國在社會主義的現(xiàn)代化建設中必然實施的戰(zhàn)略，將可持 續(xù)發(fā)展的內涵范圍擴大到了社會、生態(tài)和經(jīng)濟三個層面。 二、可持續(xù)發(fā)展理論的分類 可持續(xù)發(fā)展理論發(fā)展至今，各國專家和學者都就其定義 和內涵給出了自己獨到的詮釋，而在國際上，關于可持續(xù)發(fā) 展的定義更是超過一百種之多。通過將不同學者、組織、機 構對

4、可持續(xù)發(fā)展的定義加以收集整理，并且參考了不同學者 提出的分類之后，可以將現(xiàn)存文獻中對的定義大致分為以下 五個類別。 （一）可持續(xù)發(fā)展的終極目標是為了發(fā)展和保證人類的 生存 這一類型的定義多產(chǎn)生在可持續(xù)發(fā)展思想孕育的早期 階段，是經(jīng)濟學家和生態(tài)學家對該理論的最終目標深入探討 后得到的結論。 戴利（ H.Daly，1993）、Georgescu Roegen N、 巴伯（Barbier, 1989 ）、科斯坦薩（Costanza, 1991）等人對 可持續(xù)發(fā)展的定義都屬于此類別。 （二）可持續(xù)發(fā)展的本質是為了在經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境生態(tài) 間尋求一個動態(tài)平衡點 這類概念多為生態(tài)學家研究得到的成果，側重于從生

5、態(tài) 持續(xù)性的角度解釋可持續(xù)發(fā)展得內涵，主要是為了闡明經(jīng)濟 發(fā)展與生態(tài)（包括環(huán)境）之間的動態(tài)平衡問題以及自然資源 及其開發(fā)利用水平間的動態(tài)平衡。著重于從可持續(xù)發(fā)展的自 然屬性方面進行延展，將保護現(xiàn)存的環(huán)境系統(tǒng)并增強其生產(chǎn) 能力與更新能力視作實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的方式，從生物圈的角 度來定義，將可持續(xù)發(fā)展視為能夠保護生態(tài)的完整性和人類 訴求的實現(xiàn)，使人類的生存環(huán)境能夠延續(xù)甚至不斷優(yōu)化的一 種最佳的生態(tài)系統(tǒng)。 M.Redelift（1991）、 Conway（1987）、 Barbier （1987）、Bernstein （1990）等人以及 1991 年國際生 態(tài)學聯(lián)合協(xié)會與國際生物學聯(lián)合協(xié)會共同舉辦的

6、關于可持 續(xù)發(fā)展這一議題的專題研討會上對可持續(xù)發(fā)展的含義的界 定都屬于此類范疇。 （三）可持續(xù)發(fā)展的社會意義在于為人類提供優(yōu)質的生 存環(huán)境 這類定義將整個人類社會作為將可持續(xù)發(fā)展的終極著 眼點，強調要將提高人類的健康水平和生活質量以及獲取必 須資源的途徑納入發(fā)展的范圍之內，保護人們的平等自由和 人權等生存環(huán)境， 為人們提供良好的生活環(huán)境。 1991 年發(fā)表 的保護地球：可持續(xù)生存策略中對可持續(xù)發(fā)展的內涵的 界定就是此類型的典型代表： “在生態(tài)系統(tǒng)承載能力可以接 受的范圍之內，維持人類的生存與發(fā)展，并努力提高人類的 生活水平和生活質量。 ” （四）可持續(xù)發(fā)展的重中之重是在保證公平性的前提下 尋求

7、經(jīng)濟最大成度的發(fā)展 這類觀點強調注重代際間的公平性，不應讓當代經(jīng)濟發(fā) 展問題造成的嚴重后果影響后代人的生存與發(fā)展。這類定義 是在國際上被廣泛認同和應用的一類定義。其中最備受推崇 的是布倫特蘭夫人在報告我們共同的未來中對可持續(xù)發(fā) 展的定義：“可持續(xù)的發(fā)展，是指既能滿足眼前的需要而又 不會對子孫后代滿足其需求的能力的發(fā)展產(chǎn)生消減的作用， 并且絕不含有侵犯其他國家的主權的含義。 ”這類定義一般 都認為：只有建立在生態(tài)可持續(xù)能力、社會公正和人民主動 參與自身發(fā)展決策的基礎上的經(jīng)濟發(fā)展才是健康的；要在不 對后代人的生存和發(fā)展構成威脅的前提下，滿足使人們的不 同需求，使每一個個體都能得到充分的發(fā)展，又要對

8、資源和 生態(tài)環(huán)境加以保護。此類定義尤其注重經(jīng)濟活動中的生態(tài)合 理性問題，倡導對資源、 環(huán)境有利的經(jīng)濟活動， 對浪費資源、 損害自然環(huán)境的經(jīng)濟活動進行譴責。在測度發(fā)展水平的指標 的設計上反對 GDP作為衡量發(fā)展的唯一指標， 提倡將社會因 素、經(jīng)濟因素、文化因素、環(huán)境因素等諸多指標綜合起來評 估經(jīng)濟的發(fā)展。這種發(fā)展觀通過將短期利益與長期利益、部 分利益與總體利益有機地聯(lián)系起來，保證經(jīng)濟向著穩(wěn)健的軌 道發(fā)展。此外，Brundland (1987)、Tietenberg (1988)、D.Pearce (1989 )、Serageldin (1995、等人對可持續(xù)發(fā)展的定義都屬 于此類。 (五) 可持

9、續(xù)發(fā)展的實現(xiàn)要依賴于綠色高效的技術 此類定義多數(shù)是從技術層面的角度出發(fā)，拓寬了可持續(xù) 發(fā)展的涵義，認為通過轉向研發(fā)、應用更加綠色的有效率的 技術，借助于幾近能實現(xiàn)“零排放”和“密閉式”的技術， 盡可能提高能源與資源的使用效率，減少產(chǎn)生的廢料和污染 物。 三、可持續(xù)發(fā)展理論的缺陷 近年來，可持續(xù)發(fā)展理論在各國的專家、學者以及政府 的共同努力下不斷得到發(fā)展和完善，一些具體的措施也進入 了實施階段。但在可持續(xù)發(fā)展理論得到不斷完善的同時，我 們也要注意到可持續(xù)發(fā)展理論仍然有尚未被解決與完善的 弊端。 (一) 過分強調代際間的可持續(xù)，忽略了當代存在的問 題 可持續(xù)發(fā)展理論要解決的是人與人之間的關系和人與

10、 自然之間的關系兩個問題。其中，可持續(xù)發(fā)展首先要解決的 就是人與自然之間的關系。而現(xiàn)有的理論中更多的強調了代 際間的人與人之間的關系，忽視了當代的人與人之間的矛盾 以及當代人與自然間的矛盾，沒能對現(xiàn)有的社會結構、生產(chǎn) 及消費模式等問題深入分析。 （二）未能跳出傳統(tǒng)的利益導向 現(xiàn)有的可持續(xù)發(fā)展理論仍然延續(xù)了舊有的以經(jīng)濟增長 為核心目標的導向，仍然代表著西方發(fā)達資本主義國家立場 和利益的發(fā)展觀，沒能夠立足當代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟和國際經(jīng)濟中的 不平等競爭現(xiàn)象來擴展經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)公平競爭及可持續(xù)發(fā)展 的涵意。 立足方向偏向宏觀， 缺乏對微觀操作層面具體要求， 這使得可持續(xù)發(fā)展在實際操作中有很大的局限性。 （三）過度強調縱向時間，忽略了橫向空間 可持續(xù)發(fā)展理論更在內容上更加傾向于解決代際之間 關于資源配置的問題以及對橫向空間也就是客觀世界的基 本情況的詳細分析，但在對全球經(jīng)濟和區(qū)域經(jīng)濟以及世界現(xiàn) 狀的分析方面卻有所缺失。可持續(xù)發(fā)展理論若想在真實世界 中發(fā)揮作用，必然少不了要對現(xiàn)實世界中各國的現(xiàn)實情況的 分析研究。（作者單位：天津外國語大學研究生院） 參考文獻： 1 范柏乃，鄧峰，馬慶國可持續(xù)發(fā)展理論綜述J浙江 社會科學， 1998 年，第二期 . 2 李龍熙.對可持續(xù)發(fā)展理