公司治理與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量控制(1)_第1頁(yè)
公司治理與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量控制(1)_第2頁(yè)
公司治理與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量控制(1)_第3頁(yè)
公司治理與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量控制(1)_第4頁(yè)
公司治理與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量控制(1)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩6頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、一、公司治理的基本概念,組成及我國(guó)的公司治理模(一)公司治理的基本概念(二)公司治理的組成III于公司治理是一門(mén)研究如何安排權(quán)利和分配利益的學(xué)科。有非常多的學(xué)者 認(rèn)為公司治理是山內(nèi)部治理和外部治理組成,認(rèn)為這是這是最完整的。股東大會(huì), 董事會(huì),監(jiān)事會(huì),管理人員共同組成了內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)。內(nèi)部治理就是分配好各個(gè) 組成結(jié)構(gòu)的權(quán)利和義務(wù),建立健全有效的機(jī)制,使得該企業(yè)正常健康的經(jīng)營(yíng),實(shí) 現(xiàn)股東財(cái)富最大化。從U前的形勢(shì)上看,要解決現(xiàn)代企業(yè)委托代理問(wèn)題,通過(guò)建 立完善的公司內(nèi)部治理,只靠?jī)?nèi)部治理是不足夠的。所以還需要依黑外部環(huán)境約 束,外部的組織來(lái)監(jiān)督,這說(shuō)的就是外部治理。通過(guò)內(nèi)外結(jié)合來(lái)達(dá)到完善保障, 這樣

2、才能解決委托代理問(wèn)題。外部治理是指股東和債權(quán)人,通過(guò)一系列合法合理 規(guī)則,手段來(lái)對(duì)企業(yè)的實(shí)際控制人進(jìn)行約束,以此來(lái)防止控制人損害股東利益, 實(shí)現(xiàn)股東財(cái)富最大化。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)完善,發(fā)達(dá)的國(guó)家靠的是市場(chǎng)來(lái)約束企業(yè),通 過(guò)具體的產(chǎn)品要素市場(chǎng),經(jīng)理人市場(chǎng),債權(quán)人是從等等。這些市場(chǎng)中的角色不一 定會(huì)了解企業(yè)的日常經(jīng)營(yíng)事務(wù),但是市場(chǎng)里的人們的H的從來(lái)都是追逐利益的, 因此這使得市場(chǎng)能夠自我調(diào)節(jié)。外部激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和相關(guān)的法律法規(guī)等外部力 量使得管理人員受到約束和激勵(lì),從而平衡各方的利益,是企業(yè)整體效益最大化。 即使外部治理能夠起到很好的提高效果,但是公司外部治理大多數(shù)都是事情發(fā)生 后被揭發(fā)才發(fā)生作用。所以不

3、能夠單單的只靠外部治理來(lái)對(duì)企業(yè)進(jìn)行鼓勵(lì)和制 約。外部治理和內(nèi)部治療相輔相成,兩者同時(shí)發(fā)揮作用才能得到權(quán)利的平衡,才 能兼顧利益相關(guān)者的平衡同時(shí)提高公司經(jīng)營(yíng)效益,實(shí)現(xiàn)企業(yè)的目標(biāo)。(三)我國(guó)公司治理模式現(xiàn)狀由于我國(guó)與其他的資本主義國(guó)家不大一樣,我們是走中國(guó)特色社會(huì)主義的道 路,發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì),因此我們國(guó)家與其他走資本主義國(guó)家的公司治 理模式不一樣。我國(guó)資本市場(chǎng)上大多數(shù)都是國(guó)有企業(yè),我國(guó)的國(guó)有企業(yè)現(xiàn)在進(jìn)行 了國(guó)有企業(yè)的改革,改革的LI標(biāo)是建立現(xiàn)代企業(yè)制度。截止到現(xiàn)在,我國(guó)大體上 完成了對(duì)中大型國(guó)有企業(yè)的深化改造,但是有一定功效的公司治理還沒(méi)有完善起 來(lái)。我國(guó)的股票市場(chǎng)里面各種各樣的股票并沒(méi)

4、有形成聯(lián)系流通起來(lái),我國(guó)有不流 通的國(guó)家股,還流通股市場(chǎng),法人股市場(chǎng),還有外資股市場(chǎng)等等,但是不同的股 票各自獨(dú)立在自己的市場(chǎng)運(yùn)行,沒(méi)有形成相關(guān)的聯(lián)系。如今,國(guó)有股一股獨(dú)大, 在滬深市場(chǎng)上最多的就是不流通的國(guó)有股票。形成這樣的狀況是因?yàn)樯鲜泄敬?多數(shù)是山國(guó)有企業(yè)改革上市而形成的,所以這些企業(yè)的背后山國(guó)家來(lái)控制是很正 常的。山于國(guó)有股票不具有流通的特性,所以我國(guó)存在一股獨(dú)大的股權(quán)結(jié)構(gòu)是難 以改變的。我國(guó)股票市場(chǎng)里面的流通股的持有者主要就是普通個(gè)人和機(jī)構(gòu)投資 者。普通人的投資者是股票市場(chǎng)上最弱的一方,山于權(quán)益保護(hù)機(jī)制不夠完善,還 有很多個(gè)人投資者自身經(jīng)濟(jì)不足,訴訟成本對(duì)他們來(lái)說(shuō)是非常高的,還有他

5、們信 息獲取能力最弱,在其權(quán)益受到企業(yè)大股東或者高級(jí)管理人員侵害時(shí),往往只能 任其宰割。當(dāng)今情況下機(jī)構(gòu)投資者發(fā)展仍然是不夠,機(jī)構(gòu)投資者的規(guī)模不足,管 理不足所以違規(guī)操作多,導(dǎo)致我國(guó)股價(jià)波動(dòng)幅度大,股票市場(chǎng)上投機(jī)氣氛很濃重。 因?yàn)閲?guó)有股票是國(guó)有資產(chǎn),我國(guó)實(shí)行“國(guó)家所有,分級(jí)管理”的方法,導(dǎo)致了國(guó) 有企業(yè)缺乏真正的領(lǐng)導(dǎo)者。缺乏真正領(lǐng)導(dǎo)者是有原因的,因?yàn)楹鸵话愕乃接衅髽I(yè) 比起來(lái),私人企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者的口標(biāo)是掙最多的錢(qián)。但是國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者就不是這 個(gè)口標(biāo)。他們不把掙最多的錢(qián)作為首要LI標(biāo),他們的首要標(biāo)的官途的光明,能 夠做更大的官。由于目標(biāo)不一致,導(dǎo)致他們的行為也會(huì)不一致,從而影響企業(yè)的 經(jīng)營(yíng)行為。“內(nèi)部

6、人控制”現(xiàn)象嚴(yán)重,“內(nèi)部人控制”是指高級(jí)管理人員等利用 自身的優(yōu)勢(shì)損害股東的權(quán)益來(lái)為自己謀取利益的行為。按照我國(guó)的法律來(lái)看,股 東大會(huì)是行使最終控制權(quán)的,董事會(huì)是行使經(jīng)營(yíng)決策權(quán)的,監(jiān)事會(huì)是行使監(jiān)督權(quán) 的,管理人員行使經(jīng)營(yíng)權(quán),但是山于存在股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理,董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)被大 股東控制或者被高級(jí)管理人員控制,從而導(dǎo)致董事會(huì)及監(jiān)事會(huì)應(yīng)該有的功能失去 效用。經(jīng)營(yíng)者的選擇缺乏有效機(jī)制,大多數(shù)國(guó)企的老總都是山相關(guān)的政府部門(mén)或 者黨的組織部門(mén)任命的,他們選擇人的標(biāo)準(zhǔn)與市場(chǎng)的選擇不一樣。市場(chǎng)上承擔(dān)風(fēng) 險(xiǎn)的的股東肯定會(huì)盡心盡力選擇有能力的人來(lái)?yè)?dān)當(dāng)經(jīng)營(yíng)者,不用承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的政府 官員或黨組織官員行使他們的權(quán)利來(lái)選擇經(jīng)營(yíng)

7、者,肯定不會(huì)真正積極起來(lái)。相當(dāng) 多的上市公司思想作風(fēng)不夠良好,他們上市的LI的都是為了圈錢(qián),通過(guò)出售自己 手頭上股票獲取暴利,把自己的公司當(dāng)作產(chǎn)品來(lái)賣(mài)。這種不良的思想導(dǎo)致上市公 司行為不夠規(guī)范,圈錢(qián)的H的性太明顯了,導(dǎo)致非常少考慮為股東創(chuàng)造利益的價(jià) 值。我國(guó)相關(guān)法律體制還需要不斷的完善,雖然我國(guó)制定了公司法,證券 法等相關(guān)法律,但是改革開(kāi)放時(shí)間比起外國(guó)資本是從還是太短,存在漏洞也是 很正常的。中介機(jī)構(gòu)不健全。我國(guó)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所,律師事務(wù)所,資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu) 等等服務(wù)機(jī)構(gòu),缺乏相應(yīng)的行業(yè)管理與約束,近年來(lái)發(fā)生很多中介機(jī)構(gòu)與上市公 司或機(jī)構(gòu)大戶合某進(jìn)行財(cái)務(wù)舞弊,損害投資者利益,從中取得非法利益的事情。

8、二、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的概念與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求(-)會(huì)計(jì)信息的概念會(huì)計(jì)信息具體點(diǎn)就是以商品經(jīng)濟(jì)為客觀環(huán)境的會(huì)計(jì)系統(tǒng)提供的信息。會(huì)計(jì)信 息是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中產(chǎn)生出來(lái)的,是為了滿足管理者各方需求而存在的信 息。換個(gè)說(shuō)法就是會(huì)計(jì)系統(tǒng)記錄著企業(yè)的財(cái)務(wù)經(jīng)營(yíng)狀況,向外界傳達(dá)企業(yè)財(cái)務(wù)狀 況和經(jīng)營(yíng)成果的信息,這個(gè)信息就是會(huì)計(jì)信息。要是會(huì)計(jì)信息越能夠協(xié)助信息使 用者進(jìn)行相關(guān)決策,那么會(huì)計(jì)信息質(zhì)量就越高。會(huì)計(jì)信息是可以進(jìn)行計(jì)量的信息。 會(huì)計(jì)系統(tǒng)能夠?qū)ζ髽I(yè)相關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行信息加工,最后得出規(guī)范的會(huì)計(jì)信息。會(huì) 計(jì)信息主要體現(xiàn)在會(huì)計(jì)的六個(gè)基本要素:所有者權(quán)益、收入、資產(chǎn)、負(fù)債、成本、利潤(rùn)等。 會(huì)il將按照規(guī)宦的會(huì)汁準(zhǔn)則進(jìn)行

9、確認(rèn)、計(jì)量、記錄公司的業(yè)務(wù)活動(dòng)信息,然后通過(guò)損益表、 現(xiàn)金流屋表、資產(chǎn)負(fù)債表.權(quán)益變動(dòng)表等財(cái)務(wù)報(bào)表顯示,呈現(xiàn)給信息使用者使用。(二)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的要求 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求指的是向公司股東或債權(quán)人和其他用戶提供會(huì)計(jì)信息的企業(yè) 財(cái)務(wù)報(bào)告的一些基本特性,這些特性包括:可黑性、相關(guān)性.可理解性.可比性、 實(shí)質(zhì)重于形式.重要性、謹(jǐn)慎性和及時(shí)性。在這些相關(guān)屬性中,會(huì)計(jì)信息最重要 的要求是相關(guān)性.可靠性、及時(shí)性和可比性。門(mén)然,可第性是最重要的??煽啃?上要是根拯實(shí)際交易或事件進(jìn)行確認(rèn)、訃暈和報(bào)告,應(yīng)考慮客觀性和真實(shí)性。客 觀性是指客觀的如實(shí)反映事實(shí),用相應(yīng)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則記錄下來(lái)。真實(shí)性是指發(fā)生的 經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)是真實(shí)的

10、,而不是造假來(lái)的。會(huì)計(jì)信息要有一定的質(zhì)量才行,可黑性就 是首要的條件,這是會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的基礎(chǔ)。若果財(cái)務(wù)報(bào)表當(dāng)中會(huì)計(jì)信息是不可靠 的,肯定就會(huì)給股東,銀行等使用者的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的決策產(chǎn)生誤導(dǎo)從而帶來(lái)?yè)p失。 相關(guān)性,就是指會(huì)計(jì)信息能夠幫助相關(guān)使用者了解企業(yè)的過(guò)去和現(xiàn)狀,并且對(duì)企 業(yè)的過(guò)去和現(xiàn)在的經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)行評(píng)價(jià),對(duì)企業(yè)的未來(lái)經(jīng)營(yíng)情況做岀合理的預(yù)測(cè), 幫助企業(yè)管理人員進(jìn)行有用經(jīng)營(yíng)活動(dòng)事務(wù)的決策,也幫助股東,銀行等債權(quán)人進(jìn) 行決策。簡(jiǎn)單的來(lái)講就是為決策者提供有利于決策的信息。及時(shí)性,就是指上使 用者要在一定的時(shí)間內(nèi)使用這份財(cái)務(wù)報(bào)告,才能獲得有用的信息,才能有助于信 息使用者的決策,相關(guān)的會(huì)計(jì)信息及時(shí)的傳達(dá)

11、給使用者。如果財(cái)務(wù)報(bào)告太遲了, 用來(lái)決策的意義就不大。就好比你買(mǎi)該企業(yè)的流通股票肯定不會(huì)去看這間企業(yè)多 年前的財(cái)務(wù)報(bào)告,這樣的會(huì)計(jì)信息不夠及時(shí)就對(duì)決策沒(méi)有幫助??杀刃?,有橫向 可比和縱向可比。在保證相同的事項(xiàng)會(huì)計(jì)政策,與會(huì)計(jì)年度的選擇一致的前提下, 縱向比較指的是該企業(yè)能夠前后年度相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,進(jìn)而達(dá)到分析決策 的H的。縱向比較就是指該企業(yè)能夠與別的同行業(yè)類(lèi)型情況的企業(yè)進(jìn)行比較,分 析然后決策。謹(jǐn)慎性是指會(huì)汁人員在確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告時(shí),不應(yīng)低估負(fù)% 悝度, 不要高估資產(chǎn)的價(jià)值,保持公正和謹(jǐn)慎??衫斫庑允侵改切┯袝?huì)計(jì)知識(shí)的人可以 閱讀并理解財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)容,而不是指出沒(méi)有會(huì)訃基礎(chǔ)知識(shí)的人都可

12、以讀懂。一 般來(lái)講,會(huì)計(jì)報(bào)表按會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來(lái)岀,就保證了可理解性。實(shí)質(zhì)不僅僅是形式,實(shí) 質(zhì)性的會(huì)計(jì)記錄應(yīng)該是商業(yè)事務(wù)的實(shí)質(zhì),而不是法律認(rèn)定的內(nèi)容。重要性是指會(huì) 計(jì)報(bào)表應(yīng)該反映影響企業(yè)決策的重要問(wèn)題,而不是所有的事情,其至小事悄都要 反映出來(lái)。三、公司治理的對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響一一以雅百特 財(cái)務(wù)造假為例(-)雅百特公司財(cái)務(wù)造假事件描述證監(jiān)會(huì)查到并處罰了江蘇雅口特科技股份有限公司,因?yàn)檠虐滋匾蕴摌?gòu)海外 工程項(xiàng)LI和國(guó)內(nèi)外建材貿(mào)易的方式造假來(lái)增業(yè)務(wù)收入,使得利潤(rùn)增加達(dá)到粉飾財(cái) 務(wù)報(bào)表的效果。經(jīng)過(guò)細(xì)致縝密地調(diào)查和審理工作,通過(guò)對(duì)涉案主體復(fù)雜業(yè)務(wù)和資金往來(lái)的抽 絲剝繭、層層深挖,我會(huì)查明,雅白特于2015至

13、2016年9月通過(guò)虛構(gòu)巴基斯坦 旁遮普省木爾坦公交工程項(xiàng)II、虛構(gòu)國(guó)際貿(mào)易和國(guó)內(nèi)貿(mào)易等手段,累計(jì)虛增營(yíng)業(yè) 收入達(dá)58億元,虛增利潤(rùn)約26億元,其中2015年虛增利潤(rùn)占當(dāng)期披露利潤(rùn) 總額達(dá)73, 2016年前三季虛增利潤(rùn)占當(dāng)期披露利潤(rùn)總額約20。上述虛假財(cái)務(wù)數(shù) 據(jù)通過(guò)雅白特2015年年報(bào)、2016年半年報(bào)及三季報(bào)公布,已構(gòu)成信息披露違法。雅白特會(huì)汁信息造假并違法披露的案建是證監(jiān)會(huì)查處的一起性質(zhì)非常惡劣 的上市公司跨境財(cái)務(wù)造假案,山于這個(gè)違法的案件事實(shí)涉及境外項(xiàng)Lh證監(jiān)會(huì)調(diào) 查時(shí)啟動(dòng)了跨境執(zhí)法合作程序,請(qǐng)求巴基斯坦、香港、芙國(guó)等境外監(jiān)管機(jī)構(gòu)提供 相關(guān)法律規(guī)定的協(xié)助,相關(guān)的境外監(jiān)管機(jī)構(gòu)向證監(jiān)會(huì)提供的

14、證據(jù)與證監(jiān)會(huì)在境內(nèi) 寧握的證據(jù)組合成完整的證據(jù)鏈條,證監(jiān)會(huì)查到了真實(shí)情況并認(rèn)定了雅白特公司 的違法進(jìn)行財(cái)務(wù)造假的行為,案件取得重大突破。截至LI前,證監(jiān)會(huì)已與60多 個(gè)國(guó)家和地區(qū)合作開(kāi)展監(jiān)管合作備忘錄的監(jiān)管機(jī)構(gòu),加強(qiáng)跨境信息交換和證券期 貨領(lǐng)域的監(jiān)管合作和執(zhí)法合作,機(jī)制不斷完善,越來(lái)越少的相關(guān)漏洞。我認(rèn)為, 金融詐騙案件反映了上市公司實(shí)施跨境金融詐騙罪的最新動(dòng)向,該項(xiàng)U的成功與 檢拎在跨國(guó)執(zhí)法合作框架下的任何犯罪行為都不長(zhǎng),必須依法嚴(yán)懲。應(yīng)當(dāng)事人要 求,雅白特造假的案件在行政處罰事先通知,然后召開(kāi)了聽(tīng)證會(huì),證監(jiān)會(huì)依法對(duì) 相關(guān)證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證,充分的聽(tīng)取了當(dāng)事人的陳述、申辯意見(jiàn),并且對(duì)相關(guān)意見(jiàn) 進(jìn)

15、行了復(fù)核。綜合證監(jiān)會(huì)已經(jīng)查明的相關(guān)當(dāng)事人虛構(gòu)參與木爾坦項(xiàng)LJ的相關(guān)事實(shí) 證據(jù),證監(jiān)會(huì)不采納當(dāng)事人提出的有關(guān)申辯意見(jiàn),對(duì)當(dāng)事人提交的相應(yīng)證據(jù),決 定不予采信。上述違法行為,涉及數(shù)額巨大,惜節(jié)嚴(yán)重的Baxtero根據(jù)這起案事 實(shí)證據(jù)和相關(guān)法律規(guī)定,證監(jiān)會(huì)決定,按照證券法的規(guī)定對(duì)雅白特處以頂格 罰款60萬(wàn)元,對(duì)雅廳特直接負(fù)責(zé)的主管人員陸永處以30萬(wàn)元頂格罰款,并且終 身禁止陸永進(jìn)入市場(chǎng),對(duì)其他相關(guān)責(zé)任人員依法分別予以行政處罰或采取市場(chǎng)禁 入措施。對(duì)雅白特造假案涉及中介機(jī)構(gòu)涉嫌未勤勉盡責(zé)等違法行為,證監(jiān)會(huì)將嚴(yán) 查到底,絕不姑息:對(duì)于雅口特造假案件涉及到了刑法的部分,證監(jiān)會(huì)將移送司 法機(jī)關(guān)進(jìn)一步追究刑事

16、責(zé)任。證監(jiān)會(huì)將加強(qiáng)對(duì)上市公司的監(jiān)管,嚴(yán)格治理金融詐 騙、虛假陳述等違法違規(guī)行為,嚴(yán)格執(zhí)法,嚴(yán)格控制市場(chǎng)秩序,努力保護(hù)投資者, 特別是中小投資者的合法權(quán)益。(二)從雅百特造假案例中找出有關(guān)公司治理對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì) 量的影響的問(wèn)題1=不合理的股權(quán)結(jié)構(gòu)會(huì)降低會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。股權(quán)結(jié)構(gòu)是指不同身份的人持有一 定數(shù)量股份公司的股票,這些不同身份的人持有的股票數(shù)量占股份公司的總股票 比例及其關(guān)系。股票所有人有權(quán)分享股票的利益和承擔(dān)一定責(zé)任,他們有權(quán)根據(jù) 自己作為股東的地位對(duì)公司主張自己的權(quán)利。股權(quán)結(jié)構(gòu)是公司治理結(jié)構(gòu)的重要基 礎(chǔ)之一,不同的企業(yè)組織結(jié)構(gòu)是山不同的股權(quán)結(jié)構(gòu)決定的,它決定著不同的公司 治理結(jié)構(gòu),最終導(dǎo)致

17、企業(yè)的行為和績(jī)效。在上市公司中,X大股東擁有一定比例 栗時(shí),該股東將在公司中處于支配地位。大股東向公司投入了大筆的資金,這 樣的投資方式存在很大的風(fēng)險(xiǎn),這往往導(dǎo)致了大股東很想自己參與公司的管理借 此來(lái)補(bǔ)償山投資風(fēng)險(xiǎn)可能造成的經(jīng)濟(jì)損失。如果大股實(shí)際掌控公司,在公司內(nèi)部 乂沒(méi)有有效的機(jī)制對(duì)大股東進(jìn)行制衡,他們往往會(huì)利用自己在公司的有利地位通 過(guò)操縱會(huì)計(jì)信息去獲得自己的私利,在這一過(guò)程中使小股東的利益遭受了很大損 失,也即出現(xiàn)了利益侵占效應(yīng)。如果控股股東利用手中的控制權(quán)謀得的私下收入 比他們的股利收入高岀很多的話,那么控股股東操縱會(huì)計(jì)信息的行為將發(fā)生得更 頻繁。一般的情況下,控股股東會(huì)利用自己的權(quán)力

18、使自己的親信加入公司董事會(huì),借助這些親信參與治理公司。與外部投資者相比,他們可以輕易地搜集到公司的 內(nèi)部信息,這種情況下,公司對(duì)外披露信息質(zhì)量的高低對(duì)他們沒(méi)有什么影響,他 們也就沒(méi)有了管控公司的增強(qiáng)會(huì)計(jì)信息披露的積極性,會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量就會(huì)變 差。單獨(dú)一個(gè)中小股東不能影響上市公司的決策,中小股東自身的能力不足,愿 意以及能夠承擔(dān)的成本很有限,他們預(yù)期對(duì)公司信息披露的監(jiān)督收益大于成本。 因此,他們最后會(huì)放棄對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的監(jiān)督。這樣做就會(huì)很可能使公司的會(huì)計(jì) 信息質(zhì)量變差。接下來(lái)看看雅百特股票情況,我認(rèn)為雅口特的股權(quán)過(guò)度集中,導(dǎo) 致股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理,存在一股獨(dú)大的情況。下圖為雅白特十大股東所占雅白特股

19、 權(quán)比例圖(來(lái)源東方財(cái)富網(wǎng),2018年2月)名次股東名稱(chēng)股份類(lèi)型持股數(shù)(股)占總股本 持股比例1拉薩瑞鴻投資管理有限 公司限售流通A股333,179, 37644. 68%2季奎余流通A股73, 257, 7009. 82%3瑞都有限公司流通A股60,216, 0008. 07%4拉薩智度徳誠(chéng)創(chuàng)業(yè)投資 合伙企業(yè)(有限合伙)限售流通A股50, 636, 9856. 79%L0拉薩納賢投資合伙企業(yè) (有限合伙)限售流通A股39, 149, 2955. 25%6中央?yún)R金資產(chǎn)管理有限 責(zé)任公司流通A股4,143, 3000. 56%7中國(guó)工商銀行股份有限 公司-匯添富成長(zhǎng)多因 子量化策略股票型證券 投

20、資基金流通A股1, 990, 6000. 27%8上海華敏置業(yè)(集團(tuán))有 限公司流通A股1, 730, 2000. 23%9陸永流通A股,限售流 通A股1, 282, 5000. 17%10王琛流通A股1, 260, 0000. 17%合計(jì)566, 845, 95676. 01%和訊網(wǎng)獲得的數(shù)據(jù),陸永先生出生于1969年,他有中國(guó)國(guó)籍但無(wú)境外永久居留權(quán),是離級(jí) 匸程師,擁有碩L學(xué)位,曾經(jīng)擔(dān)任濟(jì)南國(guó)璜裝飾工程有限公司的總經(jīng)理、擔(dān)任深圳 南利裝飾工程有限公司山東分公司的總經(jīng)理。2011年8月到現(xiàn)在擔(dān)任佳鋁實(shí)業(yè) 董事長(zhǎng)。2014年9月到現(xiàn)在擔(dān)任瑞鴻投資執(zhí)行董事。2009年4月至2014年9 月期間擔(dān)

21、任雅白特特執(zhí)行董事,2014年10月至今擔(dān)任雅百特董事長(zhǎng)。根據(jù)東方 財(cái)富網(wǎng)查看雅白特2017年9月30日的十大股東表可以看岀,拉薩瑞鴻投資管理 有限公司持有非常多的雅口特限售流通A股,占據(jù)總股本的44. 68%o山于拉薩 瑞鴻投資管理有限公司的執(zhí)行董事是陸永,陸永通過(guò)這一層關(guān)系,從而導(dǎo)致了陸 永實(shí)際上就是雅口特的最大股東。而第二大股東也占據(jù)著不到10的總股本,即 使是其他九大股東加起來(lái)31.33的股本也還是比拉薩瑞鴻投資管理有限公司少 13. 35的股本。從上面的簡(jiǎn)單分析就可以看出,陸永擁有對(duì)雅白特的話語(yǔ)權(quán),其 他九大股東的所占據(jù)的比例比陸永小,十大股東以外的中小股東人數(shù)太多,每個(gè) 人持有的股

22、份數(shù)量占據(jù)總股本的比例非常的小,他們很難形成統(tǒng)一的意見(jiàn),無(wú)法 在決策的時(shí)候起到作用。第一大股東陸永的行為很難受到其他股東的約束。這就 使得雅白特的股權(quán)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)“一股獨(dú)大”的情況,這就為陸永操縱企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī), 進(jìn)行財(cái)務(wù)造假打下了基礎(chǔ)。2. 獨(dú)立董事形同虛設(shè)降低會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。莆事會(huì)通過(guò)設(shè)定公司的LI標(biāo)和監(jiān)測(cè)公司 經(jīng)營(yíng)成果來(lái)代表股東的利益。股東選舉推出董事會(huì),然后董事會(huì)對(duì)公司的管理層 進(jìn)行監(jiān)督。正因如此,公正嚴(yán)明的董事會(huì)是可以提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的。但是一般 情況下很多的董事成員是持有該企業(yè)不少股份的。他們自己監(jiān)督自己等同于自己 是籃球賽場(chǎng)上的球員同時(shí)也是裁判,從人性的角度出發(fā),這顯然有很大的弊端, 很

23、容易會(huì)出現(xiàn)為自己的利益侵害其他中小股東權(quán)益的現(xiàn)象。所以必須要有專(zhuān)門(mén)的 人來(lái)行使監(jiān)督的職能,必須有人來(lái)維護(hù)中小股東的權(quán)益,參與公司的決策,防止 大股東損害其他經(jīng)營(yíng)者的行為,而獨(dú)立董事就是為此誕生出來(lái)的。獨(dú)立董事,就 是指對(duì)該企業(yè)來(lái)說(shuō)是獨(dú)立于該公司股東存在的,不在該公司中內(nèi)部擔(dān)任職務(wù),并 與公司或公司經(jīng)營(yíng)管理者沒(méi)有相關(guān)的重大聯(lián)系,能夠?qū)窘?jīng)營(yíng)行為做岀獨(dú)立判 斷的董事??偟膩?lái)說(shuō)這個(gè)制度設(shè)計(jì)是為了防止大股東及管理層進(jìn)行內(nèi)部控制,為 謀取自身福利而損害公司整體利益。山于獨(dú)立董事存在著明顯的獨(dú)立性,所以對(duì) 經(jīng)營(yíng)者監(jiān)督的時(shí)候就能起到公平公正的作用,從而提高了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。山于存 在著信息不對(duì)稱(chēng)的狀況,大股

24、東與遠(yuǎn)離企業(yè)的中小股東存在信息不對(duì)稱(chēng),企業(yè)外 部監(jiān)管的機(jī)構(gòu)與企業(yè)內(nèi)部信息不對(duì)稱(chēng),獨(dú)立董事的存在就能防止大股東及內(nèi)部高 級(jí)管理人員利用信息不對(duì)稱(chēng)來(lái)謀取自身利益進(jìn)而損害中小股東的權(quán)益。獨(dú)立董事 還有另外一個(gè)特點(diǎn),那就是專(zhuān)業(yè)性。一般的獨(dú)立董事都是有著多年的相關(guān)從業(yè)經(jīng) 驗(yàn)及擁有相關(guān)專(zhuān)業(yè)知識(shí),所以獨(dú)立董事比起一般董事更能讀懂會(huì)計(jì)信息的內(nèi)容, 起到一定的監(jiān)督作用,防止財(cái)務(wù)舞弊的發(fā)生,進(jìn)而提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。從雅白特 的案例來(lái)看,12名成員組成了董事會(huì),其中獨(dú)立董事就達(dá)到了 6名。從表面上 看,獨(dú)立董事人數(shù)足夠,能對(duì)董事會(huì)的行為產(chǎn)生決定性的影響,按理獨(dú)立董事應(yīng) 該發(fā)揮作用從而提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。但是上文提到過(guò)陸

25、永就是雅白特的大股東, 山于陸永擁有著對(duì)雅白特的實(shí)際控制權(quán),所以他可以利用自身?yè)碛械倪@種優(yōu)勢(shì), 投票選出服從自己決策的人進(jìn)入董事會(huì),那么董事會(huì)就會(huì)失去了應(yīng)有的制衡作 用,成為陸永控制雅白特的傀儡,那么這就能為陸永進(jìn)行財(cái)務(wù)舞弊減少障礙。莆 事會(huì)是有權(quán)利提名獨(dú)立董事的,山于存在制度上的缺陷,這完全可能存在董事會(huì) 選岀“聽(tīng)話”的人來(lái)?yè)?dān)任獨(dú)立董事的可能。還有一個(gè)原因,就是獨(dú)立董事的薪酬 是山企業(yè)來(lái)支付的,那么就可以認(rèn)為有可能存在購(gòu)買(mǎi)獨(dú)立董事意見(jiàn)的的行為。山 于上文分析過(guò)雅百特股權(quán)結(jié)構(gòu)存在“一股獨(dú)大”的問(wèn)題,控制著雅白特的大股東 可以影響提名獨(dú)立董事這件事,所以我覺(jué)得這樣選出來(lái)的獨(dú)立董事這個(gè)獨(dú)立性是 不

26、夠的,在后來(lái)雅白特財(cái)務(wù)舞弊獨(dú)立董事也受到證監(jiān)會(huì)相應(yīng)的處罰可以一定程度 上證明這一點(diǎn)。董事會(huì)沒(méi)有發(fā)揮出應(yīng)有的職能作用,降低了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。3監(jiān)事會(huì),內(nèi)部審計(jì)委員會(huì)沒(méi)有發(fā)揮應(yīng)有的功能,從而降低會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。我 認(rèn)為監(jiān)事會(huì)有助于提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。監(jiān)事會(huì)的職責(zé)是監(jiān)督公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和會(huì) 訃事務(wù)。監(jiān)事會(huì)的刃名稱(chēng)是監(jiān)察委員會(huì)。法律規(guī)定了股份公司的必要監(jiān)督機(jī)關(guān)。 它是在股東大會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)下,與董事會(huì)并列的內(nèi)部組織,對(duì)莆事會(huì)和總經(jīng)理的行政 管理行為進(jìn)行監(jiān)督。為了保證企業(yè)的有序經(jīng)營(yíng),防止大股東和拓級(jí)管理人員的舞 弊行為,許多公司依法設(shè)立監(jiān)事會(huì),所以監(jiān)事會(huì)具有一定的法定性。從公司治理 結(jié)構(gòu)的角度看,監(jiān)事會(huì)與董事會(huì)并存,

27、監(jiān)事會(huì)行使對(duì)董事會(huì)和烏級(jí)管理人員,M 至是整個(gè)公司的監(jiān)督權(quán)利。山于監(jiān)督的需要,監(jiān)事需要有一定的獨(dú)立性才能行使 職能,因此監(jiān)事不得擔(dān)任董事或經(jīng)理。監(jiān)事會(huì)對(duì)股東大會(huì)負(fù)債任,對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò) 程進(jìn)行全面監(jiān)督,包括了解和檢查企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況和財(cái)務(wù)狀況。然后還要對(duì)股東 大會(huì)提供有關(guān)監(jiān)督的報(bào)告,監(jiān)事會(huì)有權(quán)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的職務(wù)和解聘提出意見(jiàn)。在我 看來(lái),正是因?yàn)楸O(jiān)事會(huì)的存在,如果大股東或高級(jí)管理人員有舞弊行為,就可能 會(huì)被監(jiān)事會(huì)發(fā)現(xiàn),因此它有提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的作用。中國(guó)的公司法規(guī)定, 監(jiān)事會(huì)成員不得少于三人,這是因?yàn)槿藬?shù)較多的監(jiān)事會(huì)對(duì)企業(yè)信息的收集和監(jiān)管 會(huì)更加的全面,但是雅百特監(jiān)事會(huì)成員只有有四個(gè)人,比法定人數(shù)要求

28、三個(gè)人多 一個(gè),人數(shù)不足以應(yīng)對(duì)上市公司繁多的工作內(nèi)容。監(jiān)事會(huì)成員沒(méi)有發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)舞弊, 沒(méi)有發(fā)揮岀應(yīng)該有的功能,這是失職的。審計(jì)委員會(huì)的職責(zé)就是監(jiān)督公司的會(huì)計(jì)、 財(cái)務(wù)報(bào)告以及公司會(huì)計(jì)報(bào)表的審計(jì),防止財(cái)務(wù)舞弊的發(fā)生,從雅百特發(fā)生財(cái)務(wù)舞 弊,內(nèi)部審計(jì)委員會(huì)失職難辭其咎。從結(jié)構(gòu)上看,審計(jì)委員會(huì)是設(shè)立在董事會(huì)之 下,山于董事會(huì)已經(jīng)被大股東控制,自上而下,審計(jì)委員會(huì)功能失效也是在所難 免的,所以監(jiān)事會(huì),內(nèi)部審計(jì)委員會(huì)都沒(méi)有發(fā)揮應(yīng)有的功能,從而降低了會(huì)計(jì)信 息質(zhì)量。4. 高級(jí)管理人員可能會(huì)為自身某福利的行為會(huì)降低會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,山于現(xiàn)代企 業(yè)的一個(gè)特征,就是所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)發(fā)生了分離,所以導(dǎo)致了股東遠(yuǎn)離企業(yè),不

29、能直接了解企業(yè)的基本狀況。相反高級(jí)管理人員就有了這個(gè)優(yōu)勢(shì),那么會(huì)計(jì)信息 披露就成為所有者與經(jīng)營(yíng)者之間的主要溝通橋梁,通過(guò)會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容來(lái)評(píng) 定高級(jí)管理人員經(jīng)營(yíng)的好壞。山于高級(jí)管理人員也是”經(jīng)濟(jì)人J所以會(huì)存在“道 徳風(fēng)險(xiǎn)”和“逆向選擇”的兩個(gè)問(wèn)題,“道德風(fēng)險(xiǎn)”指的在不影響金錢(qián)報(bào)酬的情 況下高級(jí)管理人員會(huì)選擇偷懶,或者不那么認(rèn)真完成工作任務(wù)來(lái)使自身獲得更多 的時(shí)間逆向選擇”是指高級(jí)管理人員為了自身謀取利益導(dǎo)致股東權(quán)益受到損 害。山于高級(jí)管理人員有著對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)權(quán),那么對(duì)于會(huì)計(jì)政策的選擇自然傾向 于有利高級(jí)管理人員,通過(guò)一系列具體的會(huì)計(jì)處理,粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表來(lái)達(dá)到利潤(rùn)每 年平穩(wěn)的現(xiàn)象。而并不是從股東

30、的角度出發(fā)。這樣做并沒(méi)有違反相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及 法律法規(guī),這樣做會(huì)計(jì)水平不高的股東是很難發(fā)現(xiàn)的。高級(jí)管理人員的職業(yè)道德 缺失,從結(jié)果上看,證監(jiān)會(huì)按照證券法的規(guī)定對(duì)雅白特處以頂格罰款60萬(wàn) 元,罰了直接負(fù)責(zé)的主管人員陸永處30萬(wàn)元的頂格罰款,并終身禁止陸永進(jìn)入 市場(chǎng)。對(duì)其他有關(guān)責(zé)任人員依法分別予以相關(guān)的行政處罰或采取禁止進(jìn)入市場(chǎng)的 措施。山于“一股獨(dú)大”的原因,陸永控制著雅百特,陸永責(zé)任最大,所以受到 頂格處罰。從雅白特從2015年到2016年9月通過(guò)虛構(gòu)了巴基斯坦旁遮普省木爾 坦公交工程項(xiàng)H、虛構(gòu)了國(guó)際貿(mào)易和國(guó)內(nèi)貿(mào)易等,造假增加2. 6億元利潤(rùn)來(lái)看, 做這件事是明顯處心積慮。這和雅白特借殼上市業(yè)績(jī)

31、對(duì)賭有關(guān),為了自身的利益, 高級(jí)管理人員選擇提而走險(xiǎn)進(jìn)行財(cái)務(wù)造假,損人利己,職業(yè)道德蕩然無(wú)存,降低了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。5. 注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立性缺失降低會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。注冊(cè)會(huì)計(jì)師作為外部治理申中重要 的一環(huán),是直接影響著會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的,這是公司治理的關(guān)鍵之一。上市公司向 資本市場(chǎng)提供財(cái)務(wù)報(bào)告,并且對(duì)會(huì)計(jì)信息的可靠性承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。上市企業(yè)年度 財(cái)務(wù)報(bào)告需要有注冊(cè)會(huì)計(jì)師岀具審計(jì)意見(jiàn)的,注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要對(duì)會(huì)計(jì)信息的可幕 性承擔(dān)審計(jì)責(zé)任。最終投資者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)看到的財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí)已經(jīng)經(jīng)過(guò)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審 計(jì)并給岀相關(guān)審計(jì)意見(jiàn)的。當(dāng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師具有足夠的獨(dú)立性時(shí),外部審計(jì)所發(fā)揮 岀來(lái)的作用肯定有保證的。一開(kāi)始的時(shí)候我們的注冊(cè)會(huì)計(jì)

32、師只是提供審計(jì)業(yè)務(wù), 但是近些年來(lái),注冊(cè)會(huì)計(jì)師不單單只向公司提供審計(jì)業(yè)務(wù),往往還向同一間公司 提供其他非審計(jì)業(yè)務(wù)。如果會(huì)計(jì)師事務(wù)所向一間公司提供審計(jì)業(yè)務(wù)的同時(shí),也提 供相應(yīng)的財(cái)務(wù)咨詢的業(yè)務(wù),那么當(dāng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)的時(shí)候發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題而無(wú)法出 具無(wú)保留意見(jiàn)時(shí),就是自己否定了自己,證明自己向該企業(yè)提供的財(cái)務(wù)咨詢業(yè)務(wù) 是無(wú)效的。從近些年的情況來(lái)看,會(huì)計(jì)師事務(wù)所向企業(yè)提供很多非審計(jì)服務(wù)。非 審計(jì)業(yè)務(wù)收入上升,超過(guò)了審計(jì)服務(wù)收入。當(dāng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師熱衷于提供非審計(jì)業(yè)務(wù) 時(shí),那么他們的利益很可能與企業(yè)管理當(dāng)局綁在一起,就可能導(dǎo)致審計(jì)的獨(dú)立性 缺失。當(dāng)獨(dú)立性缺失時(shí)后果我們都會(huì)知道的,那就是注冊(cè)會(huì)計(jì)師作為公司治理的 一

33、個(gè)重要環(huán)節(jié),并沒(méi)有對(duì)企業(yè)的會(huì)計(jì)信息是否進(jìn)行客觀的鑒證功效,獨(dú)立審計(jì)的 缺失會(huì)助長(zhǎng)財(cái)務(wù)舞弊的出現(xiàn)。最為典型的例子就是安然事件,安然公司和安信達(dá) 進(jìn)行了合謀,使得公司治理注冊(cè)會(huì)計(jì)師環(huán)節(jié)形同虛設(shè),失去了鑒別會(huì)計(jì)信息是否 存在財(cái)務(wù)舞弊的功能。也正正是因?yàn)榘残胚_(dá)失去了應(yīng)有的獨(dú)立性,導(dǎo)致了安然公 司有機(jī)會(huì)提供虛假的財(cái)務(wù)報(bào)告來(lái)欺騙投資者,使投資者遭受巨大損失。從事后來(lái) 看,安信達(dá)公司向安然公司提供的非審計(jì)服務(wù)的同時(shí)提供審計(jì)服務(wù),獨(dú)立性的喪 失導(dǎo)致了安然公司購(gòu)買(mǎi)審計(jì)意見(jiàn),安然事件的發(fā)生導(dǎo)致了安信達(dá)破產(chǎn),五大會(huì)計(jì) 師事務(wù)所少了一間,變成了現(xiàn)在的四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所,事件轟動(dòng)全球。山此看來(lái) 注冊(cè)會(huì)計(jì)師提供審計(jì)業(yè)務(wù)的同

34、時(shí)提供非審計(jì)業(yè)務(wù)是導(dǎo)致注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立性缺失 的主要原因之一。審計(jì)業(yè)務(wù)收取的費(fèi)用過(guò)低,也會(huì)導(dǎo)致獨(dú)立性缺失近年來(lái)我國(guó) 會(huì)計(jì)師事務(wù)所的數(shù)量大大增加,山于供求關(guān)系,面對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),會(huì)計(jì)師事 務(wù)所為了能夠接到更多的審計(jì)業(yè)務(wù),通過(guò)一個(gè)有效的途徑吸引客戶,那就是降低 收費(fèi)。審計(jì)收入降低了,注冊(cè)會(huì)計(jì)師要獲取利潤(rùn),必然要降低審計(jì)成本,審計(jì)成 本的降低很可能是來(lái)源于審計(jì)程序的減少,那么審計(jì)就不夠全面,從而降低了審 計(jì)的質(zhì)量,那就降低了發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)舞弊的可能性,導(dǎo)致注冊(cè)會(huì)計(jì)師的獨(dú)立性缺失。 從雅白特財(cái)務(wù)舞弊來(lái)看,眾華會(huì)計(jì)師事務(wù)所未勤勉盡職。雅白特聘請(qǐng)的眾華會(huì)計(jì) 師事務(wù)所于2015年出具了標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留審計(jì)意見(jiàn);2016

35、年出具了 “帶有強(qiáng)調(diào)事項(xiàng) 段的無(wú)保留意見(jiàn)”的審計(jì)意見(jiàn)。從事后可以看出,或許由于審計(jì)費(fèi)用等把眾華會(huì) 計(jì)師事務(wù)所與雅白特的利益綁在一起,也有可能是審計(jì)費(fèi)用不夠?qū)е卤娙A會(huì)計(jì)師 事務(wù)所降低審計(jì)程序來(lái)減少審計(jì)成本,從而導(dǎo)致注冊(cè)會(huì)計(jì)師的獨(dú)立性缺失,助長(zhǎng) 財(cái)務(wù)舞弊,欺騙了投資者,使得投資者受到巨大的損失。6. 證監(jiān)會(huì)懲罰力度過(guò)小,財(cái)務(wù)造假成本低,降低會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。證監(jiān)會(huì)懲罰機(jī) 制無(wú)力。雅白特公司在這次財(cái)務(wù)舞弊事件當(dāng)中受證監(jiān)會(huì)60萬(wàn)元頂格罰款,主要 負(fù)責(zé)人陸永在這次舞弊當(dāng)中受到30萬(wàn)元的頂格罰款。對(duì)公司的罰款最頂格只有 60萬(wàn)元,對(duì)個(gè)人的罰款最頂格只有30萬(wàn)元,對(duì)于市場(chǎng)來(lái)說(shuō)這個(gè)金額實(shí)在是太小。 雅白特財(cái)務(wù)舞弊

36、獲得的收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于財(cái)務(wù)舞弊被發(fā)現(xiàn)所受到的處罰的成本,這種 無(wú)力的懲罰機(jī)制沒(méi)有起到應(yīng)有的治理作用,從而助長(zhǎng)白雅特公司進(jìn)行財(cái)務(wù)舞弊, 降低了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。7我國(guó)資本市場(chǎng)尚未完善降低會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。我國(guó)資本市場(chǎng)從從改革開(kāi)放以來(lái)才 40余年,資本市場(chǎng)成型比較晚。到了 2015年底,滬深市場(chǎng)股票市值高達(dá)41.8 萬(wàn)億元,在全球排名第二,是全市當(dāng)中不可或缺的市場(chǎng)之一。但是從2015年股 票市場(chǎng)大幅度波動(dòng)的情況來(lái)看,我國(guó)市場(chǎng)尚未成熟。市場(chǎng)法律體系不夠完善,而 且投資者和西方資本市場(chǎng)比較特別的明顯。我國(guó)的投資者結(jié)構(gòu)就是典型的散戶過(guò) 多的類(lèi)型。在股票市場(chǎng)當(dāng)中,大多數(shù)投資者都是散戶,機(jī)構(gòu)投資者很少。國(guó)外的 情況則相

37、反,基本上都是機(jī)構(gòu)投資者,少部分是散戶。市場(chǎng)退市機(jī)制有待完善, 通過(guò)業(yè)績(jī)來(lái)判斷是否符合退市要求,過(guò)于缺乏靈活性。市場(chǎng)不完善會(huì)出現(xiàn)更多的 財(cái)務(wù)造假,從而導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息降低。(三)優(yōu)化公司治理,從而提升會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的個(gè)人見(jiàn)解1. 合理化股權(quán)結(jié)構(gòu)。我國(guó)上市公司普遍存在” 一股獨(dú)大”的狀態(tài),由于大股東權(quán) 利過(guò)大,容易侵害中心股東的利益,導(dǎo)致會(huì)訃信息質(zhì)量降低。所以我建議國(guó)家應(yīng) 岀政策帶頭改善持股結(jié)構(gòu),朝著多元化的方向發(fā)展,使得不同的股東之間能夠達(dá) 到相互制衡,從而提高會(huì)訃信息質(zhì)量。比如鼓勵(lì)銀行和機(jī)構(gòu)投資者持有股票以及 外部公司。引進(jìn)這些有資金有實(shí)力的投資者,那么公司的股權(quán)就會(huì)分的比較均勻, 多方持股,各自

38、會(huì)為自身的利益監(jiān)督其他股東,達(dá)到相互監(jiān)督的作用。他們作為 外部投資者,客觀的分析和監(jiān)督企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為,從而避免經(jīng)營(yíng)舞弊。外部投資者 依賴會(huì)計(jì)信息披露來(lái)判斷企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)成果,所以外部投資者必然重視會(huì)計(jì)信息質(zhì) 量,進(jìn)而正向影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。建議政府允許民間并鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入市場(chǎng), 鼓勵(lì)銀行作為投資者投資企業(yè),鼓勵(lì)基金的發(fā)展等等。改進(jìn)投票規(guī)則,讓中小股 東同樣可以行使自身的權(quán)利?,F(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá),大可通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行股東大會(huì),讓中 小股東在家通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)就能參與公司決策。還有委托授權(quán)的問(wèn)題,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)將自 己的投票權(quán)委托授權(quán)給自己心儀的其他大股東,讓大股東幫忙投票,實(shí)現(xiàn)間接投 票,間接行使自己投票的權(quán)利。2. 完善

39、董事會(huì)制度。山于之前分析已經(jīng)知道,董事會(huì)成員身兼企業(yè)高管會(huì)加度 舞弊的風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息質(zhì)量低下。所以我的建議是盡量企業(yè)避免出現(xiàn)董 事會(huì)成員同時(shí)也是企業(yè)高管這種情況,必要時(shí)可以立法,限制這種情況的發(fā)生。 至于獨(dú)立董事方面,我建議取消董事會(huì)提名獨(dú)立董事的權(quán)利,山有信譽(yù)的第三方 提名獨(dú)立董事,這個(gè)第三方可以是證監(jiān)會(huì),也可以是注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)。并且第三 方自身可以設(shè)立一些合理?xiàng)l件,把符合作為獨(dú)立董事條件的人,放到這個(gè)獨(dú)立董 事候選人名單中。第三方8提名獨(dú)立董事的時(shí)候,可以從這個(gè)名單當(dāng)中選擇合適 的人。或者遇到特別優(yōu)秀與符合的人,進(jìn)行特別申請(qǐng),同樣可以成為獨(dú)立董事提 名的人。讓企業(yè)從中選取獨(dú)立董事,

40、如果這些人都不選。企業(yè)可以給出正常并且 合理的理山,然后申請(qǐng)?jiān)俅巫咄瑯拥牧鞒?,第三方得從新再提名另一批?dú)立董事 候選人。通過(guò)這個(gè)有效的方法來(lái)提高獨(dú)立董事的獨(dú)立性,進(jìn)而提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。3. 改善監(jiān)事會(huì)及審計(jì)委員會(huì)制度。對(duì)于大型的企業(yè),要增加監(jiān)事會(huì)成員人數(shù), 這樣才能更加有利于相關(guān)工作的順利展開(kāi)。監(jiān)事代表要顧及到各個(gè)層面,具體比 如增加中小股東代表等,這樣也能更好的保障中小股東的權(quán)益。監(jiān)事會(huì),內(nèi)審計(jì) 委員會(huì)對(duì)成員的要求要高一些,比如具體較高學(xué)歷,相關(guān)領(lǐng)域豐富的從業(yè)經(jīng)驗(yàn), 提高他們的專(zhuān)業(yè)性。還有重要的一點(diǎn),就是監(jiān)事會(huì)現(xiàn)在一般都是董事會(huì)管的,這 樣獨(dú)立性就不太夠。我覺(jué)得應(yīng)該改成監(jiān)事會(huì)對(duì)股東大會(huì)負(fù)責(zé),

41、監(jiān)事會(huì)管著審計(jì)委 員會(huì)。這樣就可以加強(qiáng)監(jiān)事會(huì)獨(dú)立性,發(fā)揮好監(jiān)事會(huì)的監(jiān)督職能。4. 適當(dāng)激勵(lì)高級(jí)管理人員以及提高管理人員職業(yè)道德素養(yǎng)。一般的上市公司的高 級(jí)管理人員的工資薪酬都是月薪加績(jī)效獎(jiǎng)金,績(jī)效獎(jiǎng)金一般就看財(cái)務(wù)報(bào)表上的利 潤(rùn)。這樣的考核就比較的單一,為了防止高級(jí)管理人員不那么認(rèn)真工作甚至是逆 向選擇,可是適當(dāng)?shù)姆窒砥髽I(yè)的所有權(quán),也就是分給高級(jí)管理人員相應(yīng)的股票。 山于股東擁有著該工時(shí)的股票,就代表著擁有該公司的所有權(quán)。山于企業(yè)的企業(yè) 的經(jīng)營(yíng)者不需要也不可能將企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)大大小小全部的事務(wù)都向企業(yè)股東報(bào) 告。如果這樣做還不如股東直接來(lái)經(jīng)營(yíng)。所以企業(yè)所有權(quán)就會(huì)進(jìn)而產(chǎn)生出剩余索 取權(quán)和剩余控制權(quán)。

42、剩余索取權(quán)是指企業(yè)總的收益扣除固定一部分收益之后的要 求權(quán)。山于存在著代理成本的問(wèn)題,這意味著管理人員出現(xiàn)只是承擔(dān)任何非金錢(qián) 收益的成本,那么管理人員就可能犧牲股東的利益來(lái)追求自身的利益。山于其他 的監(jiān)督都不能完全杜絕這種情況。剩余索取代表著股東獲得自我監(jiān)督動(dòng)力的源 泉,所以給予高級(jí)管理人員一部分股票,當(dāng)管理人員擁有剩余索取權(quán),就能夠從 股東的角度出發(fā)考慮利益。那么企業(yè)價(jià)值最大化或股東財(cái)富最大化與高級(jí)管理人 員利益都相同。當(dāng)利益一致時(shí),那么財(cái)務(wù)報(bào)告就代表著企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果,高級(jí)管理 人員作為股東的一員,會(huì)計(jì)信息質(zhì)量自然而然會(huì)提高。5提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立性。山于注冊(cè)會(huì)計(jì)師的收費(fèi)模式,導(dǎo)致了企業(yè)有權(quán)利自

43、行 選擇合適的會(huì)計(jì)師事務(wù)所的權(quán)利。俗語(yǔ)有云:拿人手短,吃人嘴軟。這句俗語(yǔ)的 意思就是我們得了別人給予的好處,就要替別人做事。我建議可以改變這種收費(fèi) 模式,被審計(jì)單位把審計(jì)費(fèi)用交給注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì),注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)再安排合適 的會(huì)計(jì)師事務(wù)所到被審計(jì)單位做審計(jì),審計(jì)業(yè)務(wù)完成后,注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)再把審 計(jì)費(fèi)用交給相應(yīng)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所。乂或者可以給執(zhí)業(yè)注冊(cè)會(huì)計(jì)師每年一定金額的 補(bǔ)貼,那么收到補(bǔ)貼的注冊(cè)會(huì)計(jì)師就多了一份收入來(lái)源,就可以不那么依賴審計(jì) 費(fèi)用作為生活來(lái)源。注冊(cè)會(huì)計(jì)師自身收入多了就會(huì)對(duì)審計(jì)得更加獨(dú)立。就更加不 易讓被審計(jì)單位用金錢(qián)來(lái)購(gòu)買(mǎi)審計(jì)意見(jiàn)。政府還可以設(shè)立最低審計(jì)費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn),建 立一套標(biāo)準(zhǔn),來(lái)保證注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)收入,收入充足了就自然而然的不用去降

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論