以房抵債買受人在過戶前不享有物權及優(yōu)先利益_第1頁
以房抵債買受人在過戶前不享有物權及優(yōu)先利益_第2頁
以房抵債買受人在過戶前不享有物權及優(yōu)先利益_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、以房抵債買受人在過戶前，不享有物權及優(yōu)先利益 以房抵債買受人在過戶前，不享有物權及優(yōu)先利益 基于以房抵債而擬受讓不動產的受讓人，在過戶前，并不能依該以房抵債協議產生針對交易不動產的物權期待權。 標簽：以房抵債物權效力執(zhí)行以物抵債民間借貸以房抵債 案情簡介：2014年6月，銀行依生效判決申請執(zhí)行劉某名下房產。賈某以其2013年8月與劉某簽訂500萬元借款合同、劉某以名下房產頂抵所欠劉某債務、2014年10月生效法院判決劉某協助賈某辦理抵頂房屋所有權轉移登記手續(xù)及抵頂土地使用權變更登記手續(xù)為由提出案外人執(zhí)行異議。 法院認為：賈某與劉某民間借貸糾紛一案，業(yè)經法院判決并生效，該案件案由系民間借貸糾紛而

2、非物權確認糾紛，判決并未確認案涉房產所有權歸屬于賈某，只是判決劉某協助賈某辦理抵頂房屋所有權轉移登記手續(xù)及抵頂土地使用權變更登記手續(xù)，該判決不能直接引起物權變動法律效果。因案涉房產一直登記在劉某名下，物權變動并未完成，賈某對劉某只享有債權請求權。最高人民法院關于人民法院辦理執(zhí)行異議和復議案件假設干問題規(guī)定第28條規(guī)定，“金錢債權執(zhí)行中，買受人對登記在被執(zhí)行人名下的不動產提出異議，符合以下情形且其權利能夠排除執(zhí)行的，人民法院應予支持：一在人民法院查封之前已簽訂合法有效的書面買賣合同；二在人民法院查封之前已合法占有該不動產；三已支付全部價款，或者已按照合同約定支付部分價款且將剩余價款按照人民法院的

3、要求交付執(zhí)行；四非因買受人自身原因未辦理過戶登記。上述規(guī)定適用的主體是不動產買賣合同中的買受人，保護的是基于買賣不動產而產生的物權期待權。本案涉及的是以房抵債協議，以房抵債協議首先以消滅金錢債務為目的，而房產交付僅系以房抵債的實際履行方式，基于以房抵債而擬受讓不動產的受讓人，在完成不動產法定登記之前，該以房抵債協議并不夠以形成優(yōu)先于一般債權的利益，不能據此產生針對交易不動產的物權期待權。判決駁回賈某訴請。 實務要點：基于以房抵債而擬受讓不動產的受讓人，在完成不動產法定登記之前，該以房抵債協議并不夠以形成優(yōu)先于一般債權的利益，不能據此產生針對交易不動產的物權期待權。 案例索引：最高人民法院2017最高法民申1769號“某銀行與賈某等案外人執(zhí)行異議之訴糾紛案，見再審申請人招商銀行股份包頭分行與被申請人賈建軍、姜亥軍機原審第三人劉濤案外人執(zhí)行異議之訴糾紛案審判

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論