鐵路道口鋪面板材的比選探析

1、鐵路道口鋪面板材的比選探析 鋼筋混凝土整體道口鋪面板把“道床、軌枕和鋪面澆注成一個整體、鋼軌嵌入燕尾式承軌槽內”，使“既承載火車又能通行汽車”成為全新的道口鋪設。這種鋪設方法，既借鑒了整體道床的“連續(xù)、牢固、承載力大”優(yōu)點，又兼顧了鐵路道口鋪面必須“更換靈活、快速安裝”的特點。承載力上，可做到遠大于線路規(guī)定軸重的設計能力，雙向保證火車和重型汽車的安全通過。 1）使用范圍：鋼鋪面和橡膠鋪面適合鋪設在以通過小型汽車為主的城區(qū)鐵路道口或無法封鎖施工的道口，軸重限制在15噸以下；混凝土整體鋪面適合鋪設在汽車流量大、超載嚴重的鋼廠、煤礦、港口等公路主干道鐵路平交道口。 2）道口板承載能力：鋼鋪面和橡膠鋪

2、面道口，均使用原線路基礎和軌枕，承載成立一般；混凝土整體鋪面將將鋼軌安裝在整體道口板上，設計承載能力可達45噸以上，較好的抵御超載汽車通過時對道口板和線路軌枕的破壞。 3）使用牢固度：鋼鋪面是在碎石道床線路軌枕上鋪設鋼鋪面道口板，板與板之間通過焊接連接，受震動易發(fā)生開焊；橡膠鋪面是在碎石道床線路軌枕上鋪設橡膠道口板，用螺栓穿接各道口板，板與板及板與鋼軌間無剛性連接，長期使用易松動翹起；混凝土整體鋪面是在原線路路基上刊物基坑，基礎層設置干拌混凝土層和水泥干砂層，找平后直接鋪設整體道口板，板與板件實現雙重連接，實現一個剛性整體。 4）使用效果：鋼鋪面平均三個月就會出現開焊現象，維修頻繁；橡膠鋪面使

3、用一年后會有部分道口板出現松動起翹，個別由于汽車超載對混凝土軌枕進行間接破壞甚至斷裂；混凝土整體鋪面未發(fā)現道口板破裂和軌枕斷裂現象，道床密實性及整體抗沖擊行好。 5）使用年限：鋼鋪面使用年限在20年以上；橡膠鋪面在10至15年；混凝土整體鋪面為十五年左右。 6）維修費用：鋼鋪面道口平均3個月需對鋼板開焊處重新焊接，每半年對道口整體維修一次，年維修機械費、材料費、人工費等5000余元；橡膠鋪面每半年對道口整體維護一次，年費用2500余元；混凝土整體道口基本上免維護。 7）采購成本：鋼鋪面材料費、施工費大約5500元/米；橡膠鋪面材料費約為7500元/米；混凝土整體鋪面材料費、施工費約為7300元

4、/米。 8）綜合評價：鋼鋪面安裝施工比較方便、材料耐用、費用低，但焊縫較多、開焊頻繁，日常維護麻煩且費用較高，經常封路施工對公路交通和鐵路運輸安全造成影響；橡膠鋪面彈性較好、維修方便，但費用高、承壓能力小、易出現起翹等不良現象，封路對公路和鐵路行車造成不便；混凝土整體鋪面承壓能力和抗沖擊力好、整體性好、免維護，但由于重量大，安裝麻煩、成本高，施工時對線路道床要進行開挖，對公路的封鎖時間較長，干擾較大。各種道口板均有各自優(yōu)缺點，使用中應根據道口所處位置、承重程度、車流量以及單位的經濟實力情況，綜合平衡各方面因素進行現場使用經濟性比選，確保實現以最低投入費用產生最好使用效果。 第 3 頁 共 3