企業(yè)戰(zhàn)略-城市競(jìng)爭(zhēng)力提升中的產(chǎn)業(yè)因素

1、企業(yè)戰(zhàn)略 -城市競(jìng)爭(zhēng)力提升中的產(chǎn)業(yè)因素內(nèi)容摘要：產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是都市競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成部分，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力 的高低直截了當(dāng)阻礙到都市競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱，同時(shí)也受到都市競(jìng)爭(zhēng)力的制約。 本文重點(diǎn)分析研究了都市競(jìng)爭(zhēng)力提升中的產(chǎn)業(yè)因素，強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與都 市競(jìng)爭(zhēng)力的統(tǒng)一性，并提出了提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與都市競(jìng)爭(zhēng)力的有關(guān)計(jì)策。關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè) 都市 競(jìng)爭(zhēng)力 作用從都市經(jīng)濟(jì)進(jìn)展看，都市競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。而產(chǎn)業(yè)競(jìng) 爭(zhēng)力又由產(chǎn)業(yè)投入要素的數(shù)量和質(zhì)量、產(chǎn)業(yè)組織效率、合作的效率、學(xué)習(xí) 和創(chuàng)新能力、產(chǎn)業(yè)政策以及文化力量等因素決定的。產(chǎn)業(yè)投入要素的數(shù)量與質(zhì)量任何產(chǎn)業(yè)的進(jìn)展都離不開(kāi)生產(chǎn)要素的投入，生產(chǎn)要素包括勞動(dòng)要 素、自然要素、資本要

2、素、治理要素等。生產(chǎn)要素對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的阻礙 要緊是通過(guò)兩條途徑實(shí)現(xiàn)的，一是要素投入的增加，二是綜合要素生產(chǎn)率 的提升。而在生產(chǎn)要素中，最重要的是人力資本要素，這是因?yàn)樯a(chǎn)要素 所形成的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，除了取決于生產(chǎn)要素的數(shù)量和質(zhì)量外，還取決于生產(chǎn) 要素的配置效率和利用效率。對(duì)大部分產(chǎn)業(yè)來(lái)講，其先天的要素稟賦因此 重要，但更重要的是其制造要素的能力，而這種能力必須通過(guò)人力資本加 以體現(xiàn)。如果沒(méi)有充足的人力資本投入，其他要素投入的增加專門(mén)可能是 無(wú)效的。在知識(shí)與資本日益對(duì)等到甚至是知識(shí)雇傭資本的時(shí)代，人的決策 能力、人的效率和創(chuàng)新能力、人的運(yùn)營(yíng)能力決定著一個(gè)產(chǎn)業(yè)的生存和進(jìn)展。產(chǎn)業(yè)組織效率產(chǎn)業(yè)組織效率從

3、兩個(gè)方面來(lái)阻礙產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。一是競(jìng)爭(zhēng)性組 織結(jié)構(gòu)，二是規(guī)模經(jīng)濟(jì)。理論與實(shí)踐業(yè)已證明，有效競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和產(chǎn) 業(yè)組織結(jié)構(gòu)是增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素。市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)之一確實(shí)是競(jìng) 爭(zhēng)，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源于環(huán)境的制造，這是一條普遍的規(guī)律。只有適于競(jìng)爭(zhēng) 結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)組織才具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，而這種競(jìng)爭(zhēng)力也只有在競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中才 能加大，同時(shí)使市場(chǎng)形成有效的競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)；要提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，必須打破 壟斷和愛(ài)護(hù)，放開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，專門(mén)是開(kāi)放市場(chǎng)，進(jìn)行國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，這是培養(yǎng)和增 強(qiáng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，提升我國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的全然方向。規(guī)模經(jīng)濟(jì) 也是阻礙產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的要緊因素之一。產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)是通過(guò)產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè) 的規(guī)模經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出來(lái)的，企業(yè)的

4、規(guī)模經(jīng)濟(jì)分為企業(yè)內(nèi)部的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和企業(yè) 外部的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。企業(yè)內(nèi)部的規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指由于企業(yè)內(nèi)部的組織結(jié)構(gòu)及專 業(yè)化分工，以及固定成本的存在和固定投資的不可分割性，生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò) 大能帶來(lái)成本的節(jié)約。而企業(yè)的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指隨著產(chǎn)業(yè)而不是企業(yè)本 身的規(guī)模增大而給企業(yè)帶來(lái)的利益，在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)明顯的產(chǎn)業(yè)中，不但 規(guī)模效益明顯且中小企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)同樣明顯。日本電器產(chǎn)業(yè)的組織結(jié)構(gòu) 及其所表現(xiàn)出來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)充分講明了這一點(diǎn)。合作的效率合作是應(yīng)付競(jìng)爭(zhēng)的最佳手段，也是迅速提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的有效手 段。因此在經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)之下，合作研究、聯(lián)合開(kāi)發(fā)、信息共享、優(yōu) 勢(shì)互補(bǔ)、協(xié)同競(jìng)爭(zhēng)與利潤(rùn)分享，已日益普遍。美國(guó) DEC 公

5、司的總裁簡(jiǎn) ?霍 普蘭德和治理學(xué)家羅杰 ?奈格爾最早提出了戰(zhàn)略聯(lián)盟的概念，指的確實(shí)是兩 個(gè)或兩個(gè)以上的企業(yè)，為達(dá)到共同擁有市場(chǎng)、共同使用資源等戰(zhàn)略目標(biāo)， 通過(guò)各種契約而結(jié)成的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、要素雙向或多向流淌的松散 型網(wǎng)絡(luò)組織。其目的確實(shí)是通過(guò)合作應(yīng)付競(jìng)爭(zhēng)，增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。加入 WTO 以后，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)面臨著必須按國(guó)際規(guī)則辦事，如果仍按條塊分割體制來(lái) 進(jìn)展企業(yè)，搞小規(guī)模經(jīng)營(yíng)、搞重復(fù)建設(shè)，必將造成生產(chǎn)能力的過(guò)剩，致使惡性競(jìng)爭(zhēng)發(fā)生。這不僅將白費(fèi)企業(yè)的寶貴資源，而且勢(shì)必在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中更 易被各個(gè)擊破。學(xué)習(xí)與創(chuàng)新能力學(xué)習(xí)與創(chuàng)新能力是阻礙產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的又一個(gè)重要因素。按照波 特的觀點(diǎn)，一國(guó)產(chǎn)業(yè)參與國(guó)際競(jìng)

6、爭(zhēng)的過(guò)程能夠劃分為要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)、 創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和財(cái)寶驅(qū)動(dòng)四個(gè)依次遞進(jìn)的時(shí)期。創(chuàng)新的重要性不僅表現(xiàn)在它作 為一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期所起的作用，而且表現(xiàn)為它在產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的各個(gè)時(shí)期也同樣 發(fā)揮著作用。在當(dāng)今持續(xù)加速的競(jìng)爭(zhēng)節(jié)奏中，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不但來(lái)自成本、質(zhì) 量和資源狀況，更重要的是產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力，即產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)制造新產(chǎn)品和 開(kāi)發(fā)新市場(chǎng)的能力。這種創(chuàng)新能力是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)最重要的來(lái)源，它比降 低成本等單純優(yōu)勢(shì)的獲得更有意義。在產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力中，最重要的是產(chǎn) 業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力從全然上講取決于其產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力, 而產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力則取決于產(chǎn)品的性能價(jià)格比，即性能價(jià)格比越大，產(chǎn)業(yè)的 競(jìng)爭(zhēng)力就越強(qiáng)。而要提升產(chǎn)品的性

7、能價(jià)格比，明顯技術(shù)創(chuàng)新是最要緊的途 徑。專門(mén)是在國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨猛烈的今天，只有通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新，持 續(xù)推出新產(chǎn)品，降低產(chǎn)品成本，產(chǎn)業(yè)才能持續(xù)進(jìn)展壯大，才能在猛烈的市 場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。產(chǎn)業(yè)界對(duì)那個(gè)咨詢題已取得共識(shí)。然而，咨詢題 在于如何才能制造出高技術(shù)的先進(jìn)產(chǎn)品呢？這確實(shí)是要鼓舞制造、創(chuàng)新、 并通過(guò)建立國(guó)家創(chuàng)新體系等種種措施來(lái)增強(qiáng)創(chuàng)新能力。但如果我們忽視觀 念、體制和經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略上的創(chuàng)新，就難以取得良好成效。因此，培養(yǎng)創(chuàng)新能 力涉及政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、科技等多方面的因素，它應(yīng)形成一個(gè)體系。從 我國(guó)當(dāng)前情形來(lái)看重點(diǎn)在于：深化企業(yè)體制改革以完善創(chuàng)新主體，改革科 技體制和教育體制，以提升勞動(dòng)力素養(yǎng)；

8、并建立產(chǎn)、學(xué)、研合作的有效模 式；深化金融體制改革，為科技創(chuàng)新和成果的產(chǎn)業(yè)化提供資金支持；改革 政府治理體制，精簡(jiǎn)政府機(jī)構(gòu)、轉(zhuǎn)變政府職能、提升行政效率、實(shí)施依法 治市；改革人事治理和分配制度，充分開(kāi)釋人力資源在創(chuàng)新中的決定作用。產(chǎn)業(yè)政策的作用產(chǎn)業(yè)政策是政府將宏觀治理深入到社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程之內(nèi)，用于指 導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進(jìn)展方向，規(guī)劃產(chǎn)業(yè)進(jìn)展目標(biāo)，調(diào)劑各個(gè)產(chǎn)業(yè)之間的相互關(guān)系，引 導(dǎo)微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一系列政策體系，包括產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)政策、產(chǎn)業(yè)的組織政 策、產(chǎn)業(yè)的技術(shù)政策、產(chǎn)業(yè)的布局政策、本國(guó)產(chǎn)業(yè)與國(guó)際產(chǎn)業(yè)關(guān)系的政策、 產(chǎn)業(yè)促進(jìn)和 * 政策等，其最終目的是優(yōu)化資源配置，提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。 與一國(guó)或地區(qū)產(chǎn)業(yè)政策相符合的產(chǎn)業(yè)，可經(jīng)得到政府的各種優(yōu)待政策的扶 持，生產(chǎn)要素也會(huì)向該產(chǎn)業(yè)集合，從而使該產(chǎn)業(yè)迅速進(jìn)展壯大，其競(jìng)爭(zhēng)力 也得到了提升；反之，與產(chǎn)業(yè)政策不相符合的產(chǎn)業(yè)，非但得不到政策扶持， 反而還會(huì)受到種種 * 與干預(yù)，從而逐步走向衰退，競(jìng)爭(zhēng)力自然薄弱。參考資料：1. Michael E. Porter,國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，北京：華夏出版社， 20022. 王岳平，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)分析，治理世界，2000年第 4 期3. 劉柯杰、宋夏，產(chǎn)業(yè)集合：提升都市競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略選擇，