




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)孟望生課程所選教材:產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)肖興志教授主編中國人民大學(xué)出版社第一章、引言第一章、引言 第一節(jié)、研究對象第一節(jié)、研究對象 一、產(chǎn)業(yè)的概念與分類一、產(chǎn)業(yè)的概念與分類 1、概念:、概念:國民經(jīng)濟(jì)中按照一定社會分工原則,為滿足社會需要而劃分的從事產(chǎn)品生產(chǎn)和作業(yè)的各個部門,是社會生產(chǎn)力和社會分工不斷發(fā)展的產(chǎn)物。 2、分類:、分類: 三次產(chǎn)業(yè)分類法 國際標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)分類法 國家標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)分類 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中產(chǎn)業(yè)的界定二、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象二、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象 1、在產(chǎn)業(yè)組織層面:、在產(chǎn)業(yè)組織層面: 以市場上具有競爭關(guān)系的企業(yè)集合即產(chǎn)業(yè)為研究對象 2、在不同產(chǎn)業(yè)間的結(jié)構(gòu)和關(guān)聯(lián)層面:、在不同產(chǎn)業(yè)間的
2、結(jié)構(gòu)和關(guān)聯(lián)層面: 以使用相同的生產(chǎn)資料、相同的工藝技術(shù),在相同或者相關(guān)價值鏈上活動的企業(yè)的集合所組成的產(chǎn)業(yè)為研究對象第二節(jié)、學(xué)科流派演變第二節(jié)、學(xué)科流派演變 一、哈弗學(xué)派一、哈弗學(xué)派 提出提出SCP模式和模式和“集中度集中度利潤利潤”假說假說 二、芝加哥學(xué)派二、芝加哥學(xué)派 注重從企業(yè)行為出發(fā)進(jìn)行分析注重從企業(yè)行為出發(fā)進(jìn)行分析 批判了批判了“集中度集中度利潤利潤”假說假說 三、新產(chǎn)業(yè)組織學(xué)派三、新產(chǎn)業(yè)組織學(xué)派 引入了進(jìn)退無障礙理論、交易費用理論及博弈論 四、新奧地利學(xué)派四、新奧地利學(xué)派第三節(jié)、企業(yè)理論第三節(jié)、企業(yè)理論一、企業(yè)的性質(zhì)一、企業(yè)的性質(zhì) 1、新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的企業(yè)理論:、新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的企業(yè)理
3、論: 認(rèn)為企業(yè)是一種生產(chǎn)單位(工具),而非組織。 2、現(xiàn)代企業(yè)理論:、現(xiàn)代企業(yè)理論: 認(rèn)為企業(yè)是對市場的一種替代,企業(yè)內(nèi)部的組織和協(xié)調(diào)成本代替了市場的交易成本和摩擦成本。二、成本理論二、成本理論 1、短期成本:、短期成本:總、平均、邊際 2、長期成本:、長期成本:總、平均、邊際三、規(guī)模經(jīng)濟(jì)與范圍經(jīng)濟(jì)三、規(guī)模經(jīng)濟(jì)與范圍經(jīng)濟(jì) 1、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、規(guī)模經(jīng)濟(jì) 定義 與規(guī)模報酬的關(guān)系 2、范圍經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì) 定義:當(dāng)企業(yè)生產(chǎn)一種產(chǎn)品轉(zhuǎn)向生產(chǎn)定義:當(dāng)企業(yè)生產(chǎn)一種產(chǎn)品轉(zhuǎn)向生產(chǎn)多種產(chǎn)品時,其平均成本下降的情況。多種產(chǎn)品時,其平均成本下降的情況。第二章、市場結(jié)構(gòu)第二章、市場結(jié)構(gòu)第一節(jié)、市場結(jié)構(gòu)的含義與類型第一節(jié)、市場
4、結(jié)構(gòu)的含義與類型 一、含義:一、含義: 一個產(chǎn)業(yè)內(nèi)部(參與主體)買方和賣方的數(shù)量買方和賣方的數(shù)量及其規(guī)模分布、產(chǎn)品差別程度和行業(yè)壁壘的綜及其規(guī)模分布、產(chǎn)品差別程度和行業(yè)壁壘的綜合狀態(tài)合狀態(tài),也可以說成是某一市場中各種要素之間的內(nèi)在聯(lián)系及特征。二、市場結(jié)構(gòu)的基本類型二、市場結(jié)構(gòu)的基本類型 按照市場的競爭程度,傳統(tǒng)上把市場結(jié)構(gòu)分為四種基本類型:即完全競爭、完全壟斷、寡頭壟斷、壟斷競爭 1、完全競爭、完全競爭 市場集中度極低大量的買者和賣者 產(chǎn)品無差異 進(jìn)入和退出無障礙資源的完全流動 信息完全 2、完全壟斷、完全壟斷 市場集中度為100%唯一的廠商 產(chǎn)品不可替代 進(jìn)入壁壘極高,甚至完全限制進(jìn)入 由上
5、述三點可以便可以得出: 壟斷企業(yè)決定產(chǎn)品的價格 3、壟斷競爭、壟斷競爭 市場集中度較低存在大量的企業(yè),且沒給企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模都比較小 產(chǎn)品存在較小差異有差異的產(chǎn)品間都是非常接近的替代品 進(jìn)出壁壘較低在由壟斷競爭市場結(jié)構(gòu)的生產(chǎn)者構(gòu)成的一個生產(chǎn)集團(tuán)中,由于廠商數(shù)量非常多,以至于每個廠商都認(rèn)為自己的行為的影響很小,不會引起競爭對手的注意和反應(yīng),因而自己也不會受到競爭對手的任何報復(fù)措施的影響。 4、寡頭壟斷、寡頭壟斷 市場集中度較高市場上存在少數(shù)幾家大企業(yè) 進(jìn)出壁壘較高 由于幾家大企業(yè)中,任何一家的降價都會引起其他企業(yè)更低的降價的報復(fù)行為,因此,最終市場價格的形成是各個企業(yè)相互妥協(xié)的結(jié)果,即: 企業(yè)相互
6、依存,制定價格表表2-1 謝潑德對市場結(jié)構(gòu)類型的劃分謝潑德對市場結(jié)構(gòu)類型的劃分市場結(jié)構(gòu)主要條件完全壟斷一個企業(yè)占有100%的市場份額主導(dǎo)企業(yè)型一個企業(yè)擁有50%100%的市場份額,沒有與之抗衡的企業(yè)緊密寡頭前四位企業(yè)共占有60%100%的市場份額,它們之間很容易串謀來達(dá)成價格共識松散寡頭前四位企業(yè)共占40%的市場份額,而且他們無法串謀以達(dá)成價格共識壟斷競爭存在許多有實力的競爭對手,任何一個企業(yè)的市場份額都沒有超過10%完全競爭至少存在 50個以上的競爭者,任一個企業(yè)的市場占有率都微不足道第二節(jié)、市場結(jié)構(gòu)的決定因素第二節(jié)、市場結(jié)構(gòu)的決定因素 一、市場集中度一、市場集中度 1、含義:、含義: 2、
7、影響因素、影響因素 規(guī)模經(jīng)濟(jì)水平 市場容量 壟斷動機(jī)和壟斷行為 市場變化 二、產(chǎn)品差異化二、產(chǎn)品差異化 1、含義:、含義:企業(yè)設(shè)法讓消費者將其產(chǎn)品與市場上其他企業(yè)銷售的同類產(chǎn)品區(qū)分開來的戰(zhàn)略(或行為)。 2、形成差異化的原因:、形成差異化的原因: 產(chǎn)品的物理差異 銷售地理位置的差異 客戶服務(wù)方面的差異 特殊銷售活動所帶來的差異 買方主觀差異三、進(jìn)入壁壘三、進(jìn)入壁壘(障礙障礙) 1、含義:、含義: 產(chǎn)業(yè)內(nèi)現(xiàn)有企業(yè)對于潛在進(jìn)入企業(yè)和剛剛進(jìn)入的新企業(yè)所具有的某種優(yōu)勢的程度。 進(jìn)入障礙具有保護(hù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)已有企業(yè)的作用,也是潛在進(jìn)入者成為現(xiàn)實進(jìn)入者時必須首先客服的困難。 一個市場進(jìn)入障礙的高低主要取決于自自
8、然條件然條件和立法立法 2、進(jìn)入障礙的構(gòu)成因素、進(jìn)入障礙的構(gòu)成因素 規(guī)模經(jīng)濟(jì)障礙 資金障礙 產(chǎn)品差異障礙 法律與政策性障礙四、退出障礙四、退出障礙 1、含義:、含義:企業(yè)在退出某個產(chǎn)業(yè)(行業(yè))市場時所面臨的各種阻礙和限制。 2、構(gòu)成因素、構(gòu)成因素 沉沒成本 員工解雇成本 聯(lián)合生產(chǎn)問題 法律與政策性限制第三節(jié)、市場結(jié)構(gòu)的度量第三節(jié)、市場結(jié)構(gòu)的度量 一、產(chǎn)品差異程度一、產(chǎn)品差異程度 1、需求的交叉價格彈性、需求的交叉價格彈性 某一產(chǎn)品的需求量相對于另一種相關(guān)產(chǎn)某一產(chǎn)品的需求量相對于另一種相關(guān)產(chǎn)品價格變化的反應(yīng)程度;品價格變化的反應(yīng)程度;即一種商品的需求受其相關(guān)產(chǎn)品價格變動的影響程度。 YYYXXY
9、XXXYQQQPEPPPQ 2、供給的交叉價格彈性、供給的交叉價格彈性 一種產(chǎn)品的供給量受其相關(guān)產(chǎn)品價格變一種產(chǎn)品的供給量受其相關(guān)產(chǎn)品價格變動的影響程度。動的影響程度。衡量生產(chǎn)產(chǎn)品衡量生產(chǎn)產(chǎn)品X的資源轉(zhuǎn)向生產(chǎn)的資源轉(zhuǎn)向生產(chǎn)Y產(chǎn)品的能力產(chǎn)品的能力 SXXEY生產(chǎn)者提供的 產(chǎn)品數(shù)量變動的百分比產(chǎn)品的價格變動的百分比 二、市場集中度二、市場集中度 1、產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)(行業(yè)行業(yè))集中度集中度 某一產(chǎn)業(yè)市場中規(guī)模最大的前n位企業(yè)的相關(guān)數(shù)值X(包括,銷售額、增加值、職工人數(shù)和總資產(chǎn))占整個市場或行業(yè)的比重;是最常用、最簡單易行的絕對絕對集中度的衡量指標(biāo) 計算公式: 11niinNiiXC RX 產(chǎn)業(yè)集中度能反
10、映產(chǎn)業(yè)內(nèi)部規(guī)模最大的前幾位企業(yè)的市場集中度,但是它能反映產(chǎn)業(yè)內(nèi)部這幾大企業(yè)的規(guī)模分布情況嗎?表2-3:兩個產(chǎn)業(yè)中前四位企業(yè)的市場份額企業(yè)1企業(yè)2企業(yè)3企業(yè)4A產(chǎn)業(yè)70%10%6%4%B產(chǎn)業(yè)28%25%22%15% 集中曲線 2、洛倫茲曲線與基尼系數(shù)、洛倫茲曲線與基尼系數(shù) 洛倫茲曲線洛倫茲曲線是一種相對集中度指標(biāo),它表明市場占有率與市場由小企業(yè)到大企業(yè)排列的累計百分比之間的關(guān)系。 基尼系數(shù)基尼系數(shù) 3、H指數(shù)指數(shù)(赫芬達(dá)爾指數(shù)赫芬達(dá)爾指數(shù)):HHI 2211NNiiiiXHHIsT第三章、完全壟斷第三章、完全壟斷第一節(jié)、完全壟斷的形成原因第一節(jié)、完全壟斷的形成原因一、規(guī)模經(jīng)濟(jì)一、規(guī)模經(jīng)濟(jì)二、原材
11、料的獨家占有二、原材料的獨家占有 經(jīng)濟(jì)性障礙經(jīng)濟(jì)性障礙三、專利權(quán)三、專利權(quán)四、行政壟斷四、行政壟斷 政策性障礙政策性障礙第二節(jié)、自然壟斷第二節(jié)、自然壟斷 一、自然壟斷的理論基礎(chǔ)一、自然壟斷的理論基礎(chǔ) 1、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、規(guī)模經(jīng)濟(jì) 2、成本次可加性、成本次可加性(劣可加性劣可加性) 若:一個行業(yè)中各企業(yè)的成本函數(shù)滿足如下條件: , 為成本函數(shù), 為行業(yè)中任一企業(yè) 的產(chǎn)量;則說明該行業(yè)的成本滿足為次可加的。1212(+.+)()().()nnC qqqC qC qC qiqCi 二、自然壟斷行業(yè)的一般特征二、自然壟斷行業(yè)的一般特征 1、以效率為存在基礎(chǔ)、以效率為存在基礎(chǔ) 2、壟斷行業(yè)具有網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的特征、
12、壟斷行業(yè)具有網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的特征 3、資產(chǎn)具有專用性和沉淀性、資產(chǎn)具有專用性和沉淀性 4、自然壟斷行業(yè)具有普遍服務(wù)性、自然壟斷行業(yè)具有普遍服務(wù)性 三、自然壟斷行業(yè)的規(guī)制模式選擇三、自然壟斷行業(yè)的規(guī)制模式選擇 1、規(guī)制的原因、規(guī)制的原因 社會福利最大化的條件社會福利最大化的條件廠商的廠商的超額利潤為零。超額利潤為零。 壟斷廠商存在超額利潤,且市場調(diào)壟斷廠商存在超額利潤,且市場調(diào)節(jié)無法消除其超額利潤。節(jié)無法消除其超額利潤。 即:即:為了為了 糾正壟斷企業(yè)利潤最大化定價造成(無謂)的社會福利損失。三、自然壟斷行業(yè)的規(guī)制模式選擇三、自然壟斷行業(yè)的規(guī)制模式選擇 受規(guī)制和不受規(guī)制的自然壟斷圖.pdf 受規(guī)制和不
13、受規(guī)制的自然壟斷圖.docx2、自然壟斷行業(yè)的規(guī)制模式 價格規(guī)制 缺點:價格的確定比較困難 收益率規(guī)制 缺點:會產(chǎn)生A-J效應(yīng) 激勵性規(guī)制(如給予更多定價的自由決策權(quán)等) 缺點:規(guī)制的設(shè)計受信息結(jié)構(gòu)、不完美規(guī)制者等條件的影響。 公有制形式(國家直接經(jīng)營) 缺點:缺乏降低成本的動力;服務(wù)政治利益為主、服務(wù)社會的福利最大化為輔。 特許投標(biāo) 周期性的公開拍賣特許經(jīng)營自然壟斷企業(yè)的權(quán)利。 缺點:存在巨大的交易成本,要求每個潛在的出價者制定其現(xiàn)在或提供服務(wù)的價格。 放松管制 由于規(guī)制的無效率使得規(guī)制收益無法彌補(bǔ)規(guī)制成本。第三節(jié)、買方壟斷第三節(jié)、買方壟斷一、買方壟斷勢力的形成因素一、買方壟斷勢力的形成因素
14、 1、買方壟斷勢力的定義、買方壟斷勢力的定義:下游企業(yè)(或消費者)在購買上游企業(yè)(售賣者)商品時,擁有的影響產(chǎn)品價格的能力(即議價能力) 2、形成機(jī)理、形成機(jī)理: 規(guī)模談判力量形成壟斷勢力。 規(guī)模的兩層含義:自身經(jīng)濟(jì)實力(零售商的店面數(shù)量、銷售數(shù)量等) 采購數(shù)量 規(guī)模規(guī)模增加零售商轉(zhuǎn)換供應(yīng)商的可能性, 降低了供應(yīng)商轉(zhuǎn)換零售商的可能性,提高了零售商的談判能力增強(qiáng)買方的壟斷勢壟斷勢力。力。 縱向一體化和橫向兼并縱向一體化和橫向兼并 縱向一體化擴(kuò)展產(chǎn)業(yè)鏈降低采購成本使得潛在進(jìn)入者面臨成本劣勢,形成進(jìn)入障礙提升其壟斷勢力 橫向一體化市場規(guī)模提升其市場勢力利用消費者的需求特征利用消費者的需求特征 零售商
15、消費者偏好供應(yīng)商對零售商有一定的經(jīng)濟(jì)依賴性可能形成買方勢力縱向限制行為縱向限制行為 具有一定市場勢力的零售商倡導(dǎo)期供應(yīng)商在所有銷售商間實施縱向價格限制避開了零售商間的價格競爭使得縱向產(chǎn)業(yè)鏈上的利潤更多流向零售商提高其市場勢力。二、買方壟斷勢力的衡量二、買方壟斷勢力的衡量1、指標(biāo)、指標(biāo)BPI : BPI對買方壟斷勢力的衡量,參照了勒納對買方壟斷勢力的衡量,參照了勒納關(guān)于關(guān)于“一個行業(yè)的程度應(yīng)當(dāng)由該行業(yè)對于完一個行業(yè)的程度應(yīng)當(dāng)由該行業(yè)對于完全競爭狀態(tài)下所達(dá)到的社會最優(yōu)的偏離全競爭狀態(tài)下所達(dá)到的社會最優(yōu)的偏離” 于是,于是,Blair和和 Harrison認(rèn)為買方壟斷勢力的認(rèn)為買方壟斷勢力的衡量應(yīng)當(dāng)
16、集中在買方壟斷的購買量和完全競爭狀衡量應(yīng)當(dāng)集中在買方壟斷的購買量和完全競爭狀態(tài)下的購買量之間的偏差。態(tài)下的購買量之間的偏差。 買方壟斷勢力指數(shù),買方壟斷廠商影響其所購買商品價格的能力,即成交價格與競爭市場成交價格的偏離程度。 2、公式:、公式: MFCpBPIp 3、BPI公式的含義解析公式的含義解析以要素以要素(勞動力勞動力)市場為例市場為例 勞動力市場為賣方競爭、買方壟斷的市場結(jié)構(gòu)時,買方購買勞動力進(jìn)而決定價格的決策均衡 壟斷買方的勞動力投入(購買)原則是利潤最大化:即勞動力(要素投入)的邊際成本等于勞動力(要素投入)的邊際收益。 壟斷買方勞動力投入的邊際成本為:( ) )( )( )d
17、W L LdW LMFCW LLdLdL買方壟斷廠商購買勞動力并投入生產(chǎn)帶來的邊際收益為要素的邊際產(chǎn)品MP與產(chǎn)品價格P的乘積: (邊際產(chǎn)品價值)壟斷買方 購買勞動力投入生產(chǎn)所帶來利潤最大化的條件為:MPPVMP( )( )dW LVMPMFCW LLdL勞動力市場上買賣雙方均為競爭的市場結(jié)構(gòu)時,買方購買勞動力的決策均衡 同樣,競爭性買方的勞動力投入(購買)原則依然是利潤最大化:即勞動力(要素投入)的邊際成本等于勞動力(要素投入)的邊際收益。 競爭性買方勞動力投入的邊際成本為:2()M FCWL競爭性買方廠商購買勞動力并投入生產(chǎn)帶來的邊際收益也為要素的邊際產(chǎn)品MP與產(chǎn)品價格P的乘積: (邊際產(chǎn)品
18、價值)競爭買方 購買勞動力投入生產(chǎn)所帶來利潤最大化的條件為:MPPVMP2( )VMPMFCW L考察壟斷買方?jīng)Q策均衡對競爭買方?jīng)Q策均衡的偏離程度: ( )( )( )( )dW LW LLW LdLW L圖形分析:與完全壟斷的賣方市場對比:即有:11=BPI要素供給價格彈性第四章、寡頭壟斷第四章、寡頭壟斷 第一節(jié)、產(chǎn)量決策第一節(jié)、產(chǎn)量決策古諾古諾模型模型 一、雙寡頭古諾模型一、雙寡頭古諾模型 1、基本假設(shè)、基本假設(shè) 市場上只有兩個賣方企業(yè)A、B。 A、B生產(chǎn)同質(zhì)的產(chǎn)品。 兩企業(yè)的邊際本相等為c且保持不變,固定成本為0。 A、B面同一個線性市場需求曲設(shè)為:p=a-bQ。 2、模型均衡 何為均衡
19、? 經(jīng)濟(jì)事物中有關(guān)變量在一定條件下相互作用所達(dá)到的一種相對靜止的狀態(tài)。 均衡求解 即,在市場需求和成本一定的條件下,選擇(生產(chǎn))向市場供給產(chǎn)量以獲得利潤最大化。由假設(shè)、可知: 假設(shè)得: 企業(yè)A的利潤函數(shù)為: 企業(yè)B的利潤函數(shù)為: 利潤最大化條件,即一階導(dǎo)數(shù)為零,有:ABQqq()ABpabQab qq()()()AAAABAqpc qabqbqc q()()()BBBABBqpc qabqbqc q2020AABAABABdabqbqcdqdabqbqcdq 求解上式得: 由此可以看出,任一企業(yè)的產(chǎn)量均是對對方企業(yè)產(chǎn)量的一種反應(yīng)。 最終求解得出古諾模型中的均衡產(chǎn)量為:11()22211()222ABBBAAacqacbqqbbacqacbqqbb *2,33ABacacqqpb3、古諾均衡具有穩(wěn)定性二、多企業(yè)古諾均衡二、多企業(yè)古諾均衡 1、基本假設(shè)、基本假設(shè) 市場中有市場中有n(n2)個完全相同的企業(yè),這個完全相同的企業(yè),這些企業(yè)符合雙寡頭古諾模型的其他假設(shè)條些企業(yè)符合雙寡頭古諾模型的其他假設(shè)條件。件。 由
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 家電維修市場消費者忠誠度研究考核試卷
- 工務(wù)段思想教育工作實施綱要
- 沙縣區(qū)黨史展演活動方案
- 水餃超市活動方案
- 民族工具展示活動方案
- 民間手工藝品活動方案
- 漢隆果品公司團(tuán)購活動方案
- 模仿經(jīng)典片段活動方案
- 民兵管理活動方案
- 根雕藝術(shù)活動方案
- 建設(shè)項目使用林地恢復(fù)林業(yè)生產(chǎn)條件方案設(shè)計
- (高清版)DZT 0145-2017 土壤地球化學(xué)測量規(guī)程
- 智聯(lián)招聘題庫國企筆試題型
- 概率論與數(shù)理統(tǒng)計(天津理工大學(xué))智慧樹知到期末考試答案2024年
- 旅游產(chǎn)業(yè)行業(yè)分析
- 智能制造智能質(zhì)檢提升產(chǎn)品品質(zhì)
- 家用冰箱市場調(diào)研報告
- 胰腺癌術(shù)后護(hù)理查房課件
- EPC總承包項目中的進(jìn)度控制與資源分配
- 成都市2021級(2024屆)高中畢業(yè)班第一次診斷性檢測(一診)英語試卷(含答案)
- 多鐵性材料應(yīng)用
評論
0/150
提交評論