國際商法 復(fù)習(xí)題

1、復(fù)習(xí)題一、填空1、公司章程是公司的根本大法。公司法對股份有限公司的章程所記載的重要事項都有明確具體的要求。這些重要事項通常可分為 絕對必要記載事項 、 相對必要記載事項 和 任意記載事項 。2、公司法人本身是不能進行活動的，它必須通過代理人來處理各種業(yè)務(wù)，其第一位的代理人是 公司的董事 。3、現(xiàn)在，在國際上從事國際商事交易的主體基本上是公司、企業(yè)等商事組織而不是 國家 。4、國家商法是調(diào)整國際商事交易和 商事組織內(nèi)部 的各種關(guān)系的法律規(guī)范的總和。5、大陸法把代理權(quán)產(chǎn)生的原因分為兩種，即 法定 代理和 意定 代理。6、根據(jù)我國與大多數(shù)國家專利法的規(guī)定，一項發(fā)明要取得專利權(quán)，必須具備：新穎性、先進

2、性和 實用性 三項條件。7、在代理關(guān)系中，本人和代理人之間的關(guān)系稱為 委托代理 ；本人與代理人對第三人的關(guān)系稱為 授權(quán)代理 。8、股份有限公司的機關(guān)有 股東大會 、 董事會 、 監(jiān)事會 三部分組成。其中 股東大會 是公司的最高權(quán)利機關(guān)。9、在代理活動中，本人最主要的義務(wù)是 支付傭金 。10、大陸法把代理分為兩種，即 直接 代理和 間接 代理。11、無權(quán)代理可分為不發(fā)生本人責(zé)任的無權(quán)代理和發(fā)生本人責(zé)任的無權(quán)代理。前一種情況通常被稱為 狹義的無權(quán)代理 ；后一種情況通常被稱為 表見代理 。12、人民法院審判案件，實行 兩審終審制 。13、公積金是公司為了彌補意外虧損，擴大營業(yè)范圍，或為了鞏固公司的財

3、務(wù)基礎(chǔ)，從公司的盈利中提取一部分，不作為紅利分配，而保留在公司內(nèi)部，以備必要時使用的基金。按其性質(zhì)大體上可以分為兩種 法定公積金 和 任意公積金 。14、產(chǎn)品責(zé)任法是指調(diào)整產(chǎn)品的 生產(chǎn)者 和 銷售者 與 消費者 之間，因為產(chǎn)品缺陷而形成的侵權(quán)賠償關(guān)系的有關(guān)法律規(guī)范的總稱。15、公司法人本身是不能進行活動的，它必須通過代理人來處理各種業(yè)務(wù)，其第一位的代理人是 公司的董事 。16、在代理活動中，本人的義務(wù)主要有：支付傭金、償還必要債務(wù) 和允許代理人核查賬冊 三項。17、大陸法把代理分為兩種，即 直接 代理和 間接 代理。18、現(xiàn)在，在國際上從事國際商事交易的主體基本上是公司、企業(yè)等商事組織而不是

4、國家 。19、對第三人承擔(dān)特別責(zé)任的代理人包括：保付代理人、保兌銀行、運輸代理人 、 保險代理人 等。20、公司章程是公司的根本大法。公司法對股份有限公司的章程所記載的重要事項都有明確具體的要求。這些重要事項通?？煞譃?絕對必要記載事項 、 相對必要記載事項 和 任意記載事項 三項。二、單選題1、下列票據(jù)法律關(guān)系中，只有出票人和受款人的是(A)A、本票；B、本票和匯票；C、支票； D、匯票和支票； 2、某甲經(jīng)常讓某乙替他向某丙訂購貨物，并如數(shù)向丙支付貨款。在這種情況下，乙便認為是（A）A、默示的代理權(quán)；B、客觀必需的代理權(quán)；C、明示的指導(dǎo)；D、追認的代理；3、依大陸法，合伙人之間如對任何一個合

5、伙人的權(quán)利有所限制，不得用以對抗(A)A、不知情的第三人；B、知情第三人；C、惡意第三人；D、知情第三人的代理人； 4、根據(jù)國際貨物買賣合同公約的規(guī)定，下列各項中，屬于發(fā)價的是(D)A、普通商業(yè)廣告； B、商品目錄； C、商品價目表；D、一項包含貨物名稱、數(shù)量和價格的訂約建議 ；5、依照英美法，本人委托代理人購置不動產(chǎn)時，明示指定的形式為(A)A、簽字蠟封形式做成的授權(quán)書； B、口頭形式；C、不需要任何形式的授權(quán)文書； D、以上選項全對 ；6、產(chǎn)品責(zé)任法中對原告最為有利的訴訟依據(jù)是(D)A、疏忽；B、違反擔(dān)保；C、與有疏忽；D、嚴格責(zé)任；7、下列各項中，英美法國家和大陸法國家都把它作為合同成立

6、要素的是（C ）A、當(dāng)事人所作出的許諾； B、合同必須有對價；C、雙方當(dāng)事人的意思表示一致；D、合同必須具有合法約因；8、A公司對B公司發(fā)價的接受通知于11月5日從乙地發(fā)出，11月9日到達B公司所在地，11月10日下午到達甲公司傳達室，11月11日上午B公司經(jīng)理閱及此通知。依國際貨物買賣合同公約，A公司接受的生效時間是(B)A、11月5日；B、11月9日；C、11月10日；D、11月11日；9、根據(jù)美國產(chǎn)品責(zé)任法規(guī)定，以違反擔(dān)保提起訴訟的，有權(quán)對賣方起訴的是（B）A、受缺陷產(chǎn)品損害的買方的家屬；B、受缺陷產(chǎn)品損害的買方；C、受缺陷產(chǎn)品損害的買方的親友；D、其他受缺陷產(chǎn)品損害的人；10、依一般法

7、理，個人獨資企業(yè)的投資者要對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)(B)A、有限責(zé)任；B、無限責(zé)任；C、連帶責(zé)任；D、無限連帶責(zé)任； 11、將票據(jù)法編入債務(wù)法典內(nèi)，作為債務(wù)法的一部分內(nèi)容的國家是(D)A、英國；B、日本；C、德國；D、瑞士； 12、在聯(lián)合國國際貨物多式聯(lián)運公約中，對貨物的賠償責(zé)任，采用了(C)A、網(wǎng)狀責(zé)任制；B、分段責(zé)任制；C、統(tǒng)一責(zé)任制；D、網(wǎng)狀責(zé)任制或分段責(zé)任制 ；13、甲公司與乙公司訂立國際貨物買賣合同。由于賣方甲公司未及時將貨物憑證交付給乙公司，致使貨物在從甲地運至乙地碼頭時，乙公司無法提貨而滯留，遭風(fēng)暴全部損毀。雙方當(dāng)事人因未對貨物風(fēng)險分擔(dān)進行約定，故發(fā)生糾紛。依照國際貨物買賣合同公約，該批貨

8、物風(fēng)險損失應(yīng)(A)A、由賣方甲公司承擔(dān)； B、由買方乙公司承擔(dān)；C、由甲、乙公司分擔(dān)； D、按公平原則處理 ；14、從商法的起源看,近代歐洲各國的商法主要源自中世紀形成的（A）A、普通法；B、商人習(xí)慣法；C、法國的商事條例；D、古羅馬法；15、依照法國法，不以公證人的文書作為合同有效成立的形式要件的合同是(D ) A、贈與合同 B、夫妻財產(chǎn)制合同C、設(shè)立抵押權(quán)合同 D、商事合同16、下列國家中，當(dāng)事人未有特別約定，不以交付時間作為動產(chǎn)買賣合同中貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移時間的是(A )A、法國 B、德國 C、中國 D、美國17、依照美國統(tǒng)一商法典，除雙方當(dāng)事人另有約定外，貨物所有權(quán)移轉(zhuǎn)于買方的時間是(C

9、) A、合同成立時 B、合同生效時 C、賣方交付貨物時 D、買方支付價金時18、下列國家中，將初級產(chǎn)品納入產(chǎn)品責(zé)任法的范圍的是(A ) A、英國 B、希臘 C、意大利 D、法國19、依大陸法，代理人以自己的名義，為了本人的利益而與第三人訂立合同，日后再將其權(quán)利、義務(wù)通過另外一個合同轉(zhuǎn)移于本人的，稱為(C ) A、直接代理 B、再代理 C、間接代理 D、復(fù)代理 20、對于來自訂約雙方當(dāng)事人以外的第三者施行的脅迫，認為只有合同的相對人知道有脅迫情事時，受脅迫的一方才能撤銷合同的國家是(C ) A、德國 B、法國 C、英國 D、西班牙21、下面關(guān)于合伙企業(yè)特征的表述哪種是錯誤的(D)A、合伙是人的組

10、合； B、合伙人之間相互代理； C、合伙企業(yè)一般不是法人； D、合伙是資金的組合 ；22、依商法原理，無限責(zé)任公司與合伙企業(yè)相比其共同點是(B)A、具有獨立的法人地位； B、對外承擔(dān)無限連帶責(zé)任；C、設(shè)立有最低資本額的要求；D、能對外募集資本 ；23、依照世界主要國家公司法的規(guī)定，一般認為公司是以營利為目的的(C )A、非法人組織；B、財團法人；C、法人；D、社會團體組織；24、依英美法，一個人以他的言辭或行動使另一個人有權(quán)以他的名義簽訂合同，這種代理權(quán)產(chǎn)生的原因為(D )A、明示的指定；B、客觀必需的代理權(quán)；C、追認；D、默示的授權(quán) ；25、依一般法理，個人獨資企業(yè)的投資者要對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)(

11、 B)A、有限責(zé)任；B、無限責(zé)任；C、連帶責(zé)任；D、無限連帶責(zé)任； 26、依大陸法，合伙人之間如對任何一個合伙人的權(quán)利有所限制，不得用以對抗(A)A、不知情的第三人；B、知情第三人；C、惡意第三人；D、知情第三人的代理人； 27、依照英國法，下列各項中會使合同無效的是( D )A、一方當(dāng)事人意思表示的錯誤； B、一方當(dāng)事人判斷上的錯誤；C、一方當(dāng)事人對自己履約能力的估計錯誤；D、在認定當(dāng)事人上發(fā)生錯誤；28、某甲經(jīng)常讓某乙替他向某丙訂購貨物，并如數(shù)向丙支付貨款。在這種情況下，乙便認為是（ A ）A、默示的代理權(quán)；B、客觀必需的代理權(quán)；C、明示的指導(dǎo)；D、追認的代理；29、產(chǎn)品責(zé)任法中對原告最為

12、有利的訴訟依據(jù)是(D )A、疏忽；B、違反擔(dān)保；C、與有疏忽；D、嚴格責(zé)任；30、依大陸法，合伙人之間如對任何一個合伙人的權(quán)利有所限制，不得用以對抗(A )A、不知情的第三人；B、知情第三人；C、惡意第三人；D、知情第三人的代理人； 三、簡答題1、有限責(zé)任公司的具有哪些法律特征？答：1）公司是企業(yè)，具有營利性；2）公司是依照專門法律設(shè)立的，具有合法性；3）公司是法人，具有獨立性；4）公司是社團法人，具有集合性。2、同國際貿(mào)易有密切關(guān)系的、對第三人承擔(dān)特別責(zé)任的代理人主要有哪幾類？答：保付代理人，運輸代理人，保險經(jīng)紀人，對商業(yè)跟單信用證加以保兌的保兌行。3、什么是產(chǎn)品責(zé)任？產(chǎn)品責(zé)任的成立一般應(yīng)具

13、備哪些條件？答：產(chǎn)品責(zé)任是指產(chǎn)品的生產(chǎn)者或銷售者因為產(chǎn)品缺陷，從而給消費者或使用者造成財產(chǎn)損失甚至人身傷亡時所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。應(yīng)具備的條件：1）產(chǎn)品責(zé)任是由產(chǎn)品的缺陷引起的；2）產(chǎn)品責(zé)任是一種侵權(quán)責(zé)任；3）產(chǎn)品責(zé)任是一種損害賠償責(zé)任。4、要約引誘與要約有何區(qū)別?答：如果是要約，它一經(jīng)對方承諾，合同即告成立，要約人則必須受其約束；如果是要約邀請，即使對方完全同意或接受該要約邀請?zhí)岢龅臈l件，發(fā)出該項要約邀請的一方也仍然不受其約束，除非他對此表示承諾或確認，否則合同仍然不能成立。5、什么是產(chǎn)品的缺陷？它主要包括哪幾種類型？答：產(chǎn)品的缺陷是指產(chǎn)品本身存在著對消費者或使用者的人身和財產(chǎn)的不合理的危險

14、。主要包括四種類型：1)設(shè)計缺陷；2）生產(chǎn)缺陷；3）包裝缺陷；4）說明缺陷。6、什么是要約？一項有效的要約應(yīng)具備哪些條件？答：要約是一種意思表示，即一方向另一方提出愿意根據(jù)一定的條件與對方訂立合同，并且包含一旦該要約被對方承諾時就對提出要約的一方產(chǎn)生約束力之意。具備的條件：1）要約必須是訂約的意旨表示；2）要約必須向一個或一個以上特定的受要約人發(fā)出；3）要約的內(nèi)容必須明確、肯定；4）要約必須傳達到受要約人時才能生效。7、試述美國產(chǎn)品責(zé)任法中“長臂法”的內(nèi)容。答：長臂法指法院可以對不在本州內(nèi)接受傳票直接送達的非居民被告取得對人的司法管轄權(quán)。只要被告與審判地有某種“最低限度的聯(lián)系”，即有“接觸”關(guān)

15、系、有“商業(yè)交易”、有“預(yù)見的可能性”、有“經(jīng)商行為”，則州法院對非本州的居民有司法上的管轄權(quán)。8、在美國的產(chǎn)品責(zé)任訴訟中，對人身傷害的損害賠償范圍的內(nèi)容是什么?答：包括因肢體傷殘所遭受的痛苦，精神上所遭受的痛苦，生活收入的損失與失去謀生能力的補償，以及過去與將來所需的合理醫(yī)療費用開支等。其中對人身傷殘的補償要比實際支出的醫(yī)療費用及其他實際開支大得多，為補償受害人的精神痛苦與不幸遭遇而判給的賠償額往往占賠償總額的大部分。 9、簡述代理人的義務(wù)。答：主要有：服從的義務(wù)；謹慎的義務(wù)；親自履行的義務(wù)；報賬的義務(wù)；保密的義務(wù)；忠實的義務(wù)。10、什么是承諾？一項有效的承諾應(yīng)具備哪些條件？答：承諾是指受要

16、約人根據(jù)要約規(guī)定的方式，對要約的內(nèi)容加以同意的一種意思表示。要約一經(jīng)承諾，合同即告成立。 一項有效的承諾應(yīng)具備下列條件：1）承諾必須由受要約人作出；2）承諾必須在要約的有效期內(nèi)作出；3）承諾必須與要約的內(nèi)容一致；4）承諾的傳遞方式必須符合要約所提出的要求。11、根據(jù)英美法規(guī)則，一項有效的合同對價應(yīng)符合什么條件？答：1）對價必須是合法的；2）對價必須是待履行的對價或已經(jīng)履行的對價，而不能是過去的對價；3）對價必須具有某種價值，但不要求充足；4）已經(jīng)存在的義務(wù)或法律上的義務(wù)不能作為對價；5）對價必須來自受允諾人。12、代理關(guān)系中，代理人的義務(wù)有哪些?答：1）勤勉地履行代理職責(zé)；2）對本人誠信、忠實

17、；3）不得泄露其在代理業(yè)務(wù)中所獲得的保密情報和資料；4）必須向本人申報帳目；5）親自代理，一般情況下，不得將本人授與的代理權(quán)轉(zhuǎn)托他人。四、多項選擇1、依公司法原理，董事對公司的義務(wù)包括(ABCE )A、謹慎地履行職責(zé)； B、不得從事與公司相競爭的業(yè)務(wù)；C、不應(yīng)使自己的私人利益與公司的利益發(fā)生沖突；D、不能購買公司的股票； E、不得從公司經(jīng)營中謀取任何私利 ；2、依公司法原理，優(yōu)先股與普通股相比，享有的優(yōu)先權(quán)是( AB )A、分派公司的紅利；B、公司清算時分派公司剩余財產(chǎn)；C、行使表決權(quán)；D、檢查公司賬冊； E、參加股東大會；3、下列關(guān)于美國產(chǎn)品責(zé)任的訴訟依據(jù)的說法中，正確的有( ABDE )A

18、、以被告存在疏忽而起訴不需要證明原告與被告之間存在合同關(guān)系；B、原告以違反擔(dān)保起訴必須證明原告與被告之間存在直接的合同關(guān)系；C、原告可以違反條件而提起產(chǎn)品責(zé)任訴訟；D、以嚴格責(zé)任為由提起訴訟是一種侵權(quán)行為之訴；E、以嚴格責(zé)任起訴必須證明缺陷與損害之間存在因果關(guān)系 ；4、下列哪一項不屬于要約撤銷(ABD )A、在要約發(fā)出之后達到受要約人之前，撤銷其效力；B、在要約發(fā)出之后達到受要約人之前，收回要約，使其不生效；C、在要約已達到受要約人，尚未生效之前，撤回要約；D、在要約送達受要約人之后，即業(yè)已生效之后，消滅要約的效力；5、對于逾期接受的效力問題(ACD )A、國際貨物買賣合同公約亦認為逾期的接受

19、原則上是無效的；B、依公約規(guī)定，對于逾期接受即使發(fā)價人承認其有效也是無意義的；C、依公約規(guī)定，對于逾期接受只要發(fā)價人承認其有效，則仍具有接受的效力；D、對于郵遞造成的接受逾期，應(yīng)認為其仍有接受的效力，除非發(fā)價人已明確表示發(fā)價已因接受逾期而失效；E、以上選項全是；6、下列選項中哪項屬于關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的法律適用公約中對產(chǎn)品責(zé)任的法律適用原則？( ABCD )A、適用損害地國家法律；B、適用直接受害人的慣常居住所在地國家的法律；C、適用被請求承擔(dān)責(zé)任人的主營業(yè)地國家的法律；D、適用侵權(quán)人的慣常居住所在地國家的法律；7、我國涉外仲裁機構(gòu)作出的仲裁裁決，如果被我國法院裁定不予執(zhí)行時，當(dāng)事人( BDE )A

20、、必須重新達成仲裁協(xié)議申請仲裁；B、可以根據(jù)雙方當(dāng)事人達成的書面仲裁協(xié)議重新申請仲裁；C、只能向人民法院起訴請求審判；D、可以向人民法院起訴；E、可以根據(jù)雙方達成的書面仲裁協(xié)議重新申請仲裁，也可以向人民法院起訴；8、下列關(guān)于美國產(chǎn)品責(zé)任的訴訟依據(jù)的說法中，正確的有( ABDE )A、以被告存在疏忽而起訴不需要證明原告與被告之間存在合同關(guān)系；B、原告以違反擔(dān)保起訴必須證明原告與被告之間存在直接的合同關(guān)系；C、原告可以違反條件而提起產(chǎn)品責(zé)任訴訟；D、以嚴格責(zé)任為由提起訴訟是一種侵權(quán)行為之訴；E、以嚴格責(zé)任起訴必須證明缺陷與損害之間存在因果關(guān)系 9、工業(yè)產(chǎn)權(quán)的特征包括( ABCDE )A、具有地域限

21、制性；B、有專門的法律確認和特殊的保護；C、它是無形財產(chǎn)權(quán)；D、具有時間限制性；E、具有國際性保護；4、按照我國著作權(quán)法的規(guī)定，著作權(quán)的精神權(quán)利包括( ABCD )A、發(fā)表權(quán)；B、署名權(quán)；C、修改權(quán)；D、保護作品完整權(quán)；10、有限責(zé)任公司的法律特征包括( ACDE )A、股東人數(shù)一般沒有限制； B、股東人數(shù)一般有限制；C、不得公開發(fā)行股票向社會公開募集資本；D、股東對公司債務(wù)負有限責(zé)任；E、公司的財產(chǎn)情況及帳目一般不需公開；五、判斷 1、對話要約，如果當(dāng)事人不立即承諾，要約即失去其約束力。（ ）2、當(dāng)本人撤回代理權(quán)或終止代理合同時，對第三人是否有效，主要取決于第三人是否知情。（ ）3、產(chǎn)品責(zé)任

22、法的規(guī)定和原則多為強制性的。（ ）4、國際貨物買賣合同公約生效的時間是1988年。（ ）5、無限公司的股東對于公司營業(yè)情況非常了解，為了防止股東利用公司的商業(yè)秘密，損害本公司利益，各國公司法都規(guī)定了股東的竟業(yè)禁止的服務(wù)。（ ）6、國際貨物買賣合同公約關(guān)于買賣雙方義務(wù)的規(guī)定屬于強制性規(guī)定。（ ）7、解除親權(quán)的未成年人不得經(jīng)營商業(yè)。（ ）8、根據(jù)美國法院的判例，在產(chǎn)品責(zé)任訴訟中，原告可以向被告要求精神上的痛苦和苦惱。（ ）9、商標大體上分為制造商標、商業(yè)商標與服務(wù)商標三類。（ ）10、根據(jù)美國的判例，廣告也有可能構(gòu)成賣方的明示擔(dān)保。（ ）11、貨物風(fēng)險轉(zhuǎn)移給買方前發(fā)生滅失或損壞，買方支付貨款的義務(wù)

23、并不因此解除。（ ）12、公約規(guī)定，買方或賣方宣告撤消合同后，就不能要求損害賠償。（ ）13、當(dāng)一個新的合伙人被吸收參加一個現(xiàn)存的合伙企業(yè)時，他對參加合伙之前企業(yè)所負的債務(wù)不承擔(dān)任何責(zé)任。（ ）14、公約規(guī)定，承諾不能撤回。（ ）15、按照英美法的規(guī)定，第三人一經(jīng)發(fā)現(xiàn)未被披露的本人，也可以直接對本人起訴。（ ）16、國際商法的“國際”一詞是“國家與國家”的意思。（ ）17、公約規(guī)定，買方或賣方宣告撤消合同后，就不能要求損害賠償。（ ）18、加拿大屬于普通法系。（ ）19、我國法律最重要的淵源是成文法。（ ）20、凡代理人無權(quán)代理實施的行為，對被代理人均不發(fā)生法律效力。（ ）21、國際貨物買賣合

24、同公約適用于營業(yè)地處于不同的締約國的當(dāng)事人之間訂立的買賣合同。（ ）22、大多數(shù)國家都不允許發(fā)行無記名股。（ ）23、公約規(guī)定，買方或賣方宣告撤消合同后，就不能要求損害賠償。（ ）24、對實際履行，公約的態(tài)度是讓各個法律體系的法院按其自身的法律處理。（ ）25、公約規(guī)定，承諾不能撤回。（ ）26、公司的存續(xù)一般不受股東變化的影響。（ ）27、資本主義國家中數(shù)量多的企業(yè)形式是個人企業(yè)。（ ）28、根據(jù)我國產(chǎn)品責(zé)任法規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成的損害要求賠償?shù)恼埱髾?quán)，在造成損害的缺陷產(chǎn)品交付最初用戶、消費者滿10年喪失，但是，尚未超過明示的安全使用期除外。（ ）29、紅利不同于利息。（ ）30、授權(quán)資

25、本實際上是一種名義資本。（ ）31、行政法屬于私法范疇。（ ）32、資本主義國家中數(shù)量多的企業(yè)形式是個人企業(yè)。（ ）33、我國法律最重要的淵源是成文法。（ ）34、國際貨物買賣合同公約適用于營業(yè)地處于不同的締約國的當(dāng)事人之間訂立的買賣合同。（ ）35、加拿大屬于普通法系。（ ）六、案例分析案例分析第2章1. 潘某是某高校的在職研究生，經(jīng)濟上獨立于其家庭。2000年8月在工商行政管理機關(guān)注冊成立了一家經(jīng)濟咨詢的個人獨資企業(yè)，注冊資本為人民幣一元。營業(yè)頭兩個月業(yè)績良好，另一家有限責(zé)任公司看好該企業(yè)，遂與潘協(xié)商參與該獨資企業(yè)的投資經(jīng)營。投資50萬元人民幣。后該企業(yè)經(jīng)營不善，負債60萬元。 1、潘某企

26、業(yè)的注冊資本是否合法，為什么？ 2、潘某的企業(yè)負債，債權(quán)人可否以其家庭財產(chǎn)求償？為什么？ 3、潘某企業(yè)允許另一家公司投資，共同經(jīng)營的行為是否合法？為什么？2. 2005年2月，某市國稅局對該市某獨資家具公司進行稅務(wù)檢查過程中，接到情況反映，稱該公司剛在外省接到一大筆業(yè)務(wù)后，便立即向公司場地的出租方提出解除房屋租賃合同，退租手續(xù)即將辦理完畢，公司主要經(jīng)營管理人員已遷往外地。稅務(wù)機關(guān)經(jīng)分析后認為，該公司存在逃避納稅義務(wù)的行為，遂責(zé)令該公司限期繳納應(yīng)納稅款。后在期限內(nèi)發(fā)現(xiàn)該公司的車輛，辦公用品全部被悄悄轉(zhuǎn)移，于是稅務(wù)機關(guān)立即責(zé)成該公司提供納稅擔(dān)保，該公司按要求填寫了納稅擔(dān)保書，并提供該市某區(qū)經(jīng)貿(mào)局下

27、屬的經(jīng)濟發(fā)展研究所為其提供擔(dān)保。但稅務(wù)機關(guān)認為擔(dān)保人資格存在問題，未予認同。在該公司不能再提供新的納稅擔(dān)保的情況下，該國稅局報經(jīng)局長批準，書面通知銀行凍結(jié)了該公司銀行賬戶，但發(fā)現(xiàn)其賬戶已無資金可凍結(jié)，稅務(wù)機關(guān)遂通知相關(guān)稅務(wù)機構(gòu)凍結(jié)了該公司投資人個人的儲蓄存款。該公司對稅務(wù)機關(guān)稅收保全措施不服，認為規(guī)定的納稅期尚未屆滿，稅務(wù)機關(guān)又沒有確鑿證據(jù)證明其逃避納稅義務(wù)是故意，且該公司也按要求依法提供了納稅擔(dān)保，不應(yīng)當(dāng)對其實施稅收保全。即使實施保全，也只能針對公司，而不應(yīng)凍結(jié)個人的儲蓄存款，這一做法侵害了公民個人的合法權(quán)益。于是該公司及投資人聯(lián)名向法院提起訴訟。在這起典型的因稅收保全而引起的稅務(wù)行政訴訟案

28、件中，稅務(wù)部門能否因個人獨資企業(yè)偷稅而凍結(jié)投資人存款？答：經(jīng)濟發(fā)展研究所作為以公益為目的的事業(yè)單位，不具有提供擔(dān)保的資格，因此稅務(wù)機關(guān)對該公司提供的擔(dān)保不予認可，該擔(dān)保未能成立，加之該公司又不能再提供合法擔(dān)保，于是稅務(wù)機關(guān)依法定程序凍結(jié)其公司賬戶。由于該公司為獨資企業(yè)，加之其公司賬戶上已無資金可供凍結(jié)，稅務(wù)機關(guān)只有凍結(jié)其投資人的儲蓄存款。故稅務(wù)機關(guān)做法并無不妥。3. 甲、乙、丙是多年好友，2001年3月，三人協(xié)商共同出資舉辦一家合伙企業(yè)，從事建筑材料買賣。三人口頭約定了有關(guān)合伙的事項，并約定由甲負責(zé)進貨，乙負責(zé)銷售、丙負責(zé)保管及帳目。經(jīng)營期間，甲因健康原因在家休養(yǎng)了3個月。這期間，由丙從某瓷磚

29、廠進了一批貨，形成3萬余元的欠款。甲病愈后回來上班，要求查看一下這3個月的帳目，乙和丙認為甲不出力反而不信任他們，于是拒絕了甲的要求，并告知生意不景氣，虧損了5000元，甲很不高興。一天，甲在進貨途中因違章駕駛發(fā)生交通事故，致行人劉某受重傷，花去醫(yī)療費56000余元。丙見此情況聲明退伙，并私自開走自己出資的汽車又拉走貨物一宗。甲又病倒在床上不能理事?？吹胶匣镆央y以維持下去，乙便將合伙的剩余存貨以低價全部買下，自己繼續(xù)經(jīng)營。瓷磚廠找到乙要求償還欠款，被乙拒絕，理由是瓷磚由丙購進的，而他們?nèi)齻€人約定丙不負責(zé)進貨，故讓瓷磚廠找丙索要欠款。劉某傷愈出院后來要求支付醫(yī)療費和賠償金，乙說劉某是被甲某撞傷的

30、，與他無關(guān)，讓劉某找甲索賠。 問題 在這個案例中有哪些做法或說法是錯誤的？4. 2003年3月，甲、乙、丙開辦一合伙企業(yè)，同年6月甲與丁結(jié)婚。2005年8月，雙方協(xié)議離婚，約定將合伙企業(yè)中甲的財產(chǎn)份額全部轉(zhuǎn)讓給丁。下列說法哪些不正確？ A合伙企業(yè)甲的財產(chǎn)份額屬于夫妻共同財產(chǎn) B如乙丙同意，丁依法取得合伙人的地位 C如乙丙不同意丁入伙，必須購買該財產(chǎn)份額 D合伙企業(yè)應(yīng)清算，丁應(yīng)分得甲應(yīng)得財產(chǎn)份額答：ACD5. 合伙企業(yè)的下列哪些事務(wù)必須經(jīng)全體合伙人同意才能做出決定？ A出售合伙企業(yè)的房屋 B以合伙企業(yè)的名義為另一家企業(yè)提供擔(dān)保 C轉(zhuǎn)讓合伙企業(yè)的商標 D改變合伙企業(yè)的名稱答：ABCD6甲與乙、丙成

31、立一合伙企業(yè)，并被推舉為合伙事務(wù)執(zhí)行人，乙丙授權(quán)甲在3萬元以內(nèi)開支及30萬元以內(nèi)的業(yè)務(wù)可以自行決定。甲在任職期內(nèi)實施的下列行為哪些是法律禁止或者無效的行為？ A自行決定一次支付廣告費5萬元 B未經(jīng)乙丙同意，與不知情的某公司簽訂50萬元的合同； C未經(jīng)乙丙同意，將自有房屋以1萬元租給合伙企業(yè) D與其妻一道經(jīng)營與合伙企業(yè)相同的業(yè)務(wù)答：CD7. (1)甲在擔(dān)當(dāng)合伙企業(yè)負責(zé)人期間，能否與王某再合作建一個經(jīng)營汽車配件的門市部，將門市部的貨賣給松美汽車配件廠?為什么？(2)假如合伙協(xié)議中明確規(guī)定，甲不得代表合伙企業(yè)簽訂標的額10萬元以上的合同，后來，甲與某機械公司簽訂了12萬元的合同，此合同是否有效? 為

32、什么？答：(1)合伙企業(yè)法第三十二條 合伙人不得自營或者同他人合作經(jīng)營與本合伙企業(yè)相競爭的業(yè)務(wù)。 除合伙協(xié)議另有約定或者經(jīng)全體合伙人一致同意外，合伙人不得同本合伙企業(yè)進行交易。 合伙人不得從事?lián)p害本合伙企業(yè)利益的活動。 (2)合同有效，根據(jù)合伙企業(yè)法第38條規(guī)定： 合伙人之間如果對任何一個合伙人的權(quán)利有所限制，不得用以對抗不知情的第三人，除非第三人已經(jīng)知道該合伙人權(quán)利受到限制。8. 1998年1月，甲、乙、丙共同設(shè)立一合伙企業(yè)。合伙協(xié)議約定：甲以現(xiàn)金人民幣5萬元出資，乙以房屋作價人民幣8萬元出資，丙以勞務(wù)作價人民幣4萬元出資；各合伙人按相同比例分配盈利、分擔(dān)虧損。合伙企業(yè)成立后，為擴大經(jīng)營，于

33、1998年6月向銀行貸款人民幣5萬元，期限為1年。1998年8月，甲提出退伙，鑒于當(dāng)時合伙企業(yè)贏利，乙、丙表示同意。同月，甲辦理了退伙結(jié)算手續(xù)。1998年9月，丁入伙，丁入伙后，因經(jīng)營環(huán)境惡化，企業(yè)嚴重虧損。 1999年5月，乙、丙、丁決定解散合伙企業(yè)，并將合伙企業(yè)現(xiàn)有財產(chǎn)人民幣3萬元予以分配，但對未到期的銀行貸款未予清償。 1999年6月，銀行貸款到期后，銀行找合伙企業(yè)清償債務(wù)，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)已經(jīng)解散，遂向甲要求償還全部貸款，甲稱自己早已退伙，不負責(zé)清償債務(wù)。銀行向丁要求償還全部貸款，丁稱該筆貸款是自己入伙前發(fā)生的，不負責(zé)清償。銀行向乙要求償還全部貸款，乙表示只按照合伙協(xié)議約定的比例清償相應(yīng)數(shù)額

34、。銀行向丙要求償還全部貸款，丙則表示自己是以勞務(wù)出資的，不承擔(dān)償還貸款義務(wù)。要求：根據(jù)以上事實回答下列問題： 1。甲、乙、丙、丁各自的主張能否成立？并說明理由。 2。合伙企業(yè)所欠銀行貸款應(yīng)如何清償？ 3。在銀行貸款清償后，甲、乙、丙、丁內(nèi)部之間應(yīng)如何分擔(dān)清償責(zé)任？9. 凱迪科技咨詢中心簽訂合同存在什么問題？2005年某大學(xué)為充分挖掘潛力，為教職工創(chuàng)收，擬設(shè)立一科技咨詢公司，但當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾聿块T未批準。學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)想出了一個辦法，由大學(xué)設(shè)立一名為“凱迪科技咨詢中心”的機構(gòu)，該機構(gòu)作為大學(xué)的一個部門，但獨立核算。學(xué)校遂刻制了公章、財務(wù)專用章和合同專用章各一枚。2005年11月，該機構(gòu)以公司名義與某機

35、械廠簽定某項產(chǎn)品的開發(fā)研究合同。答：該公司未獲工商部門批準，不具備法人資格，其以法人資格簽定的合同屬無效合同。 10. 有限責(zé)任公司能否成立？ 甲乙丙丁欲共同組建一有限責(zé)任公司，以商品批發(fā)為主。注冊資本金為45萬元。其中甲乙打算以貨幣出資，分別出資5萬元。丙以房產(chǎn)出資，經(jīng)評估機構(gòu)評估為35萬元。丁欲以勞務(wù)出資。 答：股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財產(chǎn)作價出資。 公司法27條：全體股東的貨幣出資金額不得低于有限責(zé)任公司注冊資本的30%。 11. 李某、張某、王某分別出資14萬元、16萬元和70萬元成立了一家專門從事水產(chǎn)品加工制造的有限

36、責(zé)任公司。其中，王某出資為房產(chǎn)。公司成立后，由于原材料價格上漲，市場競爭激烈，負債累累。被債權(quán)人告上法庭。法院在執(zhí)行過程中查明，王某作為出資的房產(chǎn)價值僅有35萬元。又查明，王某可供執(zhí)行的個人財產(chǎn)有20萬元。 A、王某以其現(xiàn)有的20萬元補足差額，不足部分等到他有其他財產(chǎn)可供執(zhí)行時再行補足； B、王某以其現(xiàn)有的20萬元補足差額，不足部分李某承擔(dān)7萬元，張某承擔(dān)8萬元； C、王某以其現(xiàn)有的20萬元補足差額，不足部分由李某和張某承擔(dān)連帶責(zé)任。答：C12. 本案的股份公司成立過程 是否有違法之處？南京4家生產(chǎn)經(jīng)營紡織品的集體企業(yè)，擬設(shè)立一股份有限公司，總注冊資本為400萬元，每個發(fā)起人各認購50萬元，其

37、余的向其他企業(yè)募集。并規(guī)定，不管公司成立與否，只要支付購買股票的資金，即時就交付股票。為了吸引其他企業(yè)購買，可將每股優(yōu)惠到每股0.9元。后在創(chuàng)立大會上發(fā)起人意見不和，宣布不成立公司。但在設(shè)立過程中以公司名義所欠債務(wù)已達10萬元。加上被退回股本的發(fā)起人以外的股東要求賠償利息損失2萬元，合計12萬元的債務(wù)。 1、本案股份公司成立過程中有哪些違法之處？ 2、本案4個發(fā)起人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)公司不能成立時所產(chǎn)生的債務(wù)？如需要，應(yīng)承擔(dān)哪些債務(wù)？ 分析：第一百二十八條股票發(fā)行價格可以按票面金額，也可以超過票面金額，但不得低于票面金額。 第一百三十三條股份有限公司成立后，即向股東正式交付股票。公司成立前不得向股東

38、交付股票。 第九十五條股份有限公司的發(fā)起人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)下列責(zé)任： 1、公司不能成立時，對設(shè)立行為所產(chǎn)生的債務(wù)和費用負連帶責(zé)任； 2、公司不能成立時，對認股人已繳納的股款，負返還股款并加算銀行同期存款利息的連帶責(zé)任。13. 甲、乙兩個國有企業(yè)擬與丙（民營科研機構(gòu)）以發(fā)起設(shè)立的方式共同組建一股份有限公司，由三方擬訂的公司組建方案的內(nèi)容包括：公司籌集資本總額人民幣1200萬元，股份總數(shù)為800萬股，每股面值為1元，折股價格為1.5元；甲認購400萬股，以場地使用權(quán)及建筑物作價折合300萬股，其余部分以貨幣繳股；乙認購200萬股，分別以機器設(shè)備和商標使用權(quán)作價折合150萬股和50萬股；丙認購200萬股，以

39、專利技術(shù)作價折股；公司存續(xù)期間，可依法定程序增加或者減少注冊資本，但發(fā)起人不得退出或者轉(zhuǎn)讓其所持股份；由甲委派3名、乙和丙各委派2名董事組成公司董事會，負責(zé)執(zhí)行公司業(yè)務(wù)；由董事會在董事會成員之外選舉12名監(jiān)事，履行內(nèi)部監(jiān)督職責(zé)；在董事會成員中選任一名董事兼任總經(jīng)理，負責(zé)公司日常事務(wù)并作為公司的法定代表人；若公司組建失敗，由甲、乙兩方承擔(dān)有關(guān)責(zé)任；等等。試分析：該公司組建事宜有那些不合法之處？答：不合法之處至少有：（1）發(fā)起人人數(shù)。組建股份有限公司，發(fā)起人依法不得少于5人；發(fā)起人均為國有企業(yè)的，可少于5人。本例中的發(fā)起人只有3人，且不都是國有企業(yè)，因而不合法。（2）設(shè)立方式。股份有限公司設(shè)立雖有

40、兩種方式可供選擇，但發(fā)起人可少于5人時，依法必須采取募集設(shè)立的方式。而本例中在發(fā)起人只有3人的情況下，采用發(fā)起設(shè)立方式是不合法的。（3）股本額。募集設(shè)立股份有限公司的，股本額依法不得少于人民幣1000萬元。本例的組建方案中雖擬籌資額為1200萬元，但按其擬定的股份面值和股份數(shù)額計算，其股本額只有800萬元，未達到股份有限公司注冊資本的最低限。（4）發(fā)起人出資。設(shè)立股份有限公司雖允許發(fā)起人以非貨幣資產(chǎn)作價折股，但以工業(yè)產(chǎn)權(quán)和非專利技術(shù)作價繳股的，其作價折股的金額不得超過股份有限公司注冊資本的20%。本例的組建方案中，擬定乙和丙各以商標使用權(quán)和專利技術(shù)作價折股50萬股和200萬股，所折合的股數(shù)占公

41、司股份總數(shù)的比例已達31%以上，顯然不合法。（5）股份轉(zhuǎn)讓限制。股份有限公司的基本特征之一是股東可以自行轉(zhuǎn)讓所持股份而不受其它股東及公司的限制，雖然公司法對發(fā)起人轉(zhuǎn)讓股份有轉(zhuǎn)讓期限的限制，但也僅僅限制其在公司成立后的3年內(nèi)實施股份轉(zhuǎn)讓行為。本例的組建方案中限制發(fā)起人在公司存續(xù)期間轉(zhuǎn)讓其股份，剝奪了發(fā)起人股東合法的股份轉(zhuǎn)讓權(quán)，因而是不合法的。（6）組織機構(gòu)的設(shè)置及人選確定。股份有限公司董事會的成員一般應(yīng)由股東大會選舉產(chǎn)生，而不是由股東瓜分名額后由各自委派；公司董事會應(yīng)依法選舉產(chǎn)生一名董事長作為公司的法定代表人，而不能由董事兼任的經(jīng)理行使董事長職責(zé)，且公司經(jīng)理依法應(yīng)由董事會聘任而非選任。（7）設(shè)立

42、責(zé)任。公司設(shè)立失敗的，依法應(yīng)由發(fā)起人承擔(dān)連帶責(zé)任，而本例的組建方案中約定將設(shè)立責(zé)任歸于兩個國有企業(yè)，是既不公平又不合法的。 14. 關(guān)于公司發(fā)行股票采取的形式說法正確的是（ ） A、公司向發(fā)起人發(fā)行的股票應(yīng)當(dāng)為記名股票 B、公司向法人發(fā)行的股票應(yīng)當(dāng)為記載該法人名稱的記名股票 C、公司向社會公眾可以發(fā)行記名股票 D、公司向社會公眾只能發(fā)行不記名股票 答：第一百三十條公司發(fā)行的股票，可以為記名股票，也可以為無記名股票。 公司向發(fā)起人、法人發(fā)行的股票，應(yīng)當(dāng)為記名股票，并應(yīng)當(dāng)記載該發(fā)起人、法人的名稱或者姓名。 第3章15. 1970年,保守黨占多數(shù)議席的英國曼徹斯特議會決定出讓議會的房子，就寫信給原告

43、吉布遜，“市議會有可能出讓房子,價格約有2725英鎊, 如你想買的話,請正式寫信申請.”原告寫好了申請并回了信，但這時市議會重新選舉,工黨占了上風(fēng),決定不出讓該房子了。原告遂要求法院強制執(zhí)行，法院認為信中“如你想買的話,請正式寫份申請”屬于要約邀請，即請原告向議會提出要約, 市議會后來未接受要約,所以合同沒有成立,原告敗訴。16. 被告是一種名為石炭酸煙丸的藥品的制造商，曾刊登一則廣告，聲稱任何人根據(jù)指定方法和在特定的的期間內(nèi)服用一顆藥丸后，如果仍染上流行性感冒，可獲被告賠付英鎊，被告在廣告里還聲稱已將英鎊存入銀行，以示誠意。原告看到這則廣告后，信以為真，購買被告的藥丸，并按照說明書的指示服用

44、，但結(jié)果仍染上流行性感冒，于是向被告追討英鎊。 問： （）要約的構(gòu)成要件有幾項？ （）該廣告是否是一項要約？ （）原告的索賠是否成立？為什么？17. 1971年10月，被告答應(yīng)賣給原告一莊財產(chǎn)，并說原告須在6個月內(nèi)以書面方式把通知送達，在6個月內(nèi)，原告寫了封回信表示同意，但信件遺失了。被告把財產(chǎn)賣給了別人，雙方在法庭上爭議的焦點是郵政規(guī)則是否在此案適用，法院認為，被告在要約中注明原告應(yīng)把通知送達，因此郵政規(guī)則在此案不適用，原告敗訴。18. 案例：電子合同糾紛如何處理 2004年5月5日榮發(fā)實業(yè)有限公司利用已經(jīng)注冊的電子郵箱（E-mail：jrsy）給河南原料加工廠（E-mail：h-ymz）發(fā)

45、出要求購買其廠生產(chǎn)的原材料的電子郵件一份，電子郵件中明確了如下內(nèi)容：（1）需要木材10噸，鋼材5噸。（2）要求在5月12日之前，將貨送至榮發(fā)實業(yè)有限公司。（3）總價格，不高于17 000元。電子郵件還對木材和鋼材的大小、式樣、長短作了說明，并附了樣圖。 當(dāng)天下午2時45分38秒，河南原料加工廠也以電子郵件回復(fù)榮發(fā)實業(yè)有限公司，對榮發(fā)實業(yè)有限公司的全部要求認可。5月6日還專門派人到榮發(fā)實業(yè)有限公司作了確認，但雙方都沒有簽署任何書面文件。 2000年5月11日，河南原料加工廠將上述材料送至榮發(fā)實業(yè)有限公司。由于榮發(fā)實業(yè)有限公司已于10日以15 000元的價格購買了一家工廠生產(chǎn)的材料，就以雙方?jīng)]有簽

46、署書面合同為由拒收，雙方協(xié)商不成，5月16日河南原料加工廠起訴至法院。 請問：如何處理該電子合同糾紛？19. 原告登廣告出售他的舊車，450英鎊。騙子上門自稱是電視演員蓋克，并出示有照片的證件，他愿支付支票。萊威斯同意了。后來騙子把車轉(zhuǎn)賣給艾伍納。萊威斯上當(dāng)后因找不到騙子，于是起訴艾伍納，想討回車子。 法院認為，這種情況屬于錯誤陳述，只能撤銷，而現(xiàn)在在合同撤銷前，車已轉(zhuǎn)入第三人手中，第三人已擁有合法的所有權(quán)。萊威斯只能去起訴騙子。20. 騙子打電話冒充一家有名的公司從卡笛處訂了一批貨物，然后轉(zhuǎn)賣給被告。原告發(fā)現(xiàn)上當(dāng)后向被告討回貨物。 法院認為，這種情況與騙子上門的情況不同。騙子上門，賣方理應(yīng)有

47、所識破，故承擔(dān)風(fēng)險大些。這里賣方始終未見到騙子，一直以為對方是一家公司，故屬于誤解，合同不存在，賣方可追回貨物。21. 原告以2000英鎊買被告的一樁財產(chǎn)，被告不肯。后原告又說以1250英鎊買，被告同意了。原告要求被告履行合同。法院認為，原告明知被告誤解而佯裝不知，故該合同無效 22. 被告答應(yīng)以1英鎊的價格把房子賣給原告，但后來被告反悔了，聲稱1英鎊是 個不充分的對價，法院認為，對價并不要對等或充分，合同能夠執(zhí)行取決于有沒有對價而不是對價是否充分，被告敗訴23. 原告去洗染公司洗衣服，洗染公司規(guī)定對所洗衣服受損、受污不負責(zé)。但雇員對原告只說衣服受損不負責(zé)，后來衣服受污，洗染公司想以免責(zé)條款為

48、由推脫責(zé)任。 法院認為洗染公司雖規(guī)定包括受損、受污的免責(zé)條款，但進入合同的只有受損免責(zé)條款，受污免責(zé)條款未進入合同，故不能免責(zé)，被告敗訴。24. 原告與被告訂立獨家代理合同，由被告代理原告銷售原告生產(chǎn)的陶質(zhì)瓦合同規(guī)定每次交貨后天內(nèi)被告應(yīng)付款被告總是推遲天付款后陶質(zhì)瓦銷路很好，原告想再設(shè)代理銷售點，但鑒于同被告訂立的獨家代理合同所以想以被告遲延付款為由解除合同法院認為被告只違反保證故原告只能要求被告賠償損失 25. 原告租了被告一張桌子，后桌子塌了。原告因此受傷。被告認為出租的地方掛了注意事項（其中含有免責(zé)條款），原告付錢后得到的收據(jù)上也有免責(zé)條款，但原告沒有注意，所以出租方不負責(zé)任。 法院認為

49、，免責(zé)條款進入合同的方式必須是合乎正常人思維的，掛在墻上的注意事項沒有人強調(diào)一定要看則是可看可不看的，收據(jù)是收款的憑證，不是合同正文，出租人沒有強調(diào)。故此案的免責(zé)條款無效。 26. 提前交貨違反合同案 我某出口公司與往來多年的非洲客戶簽訂一份合同，交貨條件為當(dāng)年12月起至次年6月，每月等量裝運，憑不可撤銷信用證自提單日后60天付款。為早出口早創(chuàng)匯，我方于次年1月將一季度應(yīng)交數(shù)量一批裝船，2月將二季度應(yīng)交數(shù)量一批裝清。我銀行憑單議付，對方發(fā)現(xiàn)后，以倉租、利息增加為由，要求賠償。經(jīng)反復(fù)協(xié)商。由我方墊付貨款換取提單，并同意對方推遲4個月付款了結(jié)。27. 雙方當(dāng)事人在1956年10月4日訂立買賣合同，

50、賣方出售300公噸，蘇丹花生，價格條件是漢堡到岸價（CIF Hambarg）每公噸單價為50英磅，賣方應(yīng)于1956年11月至12月裝船。1956年11月2日因爆發(fā)戰(zhàn)爭，蘇伊士運河被封閉，不能通航，盡管賣方仍能取道好望角把貨物運至漢堡，但因繞道好望角航程要比經(jīng)由蘇伊士運河長得多，運費每噸為15英磅，如經(jīng)蘇伊士運河只需7英磅。因此，賣方拒絕裝船。宣告合同終止。買方提起仲裁。 仲裁裁決認為賣方負違約責(zé)任，須賠償買方損失5600英磅。在上訴中，英國上訴法院維持原仲裁裁決。 法院認為：賣方承擔(dān)了這樣一項義務(wù)，即當(dāng)習(xí)慣的航線（指經(jīng)由蘇伊士運河）不能使用時，應(yīng)采取合理，和切實可行的航線來運關(guān)貨物，而好望角就

51、是這樣一條航線。由些可見，當(dāng)事人要援引合同落空的原則來擺脫自己的責(zé)任，是很不容易取得成功的28. 原告和被告訂立造船合同，價格為固定價，分五次付清，當(dāng)?shù)谝还P付款時正值通貨膨脹，被告知道原告急需用船，遂要求另加10%款項，原告只好同意。交船后又繼續(xù)付款至全部付清，后原告要求償還多付的款項。問：該案如何處理？為什么？答案要點（1）原告不能要求被告償還多付的款項 （2）原因是：脅迫不正當(dāng)影響下訂立的合同是可以撤銷或無效的。本案中被告以通貨膨脹不能按期交船為由要求加付10%款項構(gòu)成脅迫或不正當(dāng)影響，但交船后即不正當(dāng)影響消除后 原告仍付款，等于默認了附加的10%。故不能撤銷。29. 被告為原告運送一批白

52、糖到甲港，被告沒有按原定航道走，而是繞了個彎，先去了乙港，再馳往甲港，航期延誤10天，白糖價格猛跌，原告損失4000英鎊。 問：被告對原告的損失是否承擔(dān)責(zé)任？為什么？ （1）應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任 （2）原因如下：第一，被告繞道延期構(gòu)成違約，違約造成損失4000英鎊；第二，損失4000英鎊是被告在訂立合同時應(yīng)該預(yù)見到的。商品價格波動損失是國際市場上的通常現(xiàn)象。30. 加拿大某公司與英國某公司洽談出售某初級產(chǎn)品2000公噸。加方公司發(fā)出電報稱：“確認售與你方200公噸，請匯5000英鎊?！庇⒎焦緩?fù)電：“確認你方電報的規(guī)定已匯交你方銀行5000英鎊，該款在交貨前由銀行代你方保管請確認在本電日期30天內(nèi)交

53、貨?！奔臃轿椿仉?，以高價將該產(chǎn)品售與第三方。 問：加方公司是否違約？為什么？（1）加方公司不違約 （2）加方公司與英方公司的合同關(guān)系不成立。因為英方的承諾提出了兩個條件，即付款方式和交貨時間。這兩項是對加方要約的實質(zhì)性變更。英方的承諾事實上構(gòu)成了反要約。31. 我某進出口公司向西歐一廠商發(fā)價，出售麻制品一批，發(fā)價限對方接受于5月底前復(fù)到有效，5月10日我公司接該商電傳稱“你5月8日電悉，報價太高無法接受，請考慮降低價格，再行商議”半月后麻制品的市價明顯趨漲。5月26日，該商再次發(fā)來電傳：“你5月8日電接受，請速寄銷售確認書，以便會簽后開證?！贝藭r，我公司也已獲悉麻制品行市看好，以高價賣給他人。 問：我公司是否違約？為什么？ （1）我公司不違約（2）合同不成立。因為第一，西歐廠商5月10日電傳是對我方5月8日電傳的拒絕，故5月8日我方發(fā)價因被拒絕而失效。第二，5月26日該廠商的電傳構(gòu)成新發(fā)價，對此，我方公司為予 以承諾，故合同不成立。32. 甲廠與乙商店于6月訂立洗衣粉買賣合同，約定7約25日由甲廠在乙商店所在的火車站交貨，7月14日由于洪水沖垮鐵路，交通中斷，甲廠未將此情勢通知乙