高干擾高質(zhì)差整治優(yōu)秀案例集

1、目錄高干擾高質(zhì)差整治優(yōu)秀案例集3案例場(chǎng)景一：非高干擾&非弱覆蓋4案例一：廣元蒼溪GY6213A蒼溪青山觀基站A小區(qū)質(zhì)差案例4案例二：同頻干擾導(dǎo)致高質(zhì)差案例8案例三：頻點(diǎn)干擾質(zhì)差小區(qū)優(yōu)化案例14案例四：西客站BC小區(qū)天饋接反導(dǎo)致質(zhì)差小區(qū)案例18案例五：鄰區(qū)缺失&TCH同頻導(dǎo)致下行質(zhì)差案例24案例六：成都市彭州棕樹林ZH_5220228案例七：香草洲_2536033案例八：石院村3高質(zhì)差小區(qū)處理案例37案例九：張化廠1質(zhì)差案例分析43案例十：傳輸中繼滑移導(dǎo)致下行高質(zhì)差4748案例場(chǎng)景二：高干擾&弱覆蓋56案例一：公安處天饋及頻率問題導(dǎo)致上行質(zhì)差處理案例56案例場(chǎng)景三：非高干擾&弱覆蓋62案例一：天

2、饋故障導(dǎo)致下行質(zhì)差62案例二：龍泉山泉900_892166案例場(chǎng)景四：高干擾&非弱覆蓋76案例一：MY4402D外部干擾76案例場(chǎng)景五：其它場(chǎng)景80案例一：古藺蘭尊賓館互調(diào)干擾案例8081案例二：順慶聯(lián)通公司基站上行干擾排查案例83案例三：天線接反導(dǎo)致下行質(zhì)差8890高干擾高質(zhì)差整治優(yōu)秀案例集案例場(chǎng)景一：非高干擾&非弱覆蓋案例一：廣元蒼溪GY6213A蒼溪青山觀基站A小區(qū)質(zhì)差案例故障案例MRR質(zhì)差小區(qū)案例分公司廣元市移動(dòng)專業(yè)無線設(shè)備類型BTS設(shè)備廠家ERICSSON設(shè)備型號(hào)RBS2206軟件版本B0705R031E編制時(shí)間2012年8月作者胡浩垚作者電鍵字MRR質(zhì)差、

3、互調(diào)干擾故障現(xiàn)象廣元蒼溪GY6213A蒼溪青山觀基站A小區(qū)在2012年8月MRR下行話音質(zhì)量為94.00%，下行話音質(zhì)量均不達(dá)95.00%被列為高質(zhì)差小區(qū)。農(nóng)村小區(qū)，上、下行電平分別為-87、-81dBm，非高干擾、非弱覆蓋高質(zhì)差小區(qū)。GY6213A頻點(diǎn)干擾系數(shù)較高，頻點(diǎn)干擾引起下行質(zhì)差。告警信息檢查基站，該小區(qū)硬件及傳輸近期未出現(xiàn)告警記錄。原因分析1、分析流程圖：一般造成MRR質(zhì)差原因有：1、網(wǎng)內(nèi)外干擾導(dǎo)致質(zhì)差；2、不合理的頻率規(guī)劃；3、上下行不平衡、天饋問題等隱性故障導(dǎo)致質(zhì)差；4、基站告警、載頻故障等導(dǎo)致質(zhì)差；5、傳輸誤碼、滑碼；6、室分系統(tǒng)原因?qū)е沦|(zhì)差；7、弱覆蓋或過覆蓋導(dǎo)致質(zhì)差；8、參

4、數(shù)設(shè)置問題導(dǎo)致質(zhì)差;9、基站高配與數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)占比過高（載頻配置7）且數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)量占比45%）。2、以下為廣元蒼溪GY6213A高質(zhì)差分析過程高質(zhì)差小區(qū)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)及描述如下:1、最近1周MRR話音質(zhì)量指標(biāo)(早、晚6忙時(shí))如下：通過上述小區(qū)MRR話音質(zhì)量統(tǒng)計(jì)分析得知:小區(qū)下行話音質(zhì)差均低于95.00%，長(zhǎng)期被列為下行質(zhì)差小區(qū)。需根據(jù)分析處理流程進(jìn)一步分析參數(shù)設(shè)置、硬件告警、頻率干擾、覆蓋等引起高質(zhì)差的原因，相關(guān)分析及處理過程見下相關(guān)分析：1、檢查基站數(shù)據(jù)及參數(shù)設(shè)置發(fā)現(xiàn)均無異常，鄰區(qū)定義完整。2、檢查基站，該小區(qū)硬件及傳輸近期未出現(xiàn)告警記錄。3、結(jié)合MCOM軟件及NCS測(cè)量數(shù)據(jù)的干擾評(píng)估發(fā)現(xiàn)小區(qū)在用頻點(diǎn)5

5、3&80&82&84干擾系數(shù)均在75%以上，GY6213A小區(qū)為RBS2206設(shè)備、CDU_F。CDU_F建議頻點(diǎn)隔離度為600K，小區(qū)TCH頻點(diǎn)80&82&84隔離度僅為400K。據(jù)此可以定位小區(qū)頻點(diǎn)隔離度不夠引起互調(diào)干擾，進(jìn)而產(chǎn)生高質(zhì)差。小區(qū)覆蓋情況如下：小區(qū)各頻點(diǎn)干擾系數(shù)如下：處理步驟廣元蒼溪GY6213A蒼溪青山觀基站A小區(qū)因頻點(diǎn)隔離度不夠引起互調(diào)干擾并產(chǎn)生高質(zhì)差，需對(duì)小區(qū)頻點(diǎn)重新規(guī)劃并更換。GY6213A的DCHNO=82-28。2012年8月15日早忙時(shí)過后修改，修改后小區(qū)話音質(zhì)量指標(biāo)如下：1、GY6213A處理前、后話音質(zhì)量指標(biāo)(早、晚6忙時(shí))：故障總結(jié)對(duì)于非高干擾、非弱覆蓋高質(zhì)

6、差小區(qū)，在硬件及傳輸近期未出現(xiàn)告警記錄的情況下優(yōu)先排查網(wǎng)內(nèi)外干擾。當(dāng)存在網(wǎng)外干擾、直放站干擾，或者由于頻率資源不足導(dǎo)致頻率復(fù)用度過高而出現(xiàn)嚴(yán)重的網(wǎng)內(nèi)干擾時(shí)，會(huì)導(dǎo)致占用TCH信道時(shí)質(zhì)量差。排查網(wǎng)內(nèi)外干擾可按照：網(wǎng)內(nèi)同鄰頻干擾-基站互調(diào)干擾-直放站引入的干擾-網(wǎng)外干擾器、私裝天線等引入的干擾的順序進(jìn)行排查。對(duì)于愛立信RBS2206設(shè)備，CDU_F建議頻點(diǎn)隔離度為600K，隔離度不夠可能產(chǎn)生互調(diào)干擾并引起高質(zhì)差，數(shù)據(jù)規(guī)劃中需避免頻點(diǎn)隔離度不足問題。案例二：同頻干擾導(dǎo)致高質(zhì)差案例故障案例同頻干擾導(dǎo)致高質(zhì)差案例LS6210B分公司樂山市移動(dòng)專業(yè)無線設(shè)備類型BTS設(shè)備廠家ERICSSON設(shè)備型號(hào)RBS22

7、06軟件版本G10編制時(shí)間2012年8月小區(qū)場(chǎng)景縣城，非高干擾、非弱覆蓋關(guān)鍵字MRR質(zhì)差、同頻干擾故障現(xiàn)象樂山市LS6210B存在高質(zhì)差現(xiàn)象，Rxquality上行67級(jí)占比5%左右，下行67級(jí)占比高達(dá)50%左右。該小區(qū)已成為考核6忙時(shí)高頻次質(zhì)差小區(qū)。告警信息檢查基站，該小區(qū)近期未出現(xiàn)告警記錄。原因分析分析流程圖：一般造成小區(qū)高質(zhì)差的原因有：網(wǎng)內(nèi)外干擾導(dǎo)致質(zhì)差；不合理的頻率規(guī)劃；上下行不平衡、天饋問題等隱性故障導(dǎo)致質(zhì)差；基站告警、載頻故障等導(dǎo)致質(zhì)差；傳輸誤碼、滑碼；、室分系統(tǒng)原因?qū)е沦|(zhì)差；弱覆蓋或過覆蓋導(dǎo)致質(zhì)差；參數(shù)設(shè)置問題導(dǎo)致質(zhì)差;基站高配與數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)占比過高（載頻配置7;且數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)量占比45

8、%）2、LS6210B高質(zhì)差原因分析小區(qū)各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)情況分別描述如下:1、早晚6忙時(shí)統(tǒng)計(jì)時(shí)段MRR和ICM統(tǒng)計(jì)如下：DATEPERIODOBJECT_ID上行質(zhì)差比例下行質(zhì)差比例ICM干擾比例1208148點(diǎn)LS6210B2.42%49.27%0.00%1208149點(diǎn)LS6210B1.18%49.28%0.00%12081410點(diǎn)LS6210B3.39%49.53%0.22%12081418點(diǎn)LS6210B2.13%36.95%0.47%12081419點(diǎn)LS6210B4.74%60.32%0.00%12081420點(diǎn)LS6210B2.77%41.88%0.00%1208158點(diǎn)LS6210B1

9、2.04%42.13%0.00%1208159點(diǎn)LS6210B6.14%54.67%0.14%12081510點(diǎn)LS6210B2.49%43.08%0.22%12081518點(diǎn)LS6210B7.20%39.09%0.00%12081519點(diǎn)LS6210B3.32%57.18%0.00%12081520點(diǎn)LS6210B8.72%43.85%0.98%1208168點(diǎn)LS6210B2.69%63.90%0.41%1208169點(diǎn)LS6210B1.67%22.61%0.00%12081610點(diǎn)LS6210B1.79%37.49%0.20%分析Rxquality67級(jí)占比和ICM45級(jí)占比，小區(qū)干擾帶

10、正常，沒有明顯的強(qiáng)上行干擾，排除外部強(qiáng)干擾原因。上行和下行同時(shí)存在嚴(yán)重質(zhì)差,進(jìn)一步排查天饋和基站硬件：檢查基站數(shù)據(jù)及參數(shù)設(shè)置發(fā)現(xiàn)均無異常。基站無任何告警信息。通知檢查基站各饋線連接，天線駐波檢測(cè)及基站架頂輸出功率檢測(cè)，回饋信息無異常。2、進(jìn)一步分析載頻級(jí)MR統(tǒng)計(jì)（通過CTR），發(fā)現(xiàn)30號(hào)頻點(diǎn)質(zhì)差非常嚴(yán)重，如下圖：從上圖CTR分析，可以看出，Arfcn：1&86質(zhì)差非常嚴(yán)重，其中頻點(diǎn)86尤為嚴(yán)重，上行6&7級(jí)占比20%，下行6&7級(jí)占比86.47%，頻點(diǎn)51質(zhì)量良好；3個(gè)TRX的電平都正常，上行-86db左右，下行-81db左右，不存在上下行不平衡問題。前面對(duì)基站硬件告警和天饋檢查均是正常，因此

11、懷疑Arfcn：1&86受到周圍鄰小區(qū)的同頻干擾。3、通過MCOM查找，頻點(diǎn)86與LS4201B同頻對(duì)打，同時(shí)受到LS6254B（85頻點(diǎn)）的鄰頻干擾；1號(hào)頻點(diǎn)與旁邊的LS6254C同頻，由于2個(gè)基站間隔只有600米左右，雖然不是對(duì)打方向，但是LS6254C小區(qū)的天線旁瓣仍能對(duì)LS6210B造成較大干擾。如下圖：【結(jié)論】：LS6210B上下行高質(zhì)差是由于1&86號(hào)頻點(diǎn)受到同頻干擾導(dǎo)致。處理步驟和結(jié)果把1&86號(hào)頻點(diǎn)更換為61&94后，LS6210B小區(qū)質(zhì)差現(xiàn)象得到明顯改善，6忙時(shí)MRR和ICM統(tǒng)計(jì)如下表：DATEPERIODOBJECT_ID上行質(zhì)差比例下行質(zhì)差比例ICM干擾比例備注12081

12、48點(diǎn)LS6210B2.42%49.27%0.00%整治前1208149點(diǎn)LS6210B1.18%49.28%0.00%12081410點(diǎn)LS6210B3.39%49.53%0.22%12081418點(diǎn)LS6210B2.13%36.95%0.47%12081419點(diǎn)LS6210B4.74%60.32%0.00%12081420點(diǎn)LS6210B2.77%41.88%0.00%1208158點(diǎn)LS6210B12.04%42.13%0.00%1208159點(diǎn)LS6210B6.14%54.67%0.14%12081510點(diǎn)LS6210B2.49%43.08%0.22%12081518點(diǎn)LS6210B7

13、.20%39.09%0.00%12081519點(diǎn)LS6210B3.32%57.18%0.00%12081520點(diǎn)LS6210B8.72%43.85%0.98%1208168點(diǎn)LS6210B2.69%63.90%0.41%1208169點(diǎn)LS6210B1.67%22.61%0.00%12081610點(diǎn)LS6210B1.79%37.49%0.20%12081618點(diǎn)LS6210B1.92%2.60%0.51%整治后12081619點(diǎn)LS6210B2.91%1.97%0.62%12081620點(diǎn)LS6210B1.52%2.51%1.60%1208178點(diǎn)LS6210B2.04%1.13%0.94%1

14、208179點(diǎn)LS6210B2.72%2.58%0.00%12081710點(diǎn)LS6210B1.94%2.53%1.21%案例三：頻點(diǎn)干擾質(zhì)差小區(qū)優(yōu)化案例故障案例頻點(diǎn)干擾質(zhì)差小區(qū)優(yōu)化案例（MY4728A）分公司綿陽(yáng)市移動(dòng)專業(yè)無線設(shè)備類型BTS設(shè)備廠家ERICSSON設(shè)備型號(hào)RBS2206軟件版本G10B編制時(shí)間2012年8月作者李澤偉、李韻作者電鍵字頻點(diǎn)干擾、MRR質(zhì)差故障現(xiàn)象綿陽(yáng)市區(qū)MY4728A磨家?guī)熢夯続小區(qū)在2012年7月開始是MRR下行質(zhì)差小區(qū)，MRR上下行質(zhì)差比例都超過了5%，小區(qū)TA較大平均TA在4以上。具體指標(biāo)情況如下：告警信息檢查基站，該小區(qū)近期未出

15、現(xiàn)告警記錄。原因分析分析流程圖：造成MRR弱覆蓋質(zhì)差小區(qū)原因有：小區(qū)下行頻點(diǎn)受到網(wǎng)內(nèi)同鄰頻干擾。小區(qū)是否存在越區(qū)覆蓋情況，因越區(qū)覆蓋導(dǎo)致弱信號(hào)質(zhì)差。小區(qū)受到網(wǎng)外干擾器干擾。小區(qū)天饋出現(xiàn)隱性故障導(dǎo)致上下行信號(hào)較弱，C/I較低引起質(zhì)差。小區(qū)CDU或載頻硬件問題導(dǎo)致小區(qū)弱信號(hào)質(zhì)差小區(qū)覆蓋范圍設(shè)計(jì)不合理或者是漏定義重要鄰區(qū)，導(dǎo)致部分區(qū)域弱信號(hào)覆蓋C/I較低導(dǎo)致質(zhì)差。2、以下為綿陽(yáng)MY4728A磨家?guī)熢悍治鲞^程檢查基站數(shù)據(jù)及參數(shù)設(shè)置發(fā)現(xiàn)均無異常。檢查基站無VSWR告警。檢查小區(qū)平均TA為4左右，因小區(qū)附近基站不密，無明顯越區(qū)覆蓋現(xiàn)象。對(duì)小區(qū)MRR分析情況如下：從小區(qū)MRR情況分析上看小區(qū)有上下行弱信號(hào)覆

16、蓋，現(xiàn)場(chǎng)對(duì)小區(qū)覆蓋范圍進(jìn)行檢查發(fā)現(xiàn)小區(qū)主要覆蓋學(xué)校的宿舍區(qū)，宿舍區(qū)房屋比較密集，對(duì)舍區(qū)室內(nèi)測(cè)試發(fā)現(xiàn)有較多的弱信號(hào)區(qū)域。已有計(jì)劃在該區(qū)域新建站解決覆蓋。然后對(duì)小區(qū)的頻點(diǎn)情況進(jìn)行分析，小區(qū)頻點(diǎn)下行干擾情況如下：從小區(qū)NCS頻點(diǎn)干擾系數(shù)統(tǒng)計(jì)上可以看到小區(qū)有3個(gè)頻點(diǎn)干擾情況嚴(yán)重，同頻干擾系數(shù)都大于10%?？梢詢?yōu)化小區(qū)受干擾頻點(diǎn)干擾小區(qū)質(zhì)差情況。處理步驟 因小區(qū)覆蓋范圍內(nèi)弱信號(hào)覆蓋，需工程建站完全解決。為改善小區(qū)指標(biāo)和用戶感知，將小區(qū)的天線下傾角由6度下壓到11度，替換小區(qū)受干擾頻點(diǎn)：1933,3156,4268。替換完成后小區(qū)各頻點(diǎn)受干擾情況如下：BSC小區(qū)頻點(diǎn)同頻干擾系數(shù)鄰頻干擾系數(shù)MYBSC33R

17、12MY4728A331.32%6.54%MYBSC33R12MY4728A567.36%9.12%MYBSC33R12MY4728A685.00%4.31%MYBSC33R12MY4728A527.13%8.98%MYBSC33R12MY4728A750.00%3.12%MYBSC33R12MY4728A945.55%9.12% 優(yōu)化前后小區(qū)質(zhì)差對(duì)比情況如下：故障總結(jié)針對(duì)一些弱信號(hào)覆蓋的高質(zhì)差小區(qū)，需先確認(rèn)小區(qū)的硬件是否存在故障導(dǎo)致小區(qū)弱覆蓋。若小區(qū)無硬件故障，需要檢查小區(qū)覆蓋范圍。排查是否小區(qū)覆蓋原因?qū)е隆Ｔ诎咐行^(qū)因覆蓋方向有密集的房屋導(dǎo)致弱信號(hào)覆蓋，且小區(qū)有過覆蓋情況。因小區(qū)弱覆蓋較

18、容易導(dǎo)致小區(qū)信號(hào)的C/I較低引起強(qiáng)質(zhì)差。因此通過有效控制小區(qū)覆蓋范圍和優(yōu)化小區(qū)頻點(diǎn)能解決小區(qū)質(zhì)差問題。案例四：西客站BC小區(qū)天饋接反導(dǎo)致質(zhì)差小區(qū)案例故障案例天饋線接反導(dǎo)致質(zhì)差小區(qū)案例分公司達(dá)州移動(dòng)專業(yè)無線設(shè)備類型BTS設(shè)備廠家愛立信設(shè)備型號(hào)RBS6201軟件版本R12G10B編制時(shí)間2012年8月作者張思熾/陳文軍作者電鍵字天饋線接反，質(zhì)差小區(qū)故障現(xiàn)象通過MRR測(cè)量報(bào)告數(shù)據(jù)分析，發(fā)現(xiàn)DA3210B西外西客站B小區(qū)，下行質(zhì)差比例較高。其中信道組2的上下行話音質(zhì)量較差，下行質(zhì)差比例達(dá)到16.84%，上行質(zhì)差比例也達(dá)到7.62%，影響到整個(gè)小區(qū)的質(zhì)差比例，成為質(zhì)差小區(qū)的頻次

19、很高，每個(gè)時(shí)段均是質(zhì)差小區(qū)，詳見下表：EXCHIDCellNameSubCellChGroup上行話音質(zhì)量下行話音質(zhì)量上行質(zhì)差比例下行質(zhì)差比例DCBSCG1R12DA3210B0099.26%98.67%0.71%1.11%DCBSCG1R12DA3210B0292.45%85.25%7.62%16.84%告警信息檢查基站，該小區(qū)近期未出現(xiàn)告警記錄。原因分析一、分析流程圖：一般造成下行質(zhì)差的原因如下：1.鄰區(qū)定義不全導(dǎo)致的下行質(zhì)差；2.頻率干擾：頻率規(guī)劃不合理或頻率復(fù)用度過高導(dǎo)致的下行質(zhì)差； 3.越區(qū)覆蓋：功率設(shè)置過高或基站天線過高造成嚴(yán)重越區(qū)干擾； 4.基站動(dòng)態(tài)功率等參數(shù)設(shè)置不合理：對(duì)下行信

20、號(hào)強(qiáng)度和信號(hào)質(zhì)量的期望值過高，功控的范圍過小基本以滿功率發(fā)射下行干擾嚴(yán)重，功率參數(shù)設(shè)置不合理； 5.基站硬件故障：硬件原因引起的下行干擾。6.下行弱信號(hào)：農(nóng)村弱覆蓋區(qū)域、天饋系統(tǒng)、室內(nèi)分布系統(tǒng)等問題造成的下行弱信號(hào)質(zhì)差。二、以下為達(dá)州西客站BC小區(qū)質(zhì)差問題的分析過程：MRR測(cè)量報(bào)告上下行信號(hào)電平及分布圖詳見下表及下圖，可以看到CHGR=2的上下行平均電平叫CHGR=0偏低10dbm左右。分析MRR信號(hào)電平分布，發(fā)現(xiàn)該小區(qū)上下行弱信號(hào)的占比很高，存在大量的弱信號(hào)電平采樣點(diǎn)。EXCHIDCellNameSubCellChGroup上行平均電平下行平均電平DCBSCG1R12DA3210B00-82

21、.54-77.47DCBSCG1R12DA3210B02-92.38-87.87分析MRR測(cè)量報(bào)告TA值分布情況，DA3210B西外西客站B小區(qū)的TA分布較為合理，可以排除越區(qū)覆蓋引起的上下行信號(hào)電平弱和上下行話音質(zhì)量差，詳見下圖。核查該小區(qū)與覆蓋相關(guān)的參數(shù)，均設(shè)置正?！，F(xiàn)場(chǎng)DT測(cè)試：由于該小區(qū)頻段為GSM900，還有共站GSM1800小區(qū)，因此使用TEMS工具進(jìn)行了900M頻段的鎖頻測(cè)試。測(cè)試中發(fā)現(xiàn)西外西客站站址附近的信號(hào)電平嚴(yán)重偏弱，初步懷疑DA3210B西外西客站B的天饋的RX和TX有接反的可能?，F(xiàn)場(chǎng)DT測(cè)試覆蓋情況詳見下圖。處理步驟解決方法：1、 現(xiàn)場(chǎng)勘察，檢查整改天饋系統(tǒng)，排查天饋系

22、統(tǒng)引起的弱覆蓋問題。2、 頻率分析，優(yōu)化有干擾的頻點(diǎn) 。3、 現(xiàn)場(chǎng)勘察確認(rèn)，天線機(jī)械或電調(diào)下傾角是否有調(diào)整的必要。整改結(jié)果：通過現(xiàn)場(chǎng)勘察檢查整改天饋系統(tǒng)，發(fā)現(xiàn)該小區(qū)與同站C小區(qū)天饋線交叉接成鴛鴦線?，F(xiàn)場(chǎng)人員對(duì)天饋線進(jìn)行了調(diào)換，恢復(fù)正常的連接方法。整改前照片 整改后照片通過整改后MRR測(cè)量報(bào)告指標(biāo)詳見下表：CellNameSubCellChGroup上行話音質(zhì)量下行話音質(zhì)量上行質(zhì)差比例下行質(zhì)差比例整改前DA3210B0099.26%98.67%0.71%1.11%DA3210B0292.45%85.25%7.62%16.84%整改后DA3210B0097.49%98.85%2.43%0.86%D

23、A3210B0297.95%98.49%1.81%0.93%EXCHIDCellNameSubCellChGroup上行平均電平下行平均電平整改前DCBSCG1R12DA3210B00-82.54-77.47DCBSCG1R12DA3210B02-92.38-87.87整改后DCBSCG1R12DA3210B00-84.89-79.04DCBSCG1R12DA3210B02-85.67-80.88EXCHIDCellNameCell_Name上行話音質(zhì)量下行話音質(zhì)量DCBSCG1R12DA3210B西外西客站97.85%98.57%整改后該小區(qū)的上下行話音質(zhì)量改善明顯，達(dá)到正常水平，上下行質(zhì)差

24、小區(qū)比例大大降低，達(dá)到低于5%的考核指標(biāo)要求。CHGR=2的平均信號(hào)電平也恢復(fù)正常。整改后進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試，信號(hào)電平提升明顯，詳見下圖。故障總結(jié)由于工程方面的原因，兩個(gè)小區(qū)間的發(fā)射天線和接收天線接成鴛鴦線，一般會(huì)造成在距離基站較近處的信號(hào)強(qiáng)度很弱，導(dǎo)致質(zhì)量變差，通過現(xiàn)場(chǎng)DT測(cè)試均能發(fā)現(xiàn)此類問題。如果天饋線老化、進(jìn)水、打折、接頭處接觸不良、天線老化或質(zhì)量問題、導(dǎo)致駐波比超高，也會(huì)降低發(fā)射功率和收信靈敏度，從而產(chǎn)生由于弱信號(hào)導(dǎo)致質(zhì)差。案例五：鄰區(qū)缺失&TCH同頻導(dǎo)致下行質(zhì)差案例故障案例鄰區(qū)缺失&TCH同頻導(dǎo)致下行質(zhì)差案例分公司遂寧分公司專業(yè)無線設(shè)備類型BTS設(shè)備廠家愛立信設(shè)備型號(hào)RBS2206軟件版本

25、G10BR12編制時(shí)間2012年8月作者鄭朝明彭華作者電話1350940000215196949135關(guān)鍵字MRR統(tǒng)計(jì)切換 頻率干擾故障現(xiàn)象遂寧市船山區(qū)SN5032B（船山新橋順江小學(xué)）小區(qū)MRR統(tǒng)計(jì)下行質(zhì)差比例（下行質(zhì)量6、7等級(jí)/下行質(zhì)量總采樣等級(jí)之和）為5.62%，高于高質(zhì)差小區(qū)標(biāo)準(zhǔn)（高質(zhì)差小區(qū)：上行或下行質(zhì)量等級(jí)6、7級(jí)占比大于5%的小區(qū)，統(tǒng)計(jì)6忙時(shí)數(shù)據(jù)），同時(shí)影響通話質(zhì)量。告警信息檢查基站，該小區(qū)近期未出現(xiàn)告警記錄。原因分析分析流程圖：1、一般造成高質(zhì)差的原因有：1、 高干擾導(dǎo)致質(zhì)差（包括網(wǎng)內(nèi)同鄰頻干擾、網(wǎng)外干擾等）；2、 基站告警、載頻故障等導(dǎo)致質(zhì)差、上下行不平衡等隱性故障導(dǎo)致質(zhì)差

26、； 3、 弱覆蓋或過覆蓋導(dǎo)致質(zhì)差； 4、 室分系統(tǒng)原因?qū)е沦|(zhì)差； 5、 天饋線、載頻射頻連線錯(cuò)誤等導(dǎo)致質(zhì)差； 2、以下為遂寧市SN5032B（船山新橋順江小學(xué)）高質(zhì)差分析過程故障小區(qū)相關(guān)MRR統(tǒng)計(jì)情況描述如下:小區(qū)名稱干擾帶4-5級(jí)比例(%)上行電平下行電平TA值上行覆蓋率下行覆蓋率高干擾比例上行質(zhì)差比例下行質(zhì)差比例SN5032B0.0%-89 -81 2.69 74%87%0.00%1.17%5.62%通過上述小區(qū)MRR統(tǒng)計(jì)分析得知:小區(qū)下行質(zhì)差比例高，小區(qū)上、下行電平強(qiáng)度、上下行覆蓋良好，也不存上、下行不平衡現(xiàn)象。存在輕微上行干擾，干擾帶4-5級(jí)比例為0.3%。通過基站告警檢查、基站數(shù)據(jù)核

27、查、切換統(tǒng)計(jì)分析、頻率檢查，最后修改TCH頻點(diǎn)得以解決，相關(guān)分析及處理過程見下相關(guān)分析。、 檢查基站告警，未見異常。、 檢查基站數(shù)據(jù)及參數(shù)設(shè)置未發(fā)現(xiàn)異常。、 NCS鄰區(qū)分析，發(fā)現(xiàn)有重要鄰區(qū)漏定義。NCS測(cè)量統(tǒng)計(jì)：漏定義SN2081B、SN211A鄰區(qū)CellNCellBSICARFCNDefinedNCellRECTIMEARFCNREPARFCNTimesRateTimes1&2RateTimesAloneRateSN5032BSN2081B7437NO1794355145.94%23.64%0.54%SN5032BSN5017A3132YES1794355123.35%13.57%0.35

28、%SN5032BSN5032C6378YES1794355121.08%10.80%0.08%SN5032BSN5032A2548YES1794355117.71%10.73%0.85%SN5032BSN5031C2388YES1794355115.13%9.93%0.09%SN5032BSN2134A4438YES1794355123.11%9.62%0.06%SN5032BSN2111A1534NO1794355128.88%9.58%0.09%SN5032B7176YES1794355110.97%4.90%0.09%SN5032BSN5017B6732NO179435519.25%4.

29、82%0.12%、 小區(qū)頻率檢查，結(jié)合MCOME分析，發(fā)現(xiàn)小區(qū)SN5032B小區(qū)有明顯的同鄰頻干擾，見下圖。TCH=89和附近小區(qū)存在同鄰頻干擾。處理步驟鄰區(qū)優(yōu)化：添加SN5032B小區(qū)和SN2081B、SN5017B小區(qū)雙向鄰區(qū)關(guān)系；頻率優(yōu)化：修改小區(qū)TCH 8992；優(yōu)化后8月 14日晚忙時(shí)MRR統(tǒng)計(jì)分析，下行質(zhì)差比例從5.07%降至1.79%，小區(qū)下行質(zhì)量得到明顯改善。8月14日SU2175A（船山濱江雅居）晚忙時(shí)MRR統(tǒng)計(jì)：故障總結(jié)對(duì)于小區(qū)下行高質(zhì)差分析，不能盲目的進(jìn)行。首先檢查基站有無硬件告警，同時(shí)通過STS、MRR相關(guān)統(tǒng)計(jì)分析進(jìn)行判定小區(qū)是否存在高干擾、弱覆蓋、上下行不平衡問題以及

30、該小區(qū)是否帶有室分延伸覆蓋系統(tǒng)或直放站等。系統(tǒng)自身干擾除頻率問題外，還要判斷是否硬件存在問題（包括天饋系統(tǒng)）要通過一步步的更換進(jìn)行排除，本小區(qū)結(jié)合NCS測(cè)量分析，發(fā)現(xiàn)有鄰區(qū)漏定現(xiàn)象，因該小區(qū)為農(nóng)村較高位置站，不可避免出現(xiàn)一定越區(qū)覆蓋現(xiàn)象，同時(shí)結(jié)合MCOME進(jìn)行頻率分析，發(fā)現(xiàn)小區(qū)TCH 和附近小區(qū)TCH存在同鄰頻現(xiàn)象，多種原因?qū)е滦^(qū)下行高質(zhì)差。通過此小區(qū)優(yōu)化可以看出，在處理問題時(shí)要多維度分析，可能多種原因造成此現(xiàn)象。案例六：成都市彭州棕樹林ZH_52202故障案例成都市彭州棕樹林ZH頻率干擾質(zhì)差分公司成都市移動(dòng)專業(yè)無線設(shè)備類型BTS設(shè)備廠家NSN設(shè)備型號(hào)FLEXI EDGE軟件版本EP3_MP

31、50(3.5-0)編制時(shí)間2012年8月作者蔡勇作者電鍵字頻率干擾故障現(xiàn)象 成都市彭州縣52202成都市彭州棕樹林ZH為長(zhǎng)期高質(zhì)差小區(qū)，2012年8月平均一周6忙時(shí)上行質(zhì)差0次，下行質(zhì)差42次，上行67級(jí)質(zhì)量占比1.8%，下行67級(jí)質(zhì)量占比6.7%，下行質(zhì)差嚴(yán)重。告警信息 檢查基站告警，發(fā)現(xiàn)該小區(qū)存在較多7745和7743告警記錄，且告警主要集中在TRX6上。原因分析 1、 7743/7745表示信道占用時(shí)間過短和信道失敗率過高，均為質(zhì)量類告警，而告警集中在TRX6上，說明6號(hào)載頻質(zhì)量問題嚴(yán)重；2、 TRX6對(duì)應(yīng)頻點(diǎn)為BCCH47，載頻質(zhì)量非常差，下行05級(jí)質(zhì)量占比不

32、到90%；3、 除BCCCH載頻質(zhì)量差外，其他載頻質(zhì)量正常；4、 從Mapinfo上的頻率分布可以看到，成都市彭州棕樹林ZH52202與相鄰的彭州行政中心14721 BCCH同頻，懷疑受同頻干擾導(dǎo)致下行質(zhì)差。l 質(zhì)差統(tǒng)計(jì)l 05級(jí)質(zhì)量情況CELL:TRX:l 頻率分布彭州棕樹林ZH(900)52202BCCH47與彭州行政中心（900）BCCH47存在同頻干擾的可能。l 參數(shù)檢查檢查小區(qū)RXP、DTX、CNT、PMAX以及鄰區(qū)、切換和功控等質(zhì)差相關(guān)參數(shù)，未發(fā)現(xiàn)異常設(shè)置。通過對(duì)上述各類指標(biāo)綜合分析可知，彭州棕樹林ZH(900)52202與彭州行政中心（900）相距約800米；同頻頻率干擾引起質(zhì)差

33、可能性較大。處理建議如下：1、 交換或選擇干凈的頻點(diǎn)對(duì)疑似干擾頻點(diǎn)進(jìn)行調(diào)整，建議修改BCCH：47-45，跟蹤觀察載頻質(zhì)量；2、 臨時(shí)可對(duì)TCH分配優(yōu)先級(jí)參數(shù)TRP進(jìn)行調(diào)整，降低BCCH載頻占用幾率，建議TRP:0-2處理步驟后臺(tái)修改TRP:0-2后，小區(qū)下行05級(jí)質(zhì)量占比上升至95%；同時(shí)，派單頻規(guī)組進(jìn)行頻率優(yōu)化調(diào)整，修改BCCH：47-45，8月25日頻率修改后，質(zhì)差完全恢復(fù)，下行05級(jí)質(zhì)量占比上升至97%，問題解決。l 05級(jí)質(zhì)量CELL:TRX:故障總結(jié)本案問題小區(qū)主要下行質(zhì)量差,并且集中在一個(gè)載頻上面，這種情況單個(gè)載頻故障或者頻點(diǎn)干擾可能性較大，需通過告警定位載頻是否存在故障，可以在

34、Mapinfo進(jìn)行頻點(diǎn)檢查是否存在頻點(diǎn)干擾；如發(fā)現(xiàn)BCCH受干擾質(zhì)差時(shí)，可調(diào)整TCH分配優(yōu)先級(jí)參數(shù)TRP進(jìn)行臨時(shí)控制，TRP參數(shù)設(shè)置范圍及意義如下：本案中我們希望選擇優(yōu)先分配到非BCCH上，因此選擇TRP=2。案例七：香草洲_25360故障案例香草洲室分故障質(zhì)差分公司成都市移動(dòng)專業(yè)無線設(shè)備類型BTS設(shè)備廠家NSN設(shè)備型號(hào)FLEXI MULTI軟件版本BTSM3120(3.18-16)編制時(shí)間2012年8月作者蔡勇作者電鍵字室分、故障故障現(xiàn)象 成都市青白江縣25360香草洲為長(zhǎng)期高質(zhì)差小區(qū)，2012年8月平均一周6忙時(shí)上行質(zhì)差42次，下行質(zhì)差37次，上行67級(jí)質(zhì)量占比1

35、9%，下行67級(jí)質(zhì)量占比11%，上/下行質(zhì)量均非常差。告警信息 檢查基站告警，發(fā)現(xiàn)該小區(qū)存在大量7745告警記錄。原因分析 5、 7745表示信道失敗率過高，為質(zhì)量類告警，說明該小區(qū)質(zhì)量問題嚴(yán)重；6、 小區(qū)上/下行05級(jí)質(zhì)量占比分別在81%和89%左右，質(zhì)量非常差；7、 從電平與質(zhì)量綜合分布可見，無論電平在哪個(gè)區(qū)間，其質(zhì)量均在95%以下。l 質(zhì)差統(tǒng)計(jì)l 05級(jí)質(zhì)量情況l Qual-Lev分布從上、下行Qual-LEV分布可以看出，上/下行電平分布較正常，上行MR采樣主要分布在-80-90dBm電平區(qū)間，下行MR采樣主要分布在-80dBm左右，但從每個(gè)電平區(qū)間的05級(jí)質(zhì)量占比可以看出，無論電平在

36、哪個(gè)區(qū)間，其05級(jí)質(zhì)量占比均不足95%，硬件問題的可能性非常大。l 參數(shù)檢查檢查小區(qū)RXP、DTX、CNT、PMAX以及鄰區(qū)、切換和功控等質(zhì)差相關(guān)參數(shù)，未發(fā)現(xiàn)異常設(shè)置。通過對(duì)上述各類指標(biāo)綜合分析，懷疑小區(qū)存在硬件問題可能性較大，同時(shí)，該小區(qū)為室內(nèi)分布系統(tǒng)，需對(duì)室分設(shè)備和基站硬件進(jìn)行重點(diǎn)排查。處理建議如下：3、 檢查室分各支路近端機(jī)、遠(yuǎn)端機(jī)是否正常工作4、 檢查室分上/下行增益調(diào)節(jié)是否合理5、 檢查基站載頻和合路器是否正常處理步驟通過派單室內(nèi)組和維護(hù)組對(duì)室分系統(tǒng)和基站硬件進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)室分系統(tǒng)參數(shù)設(shè)置異常，通過室分廠家進(jìn)行參數(shù)調(diào)整后，上下行質(zhì)差得到明顯改善，日均質(zhì)差次數(shù)下降至12次，上、下行05

37、級(jí)質(zhì)量穩(wěn)定98%左右。l 05級(jí)質(zhì)量CELL:l Qual-Lev分布故障總結(jié)本案質(zhì)差小區(qū)問題現(xiàn)象不明顯，單看上、下行電平均正常，上下行平衡分布均衡，無上行干擾和頻率干擾。但綜合質(zhì)量和電平分布來看，問題就較為明顯，無論信號(hào)電平多高，質(zhì)量均達(dá)不到95%，硬件故障可能性較大。而該站下掛室分系統(tǒng)，復(fù)雜的室分支路、干放、近遠(yuǎn)端機(jī)以及相關(guān)參數(shù)的設(shè)置問題均可能給小區(qū)質(zhì)量帶來嚴(yán)重影響。在處理此類質(zhì)差小區(qū)時(shí)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注基站硬件和室分系統(tǒng)的故障排查。案例八：石院村3高質(zhì)差小區(qū)處理案例故障案例SNJB145DX：石院村3高質(zhì)差小區(qū)處理分公司內(nèi)江市移動(dòng)專業(yè)無線設(shè)備類型DBS3900設(shè)備廠家華為設(shè)備型號(hào)DBS3900軟

38、件版本GTMU_MAIN V300R009C00SPC020 編制時(shí)間2012年9月作者周厚霖作者電鍵字載頻通道 設(shè)置錯(cuò)誤 質(zhì)差 下行弱故障現(xiàn)象 6月26日統(tǒng)計(jì)載頻出現(xiàn)高質(zhì)差，省公司派單質(zhì)差小區(qū)TOP30處理。告警信息 查詢?cè)摶練v史告警發(fā)現(xiàn)，該基站運(yùn)行正常，無告警。原因分析 處理流程圖二、處理步驟：檢查基站告警情況，基站運(yùn)行正常無告警。檢查是否有頻率干擾，頻率干擾正常。查看是否存在上下行強(qiáng)干擾，上行干擾也會(huì)造成質(zhì)差，查詢上行干擾帶為1、2級(jí)。如下圖所示：查詢小區(qū)載頻TA大于4的比例正常，均在合理范圍內(nèi)，如下表所示：載頻級(jí)指標(biāo)上下行不平衡也會(huì)導(dǎo)致質(zhì)差的情況，判定條件上

39、下行平衡等級(jí)01級(jí)占比大于30%（下行弱），上下行平衡等級(jí)11級(jí)占比大于30%（上行弱），以下為：通過上圖可知，SNJB145DX：石院村3質(zhì)差可能是由于載頻上行弱導(dǎo)致，經(jīng)過查詢載頻配置發(fā)現(xiàn)，該小區(qū)RRU為雙通道雙發(fā)雙收的數(shù)據(jù)配置，但邏輯載頻只配置A接口，可能是由于數(shù)據(jù)配錯(cuò)導(dǎo)致下行偏弱。如下所示：載頻天饋通道設(shè)置：+ HUAWEI 2012-07-04 16:35:54O&M #721389%LST TRXBIND2PHYBRD: IDTYPE=BYNAME, CELLNAME=SNJB145DX：石院村3;%RETCODE = 0 執(zhí)行成功.查詢邏輯載頻和載頻單板通道的綁定關(guān)系- 載頻索引

40、載頻板類型 載頻板通道號(hào) 機(jī)柜號(hào) 插框號(hào) 槽位號(hào) RXU名稱 RXU鏈號(hào) RXU單板位置號(hào) 天饋通道號(hào) 251 GRRU 0 0 62 0 0-62-0 2 1 A 263 GRRU 1 0 62 0 0-62-0 2 1 A 334 GRRU 2 0 62 0 0-62-0 2 1 A (結(jié)果個(gè)數(shù) = 3)基站RXU單板參數(shù)設(shè)置：+ HUAWEI 2012-07-04 16:35:59O&M #721391%LST BTSRXUBP: IDTYPE=BYNAME, BTSNAME=SNJB145DX：石院村;%RETCODE = 0 執(zhí)行成功.查詢RXU的單板級(jí)參數(shù)- 基站索引 基站名稱 機(jī)

41、柜號(hào) 插框號(hào) 槽位號(hào) RXU鏈號(hào) RXU單板位置號(hào) RXU名稱 RXU板類型 MRRU/GRRU單板的收發(fā)模式 關(guān)聯(lián)RXU單板機(jī)柜號(hào) 關(guān)聯(lián)RXU單板插框號(hào) 關(guān)聯(lián)RXU單板槽位號(hào) 34 SNJB145DX：石院村 0 60 0 0 1 0-60-0 GRRU 雙通道雙發(fā)雙收 1.5 34 SNJB145DX：石院村 0 61 0 1 1 0-61-0 GRRU 雙通道雙發(fā)雙收 1.5 34 SNJB145DX：石院村 0 62 0 2 1 0-62-0 GRRU 雙通道雙發(fā)雙收 1.5 (結(jié)果個(gè)數(shù) = 3)調(diào)整TRX_ID 263天饋通道為B，如下所示：+ HUAWEI 2012-07-04 1

42、6:35:54O&M #721389%LST TRXBIND2PHYBRD: IDTYPE=BYNAME, CELLNAME=SNJB145DX：石院村3;%RETCODE = 0 執(zhí)行成功.查詢邏輯載頻和載頻單板通道的綁定關(guān)系- 載頻索引 載頻板類型 載頻板通道號(hào) 機(jī)柜號(hào) 插框號(hào) 槽位號(hào) RXU名稱 RXU鏈號(hào) RXU單板位置號(hào) 天饋通道號(hào) 251 GRRU 0 0 62 0 0-62-0 2 1 A 263 GRRU 1 0 62 0 0-62-0 2 1 B 334 GRRU 2 0 62 0 0-62-0 2 1 A (結(jié)果個(gè)數(shù) = 3)調(diào)整后SNJB145DX：石院村3質(zhì)差指標(biāo)好轉(zhuǎn)，

43、如下圖所示：解決措施：查詢載頻天饋通道配置MML命令：LST TRXBIND2PHYBRD查詢單板參數(shù)配置MML命令：LST BTSRXUBP故障總結(jié)1、 定期檢查載頻與單板收發(fā)的參數(shù)配置情況，及時(shí)發(fā)現(xiàn)及時(shí)修改；2、 對(duì)新建站進(jìn)行載頻與單板參數(shù)配置的核查。案例九：張化廠1質(zhì)差案例分析故障案例張化廠質(zhì)差案例分析分公司內(nèi)江分公司專業(yè)無線設(shè)備類型BTS設(shè)備廠家華為設(shè)備型號(hào)3012軟件版本未知編制時(shí)間2012年8月作者高靈玲作者電鍵字上下行不平衡、合路損耗故障現(xiàn)象 張化廠1小區(qū)統(tǒng)計(jì)存在下行高質(zhì)差問題，通過分析相關(guān)指標(biāo)，發(fā)現(xiàn)該小區(qū)存在上下行不平衡問題，判斷為上下行不平衡引起高質(zhì)

44、差。告警信息 檢查基站，該小區(qū)近期未出現(xiàn)告警記錄。原因分析 1、分析流程圖：2、統(tǒng)計(jì)小區(qū)指標(biāo)，小區(qū)存在下行高質(zhì)差，同時(shí)，該小區(qū)上下行不平衡，存在下行弱的問題。3、核實(shí)基站其他指標(biāo)，均正常。核實(shí)該小區(qū)參數(shù)，發(fā)現(xiàn)合路損耗設(shè)置不合理。該基站BTS3900設(shè)備，載頻數(shù)為2.該小區(qū)合路損耗設(shè)置為了45，根據(jù)設(shè)置規(guī)則，BTS3900設(shè)備應(yīng)統(tǒng)一設(shè)置為4.通過命令SET GCELLPWRBSIC降合路損耗由45改成4.4、為什么合路損耗設(shè)置不合理會(huì)影響上下行平衡，我們可以看看上下行平衡的計(jì)算公式：如果統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明上下行鏈路大多數(shù)時(shí)候處于平衡等級(jí)1，說明下行鏈路損耗太大或者下行發(fā)射功率太??；如果統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明上下

45、行鏈路大多數(shù)時(shí)候處于平衡等級(jí)11，說明上行鏈路損耗太大或者上行發(fā)射功率太小。在排除基站故障和功率發(fā)射最大的情況下，可通過調(diào)整合路損耗輔助處理上下行平衡問題。5、合路損耗設(shè)置原則：3900基站統(tǒng)一設(shè)置為4。3012基站根據(jù)載頻配置設(shè)置合路損耗，2載頻以下合路損耗設(shè)置為10,2-4載頻設(shè)置為45,4載頻以上設(shè)置為80.6、通過調(diào)整合路損耗參數(shù)后，問題得到解決，如下所示：處理步驟1、 核實(shí)基站是否存在告警，排查基站硬件故障。2、 修改小區(qū)合路損耗參數(shù)，處理上下行不平衡問題。故障總結(jié)1、 首先檢查基站是否存在告警，若存在基站設(shè)備故障可能造成質(zhì)差問題。2、 對(duì)由于上下行不平衡問題引起的高質(zhì)差小區(qū)，需核實(shí)

46、合路損耗參數(shù)設(shè)置是否合理。案例十：傳輸中繼滑移導(dǎo)致下行高質(zhì)差故障案例傳輸中繼滑移導(dǎo)致下行高質(zhì)差分公司德陽(yáng)市移動(dòng)專業(yè)無線設(shè)備類型BTS設(shè)備廠家ZTE設(shè)備型號(hào)SDR8800軟件版本R6.20.614h編制時(shí)間2012年8月作者張繼煒作者電鍵字上下行質(zhì)差、干擾故障現(xiàn)象 從7月15日開始，北塔支局1800_50025連續(xù)出現(xiàn)下行高質(zhì)差告警信息 檢查基站，該小區(qū)近期未出現(xiàn)告警記錄。原因分析 1、 分析流程圖：質(zhì)差原因分析1) 參數(shù)優(yōu)化調(diào)整：1、允許接入的最小信號(hào)電平設(shè)置；2、切換相關(guān)參數(shù)（PBGT切換、質(zhì)量切換、干擾切換）設(shè)置；3、功率控制設(shè)置；4、鄰區(qū)關(guān)系未配置完整；5、功率

47、設(shè)置：如控制信道最大功率電平MSTxMaxCCh參數(shù)設(shè)置過高，則在基站附近的移動(dòng)臺(tái)會(huì)對(duì)本小區(qū)造成較大的鄰頻干擾，影響小區(qū)中其它移動(dòng)臺(tái)的接通和通話質(zhì)量；過小則小區(qū)邊緣的手機(jī)將很難占用上信道，且受外界干擾較大；TRX的靜態(tài)功率等級(jí)Pwreduction、BST最小功率電平Bstxpwrmin。2) 硬件故障3) 網(wǎng)內(nèi)外干擾當(dāng)存在網(wǎng)外干擾、直放站干擾，或者由于頻率資源不足導(dǎo)致頻率復(fù)用度過高而出現(xiàn)嚴(yán)重的網(wǎng)內(nèi)干擾時(shí)，會(huì)導(dǎo)致占用TCH信道時(shí)質(zhì)量差。l 網(wǎng)外干擾器、私裝天線等引入的干擾l 直放站引入的干擾l 基站互調(diào)干擾l 網(wǎng)內(nèi)同鄰頻干擾4) 覆蓋問題l 不連續(xù)覆蓋(盲區(qū))由于在孤站邊緣，信號(hào)強(qiáng)度弱質(zhì)量差。

48、由于基站所覆蓋的區(qū)域地形復(fù)雜（如山區(qū)公路）、地勢(shì)起伏，無線傳播環(huán)境 復(fù)雜，信號(hào)受阻擋，覆蓋不連續(xù)造成質(zhì)量差。l 室內(nèi)覆蓋差因?yàn)橐恍┙ㄖ锩芗?，信?hào)傳輸衰耗大，加上建筑物墻體厚，穿透損耗大，室內(nèi)電平低，使得在通話過程中質(zhì)量變差。l 越區(qū)覆蓋（孤島）服務(wù)小區(qū)由于各種原因（如功率過大）造成越區(qū)覆蓋，導(dǎo)致無合適鄰區(qū)可以切換，電平下降導(dǎo)致質(zhì)量差。l 覆蓋過小由于天線受到阻擋或攜帶BCCH的載頻發(fā)生了故障，造成覆蓋不連續(xù)，質(zhì)量變差。5) 天饋問題如果由于工程方面的原因，兩個(gè)小區(qū)間的發(fā)射天線接反，會(huì)造成小區(qū)內(nèi)上行信號(hào)比下行信號(hào)電平差很多，在距離基站較遠(yuǎn)處質(zhì)量變差。如果天饋線老化、進(jìn)水、打折、接頭處接觸不良、天線老化或質(zhì)量問題、導(dǎo)致駐波比超高均會(huì)降低發(fā)射功率和收信靈敏度，從而產(chǎn)生嚴(yán)重的質(zhì)差。6) 上下行不平衡如果由于基站發(fā)射功率過大或塔放、基站放大器、天線接口等出現(xiàn)問題，造成上下行電平相差較大，導(dǎo)致上下行質(zhì)量差。7) 直放站問題如果小區(qū)掛有直放站，當(dāng)直放站出現(xiàn)故障或上/下行增益設(shè)置不合理時(shí)，會(huì)導(dǎo)致基站的覆蓋出現(xiàn)問題，導(dǎo)致質(zhì)量變差。如果直放站為寬頻直放站，且增益設(shè)置較大，可能會(huì)引入較強(qiáng)的干擾，對(duì)周圍的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量造成壞的影響，導(dǎo)致質(zhì)量下降