強(qiáng)酸凝膠型樹(shù)脂有機(jī)污染的試驗(yàn)研究

1、強(qiáng)酸凝膠型樹(shù)脂有機(jī)污染的試驗(yàn)研究摘要本文結(jié)合運(yùn)行實(shí)踐，通過(guò)對(duì)強(qiáng)酸凝膠型樹(shù)脂有機(jī)污染物的定量分析及有機(jī)污染的驗(yàn)證試驗(yàn)，提出了脂類、酚類等有機(jī)化合物同樣可以構(gòu)成對(duì)凝膠型陽(yáng)樹(shù)脂的污染。并且從理論上對(duì)凝膠型陽(yáng)樹(shù)脂的有機(jī)污染作了分析。從而改變了目前普遍認(rèn)為：陽(yáng)離子交換樹(shù)脂主要是被無(wú)機(jī)物污染，而陰離子交換樹(shù)脂主要受有機(jī)物污染的狀況。關(guān)鍵詞：凝膠型陽(yáng)樹(shù)脂；有機(jī)污染；機(jī)理分析abstractthis paper put forward that organic compound of grease and hydroxybenzene can pollute gelatinous cation resin t

2、hrough quantificational analyse of gelatinous cation resin organiccontamination and validate test of organic pollute on run practice.t analyse organic polluteof on theory and change all-pervading view that mineral pollute cation ion exchange resin and organic pollute anion exchange resinkey words: g

3、elatinous cation resin；organic pollute；mechanism analyse 目錄1 前言32水中有機(jī)污染物對(duì)鍋爐安全運(yùn)行的影響43凝膠陽(yáng)樹(shù)脂有機(jī)污染物的分析 43.1凝膠陽(yáng)樹(shù)脂的鐵分析 43.2凝膠陽(yáng)樹(shù)脂的耗氧量分析53.3凝膠陽(yáng)樹(shù)脂的混凝劑分析 63.4凝膠陽(yáng)樹(shù)脂的油脂類物質(zhì)的分析73.5凝膠陽(yáng)樹(shù)脂的有機(jī)物質(zhì)的分析74.凝膠陽(yáng)樹(shù)脂有機(jī)污染的驗(yàn)證試驗(yàn)105.凝膠陽(yáng)樹(shù)脂有機(jī)污染的機(jī)理分析116.污染陽(yáng)樹(shù)脂的復(fù)蘇處理127.結(jié)束語(yǔ)141 前言近年來(lái)，離子交換樹(shù)脂在電廠除鹽系統(tǒng)中遭受有機(jī)污染物的侵害時(shí)有發(fā)生。受傳統(tǒng)地表水中有機(jī)物染源以陰離子（如腐植酸、富維酸）為

4、主認(rèn)識(shí)上的局限，離子交換樹(shù)脂有機(jī)物染的研究?jī)A向于陰樹(shù)脂，強(qiáng)酸凝膠型樹(shù)脂的有機(jī)污染尚未引起足夠的重視。吳涇熱電廠地處吳涇化工區(qū)，領(lǐng)近的化工企業(yè)多達(dá)10余家。據(jù)閔行區(qū)環(huán)境監(jiān)測(cè)站提供的1990年1月黃浦江污染源監(jiān)測(cè)資料表明：吳涇段10家工況企業(yè)（除吳涇熱電廠外）日排放廢水量近56萬(wàn)噸，主要污染物的排放量為：codcr29.2×103kg/d、氨氮5.4×103kg/d、揮發(fā)酚121kg/d。在1991-1993年度間，電力部南京電力環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究所對(duì)該廠六期冷卻水越江排放與黃浦江水質(zhì)影響的分析研究過(guò)程中，曾對(duì)位于電廠上游2km，下游5km，長(zhǎng)達(dá)7km流域的水質(zhì)監(jiān)測(cè)中發(fā)現(xiàn)：無(wú)論枯

5、水期還是豐水期，吳涇段水質(zhì)現(xiàn)階段仍以有機(jī)污染為主。氨氮、化學(xué)耗氧量、夏季溶解氧的超標(biāo)率依然較高。始于1994年8月該廠甲、乙站陽(yáng)床運(yùn)行中發(fā)現(xiàn)na+失效增多（正常運(yùn)行時(shí)控制酸耗45-50g/mol、堿耗50-60g/mol），繼而發(fā)展成為部分陽(yáng)床投運(yùn)初期漏鈉量普遍偏高達(dá)百余ug/l，尤以#4陽(yáng)床為甚。在對(duì)床體內(nèi)部結(jié)構(gòu)、再生工藝、樹(shù)脂運(yùn)行特性作進(jìn)一步的分析研究及相關(guān)資料248的查詢后發(fā)現(xiàn)：凝膠陽(yáng)樹(shù)脂的污染形式主要有灰粉分、鐵污染;混凝劑污染及有機(jī)物污染。為此，選取了未作處理的爭(zhēng)光廠新001×7陽(yáng)樹(shù)脂為樣本樹(shù)脂、與運(yùn)行中累計(jì)制水量達(dá)百余噸的問(wèn)題#4凝膠型陽(yáng)床樹(shù)脂及同類性床體的凝膠性樹(shù)脂進(jìn)行

6、比對(duì)試驗(yàn)，分析化驗(yàn)相關(guān)樹(shù)脂樣品的灰粉分、鐵污染，混凝劑污染及有機(jī)物。以摸索4#床凝膠型陽(yáng)床樹(shù)脂真正的污染原因，從而進(jìn)一步了解了其污染機(jī)理、復(fù)蘇手段。2水中有機(jī)污染物對(duì)鍋爐安全運(yùn)行的影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人口增長(zhǎng)、環(huán)境污染加劇, 致使我國(guó)水資源緊張狀況日趨嚴(yán)重。人們不斷開(kāi)發(fā)城市污水的再生回用作為水資源的有效補(bǔ)充, 迄今已有回用于農(nóng)業(yè)灌溉、城市市政雜用、娛樂(lè)景觀用水、地下水回灌、以及工業(yè)用水等方面。城市污水再生回用于工業(yè)用水目前主要回用于冷卻用水。近些年來(lái)國(guó)內(nèi)外也有開(kāi)始試驗(yàn)回用于工業(yè)鍋爐的個(gè)案2 。但對(duì)于回用于發(fā)電鍋爐, 尤其是亞臨界壓力和超臨界壓力鍋爐, 仍是禁區(qū)。我國(guó)西北部缺水, 但能源貯量豐富, 若

7、把一次能源轉(zhuǎn)換為二次能源東輸, 則必然會(huì)涉及到如何利用城市污水再生回用于動(dòng)力鍋爐的問(wèn)題。對(duì)于我國(guó)西北部來(lái)說(shuō), 城市污水再生回用是重要的可利用水資源。對(duì)于污水再生回用于動(dòng)力鍋爐, 目前的水處理脫鹽技術(shù)已完全可以滿足各類鍋爐安全運(yùn)行對(duì)給水脫鹽的要求, 但是對(duì)于水中有機(jī)污染物對(duì)鍋爐安全運(yùn)行的影響, 卻未引起足夠的重視。在我國(guó)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中也尚未把對(duì)有機(jī)污染物的控制作為鍋爐給水的控制指標(biāo)3 。而美國(guó)電力研究協(xié)會(huì)(epri) 對(duì)用磷酸鹽處理及全揮發(fā)性處理的汽包爐系統(tǒng)的補(bǔ)給水則明確提出了toc100 300g/l。德國(guó)火電廠技術(shù)協(xié)會(huì)(vgb ) 對(duì)混床出口除鹽水也提出了toc 200g/l。 水中有機(jī)物對(duì)鍋

8、爐安全運(yùn)行的影響問(wèn)題已經(jīng)引起了我國(guó)部分學(xué)者的注意12 。事實(shí)上, 在我國(guó)某些亞臨界壓力火電廠也已經(jīng)發(fā)生過(guò)因水中有機(jī)物造成鍋爐運(yùn)行的事故。2.1水中有機(jī)污染物來(lái)源及其對(duì)鍋爐安全運(yùn)行的影響2.1.1 有機(jī)污染物穿透離子交換器進(jìn)入鍋爐給水系統(tǒng)的危害 我國(guó)華東地區(qū)p 電廠2 號(hào)機(jī)為引進(jìn)美國(guó)技術(shù)生產(chǎn)的600 mw 亞臨界參數(shù)機(jī)組, 鍋爐為采用揮發(fā)性處理的汽包爐系統(tǒng)。機(jī)組配套有美國(guó)perm tet 公司的中壓凝結(jié)水精除鹽系統(tǒng), 對(duì)凝結(jié)水進(jìn)行全流量處理, 基本工藝流程為凝泵凝水高速混床低壓加熱器除氧器高壓加熱器鍋爐 凝結(jié)水處理混床內(nèi)裝有美國(guó)dow ex 公司生產(chǎn)的650c 和550a 均粒樹(shù)脂。陰陽(yáng)樹(shù)脂比例

9、為11。在運(yùn)行了半年至1 年以后, 多次突發(fā)爐水ph 值下降現(xiàn)象。采取加大給水加氨量等措施, 也未能使ph 值下降趨勢(shì)緩解, 甚至向爐內(nèi)加磷酸三鈉, 爐水ph 值才有所回升。但若停運(yùn)凝結(jié)水混床后, 爐水ph 值即可恢復(fù)正常。多次投運(yùn)試驗(yàn)均如此。經(jīng)美方和中方共同對(duì)系統(tǒng)設(shè)備進(jìn)行仔細(xì)檢查, 均未發(fā)現(xiàn)任何因設(shè)備缺陷導(dǎo)致泄漏樹(shù)脂。美方供應(yīng)樹(shù)脂的dow ex 公司取樣測(cè)試, 未見(jiàn)有樹(shù)脂溶出物, 樹(shù)脂的交換容量及其他理化性能均正常, 但發(fā)現(xiàn)樹(shù)脂上有微量油類物。對(duì)事故水樣的測(cè)試分析結(jié)果見(jiàn)表1。表1 爐水水樣測(cè)試結(jié)果取樣時(shí)間phtc/(mg.l-)toc/(mg.l-)8:309.100.870.4115:00

10、8.721.901.5015:207.002.532.1118:208.642.641.75標(biāo)準(zhǔn)要求9-10 由試驗(yàn)數(shù)據(jù)可見(jiàn)水, 當(dāng)爐水ph 值降低時(shí), 其toc 必然增加, 最高時(shí)可達(dá)正常值的5 倍以上, 說(shuō)明爐水中的有機(jī)物與爐水ph 值降低有顯著相關(guān)性。對(duì)有機(jī)污染水樣在高壓釜中進(jìn)行高溫高壓模擬試驗(yàn), 結(jié)果發(fā)現(xiàn), 當(dāng)水樣加熱到280 后, 其導(dǎo)電度是未加熱時(shí)的8 倍以上, 且ph 值有所下降。對(duì)含有微量油污染的水樣進(jìn)行高壓釜試驗(yàn)發(fā)現(xiàn), 其ph 值明顯下降, 氫離子濃度增加約10 倍, 導(dǎo)電度上升為原先的15 倍以上。 由于離子交換樹(shù)脂不能去除水中有機(jī)污染物, 因此, 當(dāng)有機(jī)物穿透離子交換床進(jìn)

11、入鍋爐給水系統(tǒng), 在爐內(nèi)亞臨界參數(shù)高溫(550 左右)、高壓(15.6 18.64 m pa) 環(huán)境下, 發(fā)生分解反應(yīng), 產(chǎn)生有機(jī)酸物質(zhì), 導(dǎo)致?tīng)t水ph 值降低。假設(shè)城市污水經(jīng)過(guò)深度處理后, 已經(jīng)達(dá)到了生活飲用水標(biāo)準(zhǔn), 其有機(jī)污染物指標(biāo)codmn 3mg/l。為了回用于動(dòng)力工業(yè)鍋爐用水, 需再進(jìn)行深度脫鹽處理, 但這些有機(jī)物將穿透離子交換床泄漏出來(lái), 進(jìn)入鍋爐給水系統(tǒng), 如表1 所示, 將會(huì)使?fàn)t水ph 值下降, 危及鍋爐運(yùn)行安全。因此, 城市污水再生回用于動(dòng)力鍋爐, 必須解決好去除水中有機(jī)污染物問(wèn)題, 才能保證鍋爐運(yùn)行安全。1.2 離子交換樹(shù)脂碎片進(jìn)入鍋爐給水系統(tǒng)的危害 我國(guó)中南地區(qū)

12、h 電廠4 號(hào)機(jī)為300 mw 亞臨界參數(shù)機(jī)組, 凝結(jié)水采用高速混床處理。混床選用美國(guó)dow ex 公司的650c 和550a 陰陽(yáng)樹(shù)脂。某日840 機(jī)組正高負(fù)荷運(yùn)行, 化學(xué)監(jiān)測(cè)人員測(cè)得爐水ph 值降為8.63, 低于標(biāo)準(zhǔn)要求。當(dāng)值人員立即采取向4 號(hào)爐加磷酸三鈉處理, 但爐水ph 值難以回升。1530 測(cè)得爐水ph 值為7.71, po 3-4 濃度為0 mg/l, 經(jīng)檢查, 給水ph 值符合標(biāo)準(zhǔn)要求。采取向爐內(nèi)繼續(xù)加磷酸三鈉處理, 但爐水ph 值仍未恢復(fù)正常。于是, 2230 緊急退出4 號(hào)凝結(jié)水除鹽處理的高速混床, 但延至次日早上5 30, 4 號(hào)爐爐水ph 值一直在710 左右。此前最

13、低時(shí)爐水ph 值竟達(dá)到4169, 處于酸性運(yùn)行。檢查飽和、過(guò)熱、再熱蒸汽等的電導(dǎo)率, 全面超標(biāo), 高達(dá)0.50.8s/an. 不得不向4 號(hào)爐投加氫氧化鈉處理后, 于700 爐水ph 值才恢復(fù)正常。事故全部歷程時(shí)間為22.5h。后打開(kāi)高速混床檢查, 發(fā)現(xiàn)混床水帽破裂, 樹(shù)脂泄漏進(jìn)入給水系統(tǒng), 樹(shù)脂碎片在爐內(nèi)高溫高壓條件下分解產(chǎn)生有機(jī)酸, 導(dǎo)致?tīng)t水ph 值嚴(yán)重下降。為防止樹(shù)脂碎片進(jìn)入給水系統(tǒng), 一般在混床后面都設(shè)置有樹(shù)脂捕捉器。捕捉器的截留篩縫通常設(shè)計(jì)成(0.25±0.05) (0.30±0.05) mm , 但經(jīng)常發(fā)現(xiàn)有樹(shù)脂碎末嵌在縫隙中?？梢?jiàn), 漏過(guò)的樹(shù)脂碎片進(jìn)入熱力系統(tǒng)

14、, 會(huì)對(duì)鍋爐運(yùn)行安全帶來(lái)嚴(yán)重影響。1.3 樹(shù)脂溶出物進(jìn)入鍋爐給水系統(tǒng)的危害 我國(guó)水處理離子交換混床除鹽, 一般選用的國(guó)產(chǎn)樹(shù)脂均為001×7(陽(yáng)) 和201×7(陰) 混合, 國(guó)產(chǎn)樹(shù)脂的溶出物比美國(guó)dow ex 的樹(shù)脂溶出物高許多, 但價(jià)格便宜。表2 列出了樹(shù)脂溶出物的試驗(yàn)結(jié)果。溶出物以紫外260 nm 波長(zhǎng)吸光度標(biāo)識(shí)。表2 樹(shù)脂溶出物吸光度試驗(yàn)結(jié)果樹(shù)脂吸光度1d2d3d4d5d6d7d8d001×7(陽(yáng))0.8821.4151.4622.2562.4222.8183.0323.213201×7(陰)0.2100.2500.2380.2220.2

15、200.2070.1970.190001×7-201×7(混)0.0100.0150.0130.0110.0100.0120.0140.015dow550a（陰）0.0000.0010.0020.0030.0040.0050.0060.008dow650c-dow550a（混）0.0000.0000.0020.0000.0000.0020.0020.002 由試驗(yàn)結(jié)果可見(jiàn), 同一時(shí)間陰樹(shù)脂的溶出物比陰+ 陽(yáng)混脂溶出物大, 說(shuō)明陽(yáng)樹(shù)脂對(duì)陰樹(shù)脂的溶出物有吸附性。陽(yáng)樹(shù)脂溶出物一般為有機(jī)磺化物等不易揮發(fā)物質(zhì), 故001×7 溶出特性表現(xiàn)為隨時(shí)間呈緩慢上升趨勢(shì)。陰樹(shù)脂溶出物

16、一般為低分子有機(jī)胺類, 這些物質(zhì)在試驗(yàn)開(kāi)始階段即可大量溶出, 隨時(shí)間推移低分子胺易于揮發(fā), 故201×7 溶出特性表現(xiàn)為隨時(shí)間呈先升后降的趨勢(shì)?；鞓?shù)脂溶出特性隨時(shí)間表現(xiàn)為先上升、后下降, 然后又緩慢上升的趨勢(shì), 這是由于在開(kāi)始階段, 陰樹(shù)脂大量溶出, 占主導(dǎo)地位, 主要表現(xiàn)為陰樹(shù)脂溶出特性; 隨著低分子胺的不斷揮發(fā), 陽(yáng)樹(shù)脂的溶出特性開(kāi)始表現(xiàn)出來(lái), 溶出物又隨時(shí)間呈上升趨勢(shì)。由于陽(yáng)樹(shù)脂溶出物的磺酸化特點(diǎn), 其在爐內(nèi)高溫高壓下易分解生成硫酸, 使?fàn)t水ph 值降低產(chǎn)生的腐蝕性更嚴(yán)重。3 凝膠陽(yáng)樹(shù)脂的污染物分析3.1 凝膠陽(yáng)樹(shù)脂的鐵分析3.1.1 凝膠陽(yáng)樹(shù)脂中灰分及鐵測(cè)定3.1.1.1 目

17、的當(dāng)樹(shù)脂中含有灰分及鐵時(shí)，它會(huì)在樹(shù)脂表面上沉積，并堵塞樹(shù)脂的孔隙。堵塞后，不容易洗脫出來(lái)，長(zhǎng)期積累下去會(huì)影響樹(shù)脂的交換能力和使用壽命。3.1.1.2 儀器及試劑 (1) 高溫爐; (2) 1+1hcl; (3) 1+1氨水; (4) 10%磺基水楊酸鈉; (5) 0.01mol/l edta（1/2edta）標(biāo)準(zhǔn)溶液。3.1.1.3 測(cè)定方法 (1) 準(zhǔn)確稱取抽濾后的樹(shù)脂樣品5g（運(yùn)行中樹(shù)脂2g），置于已知恒重的瓷坩堝中，在電爐內(nèi)灰化，然后放入800-850高溫爐內(nèi)灼燒4h后取出冷卻至室溫，稱至恒重。 (2) 將已恒重的灰分瓷坩堝用1+1hcl若干加熱煮沸至坩堝內(nèi)灰分全部洗下后，洗滌液倒入25

18、0ml容量瓶中并稀釋至刻度，取出25ml，加入75ml蒸餾水和1ml10%磺基水楊酸鈉，以1+1nh3·h2o調(diào)節(jié)ph為3，然后以0.01mol/l edta（1/2edta）標(biāo)準(zhǔn)溶液滴定至玫瑰紫色消失，記下消耗數(shù)a。3.1.1.4 計(jì)算式中：n-edta濃度，mol/l； a-滴定時(shí)所耗0.01mol/ledta（1/2edta）體積數(shù)，ml。3.1.1.5化驗(yàn)結(jié)果依據(jù)國(guó)產(chǎn)水處理用離子交換樹(shù)脂性能及測(cè)試方法（qj/sdwg 0706.16-1999）對(duì)生產(chǎn)中暴露出問(wèn)題的4#床樹(shù)脂進(jìn)行了含鐵量分析，同步地對(duì)相鄰床體的凝膠型陽(yáng)樹(shù)脂和新的凝膠型陽(yáng)樹(shù)脂001×7進(jìn)行了比對(duì)試驗(yàn)。試

19、驗(yàn)數(shù)據(jù)見(jiàn)表3。表3 新、舊凝膠型樹(shù)脂含鐵量的比對(duì)試驗(yàn)樹(shù)脂樣品新001×7舊001×74#床001×75#床001×76#床001×7鐵含量mg/g(濕)0.210.420.420.370.453.1.1.6試驗(yàn)結(jié)論(1) 4#床與其它固定床凝膠陽(yáng)樹(shù)脂中鐵含量差別不大。(2) 4#床與新凝膠陽(yáng)樹(shù)脂中鐵含量差別也不大,據(jù)此判斷:鐵污染是造成凝膠陽(yáng)樹(shù)脂的污染基本被排除。3.2凝膠陽(yáng)樹(shù)脂的耗氧量分析3.2.1 目的因?yàn)殛庪x子交換樹(shù)脂如受水中有機(jī)物污染后將使清洗水耗增加，工作交換容量降低，最后降低出水質(zhì)量，所以正確選用合適的樹(shù)脂（主要是陰樹(shù)脂）是很重要的

20、。3.2.2 儀器及藥品3.2.2.1 1mol/lnaoh與2mol/l nacl混合液：稱取40g固體naoh(gr)和117gnacl(ar)固體溶于600ml蒸餾水中，冷卻后稀釋至1l。3.2.2.2 0.1mol/l kmno4（1/5 kmno4）標(biāo)準(zhǔn)溶液：稱取3.3g kmno4（cp）溶于1050ml蒸餾水中，緩和煮沸15-20min，冷卻后于暗處密閉保存兩周。以“4”號(hào)玻璃過(guò)濾器過(guò)濾，濾液保存于具有磨口塞的棕色瓶中。用na2c2o4 (基準(zhǔn)級(jí))標(biāo)定。3.2.2.3 0.1nmol/lna2c2o4（1/2 na2c2o4）標(biāo)準(zhǔn)溶液：精確稱取在105-110烘干至恒重的基準(zhǔn)na

21、2c2o46.7010g，用少量蒸餾水溶解后移入1l容量瓶中，加入200ml蒸餾水及25ml濃h2so4搖勻。移于棕色瓶中并貯存于暗處。3.2.2.4 1+3h2so4溶液：量取33.33ml濃h2so4，緩慢倒入66.67ml蒸餾水中，并不斷攪拌，最后用kmno4溶液呈微紅色。3.2.2.5 2.5mol/lnaoh溶液：稱取100g固體naoh溶于1l蒸餾水中。3.2.2.6 600-800w電爐與磁力攪拌器。3.2.3 測(cè)定方法3.2.3.1準(zhǔn)確量取未經(jīng)處理的到廠或運(yùn)行中樹(shù)脂50ml，加1mol/l naoh與2mol/l nacl混合液200ml，放在磁力攪拌器上加溫40±1

22、攪拌1h。如此反復(fù)數(shù)次，直至浸泡液基本透明（污染含量為500g/m3r）。每次復(fù)蘇液都稀釋至1l。量取一定體積中和后，以下述方法測(cè)定。3.2.3.2量取一定水量于250ml三角瓶中，稀釋至100ml，加入2ml2.5mol/l naoh和10ml 0.1mol/lkmno4（1/5 kmno4）標(biāo)準(zhǔn)溶液，在600-800w電爐上加熱煮沸10min取出，迅速加入1+3h2so4溶液10ml搖勻,再加入10ml 0.1mol/l na2c2o4（1/2na2c2o4）標(biāo)準(zhǔn)溶液，此時(shí)紅色褪去，繼續(xù)用0.1mol/l kmno4（1/5 kmno4）滴定至微紅色，維持1min不褪色記下消耗量b。3.2

23、.4 計(jì)算：式中：b- kmno4消耗量，ml； c-空白消耗kmno4量，ml； n- kmno4濃度，克當(dāng)量/升； v-測(cè)定水樣體積，ml； 耗o2-水樣中耗氧； r耗o2-每立方米樹(shù)脂中耗氧。3.2.5 化驗(yàn)結(jié)果依據(jù)國(guó)產(chǎn)水處理用離子交換樹(shù)脂性能及測(cè)試方法（qj/sdwg 0706.16-1999）對(duì)生產(chǎn)中暴露出問(wèn)題的4#床樹(shù)脂進(jìn)行了耗氧量分析，同步地對(duì)相鄰床體的凝膠型陽(yáng)樹(shù)脂和新的凝膠型陽(yáng)樹(shù)脂001×7進(jìn)行了比對(duì)試驗(yàn)。試驗(yàn)數(shù)據(jù)見(jiàn)表4。表4 新、舊凝膠型樹(shù)脂耗氧量的比對(duì)試驗(yàn)樹(shù)脂樣品新001×7舊001×7#4床001×7#5床001×7#6床

24、001×7r耗o2(g/m3樹(shù)脂)60.8178017608657963.2.6 試驗(yàn)結(jié)論2.2.6.1 4#床與其它固定床凝膠陽(yáng)樹(shù)脂中耗氧量明顯偏高達(dá)1760 g/m3樹(shù)脂，是5#、6#床的一倍左右。3.2.6.2 4#床與新凝膠陽(yáng)樹(shù)脂中耗氧量差別也較大,據(jù)此判斷:有機(jī)污染是造成凝膠陽(yáng)樹(shù)脂的污染可能性較大，有必要對(duì)凝膠型樹(shù)脂中吸附的有機(jī)物作進(jìn)一步的研究、探討。3.3 凝膠陽(yáng)樹(shù)脂的混凝劑分析3.3.1混凝劑過(guò)量對(duì)陽(yáng)離子的危害混凝劑過(guò)量引起的陽(yáng)離子交換樹(shù)脂污染。為了解決水中懸浮物的問(wèn)題，預(yù)處理中通常要投加混凝劑，一旦混凝劑投加的量不適合就會(huì)對(duì)后面的陽(yáng)離子交換樹(shù)脂產(chǎn)生污染。資料3在使用e

25、pi-dma(二甲胺-環(huán)氧鹵丙烷)和poly-dadmac(二稀丙基二甲胺氯的均聚物)作為混凝劑時(shí)，若出水中含有1mg/l的上述混凝劑時(shí)就會(huì)導(dǎo)致陽(yáng)離子交換樹(shù)脂的嚴(yán)重污染，而且發(fā)現(xiàn)具有線型結(jié)構(gòu)的混凝劑更容易污染樹(shù)脂，并能夠進(jìn)入樹(shù)脂顆粒的內(nèi)部。當(dāng)樹(shù)脂發(fā)生上述污染時(shí)，如果污染程度不是很嚴(yán)重可以采用如加大反洗流速、延長(zhǎng)反洗時(shí)間或通過(guò)通入壓縮空氣等手段予以復(fù)蘇。如果污染程度較嚴(yán)重時(shí)，可以采用加入表面活性劑和分散劑的方法。其中表面活性劑可以增加樹(shù)脂表面的親水性；而分散劑則可以保證從樹(shù)脂上脫離下來(lái)的顆?？梢员环稚⒌剿芤褐腥?。羅門哈斯公司的非離子表面活性劑tritoncf-54和分散劑orotan 731對(duì)

26、解決這一問(wèn)題有較好的效果。nalco公司采用了在受到污染的樹(shù)脂層反洗過(guò)程加入由表面活性劑和分散劑等藥劑復(fù)配的復(fù)蘇劑對(duì)樹(shù)脂進(jìn)行復(fù)蘇也取得了良好的效果。若離子型聚電解質(zhì)污染了陽(yáng)樹(shù)脂也可以采用4%的氫氧化鈉溶液處理以溶解聚電解質(zhì)達(dá)到復(fù)蘇樹(shù)脂的目的。3.3.2 凝膠陽(yáng)樹(shù)脂中吸附混凝劑的檢測(cè)依據(jù)國(guó)產(chǎn)水處理用離子交換樹(shù)脂性能及測(cè)試方法（qj/sdwg 0706.16-1999）對(duì)生產(chǎn)中暴露出問(wèn)題的4#床樹(shù)脂吸附的混凝劑量進(jìn)行了分析，同步地對(duì)相鄰床體的凝膠型陽(yáng)樹(shù)脂和新的凝膠型陽(yáng)樹(shù)脂001×7進(jìn)行了比對(duì)試驗(yàn)。試驗(yàn)數(shù)據(jù)見(jiàn)表5。表5 新、舊凝膠型樹(shù)脂混凝劑量的比對(duì)試驗(yàn)樹(shù)脂樣品新001×7舊00

27、1×7#4床001×7#5床001×7#6床001×7r耗堿鋁(g/m3樹(shù)脂)3.173.873.693.503.513.3.3 試驗(yàn)結(jié)論3.2.3.1 4#床與其它固定床凝膠陽(yáng)樹(shù)脂中混凝劑量3.69 g/m3樹(shù)脂，與5#、6#床的相當(dāng)。3.2.3.2 4#床與新凝膠陽(yáng)樹(shù)脂中混凝劑量差別也不大,據(jù)此判斷:樹(shù)脂中吸附的混凝劑量對(duì)凝膠陽(yáng)樹(shù)脂的污染可能性基本被被排除。3.4 凝膠陽(yáng)樹(shù)脂的油脂類物質(zhì)的分析3.4.1油脂類物質(zhì)對(duì)凝膠陽(yáng)樹(shù)脂的危害油脂類物質(zhì)的污染由于陽(yáng)離子交換樹(shù)脂在水處理系統(tǒng)的位置而使其容易受到油類的污染。油類可由離子交換器的進(jìn)水帶人也可由頂壓空氣或

28、泵的密封泄漏處帶人。油類在樹(shù)脂表面會(huì)形成一層膜，嚴(yán)重阻礙樹(shù)脂的交換能力。受到油類物質(zhì)污染的樹(shù)脂顏色變?yōu)樽厣?，?yán)重時(shí)會(huì)變成黑色，而且這些污染物會(huì)造成樹(shù)脂抱團(tuán)的現(xiàn)象，破壞正常的水流情況，造成“溝流”現(xiàn)象，使樹(shù)脂提前失效。油污染物附著到樹(shù)脂上會(huì)增加樹(shù)脂的浮力，在反洗時(shí)容易造成樹(shù)脂的流失。采用基于非離子表面潛性荊的堿性清洗劑是解決這一問(wèn)題的有效手段。陽(yáng)離手交換樹(shù)脂可以采用將陽(yáng)床從系統(tǒng)中解列后再進(jìn)行復(fù)蘇的辦法，也可以采用在反洗水中加入清洗劑的方法復(fù)辦。需要注意的是如果陽(yáng)離子交換樹(shù)脂是以氫型運(yùn)行時(shí)，復(fù)蘇前必須要通過(guò)氯化鈉溶液使之失效，這樣可以避免在復(fù)蘇過(guò)程中從氫型樹(shù)脂中交換下來(lái)的酸溶液對(duì)堿性清洗劑的副作用

29、。判斷陽(yáng)樹(shù)脂受到油類污染的方法是：將少量樹(shù)脂放人試管內(nèi)，加入除鹽水，振蕩1 min，如果在水面上出現(xiàn)了類似“彩虹”顏色的油膜就可以判斷樹(shù)脂受到了油類物質(zhì)的污染。3.4.2油脂類物質(zhì)的測(cè)定方法3.4.2.1 概述 在火電廠中，所用油的品種多（有電力絕緣油、汽輪機(jī)油和燃料油等），用量也較大。它們都是火電廠排水中油污染的來(lái)源。這些排水流入江河后會(huì)污染水體。漂浮于水體表面的油形成單分子油膜，影響空氣與水體界面上的氧交換，阻礙天然水體耗氧與復(fù)氧之間的平衡關(guān)系；分散于水體中的油多以乳化狀態(tài)存在，水中油被微生物氧化分解，消耗水中的溶解氧，使水體質(zhì)量惡化，影響水生生物的正常生長(zhǎng)。如果作為養(yǎng)殖用水和灌溉用水時(shí)，

30、會(huì)使某些作物（包括果實(shí)）和魚(yú)類產(chǎn)生異味，喪失食用價(jià)值。重量法是含油量常用的分析方法，它不受油種的限制，但操作煩瑣，靈敏度低，只適用于測(cè)定10mg/l以上的含油水樣；紅外分光光度法則可測(cè)定0.1-200mg/l的含油廢水，同時(shí)由于其對(duì)各種油品的吸光度較為接近，因此，測(cè)定結(jié)果的可比性較好，但要注意消除其它非烴類有機(jī)物的干擾。3.4.2.2原理和方法以硫酸酸化水樣，用石油醚從水樣中萃取油類，蒸除石油醚后，稱取油的質(zhì)量。該法測(cè)定的是水中可被石油醚提取的物質(zhì)總量。但在萃取后，蒸除石油醚時(shí)，輕質(zhì)油有顯著損失。3.4.2.3儀器、材料和試劑(1) 儀器和材料 恒溫水浴鍋； 箱式高溫爐； 烘箱； 干燥器； 分

31、液漏斗:1000ml； 玻璃漏斗:內(nèi)徑6ml； 燒杯:50-100ml； 錐形瓶:100ml； 量筒:50、1000ml。（2）試劑 氯化鈉（ar）； 無(wú)水硫酸鈉：于300高溫爐中烘干1h，冷卻后裝瓶備用； 石油醚：將石油醚（沸程30-60）重蒸餾后使用。100ml石油醚的蒸干殘?jiān)粦?yīng)大于0.2mg； 硫酸(a.r)。（3）試劑的配制1+1硫酸。3.4.2.4 分析方法（1） 把水樣倒入1000ml量筒中，測(cè)量其體積，然后倒入1000ml分液漏斗中，用1+1硫酸酸化（若采樣時(shí)已經(jīng)酸化，則不需加酸），加入氯化鈉10g（其量約為水樣量的2%）。用量筒量取25ml石油醚，用來(lái)洗滌采樣瓶和量筒后倒入分

32、液漏斗中，充分搖3min（注意放氣），靜置分層。然后把水層轉(zhuǎn)入采樣瓶中，石油醚層轉(zhuǎn)入100ml錐形瓶中，再用石油醚按上述步驟重復(fù)萃取水樣兩次，每次用量25ml，合并3次石油醚萃取液于錐形瓶中。（2） 向石油醚萃取液中加入無(wú)水硫酸鈉脫水（硫酸鈉加入量，以不再結(jié)塊為止），蓋好后，靜置0.5h以便脫水。（3） 用預(yù)先以石油醚洗滌過(guò)的定性濾紙過(guò)濾，將石油醚濾入恒重為100ml燒杯中，用少量石油醚洗滌錐形瓶、無(wú)水硫酸鈉和濾紙，洗液并入燒杯中。（4） 將燒杯置于65±1水浴上蒸發(fā)至干，用綢布擦去杯壁上的水珠，再置于烘箱中，于65±1烘干1h，放在干燥器中冷卻30min，稱至恒重。3.3

33、.2.5 計(jì)算 排水水樣中油的質(zhì)量濃度yu按下式計(jì)量：式中：m1-油連同燒杯的質(zhì)量，g； m2-燒杯的質(zhì)量，g； v-水樣的體積，l。3.4.3油脂類物質(zhì)的測(cè)定結(jié)果依據(jù)國(guó)產(chǎn)水處理用離子交換樹(shù)脂性能及測(cè)試方法（qj/sdwg 0706.16-1999）對(duì)生產(chǎn)中暴露出問(wèn)題的4#床樹(shù)脂吸附的油量進(jìn)行了分析，同步地對(duì)相鄰床體的凝膠型陽(yáng)樹(shù)脂和新的凝膠型陽(yáng)樹(shù)脂001×7進(jìn)行了比對(duì)試驗(yàn)。試驗(yàn)數(shù)據(jù)見(jiàn)表6。表6 新、舊凝膠型樹(shù)脂含油量的比對(duì)試驗(yàn)樹(shù)脂樣品新001×7舊001×7#4床001×7#5床001×7#6床001×7含油量，mg/l0.30.75

34、0.760.690.753.2.6 試驗(yàn)結(jié)論3.2.6.1 4#床與其它固定床凝膠陽(yáng)樹(shù)脂中含油量與新樹(shù)脂相比明顯偏高，但與5#、6#床相比變化不明顯。3.2.6.2據(jù)此判斷:樹(shù)脂中含油量是造成凝膠陽(yáng)樹(shù)脂的污染可能性不成立。3.5凝膠陽(yáng)樹(shù)脂的有機(jī)物質(zhì)的分析3.5.1污染陽(yáng)樹(shù)脂的預(yù)處理陽(yáng)樹(shù)脂吸附有機(jī)物的分析以目前受污染程度較為突出的4#陽(yáng)床001×7陽(yáng)樹(shù)脂為樣本。先將此樹(shù)脂放在布氏漏斗內(nèi)微微抽濾，盡可能去除樹(shù)脂間及表面水分，然后置于潔凈的搪瓷盤中，將樹(shù)脂鋪開(kāi)、攤平，放在35-40之間的恒溫箱內(nèi)5-6h，使樹(shù)脂表層干燥，不結(jié)塊。再稱量、裝柱。同時(shí)，用電光分析天平準(zhǔn)確稱取經(jīng)上述處理干燥的樹(shù)脂

35、，置一已知重量的稱量瓶中，于烘箱105-110下，干燥至恒重。從而測(cè)得處理后的污染陽(yáng)樹(shù)脂含水率。4#陽(yáng)樹(shù)脂有機(jī)污染物的分析采用溶劑萃取法。先從樹(shù)脂中分離出可能存在被吸附滯留在陽(yáng)樹(shù)脂內(nèi)部的有機(jī)污染物，然后設(shè)法進(jìn)行分析鑒定，萃取用的溶劑采用乙醇，考慮到它有足夠的極性，能萃取大多數(shù)有機(jī)化合物而又不對(duì)陽(yáng)樹(shù)脂的骨架結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響，并且在分析操作上比甲醇安全。3.5.2定量分析流程4#陽(yáng)床樹(shù)脂有機(jī)污染物的分析操作流程如下：有機(jī)污染的陽(yáng)樹(shù)脂裝柱、乙醇萃取色-質(zhì)譜高效紅外光譜回收乙醇乙醇萃取液濃縮濃縮液柱層析分離出有機(jī)物分析、鑒定圖1 陽(yáng)樹(shù)脂有機(jī)物染物的分析操作流程圖3.5.3 分析結(jié)果經(jīng)過(guò)上述操作流程的分離、

36、分析、對(duì)比，發(fā)現(xiàn)4#陽(yáng)床內(nèi)的樹(shù)脂在除鹽設(shè)備近十年的運(yùn)行，積聚多達(dá)百余種的有機(jī)化合物，其總量大約占干樹(shù)脂量的0.03%（以經(jīng)柱層析洗脫后新得有機(jī)物計(jì)）。其中含量較高并經(jīng)氣相色譜及色、質(zhì)譜鑒定結(jié)構(gòu)的有機(jī)化合物主要有：鄰苯二甲酸二丁酯、鄰苯二甲酸二辛酯、軟脂酸甲酯、三醋酸甘油酯、2，6-二特丁基對(duì)甲酚、2，5-二甲酚、2，3-二甲酚、2，3，5-三甲酚。以及三苯基砷、十八碳稀酰胺、四十碳烷等有機(jī)物。另外，還可能有燃料油（柴油）、潤(rùn)滑油（機(jī)油）等碳?xì)浠衔铩２⑶掖_認(rèn)上述鑒定出的有機(jī)化合物大多是污染水質(zhì)的工業(yè)廢水排放物，如增塑劑、抗氧劑、酚類等。詳見(jiàn)表7。表7 有機(jī)污染陽(yáng)樹(shù)脂中幾種被檢測(cè)的主要組分含量

37、含量 有機(jī)物類型總量（ug）在陽(yáng)樹(shù)脂乙醇萃取物中含量（%）在污染干樹(shù)脂中 含量（ug/g）2,5-二甲酚2776.60.906.052,3-二甲酚146.40.050.322,3，5-三甲酚855.60.281.862,6-二特丁基對(duì)甲酚928.80.302.02十八碳稀酰胺2410.90.785.25鄰苯二甲酸二丁酯25331.68.1755.19鄰苯二甲酸二辛酯9174.12.9619.99 備注在同等的試驗(yàn)條件下，上述定量的有機(jī)化合物在新001×7陽(yáng)樹(shù)脂中檢測(cè)不出。4 凝膠陽(yáng)樹(shù)脂有機(jī)污染的驗(yàn)證試驗(yàn)為了驗(yàn)證有機(jī)物染物對(duì)4#陽(yáng)樹(shù)脂運(yùn)行特性的影響，利用上述經(jīng)乙醇/丙酮處理的陽(yáng)樹(shù)脂和經(jīng)

38、予處理爭(zhēng)光廠新的001×7陽(yáng)樹(shù)脂作工交對(duì)比試驗(yàn)。試驗(yàn)方法采用美國(guó)astm法，試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖2。圖2 污染陽(yáng)樹(shù)脂處理前、后工交和出水水質(zhì)比較圖圖2 處理前、后001×7陽(yáng)樹(shù)脂工交的對(duì)比試驗(yàn)從上圖情況來(lái)看：經(jīng)乙醇、丙酮處理的受污陽(yáng)樹(shù)脂，其工交從處理前的987mol/m3·r提升至處理后的1200mol/m3·r，與爭(zhēng)光廠新001×7陽(yáng)樹(shù)脂的工交相當(dāng)。試驗(yàn)同時(shí)反映污染陽(yáng)樹(shù)脂處理后的出水水質(zhì)（na+）已恢復(fù)到樹(shù)脂正常運(yùn)行水平。這樣4#陽(yáng)樹(shù)脂的有機(jī)污染得到了基本證實(shí)。5 凝膠陽(yáng)樹(shù)脂有機(jī)污染的機(jī)理分析由圖2可知：有機(jī)污染的4#陽(yáng)樹(shù)脂，經(jīng)乙醇/丙酮處理，去除樹(shù)

39、脂內(nèi)部聚集的有機(jī)化合物（酯類、酚類等）后，其交換容量可達(dá)到與新樹(shù)脂相當(dāng)?shù)某潭龋f(shuō)明有機(jī)化合物確實(shí)對(duì)陽(yáng)樹(shù)脂可以構(gòu)成污染。眾所周知，離子交換樹(shù)脂的單元結(jié)構(gòu)由三部分組成：不溶性的三維網(wǎng)絡(luò)骨架，連接在骨架上的功能基團(tuán)及與功能基團(tuán)攜帶電荷相反的可交換離子，以聚苯乙稀型陽(yáng)離子離子樹(shù)脂為例，其單元結(jié)構(gòu)的示意圖見(jiàn)圖3：樹(shù)脂結(jié)構(gòu)是內(nèi)部多孔而又相互溝通，形成如圖4，充滿水的網(wǎng)絡(luò)通道。離子交換過(guò)程就是靠樹(shù)脂內(nèi)部通道側(cè)壁所固定的功能基團(tuán)（如-so3-）及其所攜帶的可交換離子與通道周圍外來(lái)離子相互接觸，相互交換來(lái)實(shí)現(xiàn)的。由于樹(shù)脂結(jié)構(gòu)的多孔性，在產(chǎn)生離子交換過(guò)程的同時(shí)，對(duì)于體系（水中）可能存在的那些不解離的物質(zhì)如某些有機(jī)

40、化合物，離子交換樹(shù)脂也會(huì)發(fā)生吸附作用與富集作用。因?yàn)槲阶饔檬撬卸嗫仔晕镔|(zhì)的共有特性。酚類、酯類（如鄰苯二甲酸二丁酯、鄰苯二甲酸二辛酯）及某些碳水化合物（如燃料油、潤(rùn)滑油），當(dāng)它們污染水源后，在水處理的過(guò)程中就有可能被水處理設(shè)備中的離子交換樹(shù)脂所吸附而富集，于是這些有機(jī)化合物吸附在樹(shù)脂多孔通道的側(cè)壁，形成一層憎水的有機(jī)物膜，它們阻斷樹(shù)脂通道壁上所固定的功能基團(tuán)及攜帶離子與外來(lái)離子相接觸，故而使離子交換過(guò)程無(wú)法正常進(jìn)行。如圖4所示，當(dāng)用乙醇/丙酮萃取處理污染的陽(yáng)樹(shù)脂時(shí)，吸附于樹(shù)脂內(nèi)部通道壁的有機(jī)化合物則溶解在乙醇/丙酮中，隨乙醇/丙酮自通道排出，可交換離子又可自由接觸，恢復(fù)正常的離子交換功能。

41、6 污染陽(yáng)樹(shù)脂的復(fù)蘇處理61解決污染陽(yáng)樹(shù)脂的一些途徑6.1.1 把好水源關(guān)樹(shù)脂中的污染物主要來(lái)自水源,因此不能向陽(yáng)床送井水、被污染的水以及渾濁的自來(lái)水，否則容易造成樹(shù)脂污染。按設(shè)計(jì)要求用自來(lái)水作為水源，可防止樹(shù)脂被懸浮物污染，同時(shí)可提高樹(shù)脂的工交，降低酸堿耗量。此外，應(yīng)重視自來(lái)水管道的防腐，防止水泵潤(rùn)滑油漏入水中造成樹(shù)脂油污染。6.1.2 報(bào)廢強(qiáng)酸樹(shù)脂 所有樹(shù)脂中,僅有001×7強(qiáng)酸樹(shù)脂有報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn),其中有4個(gè)指標(biāo),達(dá)到任何一個(gè)指標(biāo)就可以報(bào)廢,園球率<80%是其中的一個(gè)指標(biāo)。另外，從經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)分析，回收年限小于3年就可報(bào)廢。此外鐵污染也可以進(jìn)行報(bào)廢。6.1.3 復(fù)蘇被污染的陽(yáng)樹(shù)脂

42、據(jù)資料介紹5，前蘇聯(lián)的學(xué)者曾經(jīng)對(duì)有機(jī)物污染陽(yáng)離子交換樹(shù)脂進(jìn)行了研究。研究認(rèn)為，水中的溶解性有機(jī)物主要是依靠范德華力吸附在陽(yáng)離子交換樹(shù)脂上。此時(shí)所吸附的基本上是酸性基團(tuán)的有機(jī)物，而這些有機(jī)物在水中的溶解性有機(jī)物中占主要成分。目前，對(duì)于一級(jí)除鹽系統(tǒng)中的陽(yáng)離子交換樹(shù)脂受到有機(jī)物污染的研究報(bào)道還不多，但是在凝結(jié)水處理系統(tǒng)中已經(jīng)有關(guān)于陽(yáng)離子交換樹(shù)脂受到有機(jī)物污染的報(bào)道，harries6曾經(jīng)對(duì)凝結(jié)水處理系統(tǒng)混床中的陽(yáng)離子交換樹(shù)脂受到有機(jī)物污染的情況進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)陽(yáng)離子交換樹(shù)脂交換能力的下降與陰離子交換樹(shù)脂在運(yùn)行中所釋放出來(lái)的低分子量聚合物有關(guān)，正是這些低分子量的聚合物污染了陽(yáng)離子交換樹(shù)脂，并測(cè)量了混床中

43、不同形態(tài)的陰離子交換樹(shù)脂對(duì)于陽(yáng)離子交換樹(shù)脂傳質(zhì)系數(shù)的影響。 為了證明是否是由陰樹(shù)脂中殘留的含氮的低相對(duì)分子質(zhì)量的聚合物污染了陽(yáng)樹(shù)脂，harries等人曾經(jīng)使用了x射線光電子能譜對(duì)新、舊樹(shù)脂進(jìn)行了分析測(cè)試。結(jié)果表明這些低分子聚合物確實(shí)污染了陽(yáng)樹(shù)脂。對(duì)于被有機(jī)物污染的樹(shù)脂可以使用氧化型藥劑如h2o2和na2o2等將樹(shù)脂上吸附的有機(jī)物分解成易溶于水的物質(zhì)而從樹(shù)脂上剝離下來(lái)。并且提出了用食鹽水浸泡的處理手段。6.1.4 復(fù)蘇方法在試管中加人受到污染的樹(shù)脂，樹(shù)脂的體積約為試管體積的三分之一，然后在試管中加入約五分之四試管體積的10%的乙醇丙酮溶液，振蕩試管5min，將鹽水傾去，重復(fù)這一過(guò)程3至4次，在將

44、最后一次的乙醇丙酮溶液傾去后，再加入約五分之四試管體積的10的乙醇丙酮溶液，保持樹(shù)脂和此乙醇丙酮溶液接觸5-10min，期間要不斷地振蕩試管。通過(guò)觀察乙醇丙酮溶液顏色的深淺來(lái)判斷樹(shù)脂受到有機(jī)物污染的去除程度。6.1.5 復(fù)蘇效果的比對(duì)6.1.5.1出水水質(zhì)的比對(duì)表8顯示了復(fù)蘇前后出水水質(zhì)情況，復(fù)蘇后出水水質(zhì)明顯改善，陰床出口電導(dǎo)率由1us/cm下降到0.48us/cm，混床出口由0.54us/cm下降到0.07us/cm。表8 復(fù)蘇前后出水水質(zhì)對(duì)比表類別陽(yáng)床na+/ug·l-1陰床混床電導(dǎo)率/us·cm-1sio2/ug/l-1電導(dǎo)率/ us·cm-1sio2/u

45、g/l-1復(fù)蘇前-1.1<300.54<20復(fù)蘇后1250.48<300.07<206.1.5.2周期制水量的比對(duì)復(fù)蘇前后的平均周期制水量見(jiàn)表9，可見(jiàn)復(fù)蘇后陽(yáng)床周期制水量增加1倍左右，混床增加5倍。另外全部更換為新樹(shù)脂的3#陽(yáng)床，在再生劑相同的情況下，運(yùn)行周期與4#床剛復(fù)蘇的差別不大，這充分說(shuō)明舊樹(shù)脂的復(fù)蘇效果是很好的。表9 復(fù)蘇前后周期制水量對(duì)比平均運(yùn)行周期陽(yáng)床陰床混床復(fù)蘇前/h1.3421457.57920復(fù)蘇后/h2.5922928>50000增加百分比/%93.1100.95316.1.5.3單臺(tái)陽(yáng)床酸耗的比對(duì)復(fù)蘇前后再生一次酸堿用量見(jiàn)表10，可見(jiàn)復(fù)蘇酸堿比耗均大幅度下降，分別下降62.5%和67.7%。表10 復(fù)蘇前后酸堿耗比較酸堿耗量酸用量堿用量復(fù)蘇前復(fù)蘇后復(fù)蘇前復(fù)蘇后計(jì)量箱下降高度/m1.81.31.30.8530%工業(yè)酸堿量/kg3188229016291066酸堿耗量/g·mol-1105.139.1154.550.2比耗2.871.083.861.256.1.5.4復(fù)蘇工程經(jīng)濟(jì)性的評(píng)價(jià)若以每月供水50000t計(jì)（1667t/d），每月僅陽(yáng)床可節(jié)約酸74.60t，若酸以630元/t計(jì)，每月可節(jié)約46998元，一年為企業(yè)節(jié)約563976元。若本次工程的總費(fèi)用以50萬(wàn)元計(jì)，則投