作業(yè)成本計(jì)算法與傳統(tǒng)成本計(jì)算法的比較案例

1、作業(yè)成本計(jì)算法與傳統(tǒng)成本計(jì)算法的比較案例中華制造廠生產(chǎn)甲、乙兩種產(chǎn)品，兩種產(chǎn)品2011年1月份的有關(guān)資料見(jiàn)表1。 甲產(chǎn)品為小批量生產(chǎn)，科技含量較高，乙產(chǎn)品為大批量生產(chǎn)，科技含量較低。該廠當(dāng)月制造費(fèi)用總額為395,790元，與制造費(fèi)用相關(guān)的作業(yè)有4個(gè)，有關(guān)資料見(jiàn)表2.表1 甲、乙兩種產(chǎn)品2011年1月份的有關(guān)成本資料項(xiàng)目甲產(chǎn)品乙產(chǎn)品產(chǎn)量（件）1008200直接材料（元）950073800直接人工（元）5000451000制造費(fèi)用（元）  月產(chǎn)品機(jī)器工時(shí)（小時(shí)）30016400表2 制造費(fèi)用作業(yè)資料表作業(yè)作業(yè)動(dòng)因作業(yè)成本作業(yè)動(dòng)因數(shù)單位作業(yè)成本甲產(chǎn)品乙產(chǎn)品合計(jì)機(jī)器調(diào)整準(zhǔn)備調(diào)整準(zhǔn)備

2、次數(shù)（次數(shù)）16000106161000生產(chǎn)訂單訂單數(shù)量（張）620001510252480機(jī)器運(yùn)行機(jī)器運(yùn)行時(shí)間（小時(shí)）233790300164001670014質(zhì)量檢驗(yàn)檢驗(yàn)次數(shù)（次數(shù)）840003020501680合計(jì)395790  傳統(tǒng)成本計(jì)算法中華制造廠以產(chǎn)品機(jī)器工時(shí)為基礎(chǔ)分配制造費(fèi)用:制造費(fèi)用分配率395790÷16700=23.70（元/小時(shí)）甲產(chǎn)品應(yīng)分配的制造費(fèi)用23.70×300=7110（元）乙產(chǎn)品應(yīng)分配的制造費(fèi)用23.70×16400=388680(元)產(chǎn)品成本計(jì)算表1項(xiàng)目甲產(chǎn)品乙產(chǎn)品直接材料（元）950073800直接人工（元）500

3、0451000制造費(fèi)用（元）7110388680合計(jì)（元）216101577680產(chǎn)量(件)1008200單位產(chǎn)品成本（元）216.1192.4作業(yè)成本法 制造費(fèi)用計(jì)算表作業(yè)單位作業(yè)成本甲產(chǎn)品乙產(chǎn)品作業(yè)動(dòng)因數(shù)（作業(yè)量）作業(yè)成本（元）作業(yè)動(dòng)因數(shù)（作業(yè)量）作業(yè)成本（元）機(jī)器調(diào)整準(zhǔn)備10001010000660000生產(chǎn)訂單248015372001024800機(jī)器運(yùn)行14300420016400229600質(zhì)量檢驗(yàn)168030504002033600合計(jì)  101800 294000產(chǎn)品成本計(jì)算表2項(xiàng)目甲產(chǎn)品乙產(chǎn)品直接材料（元）950073800直接人工（元）5000451000制造費(fèi)用（元）101800294000合計(jì)（元）1163001483000產(chǎn)量（件）1008200單位產(chǎn)品成本（元）1163180.85產(chǎn)品成本計(jì)算結(jié)果比較表產(chǎn)品傳統(tǒng)成本計(jì)法作業(yè)成本計(jì)算法絕對(duì)差甲產(chǎn)品216.11163- 946.9乙產(chǎn)品192.4180.85 11.55顯然，傳統(tǒng)成本計(jì)算法下，批量小、科技含量高的產(chǎn)品成本常常被低估，而那些批量大、科技含量不高的產(chǎn)品成本則常常被高估。差異產(chǎn)生的主要原因是：作業(yè)成本法下，采用