臨床綜合評分對子宮腺肌病的診斷價值_第1頁
臨床綜合評分對子宮腺肌病的診斷價值_第2頁
臨床綜合評分對子宮腺肌病的診斷價值_第3頁
臨床綜合評分對子宮腺肌病的診斷價值_第4頁
臨床綜合評分對子宮腺肌病的診斷價值_第5頁
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、臨床綜合評分對子宮腺肌病的診斷價值【摘要】 目的:探討子宮腺肌病的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)。方法:通過臨床癥狀、體征、B型超聲、血清CA125四項(xiàng)指標(biāo),對因擬診子宮腺肌病、子宮肌瘤或卵巢囊腫患者共166例,其中經(jīng)術(shù)后病理確診為子宮腺肌病的130例。同期住院術(shù)后確診為子宮肌瘤和卵巢囊腫的36例,進(jìn)行臨床綜合評分并與開腹手術(shù)或腹腔鏡手術(shù)術(shù)后的診斷進(jìn)行比較。結(jié)果:對子宮腺肌病進(jìn)行臨床評分法診斷與剖腹手術(shù)或腹腔鏡手術(shù)術(shù)后診斷相對照,診斷符合率達(dá)94%,敏感性94.6%,特異性90%,與疾病對照組相比,兩組間差異極顯著(=8.94,P<0.001)。結(jié)論:臨床綜合評分法可試用于臨床對子宮腺肌病的診斷。

2、 【關(guān)鍵詞】 子宮腺肌病 臨床綜合評分 診斷 子宮腺肌?。ˋdenomyosis,AD)近年來出現(xiàn)兩個明顯的趨勢,一是發(fā)病率上升,二是發(fā)病年齡下降。術(shù)前診斷率低,誤漏診率高,有些患者的癥狀不典型,尤其是年輕的患者或合并子宮肌瘤的患者,容易與子宮肌瘤相混淆,而AD與子宮肌瘤的治療方法尤其是保守治療方法不盡相同,因此在治療前明確診斷是必要的,此點(diǎn)在年輕的女性尤其重要。故AD的術(shù)前診斷一直受到人們的關(guān)注,但缺乏非創(chuàng)傷性診斷手段,為尋求簡便、易行、無創(chuàng)的診斷方法,本研究對因盆腔腫物擬診子宮腺肌病、子宮肌瘤和卵巢囊腫患者在癥狀、體征、B型超聲檢查及血清CA125四方面進(jìn)行臨床綜合評分,對子宮腺肌病及其他

3、疾病做出初步診斷,并與手術(shù)結(jié)果進(jìn)行對照,旨在探討并擬定術(shù)前對子宮腺肌病的臨床診斷。 1 資料與方法 1.1 研究對象 2004年9月2006年3月我院因盆腔腫物擬診子宮腺肌病、子宮肌瘤和卵巢囊腫患者共166例,其中經(jīng)術(shù)后病理確診為子宮腺肌病的130例。年齡28歲53歲,平均(40.5±3.8)歲。同期住院經(jīng)開腹手術(shù)或腹腔鏡手術(shù)治療的子宮肌瘤及卵巢囊腫36例為疾病對照組。 1.2 方法 1.2.1 綜合評分法:對擬診為子宮腺肌病的130例及對照組36例的臨床資料按癥狀15分、體征12分、B超檢查16分、血清CA12512分共四項(xiàng)指標(biāo)評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行臨床綜合評分(見表1,表2)并與開腹手術(shù)或

4、腹腔鏡手術(shù)術(shù)后的診斷進(jìn)行比較。表1 子宮腺肌病臨床癥狀體征評分表表2 B超檢查及血清CA125檢測評分表 * 血清CA125用放射免疫法(RIA)測定,以血清CA12535 kU/L為陽性判斷標(biāo)準(zhǔn)CA125大于200 kU/L應(yīng)警惕惡變的可能 1.2.2 臨床診斷及分期標(biāo)準(zhǔn)(見表1、表2):四項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)計數(shù)達(dá)15分以上可診斷子宮腺肌病。15分25分為輕度;26分35分為中度;35分以上為重度。 1.2.3 診斷價值的評價:分析實(shí)驗(yàn)組敏感性;特異性;陽性預(yù)測值;陰性預(yù)測值;診斷符合率及診斷指數(shù)1-(假陽性率+假陰性率)等多項(xiàng)指標(biāo)評價評分法的診斷價值。 1.2.4 統(tǒng)計學(xué)處理:所有數(shù)據(jù)均采用SPSS1

5、3.0統(tǒng)計學(xué)軟件包進(jìn)行2檢驗(yàn)。 2 結(jié)果 臨床綜合評分法診斷子宮腺肌病的符合率見表3。130例子宮腺肌病臨床綜合評分診斷與開腹或腹腔鏡術(shù)后診斷符合123例,不符合7例,診斷敏感性94.6%,特異性88.9%;陽性預(yù)測值96.9%;陰性預(yù)測值82.1%;診斷符合率93.4%;診斷指數(shù)83.5%;而疾病對照組診斷符合率11.1%,兩組間差異顯著(=131.2,P<0.001)。表3 兩組臨床綜合評分診斷結(jié)果 3 討論 3.1 臨床綜合評分診斷子宮腺肌病的意義 子宮腺肌病是臨床常見病、多發(fā)病,目前發(fā)病率有明顯上升的趨勢,且年齡趨向年輕化,術(shù)前漏診率誤診率高。MRI有助于診斷但在多數(shù)基層

6、醫(yī)院尚難推廣,根據(jù)子宮腺肌病的臨床表現(xiàn)、癥狀、體征、特異的B型超聲圖象和血清CA125的檢測進(jìn)行臨床綜合評分法,診斷子宮腺肌病,該法具有簡便、易行、無創(chuàng)、診斷符合率高等優(yōu)點(diǎn),適用于廣大基層醫(yī)院臨床診斷。 3.2 臨床綜合評分診斷子宮腺肌病的價值 3.2.1 根據(jù)臨床癥狀和體征診斷子宮腺肌?。航?jīng)量增多,經(jīng)期延長以及逐漸加劇的進(jìn)行性痛經(jīng)是子宮腺肌病的典型癥狀,盆腔檢查子宮呈均勻性增大或有局限性隆起,子宮活動度欠佳或有壓痛。臨床資料已經(jīng)證實(shí)近一半的子宮腺肌病患者的癥狀和體征較典型,所以通過詢問病史,盆腔檢查并根據(jù)臨床癥狀及體征的輕重進(jìn)行臨床評分,協(xié)助診斷是有價值的。 3.2.2 B超檢查及血清CA1

7、25檢測用于子宮腺肌病的診斷:盡管MRI是國內(nèi)外公認(rèn)診斷子宮腺肌病的可靠的非創(chuàng)傷性方法,但因價格昂貴在貧困地區(qū)很少使用診斷。故超聲診斷仍然是輔助診斷子宮腺肌病的常用方法。Bromley等報道子宮腺肌病患者超聲均表現(xiàn)為子宮有非均質(zhì)回聲,95%子宮呈球型,82%子宮肌層有小低回聲區(qū),82%子宮內(nèi)膜模糊呈條紋狀。Fedele等發(fā)現(xiàn)彌漫型子宮腺肌病更適合于陰道B超檢查,敏感性達(dá)80%,特異性達(dá)74%。Bzot等認(rèn)為子宮肌層的小囊樣回聲是超聲診斷子宮腺肌病的最特異指標(biāo)。 子宮腺肌病的血清學(xué)診斷指標(biāo)主要是血清CA125水平測定。文獻(xiàn)報道,子宮肌腺病患者血清CA125陽性率達(dá)80%,而子宮肌瘤患者的血清CA

8、125陽性率僅為20%。子宮腺肌病患者CA125水平和子宮體積呈正相關(guān),子宮切除后CA125水平明顯下降,表明CA125水平測定,不僅對子宮肌腺病有明顯的輔助診斷價值,而且有助于與子宮肌瘤的鑒別。 目前雖此法可試用于臨床,但還有許多的不足。比如發(fā)病還與多次妊娠、宮腔操作及雌激素有關(guān),其中多次妊娠和分娩及宮腔操作時子宮壁的損傷和慢性子宮內(nèi)膜炎可能是導(dǎo)致此病的原因之一,在此沒有統(tǒng)計在內(nèi)。我們將在今后對此進(jìn)行統(tǒng)計并對各項(xiàng)指標(biāo)單項(xiàng)評分,分別與腹腔鏡診斷結(jié)果進(jìn)行比較,再綜合評分與腹腔鏡的診斷結(jié)果進(jìn)行比較,找出不足,進(jìn)行修改補(bǔ)充,以便進(jìn)一步提高和完善臨床綜合評分系統(tǒng)的準(zhǔn)確性,從而能使該法得到推廣和使用?!緟⒖嘉墨I(xiàn)】 馮 衛(wèi).超聲檢查在子宮腺肌病和子宮肌瘤診斷中的價值.中國實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志,2006:22(1):76. 樂 杰.婦產(chǎn)科學(xué).第6版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:3

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論