散性腦炎所致精神障礙52例臨床分析_第1頁
散性腦炎所致精神障礙52例臨床分析_第2頁
散性腦炎所致精神障礙52例臨床分析_第3頁
散性腦炎所致精神障礙52例臨床分析_第4頁
散性腦炎所致精神障礙52例臨床分析_第5頁
免費預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、散發(fā)性腦炎所致精神障礙52例臨床分析 【摘要】目的:探討散發(fā)性腦炎所致精神障礙的臨床特點及治療。方法:對臨床資料完整的散發(fā)性腦炎所致精神障礙52例患者的臨床特點及治療進(jìn)行分析。結(jié)果:散發(fā)性腦炎所致精神障礙首發(fā)癥狀者比例較高,易誤診為功能性精神疾病。其治療以原發(fā)病的治療為主;精神藥物以中小劑量為宜。結(jié)論:散發(fā)性腦炎所致精神障礙臨床表現(xiàn)可不典型,易誤診,診斷時應(yīng)綜合考慮,治療效果較好。 【關(guān)鍵詞】散發(fā)性腦炎精神障礙治療 散發(fā)性腦炎在綜合醫(yī)院中為常見病,但由于臨床表現(xiàn)復(fù)雜多樣,有些患者不易被早期識別。尤其是以精神癥狀為首發(fā)癥狀的散發(fā)性腦炎易被誤診為功能性精神疾病,延誤治療。為了探討散發(fā)性腦炎所致精神

2、障礙的臨床特點及治療原則,特將本科近5年來住院患者中有完整臨床資料的52例散發(fā)性腦炎所致精神障礙進(jìn)行分析,報告如下。 1臨床資料 1.1一般資料 選自西安交通大學(xué)第一醫(yī)院精神科1999年12月至2004年12月住院的患者52例,均符合中國精神疾病分類方案與診斷標(biāo)準(zhǔn)第二版修訂本(CCMD-2R)或第三版(CCMD-3)的散發(fā)性腦炎所致精神障礙的診斷。其中男32例,女20例。年齡11歲62歲,平均年齡30.2歲。起病至入院時間為2d35d,平均13d。 1.2病前性格 詳細(xì)詢問患者家屬,了解患者病前性格特點。52例患者病前性格外向者15例,內(nèi)向者37例。 1.3發(fā)病誘因 52例患者發(fā)病有明顯誘因4

3、5例,其中28例為上呼吸道感染,17例為社會心理因素,8例無明顯誘因。 1.4首發(fā)癥狀 以精神癥狀為首發(fā)癥狀35例,占總病例的67.3%,其中不協(xié)調(diào)性精神運動興奮18例、木僵9例、癔癥樣表現(xiàn)8例。以抽搐、昏迷等其他表現(xiàn)為首發(fā)癥狀17例。有16例入院時誤診為功能性精神疾病,誤診率為30.8%。其中分裂樣精神障礙10例,癔癥3例,反應(yīng)性精神障礙3例。 1.5臨床表現(xiàn) 1.5.1精神障礙 譫妄狀態(tài)(意識障礙,定向障礙,思維不連貫等)24例次;情感淡漠17例次;幻覺(包括幻聽、幻視、幻嗅等)11例次;妄想(包括被害妄想、關(guān)系妄想,被偷竊妄想等)8例次;不協(xié)調(diào)精神運動興奮29例次,精神運動抑制16例次;

4、錯構(gòu)6例次,虛構(gòu)7例次;順行性遺忘14例次;人格改變4例次。 1.5.2神經(jīng)系統(tǒng)表現(xiàn) 入院時有神經(jīng)系統(tǒng)陽性體征10例(19.2%),無神經(jīng)系統(tǒng)陽性體征而隨著病程進(jìn)展逐漸出現(xiàn)神經(jīng)系統(tǒng)陽性體征10例。有17例(32.7%)入院時請神經(jīng)科會診后排除了腦器質(zhì)性疾病,出現(xiàn)典型癥狀后再請神經(jīng)科會診后又確診為散發(fā)性腦炎。 1.6輔助檢查 入院時腦脊液檢查有異常7例(13.5%),主要為細(xì)胞數(shù)增加,以淋巴細(xì)胞為主;蛋白質(zhì)輕度至中度增高。腦電圖異常19例(36.9%),均呈彌漫性改變。隨著病情進(jìn)一步發(fā)展,逐漸出現(xiàn)典型癥狀,此時腦脊液檢查有異常17例(32.7%),同樣為細(xì)胞數(shù)增加,蛋白質(zhì)增高;腦電圖異常26例(

5、50%),易呈彌漫性改變。52例患者中有24例行頭顱CT平掃,均無明顯異常。 1.7治療及預(yù)后 治療以原發(fā)病的治療為主,主要為抗病毒、促進(jìn)腦部代謝及營養(yǎng)支持、加強(qiáng)護(hù)理等。同時對精神障礙進(jìn)行對癥治療:對于興奮或(和)有幻覺妄想單用冬眠靈8例:最大劑量400mg/d,最小50mg/d,平均172.7mg/d;單用氯氮平3例:最大劑量400mg/d,最小劑量100mg/d,平均205mg/d;單用奮乃靜12例,平均劑量13mg/d;單用甲硫達(dá)嗪10例,平均劑量132mg/d;單用利培酮18例,平均劑量2.5mg/d。對精神運動抑制的患者,均給予舒必利治療,平均劑量為0.4mg/d。在恢復(fù)期均給予心理

6、支持治療等康復(fù)措施。經(jīng)以上治療,出院時臨床痊愈的20例,好轉(zhuǎn)22例,轉(zhuǎn)科(轉(zhuǎn)入神經(jīng)科)7例,其他4例。 2 討論 散發(fā)性腦炎是一組具有急性腦病癥狀的多種病因所致的腦部疾病的總稱,以單純皰疹病毒性腦炎最為常見。發(fā)病無季節(jié)性及地區(qū)性,其臨床表現(xiàn)多樣,據(jù)國內(nèi)外統(tǒng)計以精神異常為主要癥狀約占散發(fā)性腦炎的26.85%95.02%,約15%病例因精神癥狀而收入精神病院1。 散發(fā)性腦炎所致精神障礙的臨床表現(xiàn)中,以不協(xié)調(diào)性精神運動性興奮、譫妄狀態(tài)、情感淡漠、精神運動抑制居前四位。這與朱培俊等報道的結(jié)果一致。在本組52例患者中,有32例(67.3%)以精神癥狀為首發(fā)癥狀,僅有10例(19.2%)入院時有神經(jīng)系統(tǒng)陽

7、性體征,出現(xiàn)典型癥狀時僅有20例(38.5%)有陽性體征。入院時腦脊液檢查僅有7例異常,出現(xiàn)典型癥狀時有17例(32.7%)異常,陽性率略低于粟秀初等的報道(46.6%)。同樣,腦電圖入院時異常的僅為19例,出現(xiàn)典型癥狀時26例異常。且本組52例患者,入院時有17例已被神經(jīng)科排除了腦器質(zhì)性疾病,而出現(xiàn)典型癥狀后再請會診,又確診為腦炎。以上情況均說明散發(fā)性腦炎癥狀、體征可不典型,相當(dāng)一部分患者神經(jīng)系統(tǒng)查體、腦脊液、腦電圖、CT等檢查均可無明顯異常,其癥狀類似功能性精神疾病,臨床診斷比較困難,單看精神癥狀有時難與功能性精神疾病鑒別,極易誤診。CarciaBarragan等報道有20%的散發(fā)性腦炎患

8、者起病可不典型2。本組有16例入院時被誤診為功能性精神疾病,誤診率高達(dá)30.8%。故對其的診斷不能完全依靠神經(jīng)系統(tǒng)體征和實驗室檢查,而要根據(jù)病史及臨床表現(xiàn)發(fā)現(xiàn)問題。當(dāng)患者出現(xiàn)精神障礙的同時伴有記憶力下降、頭痛、注意力渙散、智能減退,特別是有定向力障礙、大小便失禁等臨床表現(xiàn)時,即使無神經(jīng)系統(tǒng)陽性體征和實驗室檢查陽性結(jié)果,也考慮為腦器質(zhì)性疾病。 本研究提示,散發(fā)性腦炎的發(fā)病可能與個性有關(guān)。在例患者中,病前性格內(nèi)向者(例)明顯高于性格外向者(例)(<)。這可能是性格內(nèi)向者較孤僻,處事謹(jǐn)慎,社會防御能力差,不宜排解心理矛盾,應(yīng)激時易出現(xiàn)情緒問題,而情緒又影響到免疫功能。機(jī)體免疫功能降低時,潛伏的病毒再激活,沿軸突入腦,發(fā)生腦炎,而以往未見此方面的報道。但此方法為調(diào)查法,可靠性較差,其結(jié)論有待于進(jìn)一步驗證。 對散發(fā)性腦炎所致精神障礙的治療,以治療原發(fā)病為主,精神障礙的治療僅為對癥治療。本組例病例中,治療列前位的精神藥物為利陪酮、奮乃靜、甲硫達(dá)嗪,均為鎮(zhèn)靜作用小的藥物,且以中小劑量為主,患者也未出現(xiàn)抗精神病藥物副反應(yīng)。對于氯氮平等鎮(zhèn)靜作用強(qiáng)的藥物,使用時要非常慎重,以免加重意識障礙。對于精神運動抑制的患者 曾報道采用治療3,鑒于腦器質(zhì)性疾病為的禁忌癥4,故本組患者均未采用。本組例患者中,經(jīng)治療有例出院時痊愈,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論