[word格式] 關(guān)于水庫(kù)大壩安全鑒定取費(fèi)有關(guān)問(wèn)題的研究

1、關(guān)于水庫(kù)大壩安全鑒定取費(fèi)有關(guān)問(wèn)題的研究第38卷第1期2007年1月人民長(zhǎng)江yangtzerivervo1.38,no.1jan.,2oo7文章編號(hào):10014179(2o07)01014103關(guān)于水庫(kù)大壩安全鑒定取費(fèi)有關(guān)問(wèn)題的研究曾祥勝周習(xí)軍(長(zhǎng)江水利委員會(huì)設(shè)計(jì)院,湖北武漢430010)摘要:鑒于水庫(kù)大壩安全鑒定取費(fèi)國(guó)家沒(méi)有頒布明確的規(guī)定.又無(wú)成熟的經(jīng)驗(yàn)可借鑒,開(kāi)展本課題研究是必要的.研究表明:安全鑒定取費(fèi)與取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),投入工作量,安全鑒定類(lèi)別,水庫(kù)大壩規(guī)模,資料完整性,勘測(cè)檢測(cè)實(shí)驗(yàn)實(shí)際工作量等因素相關(guān).采用”安全鑒定費(fèi)=安全鑒定基價(jià)+工日調(diào)整價(jià)+難易程度調(diào)整價(jià)+其他”的計(jì)費(fèi)方法,經(jīng)實(shí)踐驗(yàn)證有一

2、定的參考使用價(jià)值.關(guān)鍵詞:大壩觀測(cè);安全鑒定;因素;取費(fèi);方法;標(biāo)準(zhǔn)中圖分類(lèi)號(hào):tv698.21文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:al概述隨著我國(guó)水利水電建設(shè)事業(yè)的快速發(fā)展.已建和在建水庫(kù)大壩的安全鑒定,越來(lái)越引起人們的關(guān)注和重視.近年來(lái),長(zhǎng)江水利委員會(huì)設(shè)計(jì)院在承接和完成水利水電建設(shè)工程蓄水安全鑒定及水庫(kù)大壩除險(xiǎn)加固工程安全鑒定(以下統(tǒng)稱(chēng)”水庫(kù)大壩安全鑒定”)工作中.由于某些水庫(kù)建設(shè)與管理部門(mén)對(duì)何時(shí)需要進(jìn)行安全鑒定?水庫(kù)大壩安全鑒定重點(diǎn)解決哪些問(wèn)題?做1次安全鑒定需用多少時(shí)間和費(fèi)用等并非十分清楚,于是在工作安排上,在選擇鑒定承擔(dān)單位上.以及在籌措水庫(kù)大壩安全鑒定費(fèi)用上無(wú)所適從,無(wú)形中給水庫(kù)大壩安全鑒定工作帶來(lái)一定的

3、影響.特別是在安全鑒定取費(fèi)問(wèn)題上人們認(rèn)識(shí)分歧較大.為了有利于勘測(cè)設(shè)計(jì)市場(chǎng)良好發(fā)展,減少或避免不必要的誤會(huì),提高安全鑒定簽約效率和質(zhì)量,有必要對(duì)水庫(kù)大壩安全鑒定取費(fèi)中有關(guān)問(wèn)題加以探討和研究.2安全鑒定取費(fèi)產(chǎn)生分歧的原因分析由于國(guó)家對(duì)安全鑒定的取費(fèi)沒(méi)有明確的規(guī)定,人們對(duì)水庫(kù)大壩安全鑒定如何進(jìn)行取費(fèi)還有一個(gè)認(rèn)識(shí)過(guò)程,加上近幾年實(shí)行安全鑒定尚無(wú)成熟的取費(fèi)模式,無(wú)論人們采用費(fèi)率取費(fèi),還是采用工日單價(jià)取費(fèi),都存在較多的不定因素.因此,人tx,-t安全鑒定如何取費(fèi)不了解是可以理解的,也是人們對(duì)安全鑒定取費(fèi)產(chǎn)生分歧的主要原因.面對(duì)這種分歧,如果任何一方不接受對(duì)方的意見(jiàn),安全鑒定就無(wú)法簽約;反之,單方接受意見(jiàn),

4、其經(jīng)濟(jì)利益必然受到損失,就無(wú)法達(dá)到公平,公正,互惠互利的目的,對(duì)水庫(kù)大壩安全管理和勘測(cè)設(shè)計(jì)市場(chǎng)的健康發(fā)展不利.3水庫(kù)大壩安全鑒定取費(fèi)相關(guān)因素的分析實(shí)踐證實(shí),安全鑒定取費(fèi)與工作內(nèi)容,取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),工作周期,安全鑒定類(lèi)別,工程規(guī)模,資料的完整性等諸多因素有關(guān).3.1安全鑒定主要工作內(nèi)容和基本程序依據(jù)水利部頒布的水利水電建設(shè)工程蓄水安全鑒定暫行辦法,水庫(kù)大壩安全鑒定辦法中有關(guān)規(guī)定,安全鑒定工作內(nèi)容主要是對(duì)工程安全運(yùn)行進(jìn)行分析和評(píng)價(jià),包括工程質(zhì)量,防洪標(biāo)準(zhǔn),大壩結(jié)構(gòu),滲流,抗震,金屬結(jié)構(gòu),工程建設(shè)管理或大壩運(yùn)行管理等.主要基本程序是依據(jù)簽約成立安全鑒定專(zhuān)家評(píng)審組,擬訂,討論,審定工作大綱;組織相關(guān)專(zhuān)家進(jìn)行

5、現(xiàn)場(chǎng)查勘,聽(tīng)取勘測(cè),設(shè)計(jì),施工,監(jiān)理,管理部門(mén)意見(jiàn);收集分析相關(guān)資料,按其工作大綱分專(zhuān)業(yè)編寫(xiě)專(zhuān)題報(bào)告,提出評(píng)價(jià)意見(jiàn),匯總編寫(xiě),審議安全鑒定報(bào)告書(shū);提交成果交業(yè)主上報(bào)主管部門(mén)審查.3.2安全鑒定取費(fèi)與取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)對(duì)于水庫(kù)大壩安全鑒定取費(fèi)采用的標(biāo)準(zhǔn)有兩種:以國(guó)家發(fā)展與改革委員會(huì)和建設(shè)部頒布的”關(guān)于發(fā)布工程勘察設(shè)計(jì)收費(fèi)管理規(guī)定的通知”(計(jì)價(jià)2o0210號(hào))為標(biāo)準(zhǔn),其前提條件是必須在水庫(kù)大壩可行性研究報(bào)告或初步設(shè)計(jì)報(bào)告完成之后,水庫(kù)大壩所需投資估算或概算清楚后才能實(shí)現(xiàn).以國(guó)家計(jì)委關(guān)于印發(fā)建設(shè)項(xiàng)目前期工作咨詢(xún)收費(fèi)暫行規(guī)定的通知(計(jì)價(jià)格19991283號(hào))為標(biāo)準(zhǔn),以工日單價(jià)乘以工日數(shù)實(shí)現(xiàn),容易操作,但該標(biāo)

6、準(zhǔn)為1999年頒布,離現(xiàn)在有7,8a時(shí)間,不適應(yīng)當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律,這是第1個(gè)因素.3.3安全鑒定取費(fèi)與工作周期有關(guān)最近,國(guó)家為加強(qiáng)水庫(kù)大壩安全管理實(shí)行了定期安全鑒定制度,規(guī)定了首次安全鑒定應(yīng)在竣工驗(yàn)收5ft.內(nèi)進(jìn)行,以后每隔610a進(jìn)行1次.運(yùn)行中遭遇到特大洪水,強(qiáng)烈地震,工程發(fā)生重大事故或出現(xiàn)影響安全的異?，F(xiàn)象后,應(yīng)立即組織專(zhuān)門(mén)的安全鑒定.新建水庫(kù)大壩下閘蓄水安全鑒定是在蓄水驗(yàn)收前進(jìn)行的.安全鑒定啟動(dòng)時(shí)間明確了,再依據(jù)工程規(guī)模確定工作周期,通常做1次安全鑒定需要23個(gè)月的工作時(shí)間(工作搭界收稿日期120060916作者簡(jiǎn)介:曾祥勝,男,長(zhǎng)江水利委員會(huì)設(shè)計(jì)院計(jì)劃經(jīng)營(yíng)部,高級(jí)工程師.142

7、人民長(zhǎng)江2007籃為1.52.5個(gè)月,均不含勘探,檢測(cè),實(shí)驗(yàn)工期).工期長(zhǎng),費(fèi)用高,工期短,費(fèi)用低,趕工期加費(fèi)用,這是第2個(gè)因素.3.4安全鑒定取費(fèi)與水庫(kù)大壩鑒定的類(lèi)別有關(guān)水庫(kù)大壩安全鑒定通常分為:下閘蓄水安全鑒定,竣工安全鑒定,專(zhuān)項(xiàng)安全鑒定和運(yùn)行期安全鑒定4種類(lèi)別.這4種類(lèi)別的水庫(kù)大壩安全鑒定工作,其共同點(diǎn)都是對(duì)水庫(kù)大壩的工程安全影響程度進(jìn)行分析,并做出評(píng)價(jià).但側(cè)重點(diǎn)不同,下閘蓄水安全鑒定是在蓄水驗(yàn)收前,工程形象面貌基本達(dá)到蓄水驗(yàn)收條件進(jìn)行的工作.竣工安全鑒定是以水庫(kù)大壩為重點(diǎn)的整個(gè)樞紐工程形象面貌達(dá)到竣工驗(yàn)收條件進(jìn)行的工作.專(zhuān)項(xiàng)安全鑒定是對(duì)水庫(kù)大壩運(yùn)行中發(fā)生重大事故或遭遇異?，F(xiàn)象所進(jìn)行的特

8、殊鑒定工作.運(yùn)行期安全鑒定是水庫(kù)大壩運(yùn)行中具有周期性的,常規(guī)性的工作.其評(píng)價(jià)對(duì)象不一樣,取費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)也不一樣的,這是第3個(gè)因素.3.5安全鑒定取費(fèi)與水庫(kù)大壩的規(guī)模有關(guān)水庫(kù)大壩按工程規(guī)模劃分,有大型,中型,小型水庫(kù);按結(jié)構(gòu)形式,建筑材料劃分,有重力壩,拱壩,面板堆石壩,心墻面板壩,土壩等等.這些水庫(kù)大壩存在的規(guī)模和形式就決定了水庫(kù)大壩抗御洪水標(biāo)準(zhǔn),水庫(kù)大壩等永久性建筑物以及與其配套運(yùn)用的泄洪,輸水,過(guò)船等擋水建筑物所處的工程狀態(tài),以及影響工程安全和存在工程隱患嚴(yán)重程度等狀況不一樣,所采取的技術(shù)方案和技術(shù)要求,檢測(cè)方法和檢測(cè)儀器設(shè)備也不一樣,取費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)也就不一樣.這是第4個(gè)因素.3.6安全鑒定取費(fèi)與

9、資料的完整性有關(guān)以國(guó)內(nèi)同類(lèi)似的兩座水庫(kù)相比,1座新建水庫(kù),一般都有較新,較齊全的勘測(cè)設(shè)計(jì)資料,施工過(guò)程資料,設(shè)計(jì)或施工監(jiān)理資料,工程管理資料,主體建筑物和設(shè)備等工程形象都比較清楚.而另l座水庫(kù)運(yùn)行多年,為20世紀(jì)5o年代所建,其運(yùn)行期長(zhǎng),勘測(cè)設(shè)計(jì)資料,施工過(guò)程資料,施工檢測(cè)資料,工程運(yùn)行管理資料等歷史資料不易找到,或根本就沒(méi)有資料.相比之下,后者較前者難度要大些,投入的人力,資金也相應(yīng)會(huì)多些,所收取的安全鑒定費(fèi)用相應(yīng)也應(yīng)高些.相反,如果新建水庫(kù)管理不善,資料不全;而運(yùn)行期長(zhǎng)的水庫(kù)運(yùn)行管理得好,資料齊全,結(jié)論也是反的,這是第5個(gè)因素.3.7安全鑒定取費(fèi)與工程受損程度有關(guān)有的水庫(kù)大壩年久失修,存在

10、表面混凝土炭化,混凝土結(jié)構(gòu)出現(xiàn)裂縫,金屬結(jié)構(gòu)腐蝕和老化等隱患,需進(jìn)行勘探,檢測(cè)和實(shí)驗(yàn)分析等,無(wú)疑,增大了工作量和工作強(qiáng)度,收取的費(fèi)用就高些,這是第6個(gè)因素.除這因素之外,還有其他的因素.就不再贅述了.4水庫(kù)大壩安全鑒定取費(fèi)方法的分析4.1取費(fèi)的依據(jù)針對(duì)安全鑒定工作現(xiàn)狀,國(guó)家對(duì)其取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有頒布前,只能按其工作對(duì)象仍采用計(jì)價(jià)200210號(hào)文以費(fèi)率和計(jì)價(jià)格19991283號(hào)文中的工日單價(jià)和實(shí)際完成工作量作為取費(fèi)依據(jù).4.2計(jì)算公式安全鑒定取費(fèi)的計(jì)費(fèi)公式:安全鑒定費(fèi)=安全鑒定基價(jià)+工日調(diào)整價(jià)+難易程度調(diào)整價(jià)+其他安全鑒定基價(jià)=工日單價(jià)×基本工日數(shù)工日調(diào)整價(jià)=工日單價(jià)×基本工日數(shù)&

11、#215;工日調(diào)整系數(shù)難易程度調(diào)整價(jià)=安全鑒定基價(jià)×工程安全鑒定類(lèi)型調(diào)整系數(shù)×工程規(guī)模結(jié)構(gòu)調(diào)整系數(shù)×資料完整程度調(diào)整系數(shù)其他為地勘,檢測(cè),試驗(yàn)費(fèi)用等(以實(shí)際發(fā)生工作量,按計(jì)價(jià)200210號(hào)文計(jì)取).4.3取費(fèi)基價(jià)(1)工日單價(jià).按計(jì)價(jià)格19991283號(hào)文,工程師600800元/(天?人),高級(jí)工程師為8001000元/(天?人),教授級(jí)工程師為10001200元/(天?人),平均值900元/(天?人).(2)投入的人力資源.完成安全鑒定工作涉及到的專(zhuān)業(yè)有地質(zhì),水文,水工,施工,質(zhì)量,結(jié)構(gòu),滲流,金結(jié),機(jī)電,管理,安全檢測(cè)等.聘請(qǐng)的專(zhuān)家和技術(shù)秘書(shū)按其專(zhuān)業(yè)配備.(3

12、)投入的工作量.聘請(qǐng)專(zhuān)家主要完成工程技術(shù)指標(biāo)復(fù)核,編寫(xiě)專(zhuān)題評(píng)價(jià)報(bào)告及綜合報(bào)告.其工作量:地質(zhì),水文,施工,管理等專(zhuān)業(yè)各15個(gè)工作日;安全檢測(cè),質(zhì)量,金結(jié),滲流,機(jī)電等專(zhuān)業(yè)各25個(gè)工作日;水工,結(jié)構(gòu),技術(shù)秘書(shū)等各30個(gè)工作日.現(xiàn)場(chǎng)查勘8個(gè)工作日,討論工作大鋼3個(gè)工作日,專(zhuān)業(yè)技術(shù)討論4個(gè)工作日,綜合報(bào)告書(shū)討論4個(gè)工作日.現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量,檢測(cè),試驗(yàn)及編寫(xiě)報(bào)告各15個(gè)工作日,計(jì)3o個(gè)工作日.(4)計(jì)算結(jié)果.按公式計(jì)算基價(jià)為3o5o萬(wàn)元.這些費(fèi)用包括現(xiàn)場(chǎng)收集資料,現(xiàn)場(chǎng)查勘交通,住宿費(fèi),補(bǔ)助費(fèi),咨詢(xún)費(fèi),印刷費(fèi),管理費(fèi),稅費(fèi)等支出(注:現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量,檢測(cè),試驗(yàn)等按實(shí)際工作量另行計(jì)價(jià)).也就是說(shuō),按此計(jì)價(jià)每位專(zhuān)家的年產(chǎn)

13、值不足20萬(wàn)元.通常安全鑒定聘請(qǐng)的專(zhuān)家80%以上為教授級(jí)工程師,扣除直接成本,屬低水平收入.4.4超過(guò)基價(jià)工作量取費(fèi)(1)人力資源方面.每增加1名專(zhuān)家,其基價(jià)乘以1.1的人力資源系數(shù).以此類(lèi)推.(2)工期方面.通常小型,中型,大型水庫(kù)大壩安全鑒定工作周期分別為2,2.5,3個(gè)月,工作搭界減0.5個(gè)月.為了趕工期,每壓縮1d,按3倍的工日系數(shù)計(jì)價(jià).(3)工作難度方面.工程安全鑒定類(lèi)型不同,分別乘以1.11.2的工程類(lèi)別調(diào)整系數(shù);工程結(jié)構(gòu)復(fù)雜,技術(shù)難度大的水庫(kù)大壩,乘以1.11.2的工程難度系數(shù);資料缺乏難易程度不同,分別乘以1.11.2的資料難度系數(shù).(4)超過(guò)基價(jià)需補(bǔ)做工作的工作量方面.根據(jù)工

14、作需要.補(bǔ)充勘探,檢測(cè),實(shí)驗(yàn)工作,按實(shí)際發(fā)生的工作量,按計(jì)價(jià)格200210號(hào)文計(jì)取.由于超過(guò)慕價(jià)工作量取費(fèi)比較復(fù)雜,涉及的因素較多,不便提供具體的計(jì)算結(jié)果,在此不作討論.5對(duì)水庫(kù)大壩安全鑒定取費(fèi)的評(píng)價(jià)與建議眾所周知,合理的取費(fèi)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然規(guī)律,不按規(guī)律辦事,就會(huì)出現(xiàn)扭曲.安全鑒定取費(fèi)無(wú)論是偏高,還是偏低,對(duì)任何一方都不利.從分析的結(jié)果來(lái)看,安全鑒定按此方式取費(fèi),其標(biāo)準(zhǔn)仍然偏低.因?yàn)榘踩b定工作屬于高難度的技術(shù)工作,要求專(zhuān)家的技術(shù)水準(zhǔn)比較高,不僅要有一定的專(zhuān)業(yè)水平,還要有一定的實(shí)際經(jīng)驗(yàn).通常在設(shè)計(jì)部門(mén)這些專(zhuān)家全是專(zhuān)業(yè)帶頭人和技術(shù)骨干,有的還是德高望重的老專(zhuān)家,他們?yōu)楸静块T(mén)創(chuàng)造的年產(chǎn)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)

15、大于此數(shù),所以按此基價(jià)取費(fèi)對(duì)他們是不公平的.即使這樣,許多水庫(kù)管理部門(mén)對(duì)此取費(fèi)還接受不了,認(rèn)為承擔(dān)安第1期曾祥勝等:關(guān)于水庫(kù)大壩安全鑒定取費(fèi)有關(guān)問(wèn)題的研究143全鑒定工作的單位取費(fèi)偏高.再說(shuō),目前采用的標(biāo)準(zhǔn)是國(guó)家1999年頒布的,其標(biāo)準(zhǔn)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不適應(yīng)目前國(guó)家水利建設(shè)發(fā)展的需要,也不適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的需要.我們共統(tǒng)計(jì)和分析了23座水庫(kù)大壩安全鑒定項(xiàng)目,采用本文的取費(fèi)方法進(jìn)行復(fù)核,結(jié)果發(fā)現(xiàn)有65.2%屬于虧損,30.4%持平,13.4%盈利.說(shuō)明目前水庫(kù)大壩安全鑒定的取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)較本文中的采用的取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)更低.為此,建議國(guó)家盡快出臺(tái)新的取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn).在國(guó)家新的取費(fèi)辦法沒(méi)有頒布之前,對(duì)有些水庫(kù)大壩安全鑒定取

16、費(fèi)偏低的項(xiàng)目,可以通過(guò)協(xié)商,按此計(jì)算方法采取修正值或其他形式進(jìn)行彌補(bǔ),真正做到互惠互利,達(dá)到共同受益的目的.6結(jié)諧(1)由于國(guó)家對(duì)水庫(kù)大壩安全鑒定沒(méi)有頒布取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),安全鑒定工作開(kāi)展的時(shí)間又不長(zhǎng),國(guó)內(nèi)又無(wú)成熟的經(jīng)驗(yàn)借鑒,是產(chǎn)生安全鑒定取費(fèi)分歧的主要原因.面對(duì)不合理的取費(fèi),不利于水庫(kù)大壩安全管理和勘測(cè)設(shè)計(jì)市場(chǎng)的健康發(fā)展.因此,開(kāi)展水庫(kù)大壩安全鑒定取費(fèi)有關(guān)問(wèn)題的研究是必要的.(2)安全鑒定工作的取費(fèi)與水庫(kù)大壩鑒定的類(lèi)型,所建水庫(kù)大壩的形式,工程規(guī)模的大小,水庫(kù)大壩運(yùn)行的年限,安全鑒定工作內(nèi)容的難易程度,水庫(kù)大壩管理單位的管理水平或技術(shù)i上接第112頁(yè))出水圖3平流式沉淀池模型示意于方案1池子進(jìn)口設(shè)計(jì)

17、的缺點(diǎn),溫差約為0.4c時(shí)便出現(xiàn)了明顯的異重流,池子上部約3/5的容積成為死水區(qū).要減弱沉淀池中異重流的辦法首先是控制水流流型的穩(wěn)定性,因此在實(shí)驗(yàn)中設(shè)計(jì)了方案2,在池子中間部位增設(shè)了整流墻.對(duì)兩種方案平流沉淀池在不同進(jìn)水流量,不同原水濁度及投藥量為15mg/l時(shí)的沉淀池出水濁度進(jìn)行了檢測(cè),實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2,可以看出方案2的出水濁度比方案1的要低,這是由于在原有平流沉淀池中間部位增設(shè)整流墻,可大大改善沉淀池中水流條件,不但可以減弱異重流,對(duì)提高沉淀效果也有顯著作用.表2兩種方案平流沉淀池出水濁度3.3減弱異重流的條件由于平流沉淀池的水流是一種重力流,水流流型的控制應(yīng)該按弗汝德公式計(jì)算.引用明渠的研

18、究結(jié)果,當(dāng)n為0.22一資料保存的好壞以及承擔(dān)安全鑒定單位技術(shù)水平的高低,安全鑒定工作周期的長(zhǎng)短等因素相關(guān).(3)以工作內(nèi)容和程序作為安全鑒定取費(fèi)基準(zhǔn)點(diǎn),再結(jié)合工日單價(jià),投入的工作量,按以下公式計(jì)算:安全鑒定費(fèi)=安全鑒定基價(jià)+工日調(diào)整價(jià)+難易程度調(diào)整價(jià)+其他安全鑒定基價(jià)=工日單價(jià)×基本工日數(shù)工日調(diào)整價(jià)=工日單價(jià)×基本工日數(shù)×工日調(diào)整系數(shù)難易程度調(diào)整價(jià)=安全鑒定基價(jià)×工程安全鑒定類(lèi)型調(diào)整系數(shù)×工程規(guī)模結(jié)構(gòu)調(diào)整系數(shù)×資料完整程度調(diào)整系數(shù)再以增加專(zhuān)家按1.1的系數(shù),趕工期按每工日3倍系數(shù),工程安全鑒定類(lèi)別不同,工程結(jié)構(gòu)技術(shù)難易程度,資料缺乏難易程度按1.11.2的系數(shù),求得基本價(jià),工日調(diào)整價(jià),難易程度調(diào)整價(jià)和安全鑒定價(jià).再根據(jù)工作需要,補(bǔ)充勘探,檢測(cè),實(shí)驗(yàn)工作,按實(shí)際發(fā)生的工作量,求得安全鑒定費(fèi)用總價(jià)的方法通過(guò)實(shí)例分析或驗(yàn)證可以作其借鑒或參考.(4)水庫(kù)大壩安全鑒定屬于高難度的技術(shù)工作,目前市場(chǎng)尚缺合理的安全鑒定取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),建議國(guó)家盡快頒布安全鑒定取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn).在國(guó)家安全鑒定取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)尚未頒布前,人們可以通過(guò)協(xié)商的方式對(duì)安全鑒