分時進水運行方式在CASS工藝上的應(yīng)用實踐

1、分時進水運行方式在CASS工藝上的應(yīng)用實踐論文導(dǎo)讀：分時進水的工藝方式。某廠采用CASS工藝（間歇循環(huán)式活性污泥法）運行。工藝，分時進水運行方式在CASS工藝上的應(yīng)用實踐。關(guān)鍵詞：分時進水，CASS工藝 某廠采用CASS工藝（間歇循環(huán)式活性污泥法）運行，是傳統(tǒng)SBR工藝的改進型工藝，是一種利用微生物在反應(yīng)器內(nèi)按一定時間順序間歇式操作的污水處理技術(shù)。該廠CASS池示意圖見圖1。論文檢測，CASS工藝。該廠設(shè)計出水為國家二級排放標準，該工藝方法運行穩(wěn)定，出水COD、氨氮等指標均能達到國家一級B標準（GB189182002），具有良好的脫氮除磷效果。分時進水的工藝方式，是針對CASS工藝的

2、工藝特點和生物選擇區(qū)的設(shè)置，將進水量按照時間分配進行時進水，一部分進水放置在曝氣結(jié)束后，利用回流至生物選擇區(qū)的高濃度污泥及殘留溶氧對此時進入反應(yīng)池的污染物進行降解，從而達到較原進水方式更加節(jié)能的目的。根據(jù)該廠的實際運行情況，選用單組池體進行試驗，采用一定的后續(xù)進水量的比例，與其他正常運行的池體對比出水水質(zhì)、電量消耗及溶解氧的變化。論文檢測，CASS工藝。1.水質(zhì)情況分析8月6日至9月6日進行單池分時進水試驗，試驗期間，后續(xù)進水始終控制在15%以下，對試驗池組出水進行連續(xù)監(jiān)測，監(jiān)測結(jié)果如下：累計運行30天，其中出水COD、SS、TN無超過一級A標準現(xiàn)象，氨氮超出一級A標準5天，占總運行期的17%

3、，總磷超出一級A標準8天，占總運行期的27%。論文檢測，CASS工藝。對出水水質(zhì)較高的運行日運行情況進行分析發(fā)現(xiàn)，基本上溶解氧控制偏低，大部分時段曝氣結(jié)束最高溶解氧低于2.5mg/L。論文檢測，CASS工藝。整體情況說明，后續(xù)配水對于工藝控制難度明顯增加，尤其是溶解氧的控制，控制不利會導(dǎo)致出水水質(zhì)變高。2.電耗分析A.單池電量與總體電量對比8月6日至23日，對試驗池組運行時全廠總電量和其它池組運行時全廠總電量進行統(tǒng)計，試驗池組運行電耗比其它池組電耗低14%。8月6日至23日期間試驗數(shù)據(jù)統(tǒng)計表 表1      試驗池組 其它池組 累計處理污水量（噸） 411038

4、1201659 電量（度） 67044 222900 電耗（度/噸水） 0.163 0.185 B 單池風(fēng)機電量對比 8月24日至9月6日期間，對試驗池組運行期間風(fēng)機所耗電量，和其它池組運行期間風(fēng)機所耗電量進行統(tǒng)計，風(fēng)機電耗降低28%。8月24日至9月6日期間試驗數(shù)據(jù)統(tǒng)計表表2      試驗池組 其它池組 累計處理污水量（噸） 306163 721087.5 風(fēng)機電量（度） 33830.4 102024 風(fēng)機電耗（度/噸水） 0.110 0.141 上述AB兩種分析情況存在差異的主要原因是，因為分時進水的主要節(jié)能效果體現(xiàn)在曝氣階段，而對于其進水泵、回流泵和攪拌器

5、等較低能耗的設(shè)備，反而有較之前增加能耗的情況。所以風(fēng)機電耗降低較為明顯。 綜上情況，分時進水確實能在確保出水水質(zhì)的情況下，達到進一步節(jié)能的目的，日節(jié)約電耗約為13%。3.水量比例分析由于后續(xù)配水量比例調(diào)整會對出水產(chǎn)生較大的影響，因此在試驗期間，未對后續(xù)水量比例進行較大的調(diào)整。但在試驗中發(fā)現(xiàn)，在后續(xù)配水量穩(wěn)定的情況下，進水速度過快同樣對出水水質(zhì)會造成不利影響。4.溶解氧分析在試驗期間，為確?；亓魑勰鄶y帶足夠的溶氧返回至生物選擇區(qū)，溶解氧要求在曝氣末期控制在3.0mg/L以上；凡末期溶氧控制偏低的池體或周期，出水水質(zhì)稍差，指標偏高。論文檢測，CASS工藝。同時對溶氧的下降速度進行觀察；試驗池的溶氧下降速度稍快，具體數(shù)據(jù)受其它因素影響過大，沒有系統(tǒng)收集。論文檢測，CASS工藝。5.結(jié)論通過對分時進水在CASS生物池上的應(yīng)用實踐，筆者認為，分時進水能夠起到良好的節(jié)能降耗的效果，但在日常運行過程中需要加強對后續(xù)配水量、后續(xù)配水速度、曝氣量、溶解氧等參數(shù)的控制和密切關(guān)注，同時由于這種運行方式的出水水質(zhì)存在一定風(fēng)險，對于進水波動較大的污水處理廠應(yīng)慎重使用。參考文獻：張自杰，排水工程，中國建筑工業(yè)出版社，1997周群英，高廷耀.環(huán)境工程微生物學(xué)（第二版）.高等教育出版社，2002楊小麗，王世和.污泥濃度與曝氣強度對MBR運行的綜合影響，中國給水排水，