給學(xué)生留點(diǎn)“空白”—超限效應(yīng)_第1頁(yè)
給學(xué)生留點(diǎn)“空白”—超限效應(yīng)_第2頁(yè)
給學(xué)生留點(diǎn)“空白”—超限效應(yīng)_第3頁(yè)
給學(xué)生留點(diǎn)“空白”—超限效應(yīng)_第4頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩3頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、給學(xué)生留點(diǎn)“空白”超限效應(yīng)著名作家馬克吐溫有一次在教堂里聽(tīng)牧師演講。最初,他覺(jué)得牧師講得很使人感動(dòng), 就準(zhǔn)備捐款,并掏出自己的所有錢(qián)。 過(guò)了十分鐘后,牧師還沒(méi)有講完,他有些不耐煩了,決定只捐一些零錢(qián);又過(guò)了十分鐘,牧師還沒(méi)有講完,他于是決定一分錢(qián)也不捐。到牧師終于結(jié)束了長(zhǎng)篇的演講開(kāi)始募捐時(shí),馬克 吐溫由于氣憤,不僅未捐錢(qián),相反,還從盤(pán)子里偷了二元錢(qián)。超限效應(yīng)馬克 吐溫為什么最后會(huì)氣憤,不僅沒(méi)有捐錢(qián),反而偷錢(qián)呢?顯然是因?yàn)槟翈熤v的時(shí)間太久了 ! 牧師的話(huà)無(wú)論如何動(dòng)聽(tīng)與感人,但如果他一而再、 再而三的嘮叨個(gè)不停, 仿佛一下子要把人的耳朵灌滿(mǎn)似的,再耐心的人也會(huì)心生厭煩 ! 這種現(xiàn)象被心理學(xué)家稱(chēng)之為

2、超限效應(yīng)。在現(xiàn)實(shí)生活中我們是不是也犯過(guò)如牧師一樣的錯(cuò)誤呢?當(dāng)你的孩子無(wú)意或者有意犯下一個(gè)令你氣憤的錯(cuò)誤,你是不是批判了一次、兩次之后, 還覺(jué)得不夠解恨,或者還是懷疑你的孩子是不是記住了你對(duì)他的批評(píng)、 教育,為了確保他她能夠記住并且以后不再犯同樣的錯(cuò)誤,于是你又不厭其煩、 “不辭辛苦”、“苦口婆心”地為他講解為什么不能這樣做的原因, 或者干脆再批評(píng)幾次, 讓他長(zhǎng)長(zhǎng)記性 !好像只有這樣,你才盡到了做父母的責(zé)任! 想想,每次當(dāng)你這么做的時(shí)候,孩子的表情是什么樣的?他們是對(duì)你的每一個(gè)批判、意見(jiàn)都虔誠(chéng)地接受嗎 ?其實(shí),在渾然不覺(jué)中,孩子的心理已由最初對(duì)自己錯(cuò)誤行為的內(nèi)疚感發(fā)展到對(duì)你一而再再而三的批判的憤

3、怒! 他不是憤怒你不該批判他的錯(cuò)誤, 甚至在你前兩次批判時(shí)他還曾下定決心以后好好表現(xiàn),讓你不再為他生氣了! 然而,當(dāng)他發(fā)現(xiàn)你根本不相信他能記住你的批判,你對(duì)他根本不信任時(shí), 他會(huì)堅(jiān)信你根本不是一個(gè)和他站在同一戰(zhàn)線(xiàn)上,幫他改進(jìn)錯(cuò)誤的人, 簡(jiǎn)直是一個(gè)十足的無(wú)法容忍任何錯(cuò)誤的惡魔 !此外,還有一些家長(zhǎng)經(jīng)常盲目地對(duì)孩子進(jìn)行許多大而空的說(shuō)教,殊不知孩子已經(jīng)“超”熟悉這些“名言警句” ,即使認(rèn)為父母的話(huà)“句句是道理”,但由于家長(zhǎng)愛(ài)之心切,責(zé)之心苛,在短時(shí)間內(nèi)集中“火力”打“殲滅戰(zhàn)” ,造成孩子幼嫩的心靈難以承受,這同時(shí)也是廣大青少年在受到父母不恰當(dāng)?shù)呐u(píng)時(shí)出現(xiàn)“頂?!钡脑蛩?。留點(diǎn)“空白”作為教師,同樣

4、應(yīng)盡量避免超限效應(yīng)在批評(píng)中出現(xiàn)。曾經(jīng)發(fā)生過(guò)這樣一件真實(shí)的案例: 一位教師在考試講評(píng)課上反復(fù)批評(píng)一個(gè)學(xué)生,并當(dāng)著全班學(xué)生的面把該生的試卷撕爛了。 該生在忍無(wú)可忍的情況下用手中的鋼筆戳向老師的臉, 使這位老師的臉上留下了永久的印記。因此不管是家長(zhǎng), 還是教師都應(yīng)該切記,“學(xué)生犯了一次錯(cuò),只能批評(píng)一次?!鼻f(wàn)不要對(duì)同一學(xué)生的同一件錯(cuò)事,重復(fù)同樣的批評(píng)。如果一定要再次批評(píng), 也千萬(wàn)不要重復(fù)同樣的方面、 同樣的角度、同樣的批評(píng)語(yǔ)句, 應(yīng)該換個(gè)角度進(jìn)行批評(píng), 這樣學(xué)生就不會(huì)覺(jué)得同樣的錯(cuò)誤一再被“窮追不舍” ,厭煩心理、反抗心理就會(huì)隨之減低。教育要講究“空白”藝術(shù)。中國(guó)繪畫(huà)講究“疏可走馬,密不透風(fēng)。”“疏可

5、走馬”指的就是“布白。 ”有了“空白,”才能產(chǎn)生美感。家長(zhǎng)在平時(shí)與孩子的交談中要點(diǎn)到為止,適當(dāng)?shù)亓酎c(diǎn)“空白,”讓他們自己去思考,去反省。對(duì)學(xué)生的批評(píng)更應(yīng)該點(diǎn)到為止,切不可“窮追不舍”,要運(yùn)用科學(xué)民主的方法去建造一架溝通的心靈之橋, 如此,才能使成長(zhǎng)中的兒女把父母或教師視作自己信得過(guò)的良師益友, 從而自愿接受教育,使自己的心理健康發(fā)展。對(duì)學(xué)生的批評(píng)應(yīng)注意“度” ,那么對(duì)學(xué)生的表?yè)P(yáng)是不是越多越好呢 ?俄國(guó)作家克雷洛夫?qū)戇^(guò)一篇著名的寓言叫 杰米揚(yáng)的湯。杰米揚(yáng)是一個(gè)十分好客的人。有一天,一個(gè)朋友遠(yuǎn)道來(lái)訪(fǎng),杰米揚(yáng)非常高興,親自下廚燒了最拿手的好菜一大盆鮮美的魚(yú)湯來(lái)招待。朋友喝了第一碗,感到很滿(mǎn)意。杰米揚(yáng)

6、勸他喝第二碗。第二碗下肚,朋友有點(diǎn)嫌多了。可杰米揚(yáng)沒(méi)有覺(jué)察仍然一個(gè)勁地加湯。 朋友終于忍無(wú)可忍,丟下碗,拂袖而去。在這則故事中,雖然魚(yú)湯是好東西,但如果給與的量過(guò)多,反而為喝湯者造成心理負(fù)擔(dān),以至于感到厭煩。古希臘哲學(xué)家德謨克利特說(shuō)過(guò): “當(dāng)人過(guò)度的時(shí)候,最適意的東西也會(huì)變成最不適意的東西。”同樣在教育中對(duì)學(xué)生的表?yè)P(yáng)也不能太“廉價(jià)”。有這么一個(gè)例子,一個(gè)學(xué)生,上課總是調(diào)皮搗蛋,自己不認(rèn)真聽(tīng)講,還影響他人,因此各科老師上課總是批評(píng)他。時(shí)間長(zhǎng)了,批評(píng)根本不管用,于是班主任想出一個(gè)新方法, 讓各科教師對(duì)他的批評(píng)改為表?yè)P(yáng),發(fā)現(xiàn)他有任何的進(jìn)步或者是“閃光點(diǎn)” ,立刻大加贊揚(yáng)。開(kāi)始他很受感動(dòng),表現(xiàn)也大有改

7、進(jìn), 可是后來(lái)突然有一天, 當(dāng)教師以同樣的方式對(duì)他予以表?yè)P(yáng)時(shí),他卻大為惱火,說(shuō)“我已經(jīng)進(jìn)步了,還不夠嗎 ?”為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢 ?原來(lái),聽(tīng)?wèi)T了批評(píng)的他,最初聽(tīng)到表?yè)P(yáng)時(shí),覺(jué)得老師真的是看到了他的優(yōu)點(diǎn)。 后來(lái)當(dāng)教師們不斷重復(fù)地對(duì)他進(jìn)行表?yè)P(yáng)一段時(shí)間后,他覺(jué)得老師的表?yè)P(yáng)缺乏誠(chéng)意,而且其中許多是有意拔高的。由此他便認(rèn)為,這些教師只不過(guò)是在哄自己,名義上表?yè)P(yáng),實(shí)際上是讓他注意這些方面,有明褒暗貶之意。因此,終于有一天,他再也忍無(wú)可忍,表現(xiàn)出了上述的極端行為,也就不足為怪了??梢?jiàn),教師在任何方面都應(yīng)注意“度” ,如果“過(guò)度”就會(huì)產(chǎn)生“超限效應(yīng)” ,如果不及又達(dá)不到既定目的。因此,我們一定要掌握好“火候”

8、、“分寸”、”尺度”。只有這樣,才能“恰到好處” ,才能避免“物極必反” 、“欲速則不達(dá)”的超限效應(yīng)。你是不是有過(guò)這樣的經(jīng)驗(yàn),在課堂上、或者在聽(tīng)講座時(shí),如果對(duì)某個(gè)你還算感興趣的問(wèn)題,教師宣布“針對(duì)這個(gè)問(wèn)題,我們有3 點(diǎn)要講”的時(shí)候,你會(huì)認(rèn)真地聽(tīng),甚至?xí)噲D記下這三點(diǎn),然而當(dāng)教師宣布“針對(duì)這個(gè)問(wèn)題,我們有 10 點(diǎn)要講”的時(shí)候,你便頓時(shí)失去了聽(tīng)下去的興趣 ! 同樣如果一節(jié)課教師讓你學(xué)習(xí)十個(gè)單詞,你可能還會(huì)認(rèn)真地學(xué)習(xí),并試圖掌握,但如果讓你學(xué)習(xí) 50 個(gè)單詞,恐怕你連試圖記憶的興趣也沒(méi)有了。此外,下課了,老師仍講解再三;周末了,班主任仍津津樂(lè)道,此時(shí)你是不是有一種想收拾書(shū)包,沖出教室的沖動(dòng) ! 之所以出現(xiàn)上述這些現(xiàn)象, 也是因?yàn)槌扌?/p>

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論