精神病人犯罪特點(diǎn)及對(duì)策_(dá)第1頁
精神病人犯罪特點(diǎn)及對(duì)策_(dá)第2頁
精神病人犯罪特點(diǎn)及對(duì)策_(dá)第3頁
精神病人犯罪特點(diǎn)及對(duì)策_(dá)第4頁
精神病人犯罪特點(diǎn)及對(duì)策_(dá)第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、精神病人犯罪特點(diǎn)及對(duì)策 摘要:近年來,我國精神病人違法犯罪案件頻繁發(fā)生,成為了治國安邦的一大挑戰(zhàn)。其呈現(xiàn)以下特點(diǎn):犯罪行為多發(fā)生在農(nóng)村地區(qū);春天成為案件的高發(fā)期;犯罪行為極具突發(fā)性、隨意性、殘忍性;損害賠償能力不足。為此,有關(guān)部門應(yīng)該在政府統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,綜合治理,形成預(yù)防、懲治、保障三位一體管控機(jī)制,盡可能預(yù)防和減少精神病人對(duì)整個(gè)社會(huì)造成的危害,切實(shí)保障人民群眾的根本利益。 關(guān)鍵詞:精神病人;犯罪;特點(diǎn);管控對(duì)策 2017年4月1日下午,河南省洛陽市寧縣某醫(yī)院一名男性精神病患者自行解開綁縛,手持筷子攻擊同病房的其他患者,最終造成了三死一傷的悲慘局面。這一切過程不超過9分鐘,而就是這短暫的九分鐘給

2、五個(gè)家庭帶來了巨大的悲痛,同時(shí)引起了社會(huì)輿論的廣泛熱議。不論我們?cè)覆辉敢獬姓J(rèn),我們都正進(jìn)入了一個(gè)“無情的精神疾病時(shí)代”。因?yàn)槲覈?dāng)前正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,各種社會(huì)矛盾增加,使得國民心理防線面臨極大挑戰(zhàn)。在這種背景下,精神病人犯罪率逐年遞增,導(dǎo)致精神病人犯罪成為一個(gè)亟待解決的社會(huì)問題。 一、精神病人犯罪的特點(diǎn) (一)農(nóng)村成為精神病人犯罪的多發(fā)地區(qū)。根據(jù)有關(guān)調(diào)查,精神病人犯罪案件多發(fā)生在農(nóng)村地區(qū),這和農(nóng)村地區(qū)文化、醫(yī)療、經(jīng)濟(jì)等方面發(fā)展緩慢有著密不可分的聯(lián)系。精神病人受到自身?xiàng)l件的限制或者教育條件的落后等原因?qū)е挛幕潭绕毡椴桓?,使其辨別是非的能力更為低弱。同時(shí),精神病人家屬受到文化水平的限制,缺乏對(duì)

3、精神病的全面認(rèn)識(shí),沒有辦法全面又周到的幫助精神病人治療病情。另外,農(nóng)村地區(qū)醫(yī)療條件差,無法滿足精神病人的醫(yī)療需求。當(dāng)前,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平落后,農(nóng)名工普遍離鄉(xiāng)打工,只剩老弱病殘留守在村里,缺乏充足的時(shí)間和精力對(duì)其進(jìn)行監(jiān)護(hù),多數(shù)情況下對(duì)其放任不管,使精神病人隨意流竄,頻繁肇事。(二)春天成為案件的高發(fā)期。春天,是精神疾病的高發(fā)階段。相關(guān)研究表明,春天溫差大,導(dǎo)致人體的體溫中樞活動(dòng)頻繁,這會(huì)影響它附近的情緒中樞,造成情緒波動(dòng),抑郁癥等精神疾病患者常常在這個(gè)時(shí)候容易出現(xiàn)精神狀態(tài)的明顯波動(dòng)。再加上春天萬物復(fù)蘇,各種細(xì)菌也開始活躍起來,天氣也比較干燥,易使人們的情緒不穩(wěn)定、反應(yīng)遲鈍,甚至抑郁和煩躁。因此,

4、一年中35月為精神病復(fù)發(fā)率最高時(shí)期,特別在油菜花飄香的4月份達(dá)到頂峰,大多精神病人犯罪案件發(fā)生在這個(gè)時(shí)期。(三)犯罪行為極具突發(fā)性、隨意性、殘忍性。精神病人的感知、思維、行為及意識(shí)等方面都異于常人。雖然通常情況下沒有任何犯罪征兆,但是一旦發(fā)病或者受到外界的刺激,便引起大腦功能紊亂,無法辨認(rèn)和控制自己的行為,隨之引起暴力犯罪行為,所以犯罪行為極具突發(fā)性;另外,精神病人侵害對(duì)象不確定。因?yàn)樗麄兊姆缸飫?dòng)機(jī)多數(shù)處于模糊不清的狀態(tài),因果關(guān)系不清晰,時(shí)常是見誰打誰,所以犯罪行為具有隨意性;同時(shí),精神病人作案時(shí),一般會(huì)使用觸手可及的棍棒、菜刀、鋤頭、繩子等身邊物品,從而對(duì)受害人實(shí)施致命性的暴擊,犯罪手段極其

5、殘忍。(四)損害賠償能力不足。精神病人因自身的缺陷,勞動(dòng)能力偏差,造成就業(yè)機(jī)會(huì)偏少,缺乏獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)來源。而有精神病患者的家庭往往更加不堪重負(fù),經(jīng)濟(jì)條件很差,還有一些流浪精神病人,沒有或者找不到監(jiān)護(hù)人,一旦給他人造成損害,通常無力賠償,導(dǎo)致受害人的民事權(quán)益無法得到充分全面的保護(hù)。 二、精神病人犯罪的原因分析 (一)立法不完善。我國刑法第18條也規(guī)定對(duì)被確認(rèn)不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人,在必要的時(shí)候,由政府強(qiáng)制醫(yī)療。然而在司法實(shí)踐中,實(shí)施阻力還是很大。例如何種情況為“必要的時(shí)候”卻沒有進(jìn)行明確規(guī)定,以至于各地執(zhí)行部門對(duì)其理解不一。精神衛(wèi)生法對(duì)全國精神衛(wèi)生工作做出了原則性的規(guī)定,但是各個(gè)地區(qū)并沒有及時(shí)有效

6、的出臺(tái)相應(yīng)的實(shí)施細(xì)則,導(dǎo)致各部門職責(zé)劃分不明確,缺乏可操作性。另外,刑事訴訟法對(duì)強(qiáng)制醫(yī)療的規(guī)定不夠具體,對(duì)于強(qiáng)制醫(yī)療的決定、執(zhí)行和解除沒有進(jìn)行明確規(guī)定。(二)社會(huì)監(jiān)護(hù)缺失。政法機(jī)關(guān)、民政部門、醫(yī)療機(jī)構(gòu)都各施其職,并未形成信息共享、有機(jī)統(tǒng)一的社會(huì)綜合管理精神病人機(jī)制,甚至在精神病人實(shí)施了違法犯罪行為之前,是沒有一個(gè)專門的機(jī)關(guān)積極進(jìn)行管控的。一旦肇事,經(jīng)法院確認(rèn)無需進(jìn)行強(qiáng)制醫(yī)療的,均將其釋放,責(zé)令監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管。實(shí)際上,造成了“事前無人管,事后也無人管”的尷尬局面,形成了一定程度的惡性循環(huán)。(三)強(qiáng)制醫(yī)療機(jī)制不健全。強(qiáng)制醫(yī)療制度的設(shè)立對(duì)保護(hù)精神病人的合法權(quán)益、維護(hù)社會(huì)治安有著至關(guān)重要的作用。而司法

7、實(shí)踐過程中,我們發(fā)現(xiàn)對(duì)于什么時(shí)候才是必要情況以及如何進(jìn)行執(zhí)行強(qiáng)制醫(yī)療措施的規(guī)定仍然不夠明確具體,導(dǎo)致強(qiáng)制醫(yī)療制度落實(shí)起來特別困難。而強(qiáng)制醫(yī)療制度又恰恰對(duì)保護(hù)精神病人的合法權(quán)益起著重要的作用。 三、對(duì)精神病人犯罪管控的對(duì)策 (一)完善相關(guān)的法律法規(guī)。筆者建議修改刑法第18條,將“在必要的時(shí)候,由政府強(qiáng)制醫(yī)療”改為“凡是發(fā)生精神病人違法犯罪的,一律由政府送往強(qiáng)制醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行治療,直到被指定的醫(yī)療機(jī)構(gòu)評(píng)估為康復(fù),才能回歸社會(huì)”;我國于2013年5月1日實(shí)施精神衛(wèi)生法,引起了社會(huì)各界廣泛的關(guān)注,對(duì)精神病人的救助、預(yù)防、治療和康復(fù)等方面均作出了明確的規(guī)定,各級(jí)人民政府應(yīng)根據(jù)其要求,積極制訂具體的實(shí)施細(xì)則

8、,將責(zé)任具體化,讓基層部門便于操作,便于對(duì)精神病人的管理;刑事訴訟法應(yīng)該更為明確又具體的規(guī)定強(qiáng)制醫(yī)療的決定、執(zhí)行以及解除等相關(guān)問題,從而提高強(qiáng)制醫(yī)療制度的可操作性。(二)建立統(tǒng)一的精神病人信息庫。由于我國地域遼闊,人口流動(dòng)快,基層部門對(duì)精神病人的控制力非常弱,這就造成了精神病人尤其是暴力潛伏期的精神病人“情況不明、底數(shù)不清”,使管控工作處于被動(dòng)狀態(tài)。針對(duì)這一現(xiàn)實(shí)問題,國務(wù)院衛(wèi)生行政部門應(yīng)該會(huì)同有關(guān)組織,建立全國統(tǒng)一的精神障礙患者信息庫,實(shí)現(xiàn)精神衛(wèi)生工作信息共享。1開展普查工作。由政府牽頭,各個(gè)部門各司其職,家屬積極配合,社會(huì)共同參與,實(shí)施全國性的精神病人健康普查并作出醫(yī)學(xué)診斷和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。有關(guān)單

9、位和工作人員應(yīng)當(dāng)對(duì)精神病人的姓名、工作、病歷以及其他身份信息予以保密。只有通過開展全面的普查工作,才能夠具體、全面、科學(xué)、有效的掌握精神病人的相關(guān)信息。2建立并落實(shí)跟蹤隨訪措施。在建立統(tǒng)一的精神病人信息庫的基礎(chǔ)上,建立并落實(shí)“家庭、社區(qū)、醫(yī)院”跟蹤隨訪措施。由有關(guān)部門組織專業(yè)醫(yī)生走訪基層,對(duì)精神疾病患者進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練。(三)提升司法鑒定的科學(xué)性、真實(shí)性、公信力。精神病司法鑒定對(duì)判斷精神病人犯罪案件中犯罪嫌疑人是否為精神病人具有重要意義。它在減少社會(huì)群眾免受精神病人危害和維護(hù)精神病人的合法權(quán)益之間,起了至關(guān)重要的作用。1控辯雙方應(yīng)平等享有司法精神病鑒定的啟動(dòng)權(quán)。如果說賦予偵查、檢查機(jī)關(guān)精神病人司法

10、鑒定權(quán)是基于職責(zé)之所在,那么賦予犯罪嫌疑人、被告方精神病人鑒定權(quán)就是基于對(duì)其人權(quán)的保護(hù)。這樣可以在司法機(jī)關(guān)沒有對(duì)精神病人進(jìn)行鑒定的情況下,被告或者犯罪嫌疑人可以自主啟動(dòng)司法鑒定,從而保障被告或者犯罪嫌疑人的人權(quán)。這樣平等的賦予控辯雙方精神病司法鑒定的啟動(dòng)權(quán),有利于保護(hù)當(dāng)事人人權(quán),提高當(dāng)事人在訴訟過程中的參與能力,改善犯罪嫌疑人或者被告因不服司法鑒定結(jié)果而反復(fù)申請(qǐng)鑒定的情況。2完善病歷資料審查制度。眾所周知,病歷資料是精神病司法鑒定的重要參考依據(jù)。而在司法實(shí)踐的過程中,存在精神病司法鑒定通過抄襲病歷資料來得出結(jié)論的現(xiàn)象。因此,在文證審查時(shí),應(yīng)注重加強(qiáng)對(duì)精神病病歷資料的審查,如入院病歷中的既往史、

11、現(xiàn)病史以及相應(yīng)的普通檢查和專項(xiàng)檢查;入院時(shí)的臨床輔助檢查,特別是入院后的治療情況、病情變化等記錄是否具體詳細(xì),以及臨床醫(yī)生是否具有相關(guān)資質(zhì)。(四)設(shè)立精神病人專項(xiàng)救助基金。精神病人的病情性質(zhì)決定了精神病治療注定是個(gè)漫長而艱難的過程,而在這一過程中,絕對(duì)大多數(shù)患者家庭是無力承擔(dān)這一筆昂貴的醫(yī)療費(fèi)用,急需社會(huì)的救助。而在社會(huì)救助過程中,國家無疑是社會(huì)保障最有力的后盾。但是我們也要理解的是,國家的財(cái)政力量畢竟是有限的,不是萬能的,不可能社會(huì)的方方面面都來依賴財(cái)政的救助。所以,應(yīng)以政府為主導(dǎo),鼓勵(lì)社會(huì)各界都能參與到救助當(dāng)中來,設(shè)立精神病人救助專項(xiàng)基金并制定嚴(yán)格的基金管理和使用辦法。從而在一定程度上緩解

12、精神病人家庭沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),保證越來越多的精神病人都能得到系統(tǒng)的治療。 綜上所述,頻繁發(fā)生的精神病人犯罪事件已經(jīng)給公共安全和社會(huì)穩(wěn)定造成了極大的威脅,是平安中國建設(shè)面臨的新的挑戰(zhàn),將精神病人管控工作納入到重要的議事日程已經(jīng)成為大勢所趨。因此相關(guān)職能部門應(yīng)在政府的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,各司其職,綜合治理,形成預(yù)防、懲治、保障三位一體管控機(jī)制,以減少精神病人犯罪的反復(fù)發(fā)生,讓精神病人得到社會(huì)各界的關(guān)愛和理解,切實(shí)保障人民群眾安居樂業(yè)。 參考文獻(xiàn) 1岳光輝,劉力皸有暴力傾向精神病人犯罪管控研究J湖南社會(huì)科學(xué),2014(05):6669 2蔡巍附條件不起訴對(duì)精神病人實(shí)施輕罪案件的程序分流J政法論壇,2011,29(03):111120 3陳偉華,周亮,鄔力祥,肖水源,黎芝湖南省1808例犯罪精神病人司法精神病學(xué)鑒定資料分析J中國臨床心理學(xué)雜志,2012,20(01):4748+46 4李娜玲刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序適用對(duì)象之研究J法

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論