系統(tǒng)工程第4版教學作者汪應洛西安交通大學主編系統(tǒng)評價方法課件

1、系統(tǒng)工程第系統(tǒng)工程第4版教學作者汪應洛西版教學作者汪應洛西安交通大學主編系統(tǒng)評價方法安交通大學主編系統(tǒng)評價方法系統(tǒng)工程第系統(tǒng)工程第4版教學作者汪應洛西版教學作者汪應洛西安交通大學主編系統(tǒng)評價方法安交通大學主編系統(tǒng)評價方法ny系統(tǒng)工程第系統(tǒng)工程第4版教學作者汪應洛西版教學作者汪應洛西安交通大學主編系統(tǒng)評價方法安交通大學主編系統(tǒng)評價方法系統(tǒng)工程第系統(tǒng)工程第4版教學作者汪應洛西版教學作者汪應洛西安交通大學主編系統(tǒng)評價方法安交通大學主編系統(tǒng)評價方法 評價目的（評價目的（whywhy） 評價時期（評價時期（whenwhen） 期初評價、期中評價、期末評價、跟蹤評價期初評價、期中評價、期末評價、跟蹤評價

2、評價地點（評價地點（wherewhere） 評價方法（評價方法（howhow） 系統(tǒng)評價是多方面要素（系統(tǒng)評價是多方面要素（5w1h5w1h）所構成的問）所構成的問題復合體。題復合體。系統(tǒng)工程第系統(tǒng)工程第4版教學作者汪應洛西版教學作者汪應洛西安交通大學主編系統(tǒng)評價方法安交通大學主編系統(tǒng)評價方法認 識認 識評 價評 價問 題問 題( 5 w1h)搜集、搜集、整理、整理、分析分析資料資料方案方案準則準則主體選擇評選擇評價方法價方法、建立、建立評價模評價模型型 分析分析 、計算、計算 評價評價 值值綜合綜合評價評價決決策策關聯(lián)矩陣法（原理性方法）關聯(lián)矩陣法（原理性方法）層次分析法（評價要素多層次分布

3、）層次分析法（評價要素多層次分布）模糊綜合評判法（多評價主體）模糊綜合評判法（多評價主體）系統(tǒng)工程第系統(tǒng)工程第4版教學作者汪應洛西版教學作者汪應洛西安交通大學主編系統(tǒng)評價方法安交通大學主編系統(tǒng)評價方法), 1(miai), 1(njxjj1, 11njjjo系統(tǒng)工程第系統(tǒng)工程第4版教學作者汪應洛西版教學作者汪應洛西安交通大學主編系統(tǒng)評價方法安交通大學主編系統(tǒng)評價方法n21vi x1 x2 xn mjjjmjjjnjjjvvvvvv22111xjijvijaia1a2am.?ijvij = ?系統(tǒng)工程第系統(tǒng)工程第4版教學作者汪應洛西版教學作者汪應洛西安交通大學主編系統(tǒng)評價方法安交通大學主編系統(tǒng)評

4、價方法系統(tǒng)工程第系統(tǒng)工程第4版教學作者汪應洛西版教學作者汪應洛西安交通大學主編系統(tǒng)評價方法安交通大學主編系統(tǒng)評價方法系統(tǒng)工程第系統(tǒng)工程第4版教學作者汪應洛西版教學作者汪應洛西安交通大學主編系統(tǒng)評價方法安交通大學主編系統(tǒng)評價方法評價尺度(得分)評價指標54321期望利潤（萬元）800以上701-800601-700501-600500以下產(chǎn) 品 成 品 率（%）97以上96-9791-9586-9085以下市 場 占 有 率（%）40以上35-3930-3425-2925以下投資費用（萬元）20以下21-8081-120121-160160以上產(chǎn)品外觀非常美觀美觀比較美觀一般不美觀系統(tǒng)工程第系統(tǒng)

5、工程第4版教學作者汪應洛西版教學作者汪應洛西安交通大學主編系統(tǒng)評價方法安交通大學主編系統(tǒng)評價方法 期望利潤產(chǎn)品成品率市場占有率投資費用產(chǎn)品外觀vi0.40.30.10.20.0自行設計(a1)333343.0國外引進(a2)444133.4改建(a3)232442.7vijaijxj系統(tǒng)工程第系統(tǒng)工程第4版教學作者汪應洛西版教學作者汪應洛西安交通大學主編系統(tǒng)評價方法安交通大學主編系統(tǒng)評價方法古林法求 例表jj30.54序號評價指標rjkj1期望利潤180.5802產(chǎn)品成品率60.1943市場占有率20.0654投資費用40.1295產(chǎn)品外觀10.032合計311.0003rj kj wj 基準

6、化 歸一化系統(tǒng)工程第系統(tǒng)工程第4版教學作者汪應洛西版教學作者汪應洛西安交通大學主編系統(tǒng)評價方法安交通大學主編系統(tǒng)評價方法古林法求vij例表序號（j）評價指標替代方案rijkijvij1期望利潤a10.8901.2500.342a21.4041.4040.384a31.0000.2742產(chǎn)品成品率a10.9791.0320.334a21.0541.0540.342a31.0000.324系統(tǒng)工程第系統(tǒng)工程第4版教學作者汪應洛西版教學作者汪應洛西安交通大學主編系統(tǒng)評價方法安交通大學主編系統(tǒng)評價方法3市場占有率a10.8571.2000.333a21.4001.4000.389a31.0000.27

7、84投資費用a11.6360.4550.263a20.2870.2870.160a31.0000.5775產(chǎn)品外觀a11.3331.0000.364a20.7500.7500.272a31.0000.364系統(tǒng)工程第系統(tǒng)工程第4版教學作者汪應洛西版教學作者汪應洛西安交通大學主編系統(tǒng)評價方法安交通大學主編系統(tǒng)評價方法關聯(lián)矩陣例表（古林法）vijaij期望利潤產(chǎn)品成品率市場占有率投資費用產(chǎn)品外觀vi0.5800.1940.0650.1290.032a10.3420.3840.2740.3340.3420.3240.3330.3890.2780.2630.1600.5770.3640.2720.36

8、40.3300.3340.326a2a3xj系統(tǒng)工程第系統(tǒng)工程第4版教學作者汪應洛西版教學作者汪應洛西安交通大學主編系統(tǒng)評價方法安交通大學主編系統(tǒng)評價方法系統(tǒng)工程第系統(tǒng)工程第4版教學作者汪應洛西版教學作者汪應洛西安交通大學主編系統(tǒng)評價方法安交通大學主編系統(tǒng)評價方法判斷矩陣標度定義 標度含義1兩個要素相比，具有同樣重要性3兩個要素相比，前者比后者稍微重要5兩個要素相比，前者比后者明顯重要7兩個要素相比，前者比后者強烈重要9兩個要素相比，前者比后者極端重要2，4，6，8上述相鄰判斷的中間值倒數(shù)兩個要素相比，后者比前者的重要性標度系統(tǒng)工程第系統(tǒng)工程第4版教學作者汪應洛西版教學作者汪應洛西安交通大學主

9、編系統(tǒng)評價方法安交通大學主編系統(tǒng)評價方法ti1i2i3wiwioi111/320.8740.230i23152.4660.648i31/21/510.4640.122(3.804) 注 wi的求取采用方根法（幾何平均值法） i1p1p2p3wiwiop111/31/50.4060.105p2311/31.0000.258p35312.4660.637系統(tǒng)工程第系統(tǒng)工程第4版教學作者汪應洛西版教學作者汪應洛西安交通大學主編系統(tǒng)評價方法安交通大學主編系統(tǒng)評價方法i2p1p2p3wiwiop11272.4100.592p21/2151.3570.333p31/71/510.3060.075i3p1p

10、2p3wiwiop111/31/70.3620.081p2311/50.8430.188p37513.2710.731系統(tǒng)工程第系統(tǒng)工程第4版教學作者汪應洛西版教學作者汪應洛西安交通大學主編系統(tǒng)評價方法安交通大學主編系統(tǒng)評價方法系統(tǒng)工程第系統(tǒng)工程第4版教學作者汪應洛西版教學作者汪應洛西安交通大學主編系統(tǒng)評價方法安交通大學主編系統(tǒng)評價方法第四節(jié)：模糊綜合評判法第四節(jié)：模糊綜合評判法 課程： 教師： 班級： 評價項目（權重）好（100）較好(85)一般（70）較差（55）1.教學計劃及教學內容安排（0.10）90.36140.5620.0800.002.教材及參考資料狀況(0.10)30.1214

11、0.5670.2810.043.教師教學態(tài)度及責任心(0.15)50.20150.6050.2000.004.教師講解能力（0.10）10.04100.40110.4430.12評價結果(票數(shù)/隸屬度) 評價等級系統(tǒng)工程第系統(tǒng)工程第4版教學作者汪應洛西版教學作者汪應洛西安交通大學主編系統(tǒng)評價方法安交通大學主編系統(tǒng)評價方法5.課堂教學形式的多樣化程度（0.10）20.08110.44120.4800.006.理論聯(lián)系實際程度及教學案例使用情況（0.10）50.20140.5660.2400.007.輔助教學環(huán)節(jié)及考核情況(0.10)40.1660.24130.5220.088.教學改革與創(chuàng)新情況(0.10)30.1280.32120.4820.089.從本課程學習中所獲得的收益程度（0.15）50.20120.4860.2420.08綜合評價結果綜合隸屬度0.1680.4700.3180.044綜合得分81.43系統(tǒng)工程第系統(tǒng)工程第4版教學作者汪應洛西版教學作者汪應洛西安