城市規(guī)劃的層面及實例分析

1、城市規(guī)劃的層面及實例分析城市規(guī)劃是城市政府為達到城市發(fā)展目標而對城市建設(shè)進行的安排，根據(jù)我國的社會經(jīng)濟制，城市發(fā)展水平及城市規(guī)劃的工作步驟，階段劃分與編制方法，由抽象到具體，從發(fā)展戰(zhàn)略到操作管理的層次決策方面將城市規(guī)劃分為城市發(fā)展戰(zhàn)略和建設(shè)控制引導兩個層面。（一）城市發(fā)展戰(zhàn)略層面  城市發(fā)展戰(zhàn)略層面的規(guī)劃主要是研究確定城市發(fā)展目標、原則、戰(zhàn)略部署等重大問題，表達的是城市政府對城市空間發(fā)展戰(zhàn)略的意志，下面以長江三角洲一體化背景下的上海城市發(fā)展戰(zhàn)略定位研究為例進行分析。上海城市發(fā)展戰(zhàn)略定位，不僅關(guān)系到自身發(fā)展，更關(guān)系長江三角洲(以下簡稱長三角)一體化的未來。通過實踐分析與理論分析，提出在

2、長三角一體化背景下，上海發(fā)展戰(zhàn)略定位的基本構(gòu)想。 一、上海的戰(zhàn)略定位是長三角實現(xiàn)一體化的關(guān)鍵所在城市發(fā)展戰(zhàn)略主要是指城市在一定時期內(nèi)的經(jīng)濟、社會、環(huán)境等方面協(xié)調(diào)發(fā)展的帶有根本性和全局性的謀劃，它是關(guān)于城市發(fā)展的目標和實現(xiàn)目標的方針、政策、途徑、措施的高度概括。它對城市發(fā)展具有方向性、長遠性、總體性的指導作用。以往人們關(guān)于長三角一體化的研究成果大致概括為三個方面：躍三角市場一體化競爭機制研究；加強長三角政府間對話研究；建立長三角協(xié)調(diào)機構(gòu)研究。目前關(guān)于長三角一體化的觀點大多是限于操作層面，而缺乏戰(zhàn)略層面及功能定位方面的探討，上海的戰(zhàn)略定位問題就被人們有所忽略。毫無疑問，上海的戰(zhàn)略定位是長

3、三角實現(xiàn)一體化的關(guān)鍵因素。未來1020年內(nèi)，上海的城市形態(tài)要發(fā)生巨大變化，中心城區(qū)人口向郊區(qū)和周邊地區(qū)擴散，經(jīng)歷郊區(qū)城市化過程，上海要對一系列重大問題進行重新考慮。其中包括：城市人口規(guī)模、城市布局和新城市選址，城市功能定位，城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與城市空間結(jié)構(gòu)調(diào)整配套發(fā)展等問題。問題在于，上海受到自身發(fā)展因素的制約，需要在更大的空間尋找出路，這是由城市發(fā)展規(guī)律所決定的。這些具有重大影響的戰(zhàn)略問題不僅關(guān)系到上海未來發(fā)展的前景，也關(guān)系到長三角未來發(fā)展前景，關(guān)系到國家的發(fā)展前景。這就是說，上海雖然在長三角大都市區(qū)中具有核心地位，但上海如果不盡快實現(xiàn)城市結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，不明確城市功能定位和城市戰(zhàn)略定位，就不能有效

4、地發(fā)揮核心城市的巨大潛力和巨大優(yōu)勢。上海在考慮自身發(fā)展戰(zhàn)略時，要從長三角整體需要出發(fā)，考慮上海在長三角中的定位。上海是中國的經(jīng)濟中心，是中國對外開放的窗口和橋梁，是具有世界影響力的城市。上海又是長三角的龍頭，對長三角有巨大的牽動力和輻射力。上海得天獨厚的地理位置決定了它能夠?qū)㈤L三角和世界連結(jié)起來，成為長三角與世界連接的樞紐和紐帶，這意味著上海不能脫離國家和長三角的需要來淡自身的發(fā)展戰(zhàn)略。因此，上海要率先制定出具有宏觀性、長遠性、綜合性的發(fā)展戰(zhàn)略，上海的長遠發(fā)展戰(zhàn)略既要從國家的整體利益出發(fā)，又要從長三角的整體利益出發(fā)，這是制定上海城市戰(zhàn)略的基本出發(fā)點。二、上海城市發(fā)展戰(zhàn)略定位的現(xiàn)實依據(jù)(一)上海

5、域市發(fā)展的制約因素 上海經(jīng)濟已經(jīng)進入了一個新的發(fā)展階段。2002年上海的人均GDP接近5000美元。到2008年，上海的人均GD有可能從5000美元增長到8000美元。根據(jù)國際經(jīng)驗，一個地區(qū)的人均國民生產(chǎn)總值從5000元到8000元是一個重要關(guān)口。在這一階段將面臨著一些帶有共性的嚴峻挑戰(zhàn)。例如，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級會遭到傳統(tǒng)利益格局的牽制；房地產(chǎn)開發(fā)和基礎(chǔ)設(shè)施繁榮景氣掩蓋了核心不強的弱點；可持續(xù)發(fā)展的壓力增大；能源問題遭遇發(fā)展“瓶頸”等。除了要遭遇這些帶有共性的發(fā)展之“坎”以外，上海還要面臨自身一系列難題。例如卜海具有城市人口聚集機制，但缺乏人口疏散機制，城市人口只進不卅，大多聚集在市中心

6、地區(qū)。上海城市人口密度之高，人口壓力之大，超高層建筑之多均被列為國際大都市之首。出人口膨脹帶來的交通堵塞，住宅短缺，生態(tài)環(huán)境惡化等一系列問題將會長期困擾著上海社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。上海城市發(fā)展的制約因素包括以下八個方面：(1)市中心區(qū)人口“過密”；(2)建筑物“過高”；(3)道路交通“過擠”；(4)城環(huán)境異化；(5)城市人口老齡化；(6)城市人口分布不合理；(7)城市能源、水資源不足；(8)環(huán)境污染問題日趨嚴重。上述城市問題只是現(xiàn)象，其根本原因在于上海在城市發(fā)展過程巾存在著一些深層次的矛盾。這些矛盾包括：經(jīng)濟利益驅(qū)動與人口、資源、環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的矛盾；企業(yè)和商家(尤其是房地產(chǎn)開發(fā)商)鑷大限度獲取

7、利潤的動機與廣大市民改善生存環(huán)境需要之間的矛盾；城市發(fā)展的長遠日標與商家眼前利益的矛盾。上海城市問題的主要癥結(jié)在于沒有解決城市的功能定位問題。沒有準確的城市功能定位，很難有城市的可持續(xù)發(fā)展。人口聚集背后的原因是產(chǎn)業(yè)聚集，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的選擇只求全而不求精。根據(jù)城市發(fā)展的階段性特征上海處于功能轉(zhuǎn)換期，lE在從集聚走向擴散，但是由于世障會等因素，卜海的集聚引力機制作用仍大于擴散作用，“江浙兩地的巨量資金呈階梯狀向上海流動，之后是資金只進不出，作為龍頭城市，上海這種只聚集不擴散功能妨礙了區(qū)域經(jīng)濟一體化的進程，也影響了區(qū)域內(nèi)的資源配置效率”。顯然，僅用頭疼醫(yī)頭，腳疼醫(yī)腳，零打碎敲的方法，不能從根本上解上述上

8、海面臨的八大城市問題，上海要在更大的空問里尋求發(fā)展，就要從根本：解決上述城市問題，市中心必須要弱化城市居住功能，弱化傳統(tǒng)制造業(yè)功能。要建立有效的人防擴散機制，將城市人口向周邊地區(qū)以組團形式進行疏散。例如，可根據(jù)不同群體的需要，建設(shè)適合老人和有閑階層生活需要的“消費城市”；建設(shè)適合接受中高等教育人員生活學習需要的“大學城”；建立適合研究人員生活工作需要的“科學城”等。(二) 上海城市發(fā)展的優(yōu)勢因素在中國現(xiàn)代化的歷程中，上海一直占據(jù)著重要的地位。美國學者歲茲·墨菲把上海形象地比喻為“打開認知現(xiàn)代中國的鑰匙”。現(xiàn)階段上?？沙浞职l(fā)揮下述軟環(huán)境的優(yōu)勢：(1)人才資源優(yōu)勢；(2)“上海

9、” 城市品牌優(yōu)勢；(3)科技資源優(yōu)勢；(4)文化環(huán)境優(yōu)勢；(5)高效管理優(yōu)勢；(6)會展業(yè)優(yōu)勢；(7)商業(yè)環(huán)境優(yōu)勢；(8)市場意識優(yōu)勢；(9)法制環(huán)境優(yōu)勢。(三) 新時期上海城市發(fā)展的主要特點 根據(jù)國際經(jīng)驗，當人均GDP在5000-8000美元時，要經(jīng)歷-個社會經(jīng)濟的變動期，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)要發(fā)生很大的變化。上海正處于在5000美元8000美元階段，這個階段要經(jīng)歷一個“坎”。上海引習外大都市相比，義有著許多不同的歷史背景和自身發(fā)展的獨特性。這一階段社會經(jīng)濟出現(xiàn)的許多特點：1、上海正在由工業(yè)社會向后工業(yè)社會轉(zhuǎn)型，向服務(wù)型社會轉(zhuǎn)型。其一，市民外出用餐比重逐年上升，飲食服務(wù)業(yè)仍

10、有很大的發(fā)展空問。其二，享受和發(fā)展的需求不斷增長。其三，消費傾向下降，投資儲蓄傾向上升。其四，各種服務(wù)性經(jīng)費支出增長較快。2上海正在形成中產(chǎn)階層，市民由生存需要向發(fā)展需要轉(zhuǎn)變。3上海正在由特大城市向郊區(qū)城市化轉(zhuǎn)變。 三、上海城市發(fā)展戰(zhàn)定位的理論依據(jù)。制定上海城市發(fā)展戰(zhàn)略定位的理論依據(jù)源于對城市發(fā)展基本規(guī)律的認識。首先，要在回顧中國城市發(fā)展的歷史進程中認識城市發(fā)展規(guī)律將城市的各個歷史時期發(fā)展特點與人的需要相結(jié)合，尋找出帶有規(guī)律性的特點。其次，要在探索世界城市化歷史過程中認識城發(fā)展規(guī)律。研究表明，發(fā)達國家的大都市都經(jīng)歷了由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上業(yè)化進入產(chǎn)、眥結(jié)構(gòu)服務(wù)化階段。再次，要在我國城市發(fā)展的現(xiàn)

11、實中認識城市發(fā)展規(guī)律。我同環(huán)渤海地區(qū)、珠：三角地區(qū)和長三角地區(qū)都進入了大都市圈發(fā)展階段，醫(yī)域發(fā)展一體化進程正在加快。研究城市發(fā)展規(guī)律的日的在于，為城市發(fā)展戰(zhàn)略提供理論依據(jù)，在實踐中減少盲目性，按客觀規(guī)律辦事。城市發(fā)展規(guī)律的理論構(gòu)成包括：（一）需要結(jié)構(gòu)理論  需要結(jié)構(gòu)的理論基礎(chǔ)，源于馬克思主義人學思想。馬克思主義認為人的需要與人性是相互聯(lián)系的。人的需要與人的本性密不可分，人的本性決定了人的需要結(jié)構(gòu)?，F(xiàn)代人的需要包括下列四個方而的內(nèi)容：人的感官需要，人存生命不同階段的需要，人的生存需要(包括：人的衣、食、住、行需要，以及人的勞動、安全、萬延續(xù)生命和交流需要)、人的發(fā)展需要(包括：工作需要

12、、學習需要、休閑需要、創(chuàng)造力需要、情感需要、美感需要)。筆者認為，人的需要應(yīng)界定為：人類社會中個人與群體生存和發(fā)展的必要條件。人的需要研究首先應(yīng)立足于現(xiàn)代社會，即對現(xiàn)代人的需要研究；其次足對現(xiàn)代人的未來需要進行預測。人的需要研究從有關(guān)的學科角度出發(fā)，并且與現(xiàn)有的自然、社會、環(huán)境發(fā)展狀況相協(xié)調(diào)，而不是抽象孤立地研究人的需要。從需要的主體形式看可分為個體需要和群體需要。個體需要是個人的身體狀況、年齡階段、興趣、愛好、經(jīng)歷、文化背景，受教育程度等因素決定的，是需要的基本形式。群體需要是一定社會群體的需要，或者是個體需要之和。群體需要高于個體需要，限制著個體需要的程度、范圍，并引導個體需要的發(fā)展方向。

13、同時也要顧及個體需要的特殊性和合理性。目前上海存在的問題足，現(xiàn)有的服務(wù)沒施已經(jīng)不能滿足人們的需要，人們的需要結(jié)構(gòu)變化，而相應(yīng)的服務(wù)設(shè)施卻沒有多大變化，始終在低水平階段重復進行。需要引導市場刺激需要。但是市場并不是萬能的，幣能只靠市場去引導人們的消費和需要。面臨的問題是：由于商家誤導，經(jīng)濟利益主導地位，驅(qū)使人們的需要和消費停留在物質(zhì)消費階段，停留在奢侈品階段，由此導致人的需要出現(xiàn)了斷層，長期停留在低層次需要和不合理消費階段。  (二)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論  主要參照佩蒂一克拉克定理和庫茲潭斯產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論，根據(jù)本國社會經(jīng)濟發(fā)展程度研究產(chǎn)、眥結(jié)構(gòu)與需要結(jié)構(gòu)的對應(yīng)關(guān)系。根據(jù)人的消費結(jié)構(gòu)確定

14、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。第一產(chǎn)業(yè)與滿足人的食物消費需要相關(guān)；第二產(chǎn)業(yè)與滿足人的農(nóng)、偉、行需要相關(guān)；第三產(chǎn)業(yè)與滿足人的發(fā)展需要相關(guān)。我們力求在人的需要與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化之間尋找對應(yīng)關(guān)系。例如，食品業(yè)、紡織業(yè)、建筑業(yè)、交通、汽車工、等都屬于是滿足人的基本需要的產(chǎn)業(yè)。而當人的基本需要滿足之后，就進入J，一個新的階段，即由滿足物質(zhì)需要階段過渡到滿足精神需要階段。人的精神需要包括：交往的需要，工作的需要，生命延續(xù)的需要，娛樂需要等。新的需要出現(xiàn)之后，隨之酊來就引起了電子信息產(chǎn)業(yè)，文化產(chǎn)業(yè)，教育體育業(yè)，旅游業(yè)，醫(yī)療保健業(yè)，展覽業(yè)等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。當然，這是根據(jù)人的總體需要而言。實際上人在不同生命階段需要是不同的；不同的群體，需

15、要也是小同的。實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的標準包括：最大限度地滿足人們不斷變化的物質(zhì)和精神需要；合理利用有限資源；產(chǎn)業(yè)間協(xié)調(diào)發(fā)展；有利于吸收先進的科學技術(shù)；充分利用國際勞動分工。  (三) 主要參照弗里德曼的空間結(jié)構(gòu)理論。弗里德曼的中心與外圍理論認為，核心區(qū)與外圍區(qū)之間的相互作用主要包括為兩種互相對立的過程：一是極化過程，二是擴散過程。據(jù)對發(fā)達國家大都市圈的研究，世界大都市的發(fā)展過程雖然功能各不相同，但基本形成了帶有規(guī)律性的空間結(jié)構(gòu)。這種空間結(jié)構(gòu)由內(nèi)到外，由小到大分為四個階段：即獨立城市發(fā)展階段，單中心城市形成階段，多中心大城市發(fā)展階段，大都市區(qū)發(fā)展階段。這里要提到的是，通常理論界用來描述上

16、海經(jīng)濟發(fā)展及其對周邊地區(qū)經(jīng)濟影響的主要理論是運用法國經(jīng)濟學家的弗朗索瓦·佩魯?shù)脑鲩L極理論。這種理論認為，經(jīng)濟增長是不均衡的，存在著極化效應(yīng)，然后通過不同途徑向周邊擴散，產(chǎn)生擴散效應(yīng)。20世紀90年代，學術(shù)界在分析上海浦東開發(fā)的案例時運用了增長極理論。這意味著，上海在發(fā)展過程中將先產(chǎn)生極化效應(yīng)，在10年到20年的時間里上海將吸納周邊地區(qū)的資源，從而成為一個增長極，只有在完成這個過程以后，上海才會對周邊地區(qū)產(chǎn)生擴散效應(yīng)。如果從1990年4月18日浦東正式開發(fā)時算起，到現(xiàn)在已有15年的歷史過程。上海是否已經(jīng)進入了擴散階段？對增長極發(fā)揮實效的問題，美國學者查理參做過研究，他認為，要由1520

17、年的時間才能使增躍極有益的擴散作用超過極化作用。我們認為，上海正處于由極化到擴散的轉(zhuǎn)型期。這兩個過程沒有明顯的分界線。但是這個擴散的過程將由于世博會申辦成功等因素而拖延。因此，可能要2010年以后，上海才會出現(xiàn)大規(guī)模向周邊地區(qū)擴散的過程。這樣一來，上海和長三角就不是中心和邊緣的關(guān)系，而足互相滲透，互相牽制，聯(lián)動發(fā)展的關(guān)系。更確切一些說，是分工和合作的關(guān)系。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看，上海與江浙之間不是梯度分工，不是垂直的關(guān)系而是形成產(chǎn)業(yè)鏈。城市集中或分散雖然足空間結(jié)構(gòu)的形式，但從根本上說，是由人的需要結(jié)構(gòu)變化所決定的。人的需要結(jié)構(gòu)變化決定了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化決定了城市空間結(jié)構(gòu)的變化，城市空間結(jié)構(gòu)

18、變化又會對人的需要結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。上海由特大城市向大都市區(qū)過渡，這是必然趨勢，是由城市發(fā)展的基本規(guī)律所決定的。三個結(jié)構(gòu)的變化和相互作用構(gòu)成了城市發(fā)展和運行的過程，總結(jié)其中帶有普遍規(guī)律性的特點將為我們認識城市發(fā)展規(guī)律提供可能性。  四、上海城市發(fā)展戰(zhàn)略的目標與構(gòu)想上海制定發(fā)展戰(zhàn)略的主要思路歸納為：強化現(xiàn)代服務(wù)功能，完成由生產(chǎn)功能向服務(wù)功能的轉(zhuǎn)變，實現(xiàn)入的需要結(jié)構(gòu)與城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及城市空間結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展。英國地理學家霍爾1966年提出了世界城市的7條標準。美國學者弗雷德曼1986年提出了7項指標來衡量世界城市：(1)主要的金融中心，(2)跨國公司總部所在地，(3)國際性機構(gòu)的集中度，(4)商業(yè)

19、部門(第三產(chǎn)業(yè))高度增長，(5)主要制造業(yè)中心(具有國際意義的加工工業(yè))，(6)世界交通的重要樞紐(尤指港口與國際航空港)，(7)城市人口達到一定標準。美國學者科恩和薩森提出全球城市的功能定位：全球資本市場的交易中心，全球貨幣市場的交易中心，全球經(jīng)營決策管理中心和全球生產(chǎn)性服務(wù)的交易中心。我國學者蔡來興提出國際經(jīng)濟中心功能定位是：國際金融中心、國際控制和決策中心、國際信息和國際文化中心。上海的定位要依據(jù)高起點，高標準的原則，不僅要考慮自身的綜合實力，更重要的是考慮中國在世界的地位。上海要參考具有代表性世界城市的定位標準，如紐約、倫敦、東京都是生產(chǎn)要素國際配置中心，經(jīng)營決策管理國際中心，知識和技

20、術(shù)創(chuàng)新中心，信息樞紐國際中心，娛樂休閑國際中心。上海與紐約、倫敦、東京等世界城市相比，仍有較大差距，但也有一些優(yōu)勢和有利條件。一是地域空間優(yōu)勢。上海有郊區(qū)大片農(nóng)村地區(qū)，二是土地所有制的優(yōu)勢。三是財力的優(yōu)勢。上海可以把國有資源轉(zhuǎn)化為打造世界城市的財力資源。四是輕裝上陣的優(yōu)勢。上海在建設(shè)寬帶網(wǎng)、磁懸浮軌道交通方面，不會受制于歷史包袱，完全可以一步到位采取最新最先進的技術(shù)。上海已經(jīng)具備了跨越式發(fā)展的機通和條件?，F(xiàn)階段上海的戰(zhàn)略定位基本構(gòu)想是：要從世界、全國和長三角三個視角考慮。除進一步強化中央對上海提出的“四個中心”定位外，還要進一步發(fā)揮上海的比較競爭優(yōu)勢?，F(xiàn)階段還要考慮論證由“四個中心”的主導功能

21、產(chǎn)生的派生功能。派生功能是：國際物流中心，國際會展中心，全國經(jīng)濟服務(wù)中心，區(qū)域文化中心，人才聚集與培訓基地，領(lǐng)先技術(shù)原創(chuàng)開發(fā)生產(chǎn)基地。（二）建設(shè)控制引導層面 建設(shè)控制引導層面規(guī)劃是具體對每塊地塊未來開發(fā)利用作出的法律規(guī)定，它必須尊重并服從城市發(fā)展戰(zhàn)略對其所在空間的安排，由于直接涉及土地的所有權(quán)和使用權(quán)，所以建設(shè)控制引導層面的規(guī)劃必須通過立法機關(guān)以法律的形式確定下來，下面我將從城市公共空的景觀層面的引導和控制方面進行分析，來進一步的了解建設(shè)控制引導層面的內(nèi)容及其方法，其他如道路，綠地，工程方面的控制引導大體類似，可以此為參考。城市的發(fā)展過程是各要素相互作用、相互整合、系統(tǒng)化的過程，如果

22、沒 有必要的調(diào)控和限制，任各要素自由發(fā)展，城市必然出現(xiàn)無序的發(fā)展狀態(tài)(城市混沌)。同樣，城市公共空間作為現(xiàn)代城市的重要部分，任其自由發(fā)展也會出現(xiàn)城市景觀的無序，還會帶來其他城市問題。  （1）引導和控制的實施途徑，  城市公共空間的景觀規(guī)劃控制屬于城市設(shè)計的范疇，其實施途徑有圖則式和導則式。圖則式指設(shè)計成果以形象具體的圖紙進行設(shè)計表達，而導則式引導控制是基于城市整體正對城市公共空間環(huán)境和形體設(shè)計作出相關(guān)操作規(guī)定，采用示意圖、文字及表格等形式作出過程性描述，通過“為什么要這樣做”、“怎樣做”的原則與方法，為城市設(shè)計提供合理性范圍 （2）我國城市空間景觀規(guī)劃的現(xiàn)狀及面臨的挑戰(zhàn)伴

23、隨著改革開放的深入，已經(jīng)有越來越多的人認識到政府制定相關(guān)條例對城市設(shè)計進行引導、對公共空間進行管理的重要性。  （3）綜合考慮公共景觀的影響因素 人本主義  1.人的需求  這里的“人”是指最廣泛的市民，包括不同的職業(yè)、年齡、文化程度。滿足不同人群在物質(zhì)上和精神上的需要，體現(xiàn)在公共設(shè)施的設(shè)置和公共空間所蘊含的文化上。事實表明，良好的物質(zhì)條件，可以激發(fā)人們在公共空間中的社會性活動，公共空間所蘊含的文化應(yīng)該是本土的、通俗的、親切的。不能將中國的傳統(tǒng)文化生吞活剝照搬照用，更不能盲從西方強勢文化，應(yīng)借鑒中國傳統(tǒng)園林的設(shè)計手法，結(jié)合西方的現(xiàn)代景觀設(shè)計手段，從藝術(shù)、技術(shù)、生態(tài)等方面去創(chuàng)造城市公共空間的景觀。  2人的行為心理和活動城市公共空間不僅供人參觀，而且供人使用，人的行為活動也是其中的一部分。公共空間要符合人的行為心理和活動習慣生態(tài)主義生態(tài)主義思想的產(chǎn)生是人類的必然。經(jīng)濟的發(fā)展和城市的繁榮，帶來了急劇增加的環(huán)境污染，人類已經(jīng)覺察到自己正在破壞賴以生存的自然環(huán)境。