管樁與旋挖樁方案對比

1、鉆孔回填端承樁 與旋挖樁方案對比一、技術(shù)對比1、旋挖樁：可以解決樁端進入持力層，但混凝土現(xiàn)場澆筑時樁身混 凝土垂直度難以保證，若出現(xiàn)質(zhì)量問題，后續(xù)處理較復雜、耽誤較長 工期。2、預應力管樁：局部區(qū)域管樁較難進入持力層，遇地下障礙物樁身 質(zhì)量不好保證， 但可采取 鉆孔回填端承樁基礎 的施工工藝， 解決上述 問題。該工藝將旋挖樁施工工藝優(yōu)點與管樁施工工藝優(yōu)點相結(jié)合， 且 該工藝已經(jīng)取得技術(shù)專利，并廣泛應用于類似地質(zhì)情況得項目。如： 遂寧安居百匯廣場（總承包單位：四川省第三建筑工程公司） 、中鐵 軌道高科技產(chǎn)業(yè)園 （總承包單位： 中鐵二局集團建筑工程有限公司） 、 宜賓邦泰國際社區(qū) （建設單位： 宜

2、賓邦泰置業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司） 。二、成本對比1、旋挖樁：本項目采用© 1000、機200、機400、機600的旋挖樁， 樁位數(shù)約 930 根，平均樁長約 13 米，工程量約 12000 米。1 ）旋挖樁成本： 12000 米 *1800 元/米=21600000 元2）檢測費用： 靜載（檢測比例總樁位數(shù) 1%）： 10*25000 元/點=250000 元 小應變（檢測比例 100%）： 930*120 元/根=111600 元 聲波透射（檢測比例 10%）： 930*10%*600 元/根=55800 元 鉆芯取樣（檢測比例 10%）： 930*10%*400 元/根=37200

3、 元合計： 21600000+250000+111600+55800+37200=22054600 元2、鉆孔回填端承樁基礎：本項目若采用鉆孔回填端承樁基礎施工工藝，采用PHC-AB500（125）樁，單樁承載力1800KN-2000KN，樁位數(shù)約2000根，平均樁長約13米，工程量約26000米。1）管樁成本： 26000 米 *285 元/米 =7410000 元 鉆孔回填：2000根*10米/根*200元/米 =4000000元 錐形樁尖：2000個*350元/個 =700000元2）檢測費用：靜載（檢測比例總樁位數(shù) 1%）: 2000*1%*12000元/點=240000元 小應變（檢

4、測比例 20%）: 2000*20%*120元/根=48000元合計：7410000+4000000+700000+240000+48000=12398000 元三、工期對比1、施工效率對比基礎形式施工樁位數(shù)（根/天.臺）受雨季影響程度現(xiàn)場文明備注旋挖樁10-12較大很差鉆孔回填端承樁23-28一般良好2、檢測工期旋挖樁受混凝土現(xiàn)場澆筑工藝限制，必須待混凝土28天齡期到后，才能進行靜載檢測。且檢測項目較多，檢測比例高，檢測工作需 在工程樁施工完畢后約20天完成（2組靜載試塊）鉆孔回填端承樁基礎， 管樁施工過程中可以靜載檢測和低應變檢 測同時進行，檢測工作在工程樁施工完畢后約 5 天就可以完成（ 2 組 靜載試塊）。四、過程中質(zhì)量控制及后期處理對比分析1、旋挖樁在施工過程中，存在清底、沉渣處理不徹底、混凝土 澆筑垂直度難以控制確保、 漏漿等質(zhì)量隱患， 且施工過程中不易及時 發(fā)現(xiàn)，若檢測結(jié)果不滿足設計要求，后期處理非常麻煩，且花費時間 較長，處理成本較高，嚴重影響工程工期。鉆孔回填端承樁基礎在管樁施工過程中， 班組嚴格按照設計貫入 度控制收錘標準，控制垂直度，可以隨時觀測判斷工程樁施工質(zhì)量， 若出現(xiàn)質(zhì)量問題， 可第一時間上報相關(guān)單位進行處理， 端承樁基礎常 見質(zhì)量問題處理較方便，成本低，不會影響工程工期。結(jié)合上述分析對比情況， 鉆孔回填端承樁基礎經(jīng)濟成本更