國家社會科學基金課題申報技巧說明

1、國家社會科學基金課題申報技巧說明唐亞林（2008年1月7日修訂）特別說明：此申報技巧說明是根據個人經驗、專家意見綜合撰寫而成，僅供我校申請者參考。請勿外傳。 總的來講，形式大于內容（即首要的工作是做好申請書的規(guī)范填寫工作，要爭取通過專家的通訊評審），怎么理解？1選題新穎或視角新，題目一看就有一種沖撞力，讓人感覺有很大的研究與創(chuàng)新空間，即能吸引評委的眼球。 最重要的是課題設計論證。在初評后，進入復評的大致比例在1：2.5左右。選題盡量與指南緊扣起來，不一定選原來的題目（指重點研究領域、申報范圍與方向，非應用對策研究），因為范圍比較大，大題小做一般做不好?？梢詫⒃瓉淼念}目化解為申請者要做的題目；有

2、的老師看不懂，可以寫一兩句話指出是根據哪一類題目或范圍演化而來。2對課題國內外研究現(xiàn)狀的述評詳實、全面、充分，并作適當?shù)臍w類，同時提出作者本人研究的獨特視角或選題的價值所在。 國內外研究現(xiàn)狀的述評是衡量申請者學術水平的一個重要方面。如果申請者不能把握前人的研究成果，又怎么能談得上超越呢？實際上可以上網查查，就能掌握50%左右的資料。對研究成果的表述要準確，重要人物與代表作，一定要點出來。千萬不要去貶低前人或別人的東西，如填補空白之類，也不要對別人的成果評價過低，如這方面不好，那方面不足，過于吹噓自己。 學術價值或應用價值，不要泛泛而談，最好分別從理論與實踐兩個角度來談。資料性很強的東西可以做，

3、一般的就不能算學術論文。如對和諧社會的研究，最好側重于具體問題來談。預期價值體現(xiàn)在理論創(chuàng)新或實際價值之上。一般來說，聯(lián)系實際就有價值。3研究內容觀點新穎，有創(chuàng)新性，且注意重點突出，詳略得當，或分為幾大部分，或分為幾大主題進行論述，最好不要搞成一本書的框架。 有的同志在寫研究內容時，附了一個詳細提綱，可以。搞得好，很好，也有可能是畫蛇添足。但一定要避免寫成教科書。要把申請者的創(chuàng)新點寫出來，如用黑體字區(qū)別開來，使人一眼就能看出，把閃光的文字突出出來。由于在申報過程中課題研究還未開始，但并不等于不可以提出申請者的研究想法或觀點。4研究方法或技術路線，最好能畫圖表來說明，以便一目了然。 研究方法不要過

4、于追求，堅持一些我們必須堅持的方法，即我們自己的話語體系來表述，但又不要過于墨守成規(guī)。主要指出有什么新見解，最好能回答理論與實踐中某些問題，行文時要盡量避免出現(xiàn)引起歧義或誤解。尤其是在涉及西方的理論時要注意。辯證唯物主義和歷史唯物主義的研究方法是第一層面，其它研究方法可以是第二個層面。5研究成果要求有一定的前期基礎，如有相關論文或著作做支撐。有什么成果就填上，沒有可以不寫（特別是青年課題，并不作特別要求）。參考文獻：代表人物的著作不可不提，如研究善治就必須提到俞可平。選的參考文獻，近期的不要遺漏。完成條件：負責人的成果可以倒排（指時間上），這樣給人的印象會深刻些。預期成果：最重要的是最終成果，

5、最好是專著，也可以是調研報告。千萬不要是論文集，否則讓人感覺是臨時拼湊。完成時間：一般是二至三年（提示：應用對策研究時間一般在一年左右）。研究經費：按照規(guī)定要求做預算。如果有實地調研，經費可以適當增多。6課題組成人員注意理論工作者與實際工作者的有機結合，可以跨部門、跨地區(qū)聯(lián)合申報，當然課題負責人必須是我校人員。 主要參加者人數(shù)不要太多，也不要太少。寫一兩個人，力量單薄了一些，依課題的內容在35人為合適，不要異地湊合，否則溝通困難，但進行全國性調研則可以。課題組成員一般集中于本單位、本市。在讀研究生不宜太多，否則給人的感覺不是老師在做，而是學生在做，可以有一兩位博、碩士生。不要把忙人或領導干部寫

6、上去。實際工作部門的同志最好有一些，與實際部門聯(lián)系緊密的課題尤其應如此。成員搭配最好合理一些，如分工、專業(yè)特長、學科特長等。7能進行實證研究的課題，最好以實證為主。特別注意：盡管從申請書的規(guī)范填寫上，要特別注意上述各事項，甚至可以說是“形式大于內容”，但從最終結果來說還是要 “用實力來做保證”，也就是說，通過申報者的規(guī)范論證或者說以研究實力作紅線，將申請書的各個環(huán)節(jié)有機串連起來。另：在復評時，初評階段的打分不予考慮。單位領導人審核意見，有的不簽名，僅蓋章，不太嚴肅。最好寫上幾句話，不要寫得太多。用手寫比較好，給人的感覺比較好。附：國家哲學社會科學基金課題申報說明（上海市規(guī)劃辦05年會議主要精神

7、）申請書最后能否被選中，一方面取決于申請者本人的學識水平，另一方面還取決于申請書的規(guī)范填寫。從對比角度看，沒有被選中的項目在規(guī)范填寫方面的主要問題有：1本課題國內外研究現(xiàn)狀的述評 （1）對國內外研究現(xiàn)狀幾乎沒有述評；（2）不是述評前人的研究狀況，而是介紹有關名詞概念，恰恰這是同行專家所熟知的；（3）述評前人研究狀況時過于籠統(tǒng)，沒有實質性研究，或僅羅列了某些書，沒有闡述其觀點與申請者本人的觀點有何不同，從而體現(xiàn)其研究的重要性；（4）不是述評國內外研究現(xiàn)狀，而是以自己的觀點替代之。因此，最重要的或者比較好的做法是對國內外同領域中的代表作都能提及，對其觀點都有述評。2選題意義 （1）對課題意義強調過

8、分，沒選中的項目中有1/5的都強調諸如填補空白、在國內獨創(chuàng)等；（2）意義過于宏觀，究竟有什么意義，看不出來；（3）意義過于龐雜，僅意義一項就寫了700字。因此，最重要的或者比較好的做法是對意義有具體說明，如在理論上或在實踐上究竟有什么意義，或對國家經濟發(fā)展有什么貢獻等。3主要內容（基本思路、研究方法、觀點） （1）有的提出研究設想，但沒有提出研究觀點，不要認為沒有開始研究就不能提觀點，探索性觀點還是要的；（2）有的寫上了整本書的框架，關鍵在于通過主要內容體現(xiàn)申請者的主要觀點；（3）有的主要觀點缺位，以研究思路與方法代替觀點；（4）有的主要觀點不鮮明，只是一般的論述，沒有吸引人眼球的地方；（5）

9、研究內容過于龐大，主要觀點根本無法表達。 最重要的是從哪個角度切入，在前期研究的基礎上提出申請者自己的觀點。如有前期研究，就能從主要內容和觀點上看出來。4研究方法在什么地方查找資料，最好要標明；在哪些地點調查，它的特點在哪，寫出來。有條件的話，可以劃一個研究方法圖。相關建議：1根據自己的研究領域與方向，做好選題工作。請仔細研究一下國家社會科學基金和其它基金課題以往申報指南和立項課題清單，確定研究重點或選題方向。2008年尤其要做好對十七大報告的解讀工作，并將課題申報與改革開放30年的經驗和教訓的總結與反思有機結合。2做好前期基礎工作，如觀點綜述、發(fā)表相關論文。3做好課題組成員的配置工作，通過內

10、聯(lián)外引，進行分工協(xié)作。4經常瀏覽各主要網站，獲取課題申報信息。5發(fā)揚三種精神：第一，敢于嘗試（Have a try）的精神第二，屢敗屢戰(zhàn)的精神第三，精益求精的精神華東理工大學科技處網址：全國哲學社會科學規(guī)劃辦公室網站：http:/www.npopss-上海市哲學社會科學規(guī)劃辦公室網站：http:/www.sh-國家自然科學基金委員會網站：上海市科學技術委員會網站：中國高校人文社會科學信息網：教育部人文社會科學網絡管理信息中心：5.科技處人文社會科學項目計劃管理辦公室聯(lián)系電話：64252997E-mail：wenke以下是專家初評時使用的評分要點，供各位申報者參考。指標權重指標說明專家評分選題3

11、選題是否具有前沿性、開拓性、針對性，是否具有重要學術價值和實踐意義。10分、9分8分、7分6分、5分4分、3分內容5.5指導思想是否有違黨的基本理論、基本路線、基本綱領（1.8）；研究路徑是否清晰，內容是否全面，重點是否突出，方法是否科學，論證是否嚴謹（1.8）；所提出理論觀點創(chuàng)新程度如何，對策建議可行性如何，預期成果價值如何（1.9）。10分、9分8分、7分6分、5分4分、3分研究基礎1.5前期相關研究成果是否有較扎實的基礎（1.2）；參考文獻是否具有權威性和代表性（0.3）。10分、9分8分、7分6分、5分4分、3分綜合評價對課題設計論證和申請書的總體印象和綜合評價。A級 B級 C級 D級國家社科基金項目申請書形式自查要點各申請人：為盡量避免錯誤，請各申請人按以下要點進行自查：1. 申請書封面“項目類別”、“學科分類”應填寫文字，而非代碼；“學科分類”要填寫規(guī)范，除非必要，盡量不出現(xiàn)“其他學科”字樣；2. “申請者的承諾”要求申請者親筆簽名并具日期；3. “數(shù)據表”內各項要按代碼表填寫。其中“預計完成時間”自2007年9月起算，基礎研究項目期限為2-3年，一般不宜超過2010年9月30日，應用研究項目期限根據實際需要確定；“申請經費”單位為萬元；4. 應用研究課題一般要按題申報（指不能改變題目