擔(dān)保合同的擔(dān)保方式與范圍

1、擔(dān)保合同的擔(dān)保方式與范圍(完整版)合同編號(hào)：yt-fs-6864-10擔(dān)保合同的擔(dān)保方式與范圍(完好版)clarify each clause under the cooperation framework, and formulate it according to the agreement reached by the parties through consensus, which is legally binding on the parties.互惠互利共同富強(qiáng)mutual benefit and common prosperity擔(dān)保合同的擔(dān)保方式與范圍(完好版)備注：該合同書文

2、本主要說(shuō)明合作框架下每個(gè)條款，并依據(jù)當(dāng)事人全都協(xié)商達(dá)成協(xié)議，同時(shí)也明確各方的權(quán)利和義務(wù)，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力而制定。文檔可依據(jù)實(shí)際狀況進(jìn)展修改和用法。一、擔(dān)保的方式依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，擔(dān)保有兩種：(一)一般保證，指由當(dāng)事人在保證合同中商定,當(dāng)債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人擔(dān)當(dāng)保證責(zé)任的保證。在一般保證中,保證人在主合同糾紛未經(jīng)審訊或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)迫執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以回絕擔(dān)當(dāng)保證責(zé)任。(二)連帶責(zé)任保證，是指當(dāng)事人在主保證合同中商定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)擔(dān)當(dāng)連帶責(zé)任的保證。在連帶責(zé)任保證中，債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)

3、，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)擔(dān)當(dāng)保證責(zé)任。假如當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有商定或者商定不明確的，根據(jù)連帶責(zé)任保證擔(dān)當(dāng)保證責(zé)任。但是，在大局部民間借貸中，大多數(shù)保證人對(duì)保證責(zé)任并不清晰，大局部人理解為給人擔(dān)保只是作一個(gè)證明，欠的錢仍由債務(wù)人來(lái)歸還，債務(wù)人還不能歸還時(shí)，法院應(yīng)當(dāng)去找債務(wù)人追究，不應(yīng)當(dāng)找擔(dān)保人追究，或者理解為只有當(dāng)借款人的確沒有歸還力量時(shí)，才負(fù)保證責(zé)任，并不真正清晰保證人所負(fù)的保證責(zé)任與保證風(fēng)險(xiǎn)，更不清晰一般保證與連帶保證的區(qū)分。而且大局部保證人只在借條中寫明擔(dān)保人或者保證人字樣，象這種未作明確商定是一般保證還是連帶責(zé)任擔(dān)保的，按照法律規(guī)定要根據(jù)連帶保證來(lái)?yè)?dān)當(dāng)保證責(zé)任。此時(shí)，債權(quán)人可以要

4、求債務(wù)人在其保證范圍內(nèi)擔(dān)當(dāng)保證責(zé)任，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)擔(dān)當(dāng)保證責(zé)任，還可以將債務(wù)人和保證人作為共同被告提起訴訟，也可以單獨(dú)起訴債務(wù)人或保證人。所以，擔(dān)保人作擔(dān)保時(shí)必需明確擔(dān)保的法律責(zé)任和擔(dān)保的種類。二、擔(dān)保的范圍在保證中還涉及到擔(dān)保范圍問題，按照法律規(guī)定，保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)、利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。其中，在擔(dān)保中對(duì)擔(dān)保范圍有明確商定的，根據(jù)商定，未作商定的或者商定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)擔(dān)當(dāng)責(zé)任，也就是對(duì)上述全部債務(wù)擔(dān)當(dāng)責(zé)任。因此，在作保證之前，要依據(jù)自己的實(shí)際狀況和真實(shí)意圖，對(duì)擔(dān)保范圍作個(gè)明確的商定，否那么要擔(dān)當(dāng)對(duì)自己不利的后果。三、擔(dān)保的份額在民間

5、借貸擔(dān)保中，還涉及到另外一種狀況，就是有多個(gè)保證人的擔(dān)保中，保證責(zé)任如何分擔(dān)的問題也就是擔(dān)保份額問題。許多人認(rèn)為，在這種狀況下就是擔(dān)保份額均分，事實(shí)上這種想法是錯(cuò)誤的。按照相關(guān)法律規(guī)定，同一債務(wù)有兩個(gè)以上保證人的，保證人應(yīng)當(dāng)根據(jù)保證合同商定的保證份額擔(dān)當(dāng)保證責(zé)任，沒有商定保證份額的，保證人擔(dān)當(dāng)連帶責(zé)任。也就是說(shuō)假如同一債務(wù)有兩個(gè)以上保證人但未商定保證份額的，在借款人沒有歸還借款的狀況下，債權(quán)人可以起訴全部保證人也可以起訴任何一個(gè)保證人，且即使是起訴其中任何一個(gè)保證人，該保證人也負(fù)有全部擔(dān)保責(zé)任。當(dāng)然，已經(jīng)擔(dān)當(dāng)保證責(zé)任保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償或者要求擔(dān)當(dāng)連帶責(zé)任的其他保證人清償其他保證人清償其應(yīng)擔(dān)當(dāng)?shù)姆蓊~，但在這種狀況下再實(shí)現(xiàn)該債權(quán)比擬困難。在借款擔(dān)保中，由于作保的風(fēng)險(xiǎn)主要集中在擔(dān)保人身上，因此，讀者在做擔(dān)保人之前，必需要具體理解借錢人的信譽(yù)情況，同時(shí)對(duì)上述幾點(diǎn)有個(gè)明確的認(rèn)識(shí)，才能有效的防范和