腳手架JGJ130-2011與JGJ162-2008的差異

1、-作者xxxx-日期xxxx腳手架JGJ130-2011與JGJ162-2008的差異【精品文檔】JGJ130-2011與JGJ162-2008的差異蔣天琦（中建三局第二建設(shè)工程有限責(zé)任公司）伋雨林（華中科技大學(xué)土木工程與力學(xué)學(xué)院） 【摘 要】 本文比較了建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范（JGJ130-2011）與 建筑施工模板安全技術(shù)規(guī)范 （JGJ162-2008）中模板支架設(shè)計(jì)與構(gòu)造規(guī)定的不同，指出了JGJ130-2011的不當(dāng)之處，供工程技術(shù)人員和JGJ130-2011修訂時(shí)參考?！娟P(guān)鍵詞】 JGJ130-2011 JGJ162-2008 模板支架 滿堂支撐架【中圖分類號(hào)】 TU71

2、1 建筑安全2013年第1期1 概述建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范（JGJ130-2011）（以下簡(jiǎn)稱JGJ130）與原規(guī)范相比，增加了滿堂腳手架與滿堂支撐架、型鋼懸挑腳手架等內(nèi)容，滿堂腳手架與滿堂支撐架立桿穩(wěn)定性驗(yàn)算中，將立桿計(jì)算長(zhǎng)度l0中的附加系數(shù)k不再取定值1.155，而是與支架高度有關(guān)，k值隨支架高度的增加而增加；對(duì)于滿堂支撐架，立桿計(jì)算長(zhǎng)度l0取頂部立桿段和非頂部立桿段對(duì)“整體穩(wěn)定計(jì)算結(jié)果最不利值”，這些規(guī)定的意義對(duì)確保支架的穩(wěn)定和安全使用具有重要意義。JGJ130中所述的滿堂支撐架，即為建筑施工模板安全技術(shù)規(guī)范 JGJ162-2008（以下簡(jiǎn)稱JGJ162）中的“模板體系（支

3、架）”，本文稱其為“模板支架”。自JGJ162頒布實(shí)施以來，按JGJ162設(shè)計(jì)、搭設(shè)和管理的模板支架，未曾見有失穩(wěn)、坍塌的報(bào)道。由于兩本規(guī)范均為現(xiàn)行，具有同樣的法律效力與約束力，但兩本規(guī)范對(duì)模板支架設(shè)計(jì)的規(guī)定有較大差異，按JGJ162驗(yàn)算，穩(wěn)定性滿足要求、且安全儲(chǔ)備較大的支架立桿，若按JGJ130驗(yàn)算，卻未必滿足設(shè)計(jì)要求，盡管JGJ130第4.3.2條規(guī)定，“滿堂支撐架用于混凝土結(jié)構(gòu)施工時(shí)，荷載組合與荷載設(shè)計(jì)值應(yīng)符合現(xiàn)行行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)建筑施工模板安全技術(shù)規(guī)范 JGJ162的規(guī)定”，但未說明支架的構(gòu)造和立桿穩(wěn)定性驗(yàn)算，是按JGJ130還是遵循JGJ162，這無疑給使用這兩本規(guī)范帶來了不便和困惑。JGJ

4、130規(guī)定，考慮滿堂腳手架與滿堂支撐架整體穩(wěn)定因素的單桿計(jì)算長(zhǎng)度系數(shù)、1、2分別按附錄C表C-1表C-5采用。查看附錄C表C-1表C-5可見，隨著模板支架水平桿步距的減小，即立桿段長(zhǎng)度減小，、1、2值均增加，即最終立桿計(jì)算長(zhǎng)度增加；表C-2表C-5還出現(xiàn)隨立桿間距的減小，有的1、21、2值均較時(shí)大。以上情況顯然有悖力學(xué)原理及常識(shí)。對(duì)于模板支架設(shè)計(jì)，兩本規(guī)范在表述或規(guī)定同一對(duì)象時(shí)存在較大差異，本文列出JGJ130中滿堂支撐架與JGJ162中模板支架的主要差異，以引起必要的關(guān)注。2 術(shù)語模板支架的主要術(shù)語不同：主要術(shù)語序號(hào)JGJ130JGJ1621水平桿水平拉桿2立桿支架立柱3可調(diào)托撐可調(diào)支托4滿

5、堂支撐架模板系統(tǒng)（支架）3 容許長(zhǎng)細(xì)比受壓、受拉的容許長(zhǎng)細(xì)比不同：受壓、受拉的容許長(zhǎng)細(xì)比不同序號(hào)JGJ130JGJ1621滿堂支撐架立桿210支架立柱1502橫向斜撐、剪刀撐中的壓桿250斜撐等連系構(gòu)件200由此表可見，JGJ130滿堂支撐架立桿長(zhǎng)細(xì)比容許值，是JGJ162立柱長(zhǎng)細(xì)比的1.40倍。4 荷載取值與組合JGJ130“滿堂支撐架用于混凝土結(jié)構(gòu)施工時(shí)，荷載組合與荷載設(shè)計(jì)值應(yīng)符合現(xiàn)行行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)建筑施工模板安全技術(shù)規(guī)范 JGJ162的規(guī)定?！痹摋l的條文說明中又指出：“對(duì)于高大、重載荷及大跨度支撐架穩(wěn)定性計(jì)算時(shí)，施工人員及施工設(shè)備荷載、混凝土施工時(shí)產(chǎn)生的荷載（水平支撐板為2kN/m2）按最不利

6、考慮（考慮同時(shí)參與組合）。”JGJ162：支架穩(wěn)定性驗(yàn)算時(shí)，僅考慮組合振搗混凝土?xí)r產(chǎn)生活荷載標(biāo)準(zhǔn)值（Q2k）2kN/ m2。顯然JGJ130的規(guī)定較JGJ162合理，且偏于安全。5 受壓構(gòu)件計(jì)算長(zhǎng)度受壓構(gòu)件的計(jì)算長(zhǎng)度l0取值不同：受壓構(gòu)件的計(jì)算長(zhǎng)度l0JGJ130JGJ162滿堂支撐架立桿l0取頂部立桿段和非頂部立桿段對(duì)整體穩(wěn)定計(jì)算結(jié)果最不利值，即：頂部立桿段：l0=k1(h+2a)非頂部立桿段：l0=k2h支架立柱的計(jì)算長(zhǎng)度采用縱橫向表中，k為立桿計(jì)算長(zhǎng)度附加系數(shù)，、1、2分別為考慮滿堂腳手架與滿堂支撐架整體穩(wěn)定因素的單桿計(jì)算長(zhǎng)度系數(shù)，分別按附錄C表C-1表C-5采用。查看附錄C表C-1表C

7、-5可見，隨著模板支架水平桿步距的減小，即立桿段長(zhǎng)度減小，、1、2值均增加，即最終立桿計(jì)算長(zhǎng)度增加；表C-2表C-5還出現(xiàn)隨立桿間距的減小，有的1、21、2值均較時(shí)大。以上情況顯然有悖力學(xué)原理及常識(shí)。由于JGJ130與 JGJ162在受壓構(gòu)件計(jì)算長(zhǎng)度的規(guī)定差異大，按JGJ162驗(yàn)算，穩(wěn)定性滿足要求、安全儲(chǔ)備較大的模板支架立桿，若按JGJ130驗(yàn)算，其穩(wěn)定性卻未必滿足設(shè)計(jì)要求。例：采用鋼管、高度為9m×1.0m、步距為1.5m、 kN按JGJ162計(jì)算：立桿計(jì)算長(zhǎng)度l0m、= l0/i=94、= N/(A)=48 N/mm2=205N/mm2滿足設(shè)計(jì)要求，且安全儲(chǔ)備較大。按JGJ130

8、計(jì)算：立桿計(jì)算長(zhǎng)度：頂部立桿段：l0=k1(h+2a)m非頂部立桿段：l0=k2h=3m則取較大值l0（此為JGJ162規(guī)定值1.5m的2.36倍）計(jì)算、= l0/i=223、穩(wěn)定性計(jì)算= N/(A)=210N/mm2 > =205N/mm2不滿足設(shè)計(jì)要求，且計(jì)算值為按JGJ162計(jì)算值的4.375倍。顯然，按JGJ130計(jì)算不盡合理。6支架搭設(shè)高度、可調(diào)托撐的伸出長(zhǎng)度JGJ130第6.9.1條規(guī)定:滿堂支撐架搭設(shè)高度不宜超過30m；而JGJ162沒有支架搭設(shè)高度的限制。JGJ130第6.9.1條規(guī)定:立桿伸出頂層水平桿中心線至支撐點(diǎn)的長(zhǎng)度a不應(yīng)超過0.5m，第6.9.6條規(guī)定：可調(diào)托撐

9、螺桿伸出長(zhǎng)度不宜超過300mm。JGJ162未明確立桿伸出頂層水平桿中心線至支撐點(diǎn)的長(zhǎng)度限制，但規(guī)定可調(diào)支托螺桿伸出鋼管頂部不得大于200mm。7 立桿地基承載力折減系數(shù)立桿地基承載力驗(yàn)算中，地基承載力折減系數(shù)取值不同：序號(hào) 地基土JGJ130JGJ1621 回填土按地質(zhì)勘察報(bào)告提供的回填土地基承載力特征值×碎石土、砂土、多年填積土粉土、粘土2 天然地基為非回填土按地質(zhì)勘察報(bào)告選用，不折減碎石土、砂土、多年填積土粉土、粘土巖石、混凝土由此表可見，JGJ162地基承載力折減系數(shù)取值的規(guī)定較JGJ130細(xì)致，且偏于安全。當(dāng)模板支架立桿地基是天然地基表層土?xí)r，由于表層土一般不作為建筑物基礎(chǔ)

10、的持力層，地質(zhì)報(bào)告給出的表層土地基承載力特征值，其安全儲(chǔ)備遠(yuǎn)小于持力層土，JGJ162對(duì)立桿基礎(chǔ)為非回填土類天然地基的承載力特征值，作適當(dāng)折減是合理的。8 支架與結(jié)構(gòu)柱的剛性連接JGJ130與JGJ162關(guān)于支架與結(jié)構(gòu)柱的剛性連接的水平及豎向間距的規(guī)定均相同。剛性連接的設(shè)置，JGJ130第6.9.7條規(guī)定支撐架高寬比大于2或2.5時(shí)設(shè)，若支撐架高寬比小于2或2.5時(shí)，可以不設(shè)，似乎欠妥。如支撐架高16m，寬10m，高寬比為1.6，工程中支架水平桿不可能不設(shè)置與結(jié)構(gòu)柱的剛性連接。JGJ162第6.2.4條規(guī)定，支架立柱高超過5m時(shí)，設(shè)置支架水平桿與結(jié)構(gòu)柱剛性連接。顯然，JGJ162的規(guī)定較為合理

11、，且偏于安全。JGJ130還規(guī)定，支架在無結(jié)構(gòu)柱的部位，應(yīng)采取預(yù)埋鋼管等措施，與建筑結(jié)構(gòu)進(jìn)行剛性連接；在可能的情況下，滿堂支撐架宜超出支架受荷載區(qū)域，向外延伸布置23跨。JGJ162第6.1.9條規(guī)定，所有水平拉桿的端部均應(yīng)與四周建筑物頂緊頂牢，事實(shí)上，并非所有工程都能實(shí)現(xiàn)此規(guī)定。兩者相比，JGJ130的規(guī)定較為全面。9剪刀撐的設(shè)置架體從底至頂部設(shè)置連續(xù)豎向剪刀撐以及相應(yīng)水平剪刀撐的規(guī)定不同。連續(xù)豎向剪刀撐的設(shè)置序號(hào)JGJ130JGJ1621滿堂支撐架(普通型)在架體外側(cè)四周及內(nèi)部縱、橫向每58m設(shè)置，剪刀撐寬度為58m在模板支架外側(cè)周圍及內(nèi)部每隔10m左右設(shè)置豎向剪刀撐，剪刀撐的寬度為46m

12、2滿堂支撐架（加強(qiáng)型）立桿間距為××在架體外側(cè)周邊及內(nèi)部縱、橫方向每4跨設(shè)置，剪刀撐的寬度為4跨立桿間距為××××0.9）在架體外側(cè)周邊及內(nèi)部縱、橫方向每5跨設(shè)置（且不小于3m），剪刀撐的寬度為5跨立桿間距為×××0.4）水平剪刀撐的設(shè)置序號(hào)JGJ130JGJ1621滿堂支撐架(普通型)在豎向剪刀撐頂部應(yīng)設(shè)置連續(xù)水平剪刀撐；高大模板還應(yīng)在掃地桿的設(shè)置層設(shè)置。水平剪刀撐至架體底平面距離與水平剪刀撐間距不宜超過8m在豎向剪刀撐頂部、掃地桿處設(shè)置水平剪刀撐；層高8m以上時(shí)，在剪刀撐中間處增加一道，按豎向剪刀撐寬度46m規(guī)定，水平剪刀撐間距約710m2滿堂支撐架(加強(qiáng)型)在豎向剪刀撐頂部及掃地桿的設(shè)置層應(yīng)設(shè)置連續(xù)水平剪刀撐；水平剪刀撐至架體底平面距離與水平剪刀撐間距不宜超過6m由此二表可見，豎向及水平剪刀撐的設(shè)置，JGJ130的規(guī)定較為細(xì)致