產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性研究述評(píng)

1、  產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性研究述評(píng)      利用上游產(chǎn)業(yè)（ 企業(yè) ）的廢棄物作為下游產(chǎn)業(yè)（企業(yè)）的生產(chǎn)原材料，把原本線形的生產(chǎn)過(guò)程“循環(huán)”起來(lái)，從而達(dá)到減少環(huán)境負(fù)擔(dān)、獲取 經(jīng)濟(jì) 利益雙重效果的ies（industrial ecosystem，產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)）1,2 是實(shí)施可持續(xù) 發(fā)展 具體而重要的實(shí)踐工具， 已經(jīng)在世界范圍內(nèi)被快速推廣。以ies的重要形式eips（eco-industrial parks，生態(tài) 工業(yè) 園）為例：全世界現(xiàn)在已經(jīng)有超過(guò)12 000個(gè)eips3，其中丹麥的卡倫堡作為產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)的經(jīng)典案例已被學(xué)術(shù)界和工業(yè)界所熟知。我

2、國(guó)也在1999年以來(lái)快速推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)與eips規(guī)劃建設(shè)，經(jīng)國(guó)家環(huán)?？偩终J(rèn)證掛牌的eips已有10余個(gè)4。但是，ies作為新生事物，在一片贊揚(yáng)聲中，也反映出了越來(lái)越多的實(shí)際 問(wèn)題 ，其中系統(tǒng)不穩(wěn)定現(xiàn)象最為突出。包括卡倫堡在內(nèi)的一些eips在運(yùn)營(yíng)中已經(jīng)出現(xiàn)了由于系統(tǒng)內(nèi)、外部相關(guān)因素發(fā)生變動(dòng)，從而 影響 、破壞ies穩(wěn)定性的事實(shí)。針對(duì)這種情況，有必要加強(qiáng)對(duì)ies穩(wěn)定性的 研究 ，從而充分發(fā)揮其作為重要環(huán)境管理工具的作用。    1當(dāng)前ies不穩(wěn)定現(xiàn)象簡(jiǎn)述    區(qū)別于一般產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)，ies內(nèi)部企業(yè)之間的聯(lián)結(jié)紐帶有兩個(gè)：一是上下游之間流動(dòng)的廢物

3、（當(dāng)然其同時(shí)也是原材料），它作為有形資源聯(lián)結(jié)紐帶；二是各企業(yè)內(nèi)部的生態(tài)化鏈結(jié)技術(shù)，它必須針對(duì)不同的有形廢物資源，進(jìn)行物理、化學(xué)狀態(tài)的再塑，從而使得上下游流動(dòng)的物質(zhì)在新的生產(chǎn)環(huán)節(jié)進(jìn)行使用價(jià)值的更新，我們可以將其視為ies內(nèi)部企業(yè)之間的無(wú)形聯(lián)結(jié)紐帶。    同時(shí)，區(qū)別于一般產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)，ies的運(yùn)營(yíng)目標(biāo)也有兩個(gè)：經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)與管 理學(xué) 思想追求經(jīng)濟(jì)利益最大化，然而ies卻同時(shí)注重這個(gè)經(jīng)濟(jì)過(guò)程的外部性，以更系統(tǒng)的思想把自身運(yùn)營(yíng)的環(huán)境效益也納入規(guī)劃、評(píng)價(jià)目標(biāo)中。    由上述可見(jiàn)，ies這種特殊的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和外部目標(biāo)，造成了它比

4、一般工業(yè)園區(qū)或產(chǎn)業(yè)聚集群在內(nèi)部結(jié)構(gòu)、技術(shù)構(gòu)成和外部影響因素等方面存在更苛刻的穩(wěn)定邊界條件，也導(dǎo)致了更脆弱的系統(tǒng)穩(wěn)定性。    案例1：cape charles是美國(guó)早期ies的代表。它利用風(fēng)能發(fā)電，一般在用電高峰時(shí)以高價(jià)售出，補(bǔ)充地方電力不足部分；在非用電高峰的時(shí)候，風(fēng)能電被用來(lái)把黃豆變成油，成為可儲(chǔ)備能源。黃豆煉油的渣作為家禽飼料，熱能被用來(lái)養(yǎng)魚(yú)，魚(yú)塘養(yǎng)分可以作農(nóng)業(yè)肥料。 但是由于地理位置偏僻、勞動(dòng)力水平低下、經(jīng)濟(jì)支持減弱等原因，這個(gè)系統(tǒng)已逐步停止了這種循環(huán)鏈接，基本陷入僵局。cape charles的管理人員對(duì)此的 總結(jié) 是“盡管有上下游物料流動(dòng)、能量循環(huán)的最

5、初意向，可是隨著實(shí)踐的深入，卻發(fā)現(xiàn)形成 網(wǎng)絡(luò) 困難重重。”5    案例2：芬蘭東部城市joensuu試圖在已有的ies中建造sirkkala發(fā)電廠，逐步將其引導(dǎo)、建設(shè)成“關(guān)鍵種企業(yè)”6，從而把當(dāng)前已有的小型、零散的生態(tài)化鏈接企業(yè)進(jìn)行整合運(yùn)營(yíng)，改變當(dāng)前系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力薄弱現(xiàn)狀。然而，這項(xiàng)工作由于不能在：提升泥煤燃燒效率；消除森林鈣離子等微量元素流失對(duì)森林系統(tǒng)健康的影響；避免對(duì)joensuu典型北歐寒冷生態(tài)現(xiàn)狀（結(jié)凍的河流、覆雪的土地）的改變；避免發(fā)電廠高壓輸電線對(duì)居民區(qū)生態(tài)景觀的破壞等方面取得生態(tài)化技術(shù)的突破被迫中止7。    案例3：即使

6、在全世界公推為典范的卡倫堡ies中，也出現(xiàn)了不穩(wěn)定跡象。1995年，kalundborg共生體系中的gyproc石膏廠在常規(guī) 分析 時(shí)發(fā)現(xiàn)石膏中大量含釩，這種金屬可對(duì)人類造成變態(tài)反應(yīng)。最終調(diào)查發(fā)現(xiàn)原因是asnaesvaerket火電廠使用了一種價(jià)格十分低廉的燃料奧利木松石油。調(diào)查人員在這種石油里發(fā)現(xiàn)了釩，導(dǎo)致石膏中也發(fā)現(xiàn)了釩。結(jié)果是，asnaesvaerket火電廠改進(jìn)其設(shè)備，以防止釩累積8。此外，丹麥富產(chǎn)天然氣，其價(jià)格低廉的天然氣甚至可以一直輸送到瑞典境內(nèi)。然而為了防止可能出現(xiàn)的競(jìng)爭(zhēng)，卡倫堡卻沒(méi)有自己的天然氣輸氣管道，那里的居民只能使用statoil煉油廠提供的昂貴的燃?xì)饣蛞夯瘹馄?。正如b

7、aldwin和ridgway（2004）所說(shuō)：“對(duì)卡倫堡而言，技術(shù)變化、革新、外部的新壓力（比如 法律 的和公眾壓力，新能源，新材料）、合并和接管等變化都會(huì)使整個(gè)系統(tǒng)承受顯著影響，甚至有可能使系統(tǒng)坍塌10。”    案例4：我國(guó)某著名生態(tài)工業(yè)園區(qū)中的核心企業(yè)高層于近年發(fā)生人事變動(dòng)。由于繼任領(lǐng)導(dǎo)在產(chǎn)業(yè)布局和發(fā)展戰(zhàn)略上有不同認(rèn)識(shí)，著手對(duì)過(guò)去已經(jīng)長(zhǎng)期運(yùn)行的企業(yè)工藝流程進(jìn)行bpr（業(yè)務(wù)流程重組），結(jié)果切斷了原有的、與上下游企業(yè)之間的廢料產(chǎn)品循環(huán)流動(dòng)途徑，使原先的一些生態(tài)工業(yè)鏈條發(fā)生斷裂、變動(dòng)。    隨著ies這一新生事物的成長(zhǎng)、成熟，將會(huì)有

8、更多的不穩(wěn)定問(wèn)題暴露。因此，學(xué)術(shù)界應(yīng)該對(duì)ies的穩(wěn)定性問(wèn)題高度重視， 科學(xué) 發(fā)展生態(tài)產(chǎn)業(yè)，避免冒進(jìn)。    2ies穩(wěn)定性內(nèi)涵研究進(jìn)展概述    2.1生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性古代 中國(guó) 晉書(shū)中“行人安穩(wěn)，布帆無(wú)恙”的說(shuō)法就是當(dāng)時(shí)人們對(duì)自我保持能力或穩(wěn)定的一種具體的知覺(jué)說(shuō)法。在西方，“stable”一詞源處于拉丁文“stablis”，也只表示一種堅(jiān)持的意思。對(duì)于任何系統(tǒng)而言，穩(wěn)定性的研究和表述都是極為重要的。因?yàn)椴豢煽鼗虿环€(wěn)定的系統(tǒng)要在生產(chǎn)實(shí)踐中長(zhǎng)期維持是很困難的11。    從生態(tài)學(xué)角度來(lái)講，穩(wěn)定性指的是兩方面的

9、 內(nèi)容 ：生態(tài)系統(tǒng)對(duì)于干擾破壞的抵抗能力與避免能力，可以簡(jiǎn)稱為“抵抗力”（resistance）；生態(tài)系統(tǒng)在受到干擾破壞后迅速恢復(fù)到最初狀態(tài)的能力，可以簡(jiǎn)稱為“恢復(fù)力”（resilience）12；從工程角度來(lái)講，穩(wěn)定性被描述為系統(tǒng)受力后能維持原有的平衡位置或原有的變形狀態(tài)、抵抗干擾能力，可以用恢復(fù)平衡的速度來(lái)測(cè)定這種特性。這種觀點(diǎn)也經(jīng)常被稱為工程學(xué)恢復(fù)力，并且已經(jīng)成為了經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一個(gè) 理論 13。    盡管本文的研究對(duì)象是產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，但是由于同生態(tài)系統(tǒng)之間存在著功能的相似性、結(jié)構(gòu)的可模仿性，因此，本文對(duì)當(dāng)前生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性度量研究中的相關(guān)理論進(jìn)行如下述評(píng)，以期

10、啟發(fā)ies的穩(wěn)定性度量研究。    當(dāng)前，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性的量化研究 應(yīng)用 較為普遍的有三種 方法 ：    第一，從熵理論入手，研究生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性。從低熵角度可以把生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性描述為：在外界因素變化干擾下，系統(tǒng)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)及子系統(tǒng)的功能變化程度。在生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)動(dòng)過(guò)程中，當(dāng)熵變?yōu)榱銜r(shí)，從外界引入熵流的大小即為系統(tǒng)的穩(wěn)定度。從外界引入的熵流越小，系統(tǒng)越穩(wěn)定11。    如果進(jìn)行量化表達(dá)，那么對(duì)于線性系統(tǒng)可以用單位時(shí)間熵產(chǎn)生率p表示：       如

11、果系統(tǒng)內(nèi)存在多組分，那么p可以進(jìn)一步表示為：    pl,ijx,iy,j，（i，j1，2，3，.n）    在生態(tài)系統(tǒng)的實(shí)際運(yùn)用中，x,i、y,j表示系統(tǒng)內(nèi)部的梯度力（比如能量梯度、密度梯度等）；l,ij通常表達(dá)了惟象系數(shù)。如果在線性系統(tǒng)中，希望系統(tǒng)達(dá)到外界熵流引入量為零，那么就可以根據(jù)實(shí)際參數(shù)值，對(duì)p0方程求解，從而獲得相關(guān)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定邊界條件。    第二，還有部分學(xué)者從現(xiàn)實(shí)生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境、資源容量出發(fā)，采用生態(tài)物種的指數(shù)增長(zhǎng)模型改良結(jié)果logistic阻滯增長(zhǎng)模型，從物種數(shù)量增長(zhǎng)速度恒定（包括為零

12、）的角度來(lái)衡量系統(tǒng)穩(wěn)定性14：       其中，r為固有增長(zhǎng)率，x,m為物種最大容量。    第三，部分學(xué)者提出，鑒于在大多數(shù)情況下生態(tài)系統(tǒng)的多樣性（diversity）越高，穩(wěn)定性越好，于是提出可以直接用多樣性來(lái)衡量穩(wěn)定性，量化工具直接借用shannon和weaver（1949）的研究成果15：    hp,ilogp,i，（i1，2，3.n）    其中，h表示生態(tài)系統(tǒng)的多樣性程度，i表示系統(tǒng)內(nèi)物種類別，p,i表示第i物種的豐富程度。

13、60;   除了上述這三種方法以外，采用李亞普諾夫穩(wěn)定性理論對(duì)生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性進(jìn)行研究是另外一種重要的研究方法。本文作者把這種方法進(jìn)行了適應(yīng)性改造，利用赫維茨代數(shù)判據(jù)法對(duì)高階微分方程模型進(jìn)行穩(wěn)定性判斷，并進(jìn)而用于ies穩(wěn)定性的定量 計(jì)算 。    2.2ies穩(wěn)定性的內(nèi)涵研究    由于ies的出現(xiàn)始于20世紀(jì)末，其發(fā)展還處于摸索階段，人們尚未對(duì)ies的穩(wěn)定性進(jìn)行系統(tǒng)研究，因此對(duì)其內(nèi)涵進(jìn)行界定的 文獻(xiàn) 非常有限。對(duì)其概念作比較明確界定的是肖忠東（2002）博士論文：工業(yè)（產(chǎn)業(yè)）生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性指一個(gè)工業(yè)（產(chǎn)業(yè)）生態(tài)系統(tǒng)

14、內(nèi)外部環(huán)境出現(xiàn)不同程度的變動(dòng)時(shí)，系統(tǒng)維持穩(wěn)定狀態(tài)的能力8。    本文參照對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的概念界定，認(rèn)為ies的穩(wěn)定性指的是：處于平衡狀態(tài)中的ies在干擾出現(xiàn)的情況下，保持自身當(dāng)前狀態(tài)的能力。    比照2.1中生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性的定義，這個(gè)定義很明顯偏重于對(duì)“抵抗力”的研究，而一定程度上回避了對(duì)“恢復(fù)力”的研究。原因有二：    第一，從管理實(shí)踐需求發(fā)展階段上看：當(dāng)前世界范圍內(nèi)ies（如生態(tài)工業(yè)園）建設(shè)處于剛剛興起階段，企業(yè)熱情參與、政府大力支持、民眾高度關(guān)注，使得ies快速推廣中所出現(xiàn)的穩(wěn)定性的問(wèn)題大多都是系

15、統(tǒng)剛剛建設(shè)完成之后“抵抗力”的問(wèn)題。因此，從其發(fā)展階段上看當(dāng)前的實(shí)踐需求是集中在對(duì)干擾的“抵抗”上，尚未達(dá)到平衡狀態(tài)被破壞之后進(jìn)行必要“恢復(fù)”的階段。    第二，從科學(xué)研究階段劃分上來(lái)看：“恢復(fù)力”的研究涉及ies發(fā)展進(jìn)化問(wèn)題，對(duì)“抵抗力”的研究是對(duì)“恢復(fù)力”研究不可回避的前期基礎(chǔ)工作。本研究就是進(jìn)行系統(tǒng)“失穩(wěn)”問(wèn)題的研究，為進(jìn)一步研究系統(tǒng)“恢復(fù)”作理論準(zhǔn)備。    3ies穩(wěn)定性 影響 因素 研究 進(jìn)展述評(píng)    從當(dāng)前各國(guó)ies運(yùn)營(yíng)中出現(xiàn)的不穩(wěn)定 問(wèn)題 的實(shí)際出發(fā)，研究人員從ies的各個(gè)方面著手，試

16、圖尋找其穩(wěn)定性影響因素。    3.1 理論 研究進(jìn)展綜述    r.cote和cohen-rosenthal（1998）提出，可以通過(guò)吸引其他公司來(lái)填補(bǔ)生態(tài)位（小生境），來(lái)增加多樣性，提高恢復(fù)力和穩(wěn)定性16；然而，樓園、趙紅等人（2001）根據(jù)生態(tài)學(xué)基本原理提出了不同的觀點(diǎn)，認(rèn)為ies的穩(wěn)定性隨復(fù)雜性的增加而增加，然而到一定程度后，呈反向變化趨勢(shì)11；    lowitt（1998）通過(guò)馬薩州的案例研究，表明議事程序、編碼與契約、資金來(lái)源、 經(jīng)濟(jì) 手段、信息管理和發(fā)送等會(huì)對(duì)生態(tài) 工業(yè) 園維持（穩(wěn)定性）起

17、到作用；16    lowe et al.（1998）指出，公司利用彼此之間的副產(chǎn)品作為原材料，使得在一家 企業(yè) 倒閉時(shí)會(huì)出現(xiàn)供應(yīng)不足或者市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)17；    bringezu（2000）認(rèn)為對(duì)于一個(gè)已經(jīng)建立起來(lái)的生態(tài)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō)，總的危機(jī)存在于其既有技術(shù)對(duì)未來(lái)潛在進(jìn)化所帶來(lái)的障礙18；    anja-katrin fleig（2000）從規(guī)避ies內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)角度出發(fā)進(jìn)行研究，認(rèn)為企業(yè)之間依賴性帶來(lái)系統(tǒng)復(fù)雜性，這種復(fù)雜性進(jìn)一步造成：合作程度越高，彼此依賴程度越大，從而風(fēng)險(xiǎn)越大18；  

18、  sumita majumdar（2001）認(rèn)為有七個(gè)方面的因素阻礙了ies的穩(wěn)定 發(fā)展 與未來(lái)成功：制度，技術(shù)，經(jīng)濟(jì)，信息，組織， 法律 ，認(rèn)知19；    g. zilahy（2001）通過(guò)對(duì)8個(gè)高耗能企業(yè)進(jìn)行的實(shí)證研究，顯示影響企業(yè)群生態(tài)化運(yùn)作的因素（見(jiàn)表1）20。  表1企業(yè)群生態(tài)化運(yùn)作影響因素，g. zilahy    tab.1 influencing factors for eco-frims, g. zilahy影響因素      

19、60;   因子載荷財(cái)政支持          0.179高投入低產(chǎn)出      0.214項(xiàng)目重視程度      0.890人力資源問(wèn)題      0.107認(rèn)知能力          0.890市場(chǎng)條件   

20、0;      0.360技術(shù)障礙          0.540其他因素          0.232總計(jì)              1.000     morehouse h. m.（2002）提到

21、由于不同等級(jí)的信息需要去收集、 分析 、綜合，而且內(nèi)部充滿復(fù)雜性與不確定性，使得很多情況難以預(yù)測(cè)，“盡管美國(guó)有超過(guò)40個(gè)社區(qū)聲稱要建立生態(tài)工業(yè)園或 網(wǎng)絡(luò) ，但由于信息系統(tǒng)難以滿足作為決策支持工具的要求，導(dǎo)致進(jìn)展緩慢”21；    catherine hardy和thomas e. graedel（2002）從ies內(nèi)部結(jié)構(gòu)入手展開(kāi)研究，明確提出系統(tǒng)關(guān)聯(lián)度的提高，未必就伴隨著穩(wěn)定性提高和環(huán)境狀況的改善22；    rose g. d.（2003）通過(guò)四個(gè)案例研究，認(rèn)為從技術(shù)影響的角度出發(fā)“生態(tài)工程技術(shù)與傳統(tǒng)工程技術(shù)之間的鴻溝”成為生態(tài)化

22、技術(shù)執(zhí)行的束縛因素23；    pauline deutz et al.（2003）認(rèn)為可以建立monthly workshops，通過(guò)那種短期組合的工作組來(lái)適應(yīng)那些eips工作 內(nèi)容 中的臨時(shí)部分，從而可以避免上、下游企業(yè)的人員變動(dòng)頻繁5；王靈梅等（2003）也提出，調(diào)節(jié)鏈的存在對(duì)增加系統(tǒng)彈性，保證系統(tǒng)的穩(wěn)定性是很必要的6；    王兆華博士論文（2003）指出，當(dāng)前ies尚不是一個(gè)真正意義上的“生態(tài)系統(tǒng)”，存在以下幾方面的問(wèn)題：一家企業(yè)廢物未必能分離、有價(jià)值且數(shù)量充足運(yùn)用完全于另一家企業(yè)；可用資源的不靈活性；原材料供應(yīng)的不確定性；

23、競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)間保密技術(shù)的泄露24；    秦穎等（2003）以卡倫堡ies內(nèi)的下游企業(yè)必須刻意保持（修訂）自身工藝技術(shù)參數(shù)，從而適應(yīng)上游企業(yè)的特殊品質(zhì)副產(chǎn)品為案例進(jìn)行研究，認(rèn)為ies存在“技術(shù)迎合”風(fēng)險(xiǎn)25；    heeres r.r.等（2003）通過(guò)比較研究，認(rèn)為荷蘭的eips比美國(guó)運(yùn)營(yíng)更穩(wěn)定的原因是政府干預(yù)少26。    3.2研究進(jìn)展評(píng)論    通過(guò)上述的基于產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)的有關(guān)ies穩(wěn)定性影響因素的研究進(jìn)展綜述，本文進(jìn)一步結(jié)合企業(yè)聯(lián)盟理論、生態(tài)學(xué)理論，作了深入的 文獻(xiàn) 研

24、究，從戰(zhàn)略聯(lián)盟穩(wěn)定性和系統(tǒng)仿生學(xué)角度提取了更多可能的ies穩(wěn)定性影響因素，并對(duì)這些影響因素從結(jié)構(gòu)、技術(shù)、外部條件三個(gè)維度進(jìn)行分類（見(jiàn)表2）。    表2ies穩(wěn)定性影響因素研究進(jìn)展    tab.2 the progress in the research of influencing factors of ies影響因      因素細(xì)分            &#

25、160;        主要觀點(diǎn)                                         

26、60;             學(xué)術(shù)觀點(diǎn)代表人物素緯度            地理位置      ies自身所處地理位置對(duì)于招商、獲得良好人力資源以及經(jīng)濟(jì)支持作用非常顯著         pauline deutz et al.5 

27、;           成員距離      系統(tǒng)內(nèi)企業(yè)的本地化對(duì)eips的穩(wěn)定運(yùn)營(yíng)影響巨大                              

28、     pauline deutz et al.,5                                          &

29、#160;                                                 &

30、#160;          lowe17            核心組員      關(guān)鍵種企業(yè).對(duì)構(gòu)筑企業(yè)共生體,對(duì)生態(tài)工業(yè)園的穩(wěn)定起著關(guān)鍵的、重要的作用        王靈梅等6結(jié)        

31、  生態(tài)鏈長(zhǎng)度    生態(tài)鏈的長(zhǎng)短,直接影響著ies(eips)的穩(wěn)定                                       王靈梅等6,肖忠東8構(gòu) 

32、;                       增加多樣性,可以提高恢復(fù)力和穩(wěn)定性;維          行業(yè)多樣性    中間協(xié)調(diào)交換組織的存在會(huì)極大地提高系統(tǒng)效率;       

33、0;                          cote & cohen-rosenthal16度                   

34、0;    多樣性越強(qiáng),ies對(duì)變化的外界環(huán)境的適應(yīng)能力就越強(qiáng);                               kincaid et al.27,pierre因        

35、                也存在穩(wěn)定性隨復(fù)雜性的增加而增加到一定程度后,呈反向變化趨勢(shì)的可能             desrochers29,樓園等28素            相互依賴  &

36、#160;   ies內(nèi)部企業(yè)彼此依賴程度越大,風(fēng)險(xiǎn)越大                                         anja-katrin fleig18,l

37、owe et                                                 

38、                                                  

39、    al17            系統(tǒng)關(guān)聯(lián)度    生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性很大程度上有賴于系統(tǒng)內(nèi)部物種的相互聯(lián)系程度(關(guān)聯(lián)度);ies系      r. cote4,hardy & e.               

40、60;          統(tǒng)關(guān)聯(lián)度的提高,未必就伴隨著穩(wěn)定性提高和環(huán)境狀況的改善                         graedel22          &

41、#160; (轉(zhuǎn)化、凈化)  “生態(tài)工程技術(shù)與傳統(tǒng)工程技術(shù)之間的鴻溝”造成生態(tài)技術(shù)執(zhí)行障礙;技          技術(shù)充足      某種廢物或者副產(chǎn)品中含有一些無(wú)法再用的成分,對(duì)廢物流轉(zhuǎn)換、凈化從而使其為成     gregory david rose23,術(shù)            &#

42、160;           為可用原材料相關(guān)技術(shù)的缺乏是eips實(shí)施的重要障礙                                frosch20維  &#

43、160;       技術(shù)革新      生態(tài)化企業(yè)技術(shù)都是高度嵌入生產(chǎn)過(guò)程的成熟技術(shù);                                 ellen h.

44、 m. moors et al.31,度                        然而ies系統(tǒng)內(nèi)下游企業(yè)面對(duì)上游企業(yè)的技術(shù)參數(shù)變化存在“技術(shù)迎合”風(fēng)險(xiǎn)           秦穎等25因      

45、60;   信息交換平臺(tái)  由于信息系統(tǒng)難以滿足作為決策支持工具的要求,使得ies進(jìn)展緩慢;可以對(duì)各企業(yè)       holly marie morehouse21,素                        長(zhǎng)期利用的物質(zhì)交換中的物料輸入、輸出、廢物流建立數(shù)據(jù)庫(kù) 

46、;                       pauline deutz et al.5            技術(shù)機(jī)密壁壘  公司對(duì)其廢物持保密態(tài)度,害怕競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手通過(guò)其副產(chǎn)品推測(cè)得到相關(guān)商業(yè)機(jī)密     &

47、#160;     majumdar19,王兆華24            政府支持      荷蘭的eips比美國(guó)運(yùn)營(yíng)更穩(wěn)定的原因是政府干預(yù)少                     &#

48、160;           r. r. heeres et al.26            市場(chǎng)變動(dòng)      作為特殊企業(yè)聯(lián)盟,ies的運(yùn)作過(guò)程受到市場(chǎng)供需的極大影響              

49、            chung-jen chen31外          新能源新材料  新能源新材料的出現(xiàn)有可能導(dǎo)致當(dāng)前穩(wěn)定閉環(huán)流動(dòng)的ies快速坍塌                   

50、0; james scott baldwin et al.9部          公眾壓力      公眾對(duì)環(huán)境狀況和生態(tài)保護(hù)的要求可能使得ies處于一種相對(duì)的穩(wěn)定狀態(tài)               j. scott baldwin et al.9,條      

51、;                                                  

52、;                                               korhonen7件  

53、                        一旦某種物質(zhì)被宣布成為有毒廢物的話,那么對(duì)其進(jìn)行循環(huán)利用所面臨的制度挑戰(zhàn)非維            法律制度      常嚴(yán)格,ies的原料供應(yīng)必然發(fā)生變化;                &