商務(wù)數(shù)據(jù)挖掘

1、經(jīng)濟管理學(xué)院實驗報告課程名稱：商務(wù)數(shù)據(jù)挖掘?qū)嶒烅椖棵Q：用圖表分析數(shù)據(jù)姓名學(xué)號專業(yè)、班級小組成員實驗地點指導(dǎo)教師吋間一、實驗?zāi)康募耙? 評價試制品1和試制品2的口感。2請你決定是否投產(chǎn)試制品，若投產(chǎn)，在哪些城市銷售。請用數(shù)據(jù)圖表支 持你的結(jié)論。二、實驗設(shè)備（環(huán)境）1、計算機v3、憑證、賬表等5、其他2、沙盤資料4、點鈔練功券三、實驗內(nèi)容與步驟1、打開 spss- clementine 軟件；2、點擊“數(shù)據(jù)源”，將spss文件拉入操作界面,然后點擊“輸出”,選擇“表”， 點擊“執(zhí)行”3、點擊“輸出”，選擇“均值”，然后在字段分組中選擇“品牌”，在測試字段 中選擇“口感評分”，點擊“執(zhí)行”得出口

2、感評分的均值4、選擇“輸出”，點擊“矩陣”，在“行”中選擇“城市”，在“列”中選擇“品 牌”，然后單元格內(nèi)容選擇“函數(shù)”，“字段”選擇“口感”，然后選擇“平均值”， 點擊“執(zhí)行”，得出各城市和各品牌產(chǎn)品口感的平均值。四、實驗結(jié)果（結(jié)論）1、從附表一中可以看出，試制品1和試制品2的口感均優(yōu)于市面上的大部分 產(chǎn)品，并且試制品1的口感要優(yōu)于試制品2的口感。2、從附表二屮可以看出應(yīng)投產(chǎn)試制品1,并且應(yīng)在成都銷售。（詳見附表）五、教師評分簽名（蓋章）：*可根據(jù)內(nèi)容加字段世*伊*子*卡*中 *試制品1*海*香*試制品2*重 要 性口感5.85.56.65. 685.85.76.76.46.36.41.0評

3、分4699920963647098594001 所有的飲料口感評分都比較的高，說明現(xiàn)有飲料以及試制品有較好的市場前景2試制品的口感評分總體上高于其它的飲料的口感評分，試制 品的前景比現(xiàn)有飲料的前景更加的美好,市場功能人更加廣闊 3試制品1的口感評分高于試制品2的口感評分,顧客喜愛試制 品1勝與試制品2,試制品1的預(yù)期市場較好4 試制品1的口感評分最高,試制品1的受歡迎程度是最好的, 在只考慮味道的情況下顧客會選擇試制品1結(jié)論:在只考慮口感的情況下，試制品可以上市,同時試制品一 的上市預(yù)期值略高于試制品2.附表二：各品牌在各城市的口感評分均值樣品品牌上海北京廣州成都世*5. 9755. 8415

4、. 5765. 933伊*5.6255.3175. 7445.711了*6. 7847. 5005.8706. 705卡*5. 8895. 3865. 7255. 711三*6. 1896. 1395. 7375. 651中*5. 7255. 5965.8615. 792試制品16. 7086.6196. 5837. 091海*6.8126. 0006. 0536. 705香*6. 0006.7176. 0286. 600試制品26. 5006. 4426. 0006. 956注：表中數(shù)據(jù)均保留到小數(shù)點后三位。1 飲料在各城市的口感評分都比較的高,說明以上飲料在各大 城市比較受歡迎，新產(chǎn)品的市場較為廣闊2. 各品牌在各城市的口感評分均值均較高且相差不大,說明飲 料的市場競爭比較激烈，風險較大3. 試制品1的口感評分值由大到小分別是成都上海北京廣州, 說明成都可能是其最大的市場4試制品2的口感評分值由大到小分別是:成都上海北京廣州, 說明成都可能是其最大的市場5實制品1在各城市的口感評分值和都大于試制品2,說明試制 品1更具有優(yōu)勢結(jié)論:在只考慮在各地市場上現(xiàn)有飲料的口感情況下,試制品1 應(yīng)當現(xiàn)在成都上市,并以成都為主要市場，再拓展其它的市場 （如北京上海廣州等）.綜上:試制品無論是在口感還是在各地市場上現(xiàn)有飲料的口感 下都具有較強的市場竟爭力，顧客的受歡迎程度比較高，市場前 景