資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)4第四章自然資源的價(jià)值與估價(jià)2009

1、51和參與消費(fèi)的群體數(shù)量等。源價(jià)格、替代資源的數(shù)量、收入、偏好、預(yù)期影響市場(chǎng)需求量的有資源自身價(jià)值、替代資源企業(yè)數(shù)量等。源替代用途的收益、資源開(kāi)采技術(shù)和成本、資影響市場(chǎng)供給量的因素有資源自身價(jià)值、資素。市場(chǎng)供給與需求是影響資源價(jià)格的決定性因一、市場(chǎng)供給與需求因素52容易被低估。自然資源很多具有正的外部性，因此其價(jià)值2.外部性養(yǎng)牲畜的動(dòng)機(jī)，結(jié)果造成了過(guò)度放牧，草場(chǎng)退化。古草原原來(lái)草場(chǎng)是牧民共有的，每個(gè)牧民都有多被濫用，資源價(jià)值越得不到體現(xiàn)。比如我國(guó)內(nèi)蒙度”越低，在囚徒困境的作用下，資源越有可能公有資源者人數(shù)越多，人們對(duì)資源的“關(guān)心1.資源公有或共有二、市場(chǎng)失靈與政府失靈因素囚徒困境 囚徒困境（囚

2、徒困境（prisoners dilemma ）是博弈論的非零）是博弈論的非零和博弈中具代表性的例子，和博弈中具代表性的例子，反映個(gè)人最佳選擇并非團(tuán)體反映個(gè)人最佳選擇并非團(tuán)體最佳選擇。雖然困境本身只最佳選擇。雖然困境本身只屬模型性質(zhì)，但現(xiàn)實(shí)中的價(jià)屬模型性質(zhì)，但現(xiàn)實(shí)中的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)、環(huán)境保護(hù)等方面，格競(jìng)爭(zhēng)、環(huán)境保護(hù)等方面，也會(huì)頻繁出現(xiàn)類似情況。也會(huì)頻繁出現(xiàn)類似情況。 1950年，由就職于蘭德公司的梅里爾弗拉德（Merrill Flood）和梅爾文德雷希爾（Melvin Dresher）擬定出相關(guān)困境的理論，后來(lái)由顧問(wèn)阿爾伯特塔克（Albert Tucker）以囚徒方式闡述，并命名為“囚徒困境”。 經(jīng)典

3、的囚徒困境 警方逮捕甲、乙兩名嫌疑犯，但沒(méi)有足夠證據(jù)指控二人入罪。于是警方分開(kāi)囚禁嫌疑犯，分別和二人見(jiàn)面，并向雙方提供以下相同的選擇： 若一人認(rèn)罪并作證檢舉對(duì)方（相關(guān)術(shù)語(yǔ)稱“背叛”對(duì)方），而對(duì)方保持沉默，此人將即時(shí)獲釋，沉默者將判監(jiān)10年。 若二人都保持沉默（相關(guān)術(shù)語(yǔ)稱互相“合作”），則二人同樣判監(jiān)半年。 若二人都互相檢舉（互相“背叛”），則二人同樣判監(jiān)2年。 甲沉默（合作）甲沉默（合作） 甲認(rèn)罪（背叛）甲認(rèn)罪（背叛） 乙沉默乙沉默（合作）（合作） 二人同服刑半年 甲即時(shí)獲釋；乙服刑10年 乙認(rèn)罪乙認(rèn)罪（背叛）（背叛） 甲服刑10年；乙即時(shí)獲釋 二人同服刑2年 如同博弈論的其他例證，囚徒困境假

4、定每個(gè)參與者（即“囚徒”）都是利己的，即都尋求最大自身利益，而不關(guān)心另一參與者的利益。參與者某一策略所得利益，如果在任何情況下都比其他策略要低的話，此策略稱為“嚴(yán)格劣勢(shì)策略”，理性的參與者絕不會(huì)選擇。另外，沒(méi)有任何其他力量干預(yù)個(gè)人決策，參與者可完全按照自己意愿選擇策略。 囚徒到底應(yīng)該選擇哪一項(xiàng)策略，才能將自己個(gè)人的刑期縮至最短？?jī)擅敉接捎诟艚^監(jiān)禁，并不知道對(duì)方選擇；而即使他們能交談，還是未必能夠盡信對(duì)方不會(huì)反口。就個(gè)人的理性選擇而言，檢舉背叛對(duì)方所得刑期，總比沉默要來(lái)得低。試設(shè)想困境中兩名理性囚徒會(huì)如何作出選擇： 若對(duì)方沉默、背叛會(huì)讓我獲釋，所以會(huì)選擇背叛。 若對(duì)方背叛指控我，我也要指控對(duì)方

5、才能得到較低的刑期，所以也是會(huì)選擇背叛。 二人面對(duì)的情況一樣，所以二人的理性思考都會(huì)得出相同的結(jié)論選擇背叛。背叛是兩種策略之中的支配性策略。因此，這場(chǎng)博弈中唯一可能達(dá)到的納什均衡，就是雙方參與者都背叛對(duì)方，結(jié)果二人同樣服刑2年。 這場(chǎng)博弈的納什均衡，顯然不是顧及團(tuán)體利益的帕累托最優(yōu)解決方案。以全體利益而言，如果兩個(gè)參與者都合作保持沉默，兩人都只會(huì)被判刑半年，總體利益更高，結(jié)果也比兩人背叛對(duì)方、判刑2年的情況較佳。但根據(jù)以上假設(shè)，二人均為理性的個(gè)人，且只追求自己個(gè)人利益。均衡狀況會(huì)是兩個(gè)囚徒都選擇背叛，結(jié)果二人判決均比合作為高，總體利益較合作為低。這就是“困境”所在。53應(yīng)有水平。應(yīng)有水平，金礦

6、的價(jià)格高于其因此開(kāi)采煤金礦的收益高于的主體沒(méi)有付出應(yīng)有的代價(jià)。染水源，產(chǎn)生這種負(fù)外部性而煤礦開(kāi)采過(guò)程中會(huì)污真實(shí)價(jià)值。森林的市場(chǎng)交易價(jià)格低于其能都屬于正的外部性，因此節(jié)氣候功能、生物多樣性功吧功能、水土保持功能、調(diào)比如森林的觀賞功能、氧54營(yíng)企業(yè)來(lái)運(yùn)營(yíng) 而不由政府自己投資和運(yùn)營(yíng)。二是公共設(shè)施公共產(chǎn)品由政府招標(biāo)，由私管制來(lái)對(duì)付壟斷。一是盡可能用競(jìng)爭(zhēng)來(lái)對(duì)付壟斷，而不是用治理壟斷的措施：家或某個(gè)組織所壟斷，則壟斷者可以任意定價(jià)。需求彈性很小的必須商品，如果石油被某個(gè)國(guó)有者可以收取任意價(jià)格。比如石油基本上屬于資源，如果需求彈性為0，從理論上說(shuō)，資源所資源被壟斷以后，對(duì)于生產(chǎn)生活所必須的3、壟斷55下子上

7、升了幾百倍。有何啟示？等藥品，使得三叉苦的身價(jià)一生產(chǎn)出三九胃泰及999感冒靈80年代科學(xué)家以它為主要原料砍來(lái)作柴燒，使用價(jià)值很低。中的三叉苦，過(guò)去一直被人們廣泛分布于廣東各地山林案例1 三叉苦野草的增值八達(dá)嶺30/35元故宮 40/60元天壇 10/35元案例2 旅游門票的價(jià)格是高還是低59三峽游200元船票淡季100元旺季145元旺季130元 淡季85元60壺口瀑布36元黃果樹(shù)瀑布30元/人61兵馬俑 90元敦煌莫高窟100元62保定蓮池書院10元門票63礎(chǔ)建設(shè)項(xiàng)目總投資中的比例提高到15-20%。意見(jiàn)都很大。怎樣解決 專家建議將土地征用補(bǔ)償在基損失無(wú)法得到補(bǔ)償，還需計(jì)繳農(nóng)業(yè)稅，地方政府和農(nóng)

8、民沒(méi)區(qū)的8.6萬(wàn)畝耕地一直未辦土地征用手續(xù) 農(nóng)民的耕地人，從而保住了山林。小浪底水庫(kù)1999年正式蓄水，淹電方面補(bǔ)償6億元，3年后失敗。青城山門票30，歸護(hù)林2，如1992年13省中國(guó)直接對(duì)森林的砍伐從旅游和水管理費(fèi)用、司法費(fèi)用以及生活質(zhì)量下降費(fèi)用。人收入損失、喪失生活能力、醫(yī)療費(fèi)用、用人單位損失、通擁擠成本和政府補(bǔ)貼。事故成本包括：財(cái)產(chǎn)損失、個(gè)1，公路貨運(yùn)外部成本包括事故成本、污染成本、交思考 判斷下列費(fèi)用采用什么資源的價(jià)格法64經(jīng)濟(jì)代價(jià)，從而使水資源具有了更高的價(jià)值。源的持續(xù)利用，在可承受范圍內(nèi)愿付出更大的經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件：經(jīng)濟(jì)條件越好，更重視水資其價(jià)值降低。資源及環(huán)境功能的價(jià)值愈大；受污染的

9、水資源水資源價(jià)值：水質(zhì)水質(zhì)愈好，具較好的實(shí)物二、影響水價(jià)的主要因素元性。源的載體與應(yīng)用功能的多樣性決定著價(jià)值的多能；環(huán)境凈化功能；生態(tài)循環(huán)功能；資源和能生命維持功能；生產(chǎn)維系功能；景觀美學(xué)功一、水資源功能水資源的價(jià)格案例465(1)P=P1+P2+P3+P4設(shè)水資源價(jià)格為 P則有多用途及稀缺性決定的社會(huì)機(jī)會(huì)成本 P4 。水資源外部性引起的外部成本 P3基于人類勞動(dòng)投入產(chǎn)生的新價(jià)值 P2天然產(chǎn)生的價(jià)值 P1水資源本身的價(jià)值：即未經(jīng)人類勞動(dòng)參與的、會(huì)成本時(shí)，水價(jià)由以下 4 部分組成：水資源在考慮資源環(huán)境成本內(nèi)在化和社會(huì)機(jī)三、水價(jià)的組成6667(2)P1=R/i由地租理論得水資源本身價(jià)值的計(jì)算公式為

10、設(shè)水資源的地租或租金為 R， i為平均利息率水資源價(jià)值常通過(guò)征收水資源費(fèi)得以實(shí)現(xiàn)。水資源天然價(jià)值(P1)本定價(jià)的基準(zhǔn)。上并成為水資源核算的核心。是動(dòng)態(tài)完全成水資源天然價(jià)值核算建立于實(shí)物核算基礎(chǔ)之68資本是勞動(dòng)力在必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)創(chuàng)造的價(jià)值。源產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中投入生產(chǎn)資料的價(jià)值，流動(dòng)資本 (C) 和流動(dòng)資本 (V)，固定資本指水資費(fèi)用等，依據(jù)資本屬性，運(yùn)營(yíng)成本又分為固定于水源的勘探，供水設(shè)施的建設(shè)、維護(hù)及管理它包括運(yùn)營(yíng)成本及正常利潤(rùn)。運(yùn)營(yíng)成本用二，水資源人類勞動(dòng)新價(jià)值(P2)69(4)為及人類勞動(dòng)產(chǎn)生價(jià)值 P2 構(gòu)成 其實(shí)際價(jià)值水資源產(chǎn)品的價(jià)值由水資源本身價(jià)值 P1(3)P2=(1+)(C+V)=C+V

11、+m是有產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中勞動(dòng)力創(chuàng)造的剩余價(jià)值于() 運(yùn)營(yíng)成本應(yīng)獲取的相應(yīng)利潤(rùn)是水資源正常利潤(rùn) (m) 指按資本社會(huì)平均利潤(rùn)率70(5)量的外部成本M 為產(chǎn)品產(chǎn)值。Ki 為外部成本系數(shù)Hi為第 i 種污染因素單位其中Ki1 為損失系數(shù)Ki2 為恢復(fù)系數(shù)則有:失為 P31廢水處理或水環(huán)境恢復(fù)費(fèi)用為 P32損失及恢復(fù)水環(huán)境的費(fèi)用。設(shè)水污染的經(jīng)濟(jì)損水資源的外部成本包括水污染造成的經(jīng)濟(jì)三，水資源外部成本P371(6)可表述為量為 Qi(i=1,2,n)則水資源的機(jī)會(huì)成本設(shè)每個(gè)行業(yè)的機(jī)會(huì)成本系數(shù)為 Li其用水價(jià)，才能實(shí)現(xiàn)水資源可持續(xù)利用的公平原則。際間的機(jī)會(huì)成本，只有將社會(huì)機(jī)會(huì)成本計(jì)入水其它用途或?qū)?lái)時(shí)段的

12、純收益，包括代內(nèi)和代機(jī)會(huì)成本是指耗水者消費(fèi)水資源后放棄的四，水資源社會(huì)機(jī)會(huì)成本P472P1、P2、P3、P4 求和得包括水資源的外部成本及社會(huì)機(jī)會(huì)成本。將式包括水資源價(jià)值及人類勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值，還要施完全成本定價(jià)，即水資源產(chǎn)品價(jià)格中不僅要為制訂合理的水價(jià)格在計(jì)算水價(jià)時(shí)，實(shí)五，靜態(tài)完全成本定價(jià)模型7375保證首都充足的水源中入境水資源量具有重要的地位。量中，外省入境量占有很大比重，占30%以上。因此補(bǔ)給量=地下水長(zhǎng)時(shí)間處于虧損狀態(tài)。在一次水資源總除1964年外儲(chǔ)存變化量長(zhǎng)期是負(fù)值，即消耗量-二、特點(diǎn)（包括地下水）。境的過(guò)境水量，通過(guò)潮白河、永定河、薊運(yùn)河流入境內(nèi)接形成的地表水資源；2，地下水資源；

13、3，外省入水資源總量由三部分組成1，大氣降北京市水直一、構(gòu)成例如北京水資源價(jià)格7631.47億m3為22.21、28.49、次平衡缺水量依次95%時(shí)，如果考慮一證率為50%、75%、將進(jìn)一步尖銳：在保了2020年供需矛盾10.92、13.77億m3到缺水量依次為4.44、50%、75%、95%時(shí)較嚴(yán)重在保證率為2000年北京市缺水比2000年及2020年北京市水資源供需平衡分析77 5 缺乏完善的水資源價(jià)格體系。 4 污水資源化程度不高 3 水質(zhì)污染嚴(yán)重 2 地下水嚴(yán)重超采 1 水資源供需矛盾加劇水資源開(kāi)發(fā)利用存在問(wèn)題：的措施才能保證首都的供水安全。北京水資源供需矛盾很尖銳必須采取有利78用狀

14、態(tài)。北京市的地表水和地下水資源基本處于無(wú)償使其余皆大幅度下調(diào)。長(zhǎng)期以來(lái)用水略有提高之外，提高了0.02元/m3，恒定不變。 1967年雖然進(jìn)行了調(diào)整：除工業(yè)簡(jiǎn)單：解放后直到文革前，售水價(jià)格一直保持北京市水價(jià)，主要指自來(lái)水價(jià)格歷史很揮水價(jià)的經(jīng)濟(jì)杠桿作用。 1 水資源無(wú)償或低價(jià)使用，未能充分發(fā)北京市水價(jià)存在的問(wèn)題79后，供水企業(yè)將虧損達(dá)1億元。1993年為3080萬(wàn)元，1994年水源九廠二期投產(chǎn)政向供水企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼。1992年補(bǔ)貼3400萬(wàn)元低于1988年的制水成本。由于水價(jià)太低，市財(cái)收。1993年提價(jià)后，最高只有0.45元/m3 ，遠(yuǎn)外用戶為0.40元/m3 。對(duì)于超計(jì)劃取水加倍征地下熱水，普通

15、用戶為0.04-0.08元/m3 涉水為0.10元/m3 ，地下水資源0.10元/m3，對(duì)于于地表水，工業(yè)消耗水為0.15元/m3，生活用行了收費(fèi)，并根據(jù)其使用用途存在著差異。對(duì)90年以前，北京市對(duì)地表水、地下水都進(jìn)80成本。再加上年運(yùn)行管理費(fèi)。此成本是不完全的供水并按此資產(chǎn)的2%提取折舊，按1%提取大修費(fèi)家投資加農(nóng)民折勞的63%折合成供水固定資產(chǎn)水庫(kù)。兩大水庫(kù)供水成本目前是以帳面上的國(guó)這遠(yuǎn)不夠，北京地表水主要是密云、官?gòu)d兩大折舊、工資、車間經(jīng)費(fèi)、企業(yè)管理費(fèi)。實(shí)際上的，主要包括：外購(gòu)成本、原材料、動(dòng)力費(fèi)、北京自來(lái)水的價(jià)格計(jì)算是有一定成本基礎(chǔ) 3 水資源價(jià)格計(jì)算不合理 2 缺乏合理的水資源價(jià)格體

16、系81水資源價(jià)格的呆滯意味著整體水平的下降。降。自從改革開(kāi)放以來(lái)，物價(jià)上漲速度較大， 4 水資源價(jià)格呆滯：整體上水資源價(jià)格在下這種成本用來(lái)補(bǔ)償密云人民所做出的犧牲。供水成本時(shí)，還應(yīng)該包括水資源的機(jī)會(huì)成本。重代價(jià)沒(méi)有得到應(yīng)有的回報(bào)。在計(jì)算密云水庫(kù)低，密云人民為保護(hù)水庫(kù)這盆清水所付出的沉第二方面表現(xiàn)在補(bǔ)償不足：即補(bǔ)償成本偏82資料顯示，家庭用水平均為2.5m3/人月。但實(shí)際上人在家庭用水中遠(yuǎn)低于此值。據(jù)有關(guān)178.2kg。即每月每人生活用水為5.34m3/人月。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全市平均每人每日生活用水為10487445人，平均每戶人口為3.00人。2556.53元，總戶數(shù)為3492934戶，總?cè)丝跒楦裆舷?。在該市中?992年平均每人實(shí)際收入確定水資源價(jià)格向量的關(guān)鍵是制定水資源價(jià)水資源價(jià)格向量確定83消費(fèi)比重家庭水費(fèi)人月平均量m3/家庭用水/m3源價(jià)格1.690元/m3、1.592元境質(zhì)量、級(jí)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，水資指數(shù)評(píng)價(jià)，當(dāng)水質(zhì)分別為水環(huán)利用水資源價(jià)值模糊綜合承受指數(shù)家庭水費(fèi)實(shí)際收入平均每人84平，“節(jié)水型”水價(jià)應(yīng)該大于1元/m3。為0.60元/m3以上，它接近“經(jīng)營(yíng)型”水價(jià)水大體上使