生產(chǎn)安全事故案例警示-3-受限空間事故-2014年11月

1、生產(chǎn)安全事故案例警示生產(chǎn)安全事故案例警示-3-3受限空間作業(yè)事故受限空間作業(yè)事故安全生產(chǎn)委員辦公室2014年11月 生產(chǎn)安全事故案例警示系列 為進一步吸取事故教訓，防范生產(chǎn)安全事故，安全質量監(jiān)察部將不定期收錄全國及同行業(yè)發(fā)生的典型生產(chǎn)安全事故案例，與大家分享，希望大家能夠通過這些血的教訓，舉一反三，警鐘長鳴，切實加強安全生產(chǎn)管理，及時消除安全生產(chǎn)隱患，確保生命財產(chǎn)安全。 同時也希望大家能將見到的生產(chǎn)安全事故或未遂事件發(fā)送到安全質量監(jiān)察部（ ），以便全公司分享，警示大家。前言什么是受限空間符合以下條件的稱之為受限空間： 物理物理條件（同時符合以下條件（同時符合以下3 3條）條）l足夠大到員工可以

2、進入從事指定的工作；l進入和撤離受到限制,即不能自如進出；l并非設計用來給員工長時間在內工作的。危險危險特征特征 （符合任一項或以上）（符合任一項或以上）l內部存在或可能出現(xiàn)有害氣體l內部存在或可能出現(xiàn)能掩埋進入者的物料l受限空間的內部結構可能將進入者困在其中（如：四壁向內傾斜收攏）l存在任何其他已識別的嚴重安全或健康危害（如：漏電傷害等）什么是受限空間什么是受限空間受限空間是指工廠各種設備內部（爐、塔釜、罐、倉、池、槽車、管道、煙道等）和城市(包括工廠)的隧道、下水道、溝、坑、井、池、涵洞、閥門間、污水處理設施等封閉、半封閉的設施及場所（船艙、地下隱蔽工程、密閉容器、長期不用的設施或通風不暢

3、的場所等）。 1、受限空間狹小，通風不暢，不利于氣體擴散2、受限空間照明、通信不暢，給正常作業(yè)和應急救援帶來困難3、作業(yè)使用電器漏電，作業(yè)使用的機械，都會給受限空間作業(yè)人員帶來潛在的危險。作業(yè)人員中毒、窒息發(fā)生在瞬間，有的有毒氣體中毒后數(shù)分鐘、甚至數(shù)秒鐘就會致人死亡。受限空間作業(yè)事故中死亡人員有50是救援人員，因為施救不當造成傷亡擴大。在受限空間作業(yè)的危險性浦鋼搬遷3.21死亡事故-事故經(jīng)過 14時20分，某冶金公司某班組在1#制氧機空分塔內進行管道氬氣 保護焊接。劉某、馬某、馮某三人到1#冷箱對250 管道進行焊接作業(yè)，因先前封堵的250 管道存在泄漏，致使中壓塔底部積聚了一定數(shù)量的氬氣，劉

4、某由800 管道進入中壓塔內準備對250 管道再次封堵，馬某、馮某在管道外監(jiān)護。浦鋼搬遷3.21死亡事故-事故經(jīng)過 劉某進入管道后許久未出來，馬某便進入營救，馮某向其他人呼救。聞訊后，另一班組楊某進入管道，發(fā)現(xiàn)二人躺在塔內昏迷不醒，逃出來撥打急救電話，后馮某也進入塔內營救，未能出來。救援人員后向塔內充入氧氣，三人抬出后搶救無效，窒息死亡。浦鋼搬遷3.21死亡事故-原因分析原因分析：1.作業(yè)人員未按冷箱內管道系統(tǒng)充氣焊接方案組織施工，將250管道與中壓塔（應設置盲板處）進行焊接，充氣焊接過程中氬氣積聚在中壓塔底部，造成密閉罐體內進行焊接封堵的作業(yè)人員窒息死亡。2.作業(yè)人員缺乏對氬氣危害性的認識，

5、施救人員缺乏應急救的安全措施，冒險施救。3.安全管理不到位，未進行危險源辨識，未將其定義成受限空間，未履行作業(yè)許可程序。浦鋼搬遷3.21死亡事故-原因分析原因分析：4.施工單位對作業(yè)現(xiàn)場缺乏有效管理，對違反施工方案作業(yè)的情況沒有覺察，對職工冒險作業(yè)進入塔內進行封堵的行為未能及時發(fā)現(xiàn)。5.搶救措施不當，導致傷亡擴大，施救人員在沒有防護措施的情況下盲目施救，導致自身遇難。6.往密閉空間內直接充純氧的是不安全的，會導致富氧狀態(tài)而引發(fā)其它傷害；正確的做法是用空氣置換。1.安全生產(chǎn)責任不落實，對有限空間作業(yè)安全生產(chǎn)工作不重視。2.安全教育培訓工作不力，員工缺乏有限空間安全作業(yè)知識和自救、互救能力。3.對

6、有限空間存在的危險因素認識不足，有限空間作業(yè)安全管理制度不健全或執(zhí)行不嚴格，作業(yè)前和作業(yè)過程中未對現(xiàn)場有毒有害氣體進行監(jiān)測。4.未制定切實有效的應急預案，盲目施救導致傷亡人數(shù)擴大。浦鋼搬遷3.21死亡事故-事故總結 2013年9月1日，康達公司將部分空閑廠房和場地以300萬元/年租給山東籍王某，王某在未辦理任何審批手續(xù)的情況下，自行購買設備、組織人員生產(chǎn)農藥莠滅凈。 9日9時許，王某所聘技術人員張某去異丙醇輸送泵泵池(深約2.6m，寬約1.5m，長約5m)查看，入池后中毒暈倒，隨后現(xiàn)場另3名工人未佩戴個人防護用品下去施救，也倒在池內。其他2名工人聽到呼救后，在泵池邊用鐵鉤將4人救出，4人經(jīng)搶救

7、無效死亡。最后實施救援的2人在施救過程中，也輕微中毒。泵池中毒事故墻壁內為異墻壁內為異丙醇溶劑罐丙醇溶劑罐墻壁內為墻壁內為一空罐一空罐甲硫醇甲硫醇鈉罐鈉罐泵池中毒事故-現(xiàn)場照片事故直接原因是：異丙醇溶劑泄漏到泵池內，其中溶解副產(chǎn)物硫化氫、氰化氫氣體逸出，聚集在泵池內，技術人員未經(jīng)過進入受限空間審批、未做任何氣體檢測進入池內造成中毒，其余3人未佩戴防護用品盲目施救，造成傷亡擴大。（非法生產(chǎn)和進入受限空間管理問題）泵池中毒事故-事故原因 某工地一天上午，焊工在進行儲罐外接管道的焊接工作，經(jīng)儲罐人孔進入罐底向管內充氬氣，上午完成作業(yè)后下午再次進入容器拆除氬氣充氣管時，因容器內缺氧造成窒息，等工友發(fā)現(xiàn)

8、后施救時又沒有繩索，找到繩索救出人時已經(jīng)死亡。儲罐窒息事故造成此次事故的原因造成此次事故的原因是是：該焊工幾次進入受限空間作業(yè)，沒有進行任何審批，也沒有監(jiān)護人，更沒有對管內氧氣含量進行測試，也沒有進行送風置換空氣，私自進入容器工作，是典型的違章操作行為。施工隊伍沒有對進入受限空間作業(yè)建立準許制度和監(jiān)護制度，導致作業(yè)人員在無知的違規(guī)操作中斷送了自己年輕的生命。特別特別強調強調：進入受限空間作業(yè)必須辦理作業(yè)申請，測試容器內的氧氣含量，檢查有無有害氣體，向容器內鼓進新風置換，確認安全經(jīng)并經(jīng)安全主管批準后方可進入，同時要有專人監(jiān)護，并且在身上要有發(fā)生意外施救的繩索。儲罐窒息事故-原因分析缺氧的危險性氣體檢測 氧氣含量應該大于19.5%但小于23.5%。氧氣含量超過23.5%時，任何人不得進入有限空間。 可燃氣體濃度 當爆炸極限的下限4%可燃氣體或蒸氣允許濃度0.5%，當爆炸極限的下限4%可燃氣體或蒸氣允許濃度0.2%。國外指標 lel (易燃物)含量應該低于lel的10%，否則需要進行附加吹掃。l.e.l超過10%時，任何人不得進入有限空間。 h2s 濃度必須低于10ppm。受限空間作業(yè)流程 廣泛開展受限空間作業(yè)安全宣傳和教育 認真做好受限空間作業(yè)人員的安全和