肝門部膽管癌外科治療的臨床研究_第1頁
肝門部膽管癌外科治療的臨床研究_第2頁
肝門部膽管癌外科治療的臨床研究_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、肝門部膽管癌外科治療的臨床研究作者:王激揚 劉惠芳 張克偉【摘要】目的探討肝門部膽管癌外科切除的 臨床價值。方法回顧性分析49例肝門膽管癌病例的臨床資料,觀察手術(shù)方式與 患者預(yù)后的關(guān)系。結(jié)果本組49例肝門部膽管癌患者中,根治性切除27例(55. 1%), 姑息性切除14例(28. 6%),無法切除8例(16. 3%);根治切除組1、3、5年生存 率分別為66. 7%, 40. 7%, 25. 9%;姑息性切除組1、3、5年生存率分別為28. 6%, 7. 1%, 0. 0%;無法切除組1年生存率僅為12. 5%。術(shù)后并發(fā)癥:膽漏3例(根 治性2例,姑息性1例),消化道出血1例。結(jié)論肝門部膽管癌

2、的外科切除優(yōu)于 其他治療方式,而根治性切除是提高生存率的有效方法。【關(guān)鍵詞】肝門部膽管癌;外科切除abstract objective to investigate the clinical value of surgical resecting for hilar cholangiocarcinoma. methods the clinical data of 49 patients with hilar bile duct carcinoma was analyzed retrospectively, and the relationship between operative proce

3、dures and patients prognosis was observed.results among 49 patients with hilar cholangiocarcinoma, 27 cases (55. 1%) underwent radical resection, 14 cases(28. 6%) underwent palliative resection, and 8 cases (16. 3%) missed the chance of surgical resection. the cumulative survival rates at the 1st, 3

4、rd and 5th year after radical resection were 66. 7%, 40. 7%, and 25. 9%respectively, but that of pal 1 iat ive resect ion were 28. 6%, 7. l%and 0. 0%respect ively (p&l t; 0. 05); survival rates at the 1st in no-operative group was only 12.5%.postoperative complications: 3 cases developed bile le

5、akage ,including radical resection 2 cases and pal 1iative resection 1 cases; 1 case developed digestive tract bleeding. conclusion the surgical resection of hilar cholangiocarcinoma surpasses the other therapy, and radical resection is an effective methods of improving survival rate.key words hilar

6、 cholangiocarcinoma; surgical resection肝門部膽管癌是膽道系統(tǒng)較常見的腫瘤類型,因其位置較深及肝門部特殊的 解剖關(guān)系,使得腫瘤極易侵犯肝門部血管和肝實質(zhì),從而增加手術(shù)切除的難度。 近年來,隨著影像技作者單位:250001山東中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院外三科術(shù)的發(fā)展、特別是msct的應(yīng)用,肝門部膽管癌早期診斷率增高,其手術(shù)切除 率亦有所增加,患者的生存期得到了改善。1998年2月至2007年12月我科對49 例肝門部膽管癌進(jìn)行手術(shù)治療,取得較滿意療效,現(xiàn)報告如下。1資料與方法1.1 一般資料本組49例均為本墮手術(shù)治療并經(jīng)病理證實的肝門部膽管癌患 者,其中男21例

7、,女28例,年齡39一74歲,平均54. 5歲。臨床表現(xiàn):黃疸39 例(79. 6%),右上腹痛23例(46. 9%),發(fā)熱19例(38. 8%),乏力、納差13例(26. 5%), 皮膚瘙癢41例(83. 7%),體質(zhì)量減輕或消瘦17例(34. 7%),腹部腫塊4例(8. 2%)。合并膽囊和或膽道手術(shù)史者6例(12. 2%),肝硬化3例(61%)。1. 2輔助檢查丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶升高21例(42. 9%),堿性磷酸酶升高18例 (36. 7%),血清膽紅素升高43例(87. 8%); ca125升高7例,癌胚抗原(cea)升 高5例,ca19-9升高4例。超聲檢查27例,提示肝門部膽管梗阻19例

8、(70. 4%), 其中診斷肝門部膽管占位11例(57. 9%)、肝門部結(jié)石6例(31. 6%)、建議進(jìn)一步 檢查2例(10. 5%); ct檢查40例,診斷膽管癌32例(80%); ercp檢查31例,診 斷膽管癌29例(93. 5%)、膽管炎2例(6. 5%),合并膽總管結(jié)石7例;mrcp檢查 15例,均提示肝門部膽管梗阻、占位,合并膽總管結(jié)石5例。1. 3臨床分期及分型tnm分期1: i期24例(49. 0%)、ii期16例(32. 6%)、 iii期9例(18. 4%)、iv期0例(00%)。bismuth分型2 : i型(腫瘤距肝總管起 始部向遠(yuǎn)端>2 cm) 15例,

9、ii型(腫瘤距肝總管起始部向遠(yuǎn)端2 cm) 14例, iii型(左右肝管匯合部)9例,iv型(左肝管或右肝管)7例,v型(左或右肝管分 支處)4例。1. 4手術(shù)方法開腹后首先詳細(xì)探查肝門部,以明確腫瘤的邊界、浸潤肝臟 的范圍、以及腫瘤與肝動脈、門靜脈的關(guān)系。根據(jù)膽管癌的bismuth分型選擇不 同的手術(shù)方式:i型及ii型僅切除病變膽管,而無需聯(lián)合肝段切除;iii、iv型需 切開方葉探查,且癌腫能否切除及切除后膽道重建取決于近端膽管的長度。對于 能夠明確切除的腫瘤應(yīng)行根治術(shù),即包括腫瘤在內(nèi)的大部分肝外膽管及膽囊切除、 肝十二指腸韌帶的骨骼化、適當(dāng)?shù)母蝭切除、腫瘤上緣足夠的肝管近端切距及膽 道重建

10、;肝管上切緣距腫瘤上緣0. 5一10 cm,下切緣平胰頭上緣;肝固有動脈 或門靜脈侵犯者將其切除后整形或端端吻合。對于不能明確切除者行姑息性切除 或僅行經(jīng)皮經(jīng)肝放置引流管、膽管支架或旁路肝內(nèi)膽管空腸roux-en-y吻合。1. 5統(tǒng)計學(xué)方法 采用spss 12. 0統(tǒng)計學(xué)軟件,平均生存時間的比較采用t 檢驗,生存率的比較采用x2檢驗;p<0. 05提示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。2結(jié)果本組49例根治性切除27例,切除率為55. 1%;姑息性切除14例,切除率 為28. 6%, 8例無法切除,占16. 3%。術(shù)后病理分型:腺癌占95. 9%,其中高分 化腺癌25例(53. 2%),中分化腺癌

11、13例(27. 7%),低分化癌9例仃9. 1%);鱗 癌(4. 1%)。_本組全部病例獲得隨訪,隨訪期限16一72個月。術(shù)后發(fā)生膽漏3例,其中根 治性2例,姑息性1例;消化道出血1例。圍手術(shù)期無1例發(fā)生死亡。根治性切 除中位生存期30. 2個月,非根治性切除組中位生存期10. 8個月,兩組平均生 存時間根治組(32. 7 ±5. 3)個月,姑息組(10. 4±1. 7)個月比較差異 有統(tǒng)計學(xué)意義(t=4. 207, p<0 01);根治性切除組1、3、5年生存率分別為 66. 7%、40. 7%、25. 9%,明顯優(yōu)于非根治性切除組的28. 6%、7. 1%

12、、0. 0%(x 2=5. 381、5. 027、4. 377, p< 0. 05)。3討論肝門部膽管癌是指發(fā)生于膽囊管開口以占的膽管,包括肝總管、左右肝管匯 合部和左右肝管,約占肝外膽管癌的58. 4%一750%3。病理上絕大多數(shù)為腺癌, 少部分為鱗癌。本組49例肝門部膽管癌中腺癌占95. 9%,鱗癌僅為4. 1%。肝門 部膽管癌因生長部位特殊、加上其侵襲性的生長方式,曾被認(rèn)為是無法根治性切 除的惡性腫瘤。隨著現(xiàn)代影像術(shù)的發(fā)展和手術(shù)方式的改進(jìn),使得肝門部膽管癌的 診斷和治療取得了重大進(jìn)展,患者的生活質(zhì)量和生存期有了較大改觀。膽管癌的診斷主要依賴于影像學(xué)檢查,包括無創(chuàng)性檢查(超聲

13、、msct、mrcp) 和有創(chuàng)性檢查(ptc、ercp) o超聲可顯示肝內(nèi)膽管擴(kuò)張及梗阻的位置,但不能評價 膽管受侵的范圍和手術(shù)可切除性。msct具有強(qiáng)大的后處理功能,能夠準(zhǔn)確顯示膽 道梗阻的部位,以及腫瘤與鄰近血管、臟器的解剖關(guān)系,能夠較好地評價腫瘤的 可切除性。同樣mrcp亦能清晰顯示腫瘤的部位、范圍及梗阻上下端的情況,有助 于指導(dǎo)外科手術(shù)治療。ercp的優(yōu)勢在于獲取腫瘤組織學(xué)類型,但不能評價膽管周 圍的情況;而經(jīng)皮肝穿刺膽管造影(ptc)目前已被msct和mrcp所取代。本組超聲 檢查肝門部膽道梗阻的發(fā)現(xiàn)率為70. 4%; 40例行ct檢查,提示膽管癌32例(80%); ercp檢查加活

14、檢,膽管癌的診斷率為93. 5%,而mrcp對膽道梗阻的顯示率為100%。 因此,mrcp應(yīng)該作為超聲初篩后的首選檢查方法。肝門部膽管癌大部分為乏血供,其對放療、化療敏感性差,目前外科手術(shù)仍 是最有效的治療手段。根據(jù)膽管癌的分型及臨床分期可選擇不同的治療方式,如 根治性切除術(shù)、旁路內(nèi)引流術(shù)、置管引流術(shù)等,其中根治性切除術(shù)已被公認(rèn)為首 選。根治性切除術(shù)的相對標(biāo)準(zhǔn)4:肝門部血管未被腫瘤侵犯;膽管癌侵犯遠(yuǎn)端膽 管不能過長,應(yīng)有足夠的膽總管以便切除;膽管癌侵犯近側(cè)端膽管,至少必須有 一側(cè)膽管的二級分支聯(lián)合部正常。肝門部膽管癌的切除范圍各家報道不一,比較 認(rèn)同的觀點為bismuth iii、iv、v型需

15、聯(lián)合半肝或肝中葉切除術(shù),i、ii型必要 時可考慮聯(lián)合肝部分切除,以提高根治切除率。本組bismuth i . ii型僅切除了 病變膽管,字行肝葉切除術(shù)。國際著名醫(yī)莎中心報道的肝門部膽管癌的根治性切 除率達(dá)50%一80%,術(shù)后5年生存率達(dá)30%50%;國內(nèi)報道的根治性術(shù)后1、3、 5年生存率分別為66. 7%、27. 3%、14. 3%。本研究顯示根治性切除率為55. 1%, 術(shù)后1、3、5年生存率分別為66. 7%、40. 7%、25. 9%,其低于國外報道,而與 國內(nèi)報道相似。另外,本研究顯示根治性切除與姑息性切除相比,1、3、5年生 存率差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0. 05) o

16、此外,對無法切除的病例,應(yīng)積極采取各種形式的引流術(shù)或膽管內(nèi)支架,可 迅速改善肝功能,提高患者的生活質(zhì)量,延長其生存期。必要時配合動脈灌注化 療,以提高患者的生存質(zhì)量6。參考文獻(xiàn)1 khan sa, davidson br, goldin r> et al. guidel ines for the diagnosis and treatment of cholang iocarcinoma: consensus document. gut , 2002, 51 (6): 7-9.2 bismuth h, majno pe. bi 1 iary strictures: classification based on the principles of surgical treatment. word j surg, 2001,25 (10): 1241-1244.3黃志強(qiáng)肝門部膽管癌的外科治療.中華外科雜志, 1990, 28 (8)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論