四種常見(jiàn)的餌劑對(duì)紅火蟻防治效果田間試驗(yàn)_第1頁(yè)
四種常見(jiàn)的餌劑對(duì)紅火蟻防治效果田間試驗(yàn)_第2頁(yè)
四種常見(jiàn)的餌劑對(duì)紅火蟻防治效果田間試驗(yàn)_第3頁(yè)
四種常見(jiàn)的餌劑對(duì)紅火蟻防治效果田間試驗(yàn)_第4頁(yè)
四種常見(jiàn)的餌劑對(duì)紅火蟻防治效果田間試驗(yàn)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩3頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、    四種常見(jiàn)的餌劑對(duì)紅火蟻防治效果田間試驗(yàn)    梁婉桃【摘 要】為尋找我國(guó)pfos優(yōu)先行業(yè)消減與淘汰項(xiàng)目紅火蟻防控子項(xiàng)目的氟蟲(chóng)胺的替代藥劑,隨機(jī)選取市面上常用的幾種餌劑進(jìn)行田間試驗(yàn)。試驗(yàn)方法采取點(diǎn)施法,在蟻巢周?chē)h(huán)狀撒施毒餌,目測(cè)法對(duì)蟻巢和誘餌法進(jìn)行監(jiān)測(cè),以活動(dòng)蟻巢防治效果和工蟻防治效果為防效評(píng)價(jià)指標(biāo)。從工蟻防治效果和蟻巢防治效果的結(jié)果可以推斷出,1%氟蟲(chóng)胺、0.045%茚蟲(chóng)威、0.73%氟蟻腙、0.1%茚蟲(chóng)威在紅火蟻防控上都有很好的效果,且4種藥劑在施藥后10天、15天、20天、25天的防效均無(wú)明顯差異性,其中1%氟蟻腙和0.1%茚蟲(chóng)威具有非常好

2、的速效性。0.045%茚蟲(chóng)威、0.73%氟蟻腙、0.1%茚蟲(chóng)威這3種藥劑都能成為氟蟲(chóng)胺的替代藥劑,符合國(guó)家政策趨勢(shì)發(fā)展,可在其他區(qū)域推廣使用,同時(shí)需要注意交替使用,輪換用藥,防止抗藥性的產(chǎn)生?!娟P(guān)鍵詞】紅火蟻;防效;餌劑紅火蟻(solenopsis invicta buren)最初分布于南美洲巴拉那河流域,是一種雜食性昆蟲(chóng),主要危害農(nóng)作物根、莖、葉和果實(shí),當(dāng)它受到干擾時(shí),會(huì)蜇刺人、畜1,是世界上100種入侵有害生物之一。防治紅火蟻主要用化學(xué)殺蟲(chóng)劑2。防治方法有毒餌法,粉劑單個(gè)蟻巢處理法和二階段處理法。常用的施藥方法有毒餌法、藥液灌巢法、粉劑觸殺法。其中毒餌防治法是目前一種效果最好、最普遍的防治

3、方式,適用于各種不同類(lèi)型的紅火蟻發(fā)生區(qū)域。而目前我國(guó)登記用于紅火蟻防治的餌劑主要成分為氟蟲(chóng)腈、茚蟲(chóng)威、氟蟻腙、多殺霉素、氟蟲(chóng)胺和吡蟲(chóng)啉幾種。其中氟蟲(chóng)胺含有一種pfos成分,年使用量約2030t,占紅火蟻防控農(nóng)藥總使用量的18.8%。pfos是農(nóng)用化學(xué)污染物中最難降解、具有致癌毒性的物質(zhì),它破壞生態(tài)環(huán)境,影響人類(lèi)健康。3目前我國(guó)pfos優(yōu)先行業(yè)消減與淘汰項(xiàng)目紅火蟻防控子項(xiàng)目正在啟動(dòng),在未來(lái)4年將在福建、廣東、廣西、海南和貴州開(kāi)展紅火蟻替代藥劑及防控技術(shù)示范,研究氟蟲(chóng)胺的替代藥物,確保氟蟲(chóng)胺按預(yù)期退役,并且能控制紅火蟻的流行。選擇高效、安全、符合國(guó)家政策趨勢(shì)、環(huán)境友好型的化學(xué)藥劑替代氟蟲(chóng)胺顯得尤為

4、重要。因此,筆者隨機(jī)選取了市面上常見(jiàn)的3種環(huán)境友好型的毒餌和氟蟲(chóng)胺做紅火蟻田間防治效果的試驗(yàn),為選擇使用高效安全的紅火蟻毒餌提供參考。1.材料與方法1.1 試驗(yàn)條件試驗(yàn)在佛山市三水區(qū)大塘鎮(zhèn)梅花營(yíng)村北江河堤上進(jìn)行,試驗(yàn)地地勢(shì)平坦,土壤為沙性土,肥性良好,主要植物為草皮以及一年生雜草為主,植物長(zhǎng)勢(shì)良好。試驗(yàn)場(chǎng)地為長(zhǎng)方形,試驗(yàn)地試驗(yàn)小區(qū)面積為300,相鄰小區(qū)之間設(shè)置寬度大于3米至5米的緩沖區(qū),緩沖區(qū)的中線一側(cè)與相鄰小區(qū)作同樣處理,不進(jìn)行調(diào)查。試驗(yàn)于2018年5月20日進(jìn)行,當(dāng)天溫度26-33,天氣晴轉(zhuǎn)多云。1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)本試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理(見(jiàn)表1),每個(gè)處理設(shè)4個(gè)重復(fù),共20個(gè)小區(qū)。在蟻巢10-3

5、0cm范圍內(nèi)人工均勻撒施的方法直接施藥??瞻讓?duì)照區(qū)不用任何藥劑。試驗(yàn)處理設(shè)計(jì)如下:1.3 調(diào)查方法1.3.1 工蟻防效調(diào)查采用誘集法。在上午9-11時(shí)或下午14-17時(shí),每小區(qū)隨機(jī)定點(diǎn)放5個(gè)誘瓶,每誘瓶裝火腿腸5克,放置30分鐘后記錄紅火蟻數(shù)量。1.3.2活動(dòng)蟻巢調(diào)查方法采用目測(cè)法。對(duì)小區(qū)內(nèi)的活動(dòng)蟻巢,使用標(biāo)識(shí)旗對(duì)蟻巢做好標(biāo)記。用標(biāo)識(shí)旗另一端輕戳蟻巢有大量紅火蟻涌出,判斷為活蟻巢。沒(méi)有紅火蟻出來(lái)的,判斷為非活蟻巢。1.3.3 調(diào)查時(shí)間和次數(shù)施藥前對(duì)所有小區(qū)進(jìn)行一次基數(shù)調(diào)查,包括各小區(qū)的活動(dòng)蟻巢數(shù)量和誘集到的工蟻數(shù)量。施藥后5天、10天、15天、20天和25天分別對(duì)所有小區(qū)調(diào)查活動(dòng)蟻巢數(shù)量和誘集

6、到的工蟻數(shù)量。1.3.4 防效計(jì)算方法工蟻防治效果計(jì)算公式如下:工蟻減退率(%)=工蟻防治效果(%)=ptw0:藥前處理區(qū)工蟻數(shù);ptw1:藥后處理區(qū)工蟻數(shù);ckw0:藥前對(duì)照區(qū)工蟻數(shù);ckw1:藥后對(duì)照區(qū)工蟻數(shù)?;顒?dòng)蟻巢防治效果計(jì)算公式如下:蟻巢減退率(%)=活動(dòng)蟻巢防治效果(%)=ptn0:藥前處理區(qū)活動(dòng)蟻巢數(shù);ptn1:藥后處理區(qū)活動(dòng)蟻巢數(shù);ckn0:藥前對(duì)照區(qū)活動(dòng)蟻巢數(shù);ckn1:藥后對(duì)照區(qū)活動(dòng)蟻巢數(shù)。2.結(jié)果分析2.1 工蟻防治效果四種常見(jiàn)餌劑對(duì)工蟻的防治效果結(jié)果見(jiàn)表1。從表1可看出,施藥后5天,工蟻的防治效果最好的是0.1%茚蟲(chóng)威,達(dá)86.77%。其次是1%氟蟲(chóng)胺和0.045%茚蟲(chóng)

7、威,分別為83.39%和80.37%。而0.73%氟蟻腙最差,工蟻防治效果為77.66%。經(jīng)duncans新復(fù)極差法檢驗(yàn),0.1%茚蟲(chóng)威和1%氟蟲(chóng)胺在工蟻防治效果上沒(méi)有顯著差異。施藥后10天、15天、20天和25天,工蟻防治效果最好的是0.1%茚蟲(chóng)威,說(shuō)明該藥劑無(wú)論在速效性還是持效性均優(yōu)于其他3個(gè)藥劑。4個(gè)處理間在這5個(gè)時(shí)間段調(diào)查工蟻數(shù)量均明顯低于對(duì)照區(qū),經(jīng)duncans新復(fù)極差法檢驗(yàn),4個(gè)處理在工蟻減退率方面沒(méi)有顯著差異,說(shuō)明在減少紅火蟻工蟻數(shù)量上各藥劑都能獲得很好的防治效果。2.2 活動(dòng)蟻巢防治效果四種常見(jiàn)餌劑對(duì)活動(dòng)蟻巢防治效果見(jiàn)表1。從表1可看出,施藥后5天,蟻巢防治效果最好的是0.1%

8、茚蟲(chóng)威,達(dá)24.21%,綜合工蟻防治效果來(lái)看,0.1%茚蟲(chóng)威對(duì)工蟻防治效果也是4個(gè)處理中最好,證明該藥劑速效性和引誘性最好。施藥后10天,0.1%茚蟲(chóng)威對(duì)活動(dòng)蟻巢防效最好,達(dá)到53.25%,經(jīng)duncans新復(fù)極差法檢驗(yàn),氟蟲(chóng)胺和其他3個(gè)處理在蟻巢防治效果方面沒(méi)有明顯差異。施藥后15天,0.1%茚蟲(chóng)威對(duì)活動(dòng)蟻巢防效最好,達(dá)到91.22%,4個(gè)處理在蟻巢防治效果方面沒(méi)有顯著差異。施藥后20天,1%氟蟲(chóng)胺、0.1%茚蟲(chóng)威、0.73%氟蟻腙3個(gè)處理在蟻巢防治效果方面均達(dá)到93.48%,而1%氟蟲(chóng)胺和其他3個(gè)處理在蟻巢防治效果方面沒(méi)有顯著差異。施藥后25天,0.1%茚蟲(chóng)威對(duì)活動(dòng)蟻巢防效最好,達(dá)到95.

9、23%,防治效果仍呈上升之勢(shì),而1%氟蟲(chóng)胺、0.045%茚蟲(chóng)威、0.73%氟蟻腙對(duì)蟻巢的防治效果較施藥后20天呈下降之勢(shì),但仍保持防效89%以上,經(jīng)duncans新復(fù)極差法檢驗(yàn),4個(gè)處理在蟻巢防治效果方面沒(méi)有顯著差異,證明4種藥劑都具有很強(qiáng)的持效性,其中持效性最好的是0.1%茚蟲(chóng)威。3.小結(jié)與討論目前在我國(guó)用于紅火蟻防治的藥劑主要成分為氟蟲(chóng)腈、茚蟲(chóng)威、氟蟻腙、多殺霉素、氟蟲(chóng)胺和吡蟲(chóng)啉。由于紅火蟻活動(dòng)受地表溫度、降雨等外環(huán)境的影響較大,因此各次誘集的蟻量變化較大,對(duì)方差分析的結(jié)果也有一定的影響。但綜合本次實(shí)驗(yàn)的工蟻防治效果和蟻巢防治效果的結(jié)果,可以推斷出1%氟蟲(chóng)胺、0.045%茚蟲(chóng)威、0.73%氟蟻腙、0.1%茚蟲(chóng)威在紅火蟻防控上都有很好的效果,且4種藥劑在施藥后10天、15天、20天、25天的防效均無(wú)明顯差異性,其中1%氟蟲(chóng)胺和0.1%茚蟲(chóng)威均具有非常好的速效性。以上結(jié)果表明0.045%茚蟲(chóng)威、0.73%氟蟻腙、0.1%茚蟲(chóng)威這3種藥劑都能成為氟蟲(chóng)胺的替代藥劑,符合國(guó)家政策趨勢(shì)發(fā)展,可在其他區(qū)域推廣使用。【參考文獻(xiàn)】

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論