薊縣一中消防安全評估報告

1、薊縣第一中學(xué)消 防 安 全 評 估 報 告被評估單位名稱：薊縣一中評估方式：自我評估委托評估機(jī)構(gòu)名稱（公章）（自我評估不填此項）： 評估人員：孫永功 段素玲 王子龍 劉淑鳳 評估日期：2015年11月24日一、單位基本情況薊縣一中始建于1941年，1978年被定為天津市首批重點中學(xué)。位于薊縣迎賓大街與漁陽北路交口處，占地面積95000平方米，建筑面積51000平方米?，F(xiàn)有教學(xué)班48個，學(xué)生2880人，教職工272人。建校74年來 ，學(xué)校形成了以培養(yǎng)具有創(chuàng)新精神和實踐能力的四有新人為根本目標(biāo)，施行精細(xì)化管理方案，以學(xué)生生動活潑、主動發(fā)展為基本特征的素質(zhì)教育模式。二、評估要求運(yùn)用科學(xué)的評

2、估方法，對薊縣一中消防行政許可、消防安全制度等文件進(jìn)行書面審查，對場所消防安全狀況進(jìn)行現(xiàn)場檢查，對單位消防安全管理及運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行全面分析。通過評估，發(fā)現(xiàn)消防安全存在的問題并提出解決的對策、措施和建議。三、評估依據(jù)本次評估的依據(jù)為中華人民共和國消防法等消防法律法規(guī)及建筑設(shè)計防火規(guī)范、火災(zāi)自動報警系統(tǒng)施工及驗收規(guī)范、自動噴水滅火系統(tǒng)施工及驗收規(guī)范、氣體滅火系統(tǒng)施工及驗收規(guī)范、泡沫滅火系統(tǒng)施工及驗收規(guī)范、大型商業(yè)建筑設(shè)計防火規(guī)范（DBJ50-054-2006）、建筑工程消防驗收規(guī)范（DB50201-2004）等消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。四、評估組人員組成組 長：孫永功薊縣一中校長成 員：段素玲 張寶占 王子龍

3、劉淑鳳薊縣一中政教處負(fù)責(zé)人及總務(wù)處負(fù)責(zé)人五、評估情況消防合法性情況被評估單位建筑物名稱： 薊縣一中 1998年9月1日之前竣工建筑且此后未改建（含裝修、用途變更）依法通過消防驗收 依法進(jìn)行竣工驗收消防備案其他情況： 是 否 公眾聚集場所依法通過投入使用、營業(yè)前消防安全檢查 是 否建筑物或者場所使用情況與消防驗收或者竣工驗收消防備案時的使用性質(zhì)相符情況 相符 不相符檢查人：段素玲 王子龍消防安全管理消防安全制度及操作規(guī)程 有 無制度及操作規(guī)程落實 全部落實 部分落實 未落實滅火和應(yīng)急疏散預(yù)案 有 無員工消防安全培訓(xùn) 有記錄 無記錄 有,但不符合規(guī)定不涉及 消防安全管理人 確定未確定不涉及 專（兼

4、）職消防管理員 確定未確定不涉及 防火檢查、巡查 有記錄 無記錄 有,但不符合規(guī)定不涉及 火災(zāi)隱患整改 有記錄 無記錄 有,但不符合規(guī)定不涉及 消防設(shè)施、器材、消防安全標(biāo)志定期組織維修保養(yǎng) 有記錄 無記錄 有,但不符合規(guī)定不涉及 消防演練 有記錄 無記錄 有,但不符合規(guī)定不涉及 消防檔案 有 無 不符合要求不涉及 消防重點部位 確定 未確定不涉及 專職消防隊 建立 未建立不涉及 兼職消防隊 建立 未建立不涉及 承擔(dān)滅火和組織疏散任務(wù)的人員 確定 未確定其他情況：檢查人：段素玲 張寶占建筑防火不涉及 生產(chǎn)、儲存、經(jīng)營易燃易爆危險品的場所與居住場所 設(shè)置在同一建筑物內(nèi) 否是不涉及 生產(chǎn)、儲存、經(jīng)營

5、其他物品的場所與居住場所設(shè)置在 同一建筑物內(nèi) 符合標(biāo)準(zhǔn) 不符合標(biāo)準(zhǔn)不涉及 人員密集場所外墻門窗上設(shè)置影響逃生、滅火救援的 障礙物 否 是消防撲救場地 抽查部位及問題 全校，無 消防登高撲救面 抽查部位及問題全校，無 消防車通道 抽查部位及問題 到宿舍及食堂的通道較窄 防火間距 抽查部位及問題 全校，無 不涉及 防火分區(qū) 抽查部位及問題 不涉及 防煙分區(qū) 抽查部位及問題 不涉及 室內(nèi)裝修材料 抽查部位及問題 全校，無 不涉及 建筑外墻裝修材料 抽查部位及問題 全校，無 檢查人：段素玲 王子龍安全疏散疏散通道 抽查部位及問題 教學(xué)樓，正常 安全出口 抽查部位及問題 全校，正常 應(yīng)急照明 抽查部位及

6、問題 所有樓層，正常 疏散指示標(biāo)志 抽查部位及問題 所有樓層，正常 有無 避難層 抽查部位及問題 有無 應(yīng)急廣播 抽查部位及問題 正常 檢查人：段素玲 劉淑鳳消防控制室有無 消防控制室 值班操作人員 持證人數(shù) 在崗人數(shù) 值班記錄 有 無 消防聯(lián)動控制設(shè)備運(yùn)行情況 正常 不正常 消防電話 抽查部位 檢查人：段素玲 王子龍消防設(shè)施器材火災(zāi)自動報警系統(tǒng)有無 火災(zāi)自動報警系統(tǒng)完好有效未保持完好有效 抽查部位及問題： 檢查人：段素玲消防給水設(shè)施有無 消防給水設(shè)施有 無消防水池 抽查部位及問題 有 無 消防水箱 抽查部位及問題 有 無 消防水泵 抽查部位及問題 有 無室內(nèi)消火栓 抽查部位及問題 有 無室外

7、消火栓 抽查部位及問題 有 無水泵接合器 抽查部位及問題 有 無穩(wěn)壓設(shè)施 抽查部位及問題 其他設(shè)施 抽查部位及問題 檢查人：段素玲 王子龍消防設(shè)施器材自動滅火系統(tǒng)有 無 自動噴水滅火系統(tǒng)完好有效未保持完好有效 抽查部位及問題： 檢查人：段素玲 有 無 其他自動滅火系統(tǒng) 完好有效未保持完好有效 抽查部位及問題： 檢查人：段素玲 張寶占其他設(shè)施器材有 無 防 火 門 抽查部位及問題 有 無 防火卷簾 抽查部位及問題 有 無 防排煙設(shè)施 抽查部位及問題 正常 有 無 滅 火 器 抽查部位、數(shù)量及問題 所有樓層，正常 其他設(shè)施 抽查部位及問題 檢查人：段素玲 張寶占其他消防安全管理不涉及 電器產(chǎn)品的線

8、路定期維護(hù)、檢測 有記錄 無記錄不涉及 燃?xì)庥镁叩墓苈范ㄆ诰S護(hù)、檢測 有記錄 無記錄不涉及 違反規(guī)定使用明火作業(yè)或在具有火災(zāi)、爆炸危險的場 所吸煙、使用明火 否 是不涉及 違反消防安全規(guī)定進(jìn)入生產(chǎn)、儲存易燃易爆危險品場 所 否 是不涉及 違反有關(guān)消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和管理規(guī)定生產(chǎn)、儲存、運(yùn)輸、 銷售、使用、銷毀易燃易爆危險品 否 是其他情況：檢查人：段素玲 張寶占 王子龍受公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)行政處罰情況不涉及 受公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)行政處罰情況無 有 案由、處罰決定處罰及決定書文號： 不涉及 火災(zāi)隱患或違法行為整改情況已整改 未整改或未整改完畢 原因： 檢查人：段素玲消防安全不良行為公布情況不涉及 消防安全

9、不良行為公布情況無 有 公布事由、時間及公布媒介： 不涉及 消防安全不良行為整改情況已整改 未整改或未整改完畢 原因： 檢查人：段素玲三項備案制度落實情況消防安全責(zé)任人、消防安全管理人、專（兼）職消防管理員確定、變更，消防安全“四個能力”建設(shè)定期檢查評估，消防設(shè)施維護(hù)保養(yǎng)落實并定期向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)報告?zhèn)浒盖闆r已落實 已落實，但不規(guī)范 未落實檢查人：段素玲 張寶占單位年度火災(zāi)事故情況發(fā)生火災(zāi)情況 未發(fā)生 已發(fā)生一般火災(zāi) 較大火災(zāi)重大火災(zāi) 特別重大火災(zāi)檢查人：孫永功備注六、存在的問題（一）建筑物和公眾聚集場所消防合法性情況。主要問題為：無（二）制定并落實消防安全制度、消防安全操作規(guī)程、滅火和

10、應(yīng)急疏散預(yù)案情況。主要問題為：無（三）依法確定消防安全管理人、專（兼）職消防管理員、自動消防系統(tǒng)操作人員情況，組織開展防火檢查、防火巡查以及火災(zāi)隱患整改情況。主要問題為：1、無自動消防系統(tǒng)。（四）員工消防安全培訓(xùn)和“一懂三會”知識掌握情況，消防安全宣傳情況，定期組織開展消防演練情況。主要問題為：1、少數(shù)思想上不重視，行動不積極。2、缺少專業(yè)的培訓(xùn)。（五）消防設(shè)施、器材和消防安全標(biāo)志設(shè)置配置以及完好有效情況，消防控制室值班及自動消防系統(tǒng)操作人員持證上崗情況。主要問題為：1、無消防控制值班室。（六）電器產(chǎn)品、燃?xì)庥镁叩陌惭b、使用及其線路、管路的敷設(shè)、維護(hù)保養(yǎng)情況。主要問題為：1、記錄不完善。（七）

11、疏散通道、安全出口、消防車通道保持暢通情況，防火分區(qū)、防火間距、防煙分區(qū)、避難層（間）及消防車登高作業(yè)區(qū)域保持有效情況。主要問題為：無防火分區(qū)、避難層（八）室內(nèi)外裝修情況，建筑外保溫材料使用情況，易燃易爆危險品管理情況。主要問題為：無（九）依法建立專職消防隊及配備裝備器材情況，撲救火災(zāi)能力情況。主要問題為：1、無專職消防隊。（十）受到公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)行政處罰和消防安全不良行為公布情況，對監(jiān)督檢查發(fā)現(xiàn)問題整改情況。主要問題為：無（十一）消防安全責(zé)任人、消防安全管理人、專（兼）職消防管理員確定、變更，消防安全“四個能力”建設(shè)定期檢查評估，消防設(shè)施維護(hù)保養(yǎng)落實并定期向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)報告?zhèn)浒盖闆r

12、。主要問題為：無（十二）單位結(jié)合實際加強(qiáng)人防、物防、技防等火災(zāi)防范措施情況。主要問題為：無（十三）單位年內(nèi)發(fā)生火災(zāi)情況。主要問題為：無七、一票否決項目存在下列問題之一的可直接判定為“差”：（一）建筑物和公眾聚集場所未依法辦理消防行政許可或備案手續(xù)的；（二）未依法確定消防安全管理人、自動消防系統(tǒng)操作人員的；（三）疏散通道、安全出口數(shù)量不足或者嚴(yán)重堵塞，已不具備安全疏散條件的；（四）未按規(guī)定設(shè)置自動消防系統(tǒng)的；（五）建筑消防設(shè)施嚴(yán)重?fù)p壞，不再具備防火滅火功能的；（六）人員密集場所違反消防安全規(guī)定，使用、儲存易燃易爆危險品的；（七）公眾聚集場所違反消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，采用易燃、可燃材料裝修，可能導(dǎo)致重大人員傷亡的；（八）經(jīng)公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)責(zé)令改正后，同一違法行為反復(fù)出現(xiàn)的；（九）未依法建立專（兼）職消防隊的；（十）一年內(nèi)發(fā)生一次較大以上（含）火災(zāi)或兩次以上（含）一般火災(zāi)的。八、評估結(jié)論經(jīng)綜合評定，該單位消防安全評估結(jié)論為“好”