未成年人刑事司法中引入兩小無(wú)猜條款的探討_第1頁(yè)
未成年人刑事司法中引入兩小無(wú)猜條款的探討_第2頁(yè)
未成年人刑事司法中引入兩小無(wú)猜條款的探討_第3頁(yè)
未成年人刑事司法中引入兩小無(wú)猜條款的探討_第4頁(yè)
未成年人刑事司法中引入兩小無(wú)猜條款的探討_第5頁(yè)
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁(yè)可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、    未成年人刑事司法中引入“兩小無(wú)猜”條款的探討    劉盈摘要:“兩小無(wú)猜”條款可以避免青少年之間因好奇或相愛而誤嘗禁果而動(dòng)輒受到刑法處罰,終生背負(fù)“性罪犯”的烙印,現(xiàn)行法律的規(guī)定卻過(guò)于簡(jiǎn)單,缺乏操作性。本文考察我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)和美國(guó)的規(guī)定,就完善完善國(guó)內(nèi)相關(guān)提出建議。關(guān)鍵詞:兩小無(wú)猜;性犯罪;年齡中圖分類號(hào):d997.9;c913.5文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:a文章編號(hào):2095-4379-(2017)02-0175-02(一)我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)臺(tái)灣地區(qū)的“兩小無(wú)猜”條款是1999年4月23日增訂的法律條文,正式的條文在臺(tái)灣地區(qū)“刑法”“妨害性自主罪”第227條及第22

2、7-1。因?yàn)樵谠摗靶谭ā钡?27條中規(guī)定了和未滿16歲的人發(fā)生性行為者,不論其為自愿或強(qiáng)迫,都一樣是有罪的。但是由于可能雙方都是未成年的小孩,只因好奇或相愛而誤嘗禁果,故“刑法”227-1條規(guī)定,18歲以下,減輕或免除其刑。更重要的是,此罪為自訴罪,公權(quán)力機(jī)關(guān)不得越俎代庖,徑行提起公訴。由于犯下例外的人都還是未成年的小孩子,有如兩小無(wú)猜一般,故將其稱之為“兩小無(wú)猜條款”。1.若本罪之加害人為未滿十八歲,則屬告訴乃論之罪。其立法目的在于,像這樣兩情相悅的情況,雙方又都未成年,根本不應(yīng)用刑事制裁的方式來(lái)解決,應(yīng)讓被害人自行斟酌其具體情況,決定是否要對(duì)加害人提出告訴,國(guó)家不可逕行發(fā)動(dòng)其刑罰權(quán)來(lái)追究加

3、害人之責(zé)任。2.明定十八歲以下之未成年人犯此罪時(shí),減輕或免除其刑。如此一來(lái),即使被害人或其父母仍執(zhí)意要告而進(jìn)入了訴訟程序,法官也必須斟酌具體個(gè)案,減輕或免除加害人之刑責(zé)。(二)美國(guó)美國(guó)針對(duì)兒童性犯罪的法律是發(fā)達(dá)國(guó)家中最嚴(yán)厲的,被判強(qiáng)奸和兒童猥褻罪的人將被長(zhǎng)期監(jiān)禁,并且,美國(guó)現(xiàn)在很多州已經(jīng)著手修改法律,強(qiáng)奸兒童最嚴(yán)重的懲處將是死刑。被釋放后他們將作為性犯罪者被登記存檔,這意味著他們的名字、相片和地址在網(wǎng)上公布,以便父母?jìng)儾閷?shí)是否有猥褻兒童者住在附近,可以說(shuō)是“一次犯過(guò)終生受懲”。美國(guó)一方面嚴(yán)厲的針對(duì)兒童的性犯罪,另一方,也對(duì)作為加害人的未成年人網(wǎng)開一面,對(duì)未成年人實(shí)施的性犯罪給予特別考慮。美國(guó)版

4、的“兩小無(wú)猜”條款又稱為“羅密歐與朱麗葉條款”(romeo and juliet laws)。美國(guó)德克薩斯州規(guī)定1,青少年之間彼此主動(dòng)的性行為,即便一方或者雙方未成年,只要任何一方并非登記在案的性罪犯(sex offenders)、雙方年齡差距不大于四歲,及兩人當(dāng)時(shí)年齡在十四歲以上,行為者無(wú)權(quán)威的地位,就可免于行性侵害的指控。加利福尼亞州規(guī)定,與不滿18周歲的發(fā)生性關(guān)系被確定為非法的性關(guān)系,但是“如果發(fā)生性關(guān)系的兒童與性侵害者的年齡差距大小不超過(guò)三歲,侵害人的這種行為將被認(rèn)定為輕罪”。俄克拉何馬州也有類似的規(guī)定,“如果已滿14歲的人同意,不滿18歲的未成年人與其發(fā)生性關(guān)系,不能被判為強(qiáng)奸罪”。

5、2(三)比較與借鑒比較我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)和美國(guó)的規(guī)定,我們不難發(fā)現(xiàn),雖然兩地都對(duì)性侵害未成年人的行為進(jìn)行嚴(yán)厲的懲處,但是對(duì)于作為加害人的未成年人,往往能采取相對(duì)寬松的態(tài)度,也不約而同的規(guī)定了“減輕或者免除條款”,其目的正如“羅密歐與朱麗葉條款”所言:為了避免兩個(gè)自愿的年輕人之間的性行為被粗暴的定義為犯罪,同時(shí)保護(hù)他們不被認(rèn)定為性侵害者,記入檔案,進(jìn)而影響幸福和前程(romeo and juliet laws and clauses concern young adults or teenagers who are a few years apart and have willingly had se

6、xual relations.the purpose of romeo and juliet provisions is to prevent a sexual act that occurred between individuals with a few years age difference from being considered a criminal offense.one of the most significant protections a romeo and juliet provision can offer is a guarantee that a convict

7、ed individual will not have to register as a sex offender.)。二者有以下區(qū)別:第一,是否有具體年齡差距要求不同。美國(guó)的條款有相關(guān)的要求,比如德州要求四歲,加州要求三歲的差距,超過(guò)這個(gè)年齡差,即使雙方同意,也仍要以性侵兒童處以重罪。第二,是否是能轉(zhuǎn)為自訴案件不同。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)規(guī)定,未成年人之間自愿發(fā)生性關(guān)系是自訴案件,意味著如果被害人提起訴訟,“加害人”仍要承擔(dān)責(zé)任?,F(xiàn)實(shí)中也確實(shí)有些家長(zhǎng)更存著報(bào)復(fù)的心理,執(zhí)意使對(duì)方接受處罰而提告。美國(guó)的規(guī)定更為簡(jiǎn)單明了不能判定為強(qiáng)奸罪。第三,是否有“濫用權(quán)威(信任)條款”不同。美國(guó)有相關(guān)規(guī)定,要求行為者無(wú)

8、權(quán)威的地位。二、對(duì)國(guó)內(nèi)少年司法的借鑒意義(一)現(xiàn)行法律相似的規(guī)定在2000年最高法頒布的關(guān)于審理強(qiáng)奸案件有關(guān)問(wèn)題的解釋中規(guī)定“對(duì)于已滿14周歲不滿16周歲的人,與幼女發(fā)生性關(guān)系構(gòu)成犯罪的,依照刑法第十七條、第二百三十六條第二款的規(guī)定,以強(qiáng)奸罪定罪處罰;對(duì)于與幼女發(fā)生性關(guān)系,情節(jié)輕微、尚未造成嚴(yán)重后果的,不認(rèn)為是犯罪。”2013年關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見再次強(qiáng)調(diào)了“已滿十四周歲不滿十六周歲的人偶爾與幼女發(fā)生性關(guān)系,情節(jié)輕微、未造成嚴(yán)重后果的,不認(rèn)為是犯罪”。(二)存在的問(wèn)題與我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)和美國(guó)相比,國(guó)內(nèi)的規(guī)定顯得過(guò)于簡(jiǎn)單,怎么定義“偶爾”?以三次作為是否屬于偶爾的分界點(diǎn),該認(rèn)定是否合

9、理?什么才算“情節(jié)輕微、未造成嚴(yán)重后果”?幼女懷孕算不算嚴(yán)重后果?幼女及其父母已經(jīng)諒解的情況下,是否還要追究刑事責(zé)任?過(guò)于簡(jiǎn)單籠統(tǒng)的規(guī)定,使得該規(guī)定在實(shí)踐中缺乏可操作性。三、構(gòu)建我國(guó)的“兩小無(wú)猜”制度(一)理論基礎(chǔ)第一,符合時(shí)代潮流。近200年來(lái),人類兩性的青春發(fā)育時(shí)間明顯提前了,性成熟的提前導(dǎo)致青初次性行為的提前,兩小口情到濃時(shí),因一時(shí)激情而觸犯法律,不必動(dòng)輒以刑罰來(lái)懲處,這也是近年來(lái)的大勢(shì)所趨。第二,避免終身標(biāo)簽。研究發(fā)現(xiàn),一般民眾并不認(rèn)為,因兩情相悅發(fā)生性行為的青少年,必須被以罪犯對(duì)待3?!皟尚o(wú)猜”除罪化能有助避免青少年因一時(shí)沖動(dòng),終生背負(fù)性罪犯的烙印,對(duì)青少年后續(xù)的成長(zhǎng)造成不可挽回的傷害。(二)構(gòu)建設(shè)想在我國(guó)性同意年齡相對(duì)較低的現(xiàn)實(shí)下,筆者認(rèn)為,將兩者的年齡差設(shè)定為四歲且幼女年齡不能低于12歲為宜,具體可以規(guī)定為:行為人與已滿十二周歲不滿十四周歲的幼女發(fā)生性關(guān)系,與幼女年齡相差四歲以內(nèi)的,不認(rèn)為是犯罪。另外要注意的是排除條件:一是二者不存在金錢交易,確為兩小無(wú)猜;二是行為人無(wú)性侵害前科。參考文獻(xiàn)1what are romeo and julie

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論