旅游用地性質(zhì)

1、 旅游用地：亟待厘清的幾個基本理論問題 席建超 旅游用地問題已經(jīng)成為制約和困擾近年來旅游業(yè)發(fā)展的焦點問題之一。這不僅表現(xiàn)在目前各地普遍存在的旅游用地指標(biāo)缺失，“項目落地難”方面，更體現(xiàn)在全國因旅游用地引發(fā)的問題受到越來越多的關(guān)注，有的甚至成為社會輿論關(guān)注的焦點。盡管國家相關(guān)職能部門已經(jīng)開始關(guān)注到這個問題，并在一些地區(qū)進(jìn)行了探索性改革嘗試。但是，其特殊性和復(fù)雜性，仍需要在基礎(chǔ)理論層面提供系統(tǒng)研究作為支撐。 一、界定與特點 對于“旅游用地”界定目前尚沒有明確定義。目前的一些相關(guān)界定基本缺少相關(guān)法律制度依據(jù)，這顯然無助于在實際政策層面上的操作。 那么，如何正確界定“旅游用地”呢？我們可從中華人民共和

2、國土地管理法中尋找答案。 作為國家進(jìn)行土地管理的基本法律，其在第四條“國家實行土地用途管制制度”已隱含著對“旅游用地”的規(guī)定： 第一，“旅游用地”屬于建設(shè)用地的一種。也就是說，非建設(shè)性用地變成旅游用地，必須經(jīng)過相應(yīng)的法律程序。 第二，“旅游用地”主要指用來旅游開發(fā)和建設(shè)的建筑物、構(gòu)筑物的用地。這既包含了諸多受法律保護(hù)的全國重點保護(hù)文物、自然保護(hù)區(qū)以及風(fēng)景名勝區(qū)等建設(shè)用地，也包含了獨立于這些用地類型之外新的建設(shè)用地。 第三，“旅游用地”具有與“城鄉(xiāng)住宅和公共設(shè)施用地、工礦用地、交通水利設(shè)施用地、軍事設(shè)施用地”等同的用地類型，是一種功能性用地。因此，也應(yīng)該具有與這些用地類型相同的屬性界定，如明確產(chǎn)

3、權(quán)邊界和空間屬性，有符合自身特點的用地規(guī)范和系統(tǒng)流程等。 與一般建設(shè)用地，如城鄉(xiāng)住宅和公共設(shè)施用地、工礦用地、交通水利設(shè)施用地不同，除了具有上述建設(shè)用地一般屬性特征外，旅游用地還有其自身的特點。 （1）用地導(dǎo)向的外向性：旅游用地是以滿足“人（旅游者）”的旅游休閑度假為基本導(dǎo)向的用地類型，屬于“服務(wù)型”用地范疇。 （2）用地功能的集成性：旅游用地多以自然資源和社會資源、文化資源為依托，旅游功能短期內(nèi)并不影響土地的原始屬性；此外，除了旅游設(shè)施用地具有純化的用地特 征外，許多旅游地兼有城市用地和鄉(xiāng)村用地的特征，大部分旅游用地屬于“與旅游相關(guān)的用地”。 （3）用地來源的普適性：旅游業(yè)用地對土地類型屬性

4、要求不嚴(yán)格。各種土地類型，如不可轉(zhuǎn)讓土地所有權(quán)的軍事用地、教育用地、自然保護(hù)區(qū)用地；開發(fā)前有基準(zhǔn)地價的“四荒”用地等；土地上有建筑及其他附著物的用地等。只要經(jīng)過規(guī)劃建設(shè)，能夠滿足旅游者旅游需求，都可以用做旅游用地。 （4）用地需求的階段性：早期觀光旅游階段，旅游用地主要依托于具有高價值的自然或者人文歷史旅游景觀資源，如全國文物單位、國家重點風(fēng)景名勝區(qū)、自然保護(hù)區(qū)等諸多載體。進(jìn)入休閑度假旅游階段后，隨著旅游需求日趨個性化和多元化，傳統(tǒng)用地已難以滿足旅游市場需求，用地開始向其他土地類型擴(kuò)展。 （5）用地強度的“適度”性：旅游用地強調(diào)以滿足旅游者多元游憩需求為基本出發(fā)點。這就要求旅游用地在追求集約經(jīng)

5、濟(jì)產(chǎn)出的同時，要考慮到旅游者對自然生態(tài)和社會人文環(huán)境舒適度的現(xiàn)實要求，強調(diào)土地利用強度的“適度集約”。 （6）用地選擇的區(qū)位性：通常旅游用地位置的選擇要求較為嚴(yán)格，其中有兩個含義，第一，旅游用地基本配置在交通便捷、人口密集、地質(zhì)條件良好的城市或者城市郊區(qū)。第二，地塊本身，或者周邊地區(qū)一般要求有良好的自然和人文環(huán)境。 二、類型劃分根據(jù)各地區(qū)旅游用地目的和 政策需要看，旅游用地包括三種類型： （1）“旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展用地”。指服務(wù)于“熱點”旅游城市（鄉(xiāng)村、景區(qū)）產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的用地類型。在這些地區(qū)，旅游業(yè)已確定其主導(dǎo)地位，并成為推動城鎮(zhèn)化和新農(nóng)村建設(shè)的主要推動力。產(chǎn)業(yè)發(fā)展用地，不僅指旅游產(chǎn)業(yè)自身用地需求

6、，同時包括產(chǎn)業(yè)輻射項目用地需求。其用地類型多樣，構(gòu)成復(fù)雜，空間約束較強；不僅有更大規(guī)模數(shù)量要求，也有用地質(zhì)量限制，如要通過用地配置來豐富旅游產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)空間集聚和產(chǎn)業(yè)體系等。 （2）“旅游項目開發(fā)用地”。指服務(wù)滿足旅游“溫”、“冷”區(qū)或者一般城市休閑度假需求的用地類型。這種用地類型功能相對單一，僅僅滿足公眾游憩需求而已，不具有旅游產(chǎn)業(yè)用地特點，這種用地類型也是目前存在最多的旅游用地類型； （3）“公益性旅游項目用地”。指與旅游活動相關(guān)的各種公益性質(zhì)的博物館、展覽館等用地類型，只有少數(shù)項目存在。從實際情況看，因各地旅游發(fā)展階段不同，對旅游用地需求差異顯著。 目前旅游用地中最大的認(rèn)識問題是對

7、旅游階段用地需求的混淆，許多旅游熱點地區(qū)仍以“項目用地”去代替“產(chǎn)業(yè)用地”，不僅在用地總量規(guī)模上難以保障，同時也制約了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，如項目缺少空間集聚，同質(zhì)化惡性競爭加??；項目缺乏關(guān)聯(lián)，產(chǎn)業(yè)缺少 統(tǒng)籌；旅游用地碎片化，項目發(fā)展“孤島化”等。這種“工業(yè)型項目型”的用地模式也往往因違反現(xiàn)有法律制度規(guī)定成為媒體負(fù)面報道的重點。 三、問題本質(zhì) 本質(zhì)上說，目前旅游用地問題是轉(zhuǎn)型升級的“增量”旅游建設(shè)用地指標(biāo)供給和配置不甚合理的問題。究其原因，有三個主要因素： （1）總量供給缺失。一般性城市土地利用總體規(guī)劃和城市用地指標(biāo)中沒有旅游用地指標(biāo)配置。按照現(xiàn)有2012年1月1日起實施的城市用地分類與規(guī)劃建設(shè)用地標(biāo)

8、準(zhǔn)，城市建設(shè)用地標(biāo)準(zhǔn)要求“用地統(tǒng)計范圍與人口統(tǒng)計范圍必須一致”，也就是“以當(dāng)?shù)厝丝诖_定用地指標(biāo)”的統(tǒng)計方法。其中人口規(guī)模是按照區(qū)域常住人口進(jìn)行統(tǒng)計，沒有短期“流動人口”用地配給，造成旅游用地指標(biāo)從根源上缺失。 （2）總量供給不足。風(fēng)景旅游城市中土地利用配置指標(biāo)偏小。在城鄉(xiāng)建設(shè)用地分類標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定“區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)、風(fēng)景旅游等具有特殊情況的”，其“上限不得大于150.0平方米/人。”但這種用地指標(biāo)的規(guī)定，難以滿足旅游業(yè)轉(zhuǎn)型升級的要求。 （3）結(jié)構(gòu)性不足。旅游用地在已有城鄉(xiāng)建設(shè)用地系統(tǒng)配置中缺乏競爭力。相較于工業(yè)用地以及其他產(chǎn)業(yè)用地，旅游用地具有集約度較低，投資回收期長，經(jīng)濟(jì)效益相對較差；而相對于農(nóng)業(yè)用

9、地，又缺少基本農(nóng)田保護(hù)制度的法律約束，這使得旅游用地在與其他產(chǎn)業(yè)用地指標(biāo)競爭中處于弱勢地位。 四、產(chǎn)生根源 旅游用地問題產(chǎn)生的根本原因在于“服務(wù)型社會土地利用需求”與“生產(chǎn)型社會土地制度設(shè)計”之間的矛盾。這種矛盾，既是旅游用地階段性特征的表現(xiàn)，同時也是與旅游業(yè)發(fā)展相適應(yīng)的配套系統(tǒng)土地制度設(shè)計的滯后和缺失。 （1）基本法律依據(jù)不夠完善。盡管旅游用地在土地法中僅僅作為建設(shè)用地的一種類型予以提及，但是與其他同類型用地相比，如“城鄉(xiāng)住宅和公共設(shè)施用地、工礦用地、交通水利設(shè)施用地、軍事設(shè)施用地”缺少更為明確的法律界定；而后續(xù)中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法、中華人民共和國土地管理法實施條例對其規(guī)劃利用程序并沒有提及。新出臺的旅游法中第二十條指出，“各級人民政府編制土地利用總體規(guī)劃、城鄉(xiāng)規(guī)劃，應(yīng)當(dāng)充分考慮相關(guān)旅游項目、設(shè)施的空間布局和建設(shè)用地要求規(guī)劃和建設(shè)交通、通信、供水、供電、環(huán)保等基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施，應(yīng)當(dāng)兼顧旅游業(yè)發(fā)展的需要”但是因為旅游土地利用規(guī)劃本身缺乏細(xì)則，其真正實施缺乏可操作性。 （2）配套法律制度體系缺失。旅游用地在現(xiàn)有土地利用分類體系和城鄉(xiāng)土地利用分類體系中缺少位置。GB