第5章產(chǎn)品功能評價

1、第五章 產(chǎn)品功能評價1功能評價的含義與概念2、功能評價的目的3、功能評價的步驟4、產(chǎn)品整體價值評價5、確定功能的現(xiàn)狀成本6、尋求功能的最低成本7、求現(xiàn)有產(chǎn)品功能的價值系數(shù)與成本降低幅度8確定改進順序產(chǎn)品的功能定義、功能整理和功能評價，都是功能分析的過程和步驟。功能定義和 功能整理是產(chǎn)品定性分析的過程，而功能評價則是產(chǎn)品功能的定量分析。產(chǎn)品的功能評價，實際上是對功能的 價值評價，即通過對產(chǎn)品的整體功能和各基本 功能與從屬功能價值的計算，來確認產(chǎn)品功能價值的高低，以便發(fā)現(xiàn)價值低的功能領(lǐng)域， 作為重點改進的對象。第一節(jié) 功能評價的含義與概念通過前面的分析我們了解到，產(chǎn)品的功能是用戶所要求的事項（次要

2、功能是產(chǎn)品自 身的要求），對功能的評價應(yīng)該從定性的和定量的角度，以用戶的需求為標準，進行清 楚的分析與判斷。含義：功能的價值是指功能實現(xiàn)方式（或方法、結(jié)構(gòu)、形式）的價值，而功能價值 的評價是指實現(xiàn)功能方案的價值評價。因為只有資源或資源的組合方式（產(chǎn)品或零部 件），才能確定功能與成本之間的特定聯(lián)系。標準：A、絕對標準B、相對標準相對標準一一是指把VA研究對象的價值與現(xiàn)有方案（其它方案）進行比較，比較 兩個價值的高低。絕對標準一一是指某一個方案（或功能實現(xiàn)方式）在理想狀態(tài)下的價值，也就是說， 當其功能是用戶所要求的必要功能（功能水平恰好適合用戶需要） ，而所花成本為最低 成本時的價值，就是價值評價

3、的標準。通過價值概念的簡潔表達形式來探索價值評價的概念。 例：（相對標準）假設(shè)有兩個產(chǎn)品或兩種功能的實現(xiàn)方式（實現(xiàn)的功能是相同的），其中，第一個方 案（或產(chǎn)品）的成本為C1，第二個方案的成本為C2，其共同的功能是F,其價值分別 為：Vi= F/Ci（Vi為第一個方案的價值）V2= F/C2（ V2為第二個方案的價值）那么，要以第二個方案的價值 V2為標準，評價第一個方案的價值 V1，則有：V21= Vi/ V2 = F/Ci/ F/C2 = C2/ CiV21為以V2為標準評價Vi的價值系數(shù)。例：（絕對標準）假設(shè)有一種功能方式與上述實現(xiàn)的功能相同，但成本是最低的，那么其價值為：V 標=F/Cm

4、in =1V標為價值評價的標準F為用戶要求的必要功能（經(jīng)過分析的功能，必是適于用戶的功能）Cmin為實現(xiàn)該功能的最低成本對第一個方案的價值V1進行評價，則有：V ' = Vi/ V 標= F/Ci/F/ Cmin = Cmin /CiV ' = Cmin /Ci由此可知，以絕對標準對功能方式的價值評價的價值系數(shù)與功能方式的價值在數(shù)值 上是相等的，它是最低成本與實現(xiàn)方案的現(xiàn)成本的比值 （或稱比較）。又因為價值沒法用具體單位來確定，所以有些時候，就可以把價值系數(shù)看成是功能 方式的價值，簡稱功能的價值。功能評價的概念：即所謂功能評價，也就是對現(xiàn)有功能實現(xiàn)方式的價值評價，它是 通過實現(xiàn)

5、功能的最低成本，與實現(xiàn)功能的現(xiàn)實（現(xiàn)狀）成本的比較來進行的。第二節(jié)功能評價的目的既然功能評價是對產(chǎn)品的功能現(xiàn)有實現(xiàn)方式的價值評價，那么，它對研究和分析現(xiàn) 有功能方式有著十分重要的意義。目的如下：1、確定現(xiàn)有產(chǎn)品以及功能方式的價值和價值系數(shù)。通過確定現(xiàn)有功能方式的現(xiàn)狀成本與最低成本，可以發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有產(chǎn)品與功能方式的價值高低，這又是衡量和比較方案好壞的前提。只有價值高的產(chǎn)品，才會受到用戶的歡迎。2、發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有產(chǎn)品價值低的功能領(lǐng)域。價值低的產(chǎn)品，并非所有功能的價值都低。因為在一個完整的功能系統(tǒng)中，任何一 個功能的問題，都會導(dǎo)致整個功能系統(tǒng)或產(chǎn)品出現(xiàn)毛病。所以尋找到了功能中價值低的 功能領(lǐng)域，我們就可以對它

6、們進行重點改進，以便通過提高功能領(lǐng)域的價值，來提高整 個產(chǎn)品的價值。3、確定改進的目標。價值分析（工程）功能系統(tǒng)的定性分析，只能解決功能系統(tǒng)中各功能之間的關(guān)系，劃定功能領(lǐng)域；而 只有對功能方式從經(jīng)濟角度的評價，才能確定功能領(lǐng)域的價值高低。并通過最低成本與 現(xiàn)狀成本的對比，明確功能方式改進的成本目標。這個目標的明確，給價值分析與產(chǎn)品 改進指明了具體的方向。4、為進一步的功能實現(xiàn)方式的創(chuàng)造與革新奠定基礎(chǔ)。在進行功能評價的過程中，必然遇到最低成本的難題，而尋求最低成本，就必須對 功能載體進行探索，以便在更廣的范圍內(nèi)確定最低成本。而功能載體的探索，必將是產(chǎn) 品或功能方式改進的思路。5、便于改進方案的評

7、價。用所需的正是價值高的產(chǎn)品。而產(chǎn)品和功能方式價值的評價，給它們提供了產(chǎn)品和 功能方式的現(xiàn)有價值和理想價值，以便將其與新方案取得的成果進行比較，做出判斷， 進行成果評估。第三節(jié)功能評價的步驟對功能實現(xiàn)方式的評價，就是求它們的價值以及價值系數(shù)的過程。所謂功能方式的 價值評價，就是對它們的 經(jīng)濟評價，但這種經(jīng)濟評價卻是在技術(shù)的廣范探索的基礎(chǔ)上進 行的。把現(xiàn)狀成本用CO表示，沿用Cmin來表示最低成本，采用V '和V分別表示現(xiàn)有方 式的價值系數(shù)和價值，則依據(jù)功能評價的概念得： V ' = Cmin /CO為了確定價值系數(shù)，首先應(yīng)確定產(chǎn)品的功能領(lǐng)域的現(xiàn)狀成本和最低成本。1、確定產(chǎn)品或功

8、能領(lǐng)域的現(xiàn)狀成本（CO）產(chǎn)品的現(xiàn)狀成本，是現(xiàn)有產(chǎn)品零部件的成本總和（企業(yè)直接可以找到的）。功能或功能領(lǐng)域的現(xiàn)狀成本，則需要分析與合算。 為什么在價值評價和成本確定方面，往往是以 功能領(lǐng)域為對象，而不是具體的功能 呢？因為：對于一個復(fù)雜產(chǎn)品而言，它的功能數(shù)量是很多的，而以功能領(lǐng)域作為分析對 象，則有助于抓住重點，使問題簡化，便于進行評價。2、求功能的最低成本（Cmin）功能最低成本的尋求，需要從兩個方面進行。一，是現(xiàn)已存在的最低成本的尋找（包括在現(xiàn)有功能方式中的比較），這要依賴于信息與資料收集的成果，不足時，需要進一步調(diào)查分析。二，對于潛在最低成本的尋求，則需要通過功能實現(xiàn)方式的方案探索和功能載

9、體的 替代。3、求功能實現(xiàn)方式的價值系數(shù)，確定成本降低的幅度求功能實現(xiàn)方式的價值系數(shù)，確定成本降低的幅度，即計算V'（或V） 和CO-Cmin 值。4、選定重點改進對象和功能現(xiàn)有實現(xiàn)方式的改進順序根據(jù)價值系數(shù)、成本降低幅度和本企業(yè)的實際情況與市場需求動向，具體確定一個 產(chǎn)品需要改進對象的順序。這是功能評價的最終目的。第四節(jié)產(chǎn)品整體價值的評價產(chǎn)品價值的評價是功能評價的一部分，因為產(chǎn)品的價值也就是產(chǎn)品總體功能的價 值。通常，對產(chǎn)品價值的評價是以實際存在的同類產(chǎn)品的最低成本為基礎(chǔ)的。例：方案類別生產(chǎn)成本本企業(yè)的原設(shè)計方案800元A企業(yè)的原設(shè)計方案1100 元B企業(yè)的原設(shè)計方案900元C企業(yè)的

10、原設(shè)計方案700元D企業(yè)的原設(shè)計方案600元上述四個企業(yè)的產(chǎn)品功能的實現(xiàn)程度與技術(shù)條件與本企業(yè)是一致的，那么，就應(yīng)該 把D企業(yè)的成本作為評價的目標。這樣，本企業(yè)的產(chǎn)品，相對于 D企業(yè)的產(chǎn)品的價值 系數(shù)為： V' = Cd / Co = 600 元 I 800 元=0.75本企業(yè)產(chǎn)品的價值系數(shù)只有 0.75。D企業(yè)產(chǎn)品的成本作為目標成本，即 600元。 在實際工作中經(jīng)常是將實際最低成本再降低20%后，作為最低成本使用。這在實際上往往是可行的。Cmin = 600 兀*80% = 480 兀則本企業(yè)產(chǎn)品的絕對價值系數(shù)為： V'絕=Cmin/ Co = 480元 I 800元=0.6

11、所以本企業(yè)的產(chǎn)品價值系數(shù)只有 0.6。從而，本企業(yè)的產(chǎn)品需要大幅度改進 320元 的成本降低的可能性（是否能夠達到目的和達到的程度，還依賴于技術(shù)上的探索）。那么，需要對哪些功能領(lǐng)域作為重點改進，還有賴于對功能領(lǐng)域的價值評價。第五節(jié)確定功能的現(xiàn)狀成本產(chǎn)品功能或功能領(lǐng)域現(xiàn)狀成本的確定，依賴于產(chǎn)品各零部件的成本。而產(chǎn)品零部件 的成本可以通過其用料、加工、管理等各種費用而求得，而且在企業(yè)中可以在產(chǎn)品檔案 中尋到。關(guān)鍵問題是如何將產(chǎn)品的零部件成本，分配到各功能之中去。因為一個功能有可能 需要幾個零件實現(xiàn)，而一個零部件又可能同時完成幾個功能或?qū)讉€功能的完成都起到 作用。一、分攤法用這種方法進行成本分配時

12、，是將一個零件的成本，按照該 零件對各功能起作用的 比重大小來進行的。當然，在成本分攤之前,首先要根據(jù)各零件的功能定義和功能系統(tǒng) 圖，來分析它們到底對那些功能（或功能領(lǐng)域）的實現(xiàn)有貢獻。然后，確定這種貢獻和作用的大小，并核算對整個功能貢獻的百分比。 最后按照這個百分比把成本分配到功能 （或功能領(lǐng)域）上去。例：假設(shè)一個產(chǎn)品，其成本為 2500元，共有五個零件；五個功能領(lǐng)域:零件功能ABCDE零件成本a200100300b200200c100100100200500d200200200100700e300300200800功能現(xiàn)狀成本4006004006005002500二、綜合計算法把同一零件中

13、所完成的幾種功能的成本進行綜合計算。但有一個條件，那就是這幾 個功能并不需要其它零件的支持，否則情況就會過于復(fù)雜。例：暖水瓶的外套有三種功能：1、保護瓶膽（F1）；成本為C01。2、放置穩(wěn)定（F2）；成本為C02。3、提供美觀（F3）；成本為C03。外套成本為：C0 = C01+ C02+ C03對三個功能進行綜合計算，則其價值為： V = F1+F2+F3 / C01+ C02+ C03 = 刀 Fi /匸Coi同樣，如Cmin1、Cmin2、Cmin3分別表示這三個功能的最低成本，則最低成本方案價 值為： V 標 =F1+F2+F3/ Cmin1+ Cmin2+ Cmin3 = 刀 Fl/

14、刀 C mini所以三功能綜合價值系數(shù)為： V ' = V / V 標=X min /x Co這樣大大簡化了計算過程，在實際中也是可行的。不過這種綜合成本計算法，只在 同類產(chǎn)品中的同類零部件改進前后所承擋的功能相同時，才有可比性。第六節(jié)尋求功能的最低成本尋求功能的最低成本，也就是尋求功能的評價值，以此對功能現(xiàn)有實現(xiàn)方式進行價 值方面的評價。一、最低成本的特征1、最低成本的相對性產(chǎn)品及功能的成本，是根據(jù)其實現(xiàn)方式的不同而不同的。而所謂最低成本是一種假 設(shè)的理想狀態(tài)。但在實際運用時，它卻具有著明顯的相對性。2、最低成本的潛在性就特定時間、特定地點和特定的企業(yè)條件而言，功能的最低成本取決于功

15、能方式探 索的深度與廣度。也就是說，最低成本實際上是孕藏于沒有被發(fā)現(xiàn)的功能實現(xiàn)途徑之中。 需要VA與設(shè)計人員對各功能進行深刻的認識，對有關(guān)功能的資料與信息的全面掌握， 對功能進行系統(tǒng)的分析、思考，對功能實現(xiàn)方式的廣泛探索與創(chuàng)造。二、求最低成本的方法1、實際調(diào)查法（實際成本標準法）就是要在廣泛收集企業(yè)內(nèi)外實現(xiàn)同一功能，或雖然基本功能不同，但具有相同的功 能領(lǐng)域或從屬功能的產(chǎn)品或設(shè)計方案的各項信息與資料的基礎(chǔ)上，選出一個成本最低的方案，并以這個方案中的成本，作為最低成本或評價值，對產(chǎn)品進行評價。具體作法：A、廣泛收集現(xiàn)有相同或類似功能產(chǎn)品的有關(guān)資料，即功能的實現(xiàn)程度（指功能水平）、功能實現(xiàn)條件（如

16、性能、質(zhì)量、可靠性、安全性、維修性和外觀等），以及這個產(chǎn)品的成本資料。B、把所收集的產(chǎn)品按功能水平進行分類，把同等功能水平的產(chǎn)品（包括本企業(yè)產(chǎn) 品）進行功能分析，并確定它們的功能的現(xiàn)狀成本。然后再從對其它所有產(chǎn)品的功能系 統(tǒng)中，把具有與本企業(yè)產(chǎn)品所需的相同的功能領(lǐng)域分離出來，求出其現(xiàn)狀成本。C、把上述兩類中，凡具有相同功能領(lǐng)域的成本進行比較，選出最低的現(xiàn)狀成本， 并作為最低成本使用。特點： 目標明確、簡便易行，且實施可靠。缺點：它是以現(xiàn)有功能方式的成本為最低成本的，所以目標的競爭性不強。2、理論計算法只適用于那些能夠憑借物理的、力學(xué)的或其它工程計算公式進行計算的功能。使用不同材料所具備的性能和

17、其材料價格的關(guān)系，確定每種材料在不同功能水平的價格，然后選出所需功能水平下的用料多少和最低成本。例：一般鋁線價格便宜，但導(dǎo)電性能不好，而需要高容量電流通過時需要采用銅線 以增加功能水平，并取得低的成本。3、經(jīng)驗估算法價值分析（工程） 憑借產(chǎn)品設(shè)計和評價人員多年從事該產(chǎn)品類別研究的實際經(jīng)驗，來估算成本目標的方法。一般產(chǎn)品的現(xiàn)實方案都存在著降低成本 20% 的可能性。這種方法簡便易行，但可靠性較差，對于經(jīng)驗不足或分析對象過于復(fù)雜時尤為如此。 但對用其他方法不易求解的情況下，還是十分有意思的，對提高人們的價值意識有著積 極的作用。4、設(shè)想預(yù)測法在功能系統(tǒng)分析的基礎(chǔ)上，設(shè)想出多種實現(xiàn)必要功能的方法、手

18、段和各種改進方案， 并對這些方案的成本進行初步的估算，并從中選出最低的成本，作為功能評價值和改進 目標的方法。例:萬案A250兀F1萬案B220元一160 元萬< C160元萬案A150兀FoF2萬案B180元一一120 元方< C120元萬案A300兀F3萬案B450兀300兀方< C400?；竟δ芄δ茴I(lǐng)域設(shè)想方案估算成本最低成本這里的成本估算不必過于苛刻，因為設(shè)想方案只是概念化的。而以這個最低成本對 功能進行評價，也只是為了指明方向，具體的工作，還有待于方案創(chuàng)造和具體設(shè)計過程 加以解決。這種方法求解最低成本，其理想程度依賴于是否在信息的基礎(chǔ)上，對功能的實現(xiàn)方 案進行了更

19、廣泛的探索，并把功能評價與后面的方案創(chuàng)造聯(lián)系起來。但是，對功能實現(xiàn) 方式的初步設(shè)想，也可能給以后的創(chuàng)造方案帶來局限。第七節(jié)求現(xiàn)有產(chǎn)品功能的價值系數(shù)與成本降低幅度在獲得產(chǎn)品功能領(lǐng)域的現(xiàn)狀成本與最低成本的基礎(chǔ)上，各價值系數(shù)和各成本降低幅度的計算就十分簡單了。因為 價值系數(shù)就是最低成本與現(xiàn)狀成本的比值，即 V' = Chin/Co成本降低幅度（R）就是現(xiàn)狀成本與最低成本的差值，即 R = C0 - Cmin例：價值系數(shù)與成本降低幅度的計算功能領(lǐng)域功能現(xiàn)狀成本（元）co功能最低成本（元）Cmin價值系數(shù)V=Cmin/ C0成本降低幅度改進順序A4003500.88504B6003800.632202C4004001.000D6004900.821103E5002800.562201合計25001900600第八節(jié)確定改進的順序功能或功能領(lǐng)域的價值系數(shù)確定以后，就要對它們進行評價。當價值