中小企業(yè)間接融資的現(xiàn)狀特點與理論分析

1、中小企業(yè)間接融資的現(xiàn)狀特點與理論分析摘要企業(yè)外部融資分為直接融資和間接融資兩種方式。由于我國現(xiàn)實條件的限制,間接融資在未來的相當(dāng)長一段時間內(nèi),仍將是企業(yè)融資的主要模式。但新形勢下的間接融資面臨許多困難和挑戰(zhàn)。對目前我國中小企業(yè)間接融資現(xiàn)狀、特點進(jìn)行了分析探討，最后提出了相關(guān)建議。關(guān)鍵詞中小企業(yè)信用擔(dān)保間接融資體系1我國中小企業(yè)間接融資現(xiàn)狀我國中小企業(yè)間接融資體系的運行可以概括為政策金融機構(gòu)引導(dǎo)、信用擔(dān)保和再擔(dān)保機構(gòu)支持下, 各類金融機構(gòu)積極參與的融資體系。政府通過政策金融及信用補充作為調(diào)控、扶持的手段,利用競爭引導(dǎo)各類金融機構(gòu)成為對中小企業(yè)貸款的主體,以保證中小企業(yè)需要的資金。目前，我國以銀行

2、性機構(gòu)為中介的間接融資，占到了整個社會融資總額的75%左右，通過資本市場進(jìn)行的融資僅25%。其中，銀行融資占到了我國銀行性金融機構(gòu)融資總額的90%以上，而國有銀行基本上處于壟斷地位。從國民經(jīng)濟的流程和運行結(jié)構(gòu)的變化中可以充分體現(xiàn)出來，國家財政參加國民收入分配的比重從1978年的30.9%下降到1997年11.5%，國民收入分配向企業(yè)和個人傾斜的趨勢不斷加強，導(dǎo)致財政配置資源的能力下降（見附圖）。“居民儲蓄存款銀行貸款給企業(yè)形成企業(yè)的負(fù)債資產(chǎn)”這樣的間接融資方式成為社會投融資的主渠道。央行統(tǒng)計資料表明：2001年6月末，金融機構(gòu)各項存款余額為13.5萬億元，其中居民儲蓄存款月末余額約為7萬億元。

3、截至2001年9月底，滬深兩市的流通市值為15 178億元。顯然，銀行是居民最重要的投資渠道，企業(yè)尤其是中小企業(yè)的融資來源相當(dāng)一部分應(yīng)當(dāng)來自于銀行。從中國人民銀行2000年4月12日公布的當(dāng)年第一季度金融統(tǒng)計資料來看，當(dāng)年3月底。全國共發(fā)放短期貸款65 456.07億元，其中私營企業(yè)及個體貸款593.24億元，僅占0.9?？梢姡覈行∑髽I(yè)的間接觸資是嚴(yán)重不足的。據(jù)調(diào)查，60.5%的企業(yè)沒有13年的中長期貸款，即使能獲得，僅16%能滿足需要，52.7%部分滿足需要，31.3%不能滿足需要。2企業(yè)間接融資存在的障礙因素2.1企業(yè)間接融資的信息不對稱企業(yè)籌資中最重要的特點是財務(wù)狀況缺乏透明度。大企

4、業(yè)特別是上市公司的經(jīng)營狀況、財務(wù)信息以及其他信息的公開化程度與真實程度遠(yuǎn)高于中小企業(yè)。在此情況下，銀行自然愿意向大企業(yè)而不是向中小企業(yè)貸款。另外，信用的缺失，擔(dān)保體系的不健全也是國內(nèi)中小企業(yè)間接融資困難的重要原因。市場經(jīng)濟實質(zhì)上是信用經(jīng)濟、契約經(jīng)濟。市場交易的順利實現(xiàn)要依賴于交易雙方實現(xiàn)所承諾的信用，即對已達(dá)成合同條款的全面履行。在我國，社會信用體系剛剛出現(xiàn)，處于起步階段，企業(yè)信用制度沒有建立，個人信用更為落后，商業(yè)信用遭到破壞，造成全社會的信用危機感，影響經(jīng)濟運行效率，導(dǎo)致銀行對企業(yè)失去信任。在信用缺失的情況下，為了減少銀行的壞賬率，從1998年起，我國商業(yè)銀行普遍推行了抵押、擔(dān)保制度，純粹

5、的信用貸款已很少。在間接融資方面，就高科技中小企業(yè)提供貸款資金而言，商業(yè)銀行和其他盈利性金融機構(gòu)堅持成本核算、穩(wěn)健經(jīng)營的原則，往往積極性較低。主要原因是：第一，高科技中小企業(yè)的項目往往超前、風(fēng)險大，盡管成功后就可以獲得可觀的收益，但成功的概率卻很小，這樣就會與銀行穩(wěn)健經(jīng)營原則相悖，正是高科技企業(yè)所特有的高風(fēng)險性，以安全為前提的銀行業(yè)大都不會提供借貸性資本。即使有擔(dān)保企業(yè)，擔(dān)保企業(yè)的固定資產(chǎn)不應(yīng)小于申請貸款企業(yè)的固定資產(chǎn)，以防止今后形成的呆帳、壞帳。但由于企業(yè)之間透明度不高，擔(dān)保企業(yè)如臨深淵，每走一步都小心謹(jǐn)慎。甚至在協(xié)議簽署之前，就單方面終止與企業(yè)的再次接觸，這就形成了“銀行有錢不敢貸，企業(yè)缺

6、錢卻貸不出”的局面。第二，企業(yè)盡管擁有非常好的項目，其發(fā)展。這反映了政府對中小企業(yè)扶持的力度還不夠。在被調(diào)查的企業(yè)中，51.6認(rèn)為獲得銀行貸款的難度比以前更大，融資環(huán)境有惡化的趨勢，同時中小企業(yè)又很難通過證券市場進(jìn)行融資，于是融資渠道就變得更為狹窄。國家應(yīng)加大政策扶持力度，并從多方面尋求治本良策。2.2間接融資的風(fēng)險和成本偏高銀行的首要目標(biāo)是安全性、流動性和收益性，然而中小企業(yè)的高倒閉率和高違約率使得銀行難以遵守安全性和收益性原則，導(dǎo)致銀行不愿放貸。據(jù)美國小企業(yè)管理局估計。有近23.7%的小企業(yè)在2年內(nèi)消失，有近52.7%的小企業(yè)在4年內(nèi)退出市場。相應(yīng)地我國小企業(yè)的命運也肯定不會太好。與大企業(yè)

7、比較，中小企業(yè)對貸款的要求具有“急、頻、少、大、高”(貸款要得急，貸款頻率高，貸款數(shù)量少，貸款風(fēng)險大，管理成本高)的特點，這也造成貸款成本過高和貸款風(fēng)險過大。據(jù)統(tǒng)計，國家銀行對中小企業(yè)、個體經(jīng)營戶貸款的管理成本平均為大中型企業(yè)的5倍左右。由于銀行對中小企業(yè)貸款的管理成本要遠(yuǎn)高于大企業(yè)，銀行理所當(dāng)然的愿意向大企業(yè)而不是向中小企業(yè)貸款。 銀行貸款手續(xù)繁瑣。由于中小企業(yè)貸款量小、頻率高，而金融部門無論貸款多少，都必須履行完整的融資手續(xù)，這些繁瑣的手續(xù)，讓不少中小企業(yè)望而卻步。另外，銀行對目前經(jīng)濟環(huán)境下中小企業(yè)經(jīng)營的特點和規(guī)律分析不夠，為了控制投資風(fēng)險，只好簡單地將企業(yè)拒之門外。3中小企業(yè)間接融資的現(xiàn)

8、行選擇解決中小企業(yè)間接融資不足的問題，關(guān)鍵還是建立和培養(yǎng)愿意為之提供資金支持的金融機構(gòu)。而現(xiàn)有國家“大銀行壟斷的機制顯然是不可能解決這一困境的。因此中國金融市場進(jìn)一步深化改革必不可少，改革的主要目標(biāo)是培養(yǎng)為中小企業(yè)提供資金支持的中小金融機構(gòu)。與大銀行等金融機構(gòu)比較，中小金融機構(gòu)往往帶有社區(qū)性質(zhì)。這些地方中小金融機構(gòu)最能充分地利用地方的信息。最容易了解到地方上的中小企業(yè)的經(jīng)營狀況、項目前景和信用水平。最容易克服“信息不對稱”和因信息不完全而導(dǎo)致的交易成本較高這一金融服務(wù)業(yè)的障礙。因此，中小金融機構(gòu)對資產(chǎn)信用不足的中小企業(yè)來說不失為一條重要的融資渠道。在近幾年國有商業(yè)銀行權(quán)力集中、機構(gòu)收縮留下金融

9、服務(wù)空白的情況下，適當(dāng)加快中小金融機構(gòu)的發(fā)展步伐，是促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的最有效措施。擴大中小企業(yè)間接融資的辦法很多，歸納起來主要有以下幾種：對非國有金融機構(gòu)開放市場、以增加金融體系中競爭的程度；完善中小金融機構(gòu)的監(jiān)管法規(guī)、制度和監(jiān)督體系對中小金融機構(gòu)加強監(jiān)管、督促它們改善自己的經(jīng)營；對現(xiàn)行中小金融機構(gòu)進(jìn)行經(jīng)營機制轉(zhuǎn)換其目的在于消除政府干預(yù)。促使金融機構(gòu)實現(xiàn)真正的商業(yè)化經(jīng)營。為了中小金融機構(gòu)的生存和發(fā)展、完全可使利率調(diào)節(jié)具有一定彈性，在適當(dāng)情況下允許部分中小企業(yè)以低于或高于市場利率的利率進(jìn)行貸款、適當(dāng)放寬貸款利率浮動幅度。目前我國國有銀行正在成立專門的中小企業(yè)融資部門，加強銀行業(yè)務(wù)的創(chuàng)新和拓展。由于中小企業(yè)間接融資講究對策，要求銀行與中小企業(yè)建立密切的聯(lián)系，對其財務(wù)狀況和市場前景必須及時跟蹤。在國有銀行設(shè)立類似部門、其工作方式和工作程序與般對國有大中型企業(yè)的工作方式有較大的區(qū)別。這就要求對該業(yè)務(wù)有新的制度規(guī)定。在具體業(yè)務(wù)上，對中小企業(yè)的貸款可以在商業(yè)票據(jù)、短期融資等方面做新的變動。在商業(yè)票據(jù)上，要針對中小企業(yè)特殊的財務(wù)狀況提供特殊的承兌擔(dān)保和貼現(xiàn)業(yè)務(wù)；在短期融資上，可借鑒英、美銀行的經(jīng)驗，采用“透支管理”方式（給這種賬戶的合格申請者一個可透支