湖南中煙煙葉基地特色烤煙品種篩選及配套技術(shù)研究試驗(yàn)初探

1、    湖南中煙煙葉基地特色烤煙品種篩選及配套技術(shù)研究試驗(yàn)初探    萬(wàn)軍毛勝男張文建王林摘 要：就煙草生產(chǎn)行業(yè)而言，其屬于現(xiàn)階段社會(huì)之中極其重要的行業(yè)之一，在推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面展現(xiàn)出了十分關(guān)鍵的作用。在對(duì)烤煙予以生產(chǎn)時(shí)，煙葉分級(jí)屬于主要環(huán)節(jié)，只有對(duì)煙葉予以科學(xué)的分級(jí)，才可以確保卷煙原料的質(zhì)量。而要想實(shí)現(xiàn)對(duì)煙葉的科學(xué)分級(jí)，需對(duì)其相關(guān)的影響因素予以分析，以便于可以選擇最佳的處理方式?；诖?，本文就談?wù)効緹熒a(chǎn)對(duì)煙葉分級(jí)的影響，以供參考。關(guān)鍵詞：試驗(yàn);設(shè)計(jì);效益烤煙品種彰顯特色，良種更是優(yōu)質(zhì)煙葉的基礎(chǔ)。2019年務(wù)川縣對(duì)黔湘皖10個(gè)品種進(jìn)行隨機(jī)區(qū)組田間試驗(yàn)

2、，試驗(yàn)總結(jié)如下：1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)本試驗(yàn)共有10個(gè)烤煙品種，其中k326為常規(guī)栽培品種（ck），按隨機(jī)區(qū)組進(jìn)行田間試驗(yàn)，詳見(jiàn)表1-2。2 結(jié)果與分析2.1農(nóng)藝性狀由表5可知，2015-504自然株高顯著高于k326，2016-653自然株高顯著低于k326;2014lf21、6036、h4葉數(shù)顯著低于k326;310-3打頂株高顯著高于k326;2014lf21可采葉數(shù)顯著低于k326;莖圍、節(jié)距、腰葉長(zhǎng)、腰葉寬差異不顯著。說(shuō)明2014lf21是長(zhǎng)勢(shì)相對(duì)矮小、留葉數(shù)少的煙株，更接近中顆煙的標(biāo)準(zhǔn)。2.2生物產(chǎn)量和級(jí)外產(chǎn)量由表2可知，生物產(chǎn)量由低到高依次為310-3、h4、c4、c5、k326、2014

3、lf21、6036、2015-504、2016-653、2015-614，其中2015-504、2016-653、2015-614顯著高于310-3、h4、c4、c5;級(jí)外產(chǎn)量由低到高依次為310-3、c5、2014lf21、h4、c4、k326、2016-653、2015-614、6036、2015-504，其中2015-504顯著高于310-3、c5、2014lf21;級(jí)外占比（%）各品種差異均不顯著，但極值差值較大，說(shuō)明烘烤調(diào)制技術(shù)有待進(jìn)一步提高。生物產(chǎn)量一定程度反映出品種在務(wù)川縣的適應(yīng)性，生物產(chǎn)量越大適應(yīng)性越強(qiáng);而級(jí)外產(chǎn)量和級(jí)外占比反映出該品種烘烤調(diào)制技術(shù)與之匹配性，級(jí)外產(chǎn)量越高、級(jí)外

4、占比越高說(shuō)明該品種的烘烤調(diào)制技術(shù)與之越不匹配2.3經(jīng)濟(jì)效益由圖1可知，各品種產(chǎn)量、產(chǎn)值差異不顯著，相比2014lf21、2015-614、2016-653產(chǎn)量、產(chǎn)值略高;301-3、2014lf21均價(jià)顯著高于c4，其余品種均價(jià)差異不顯著，均價(jià)以301-3、2014lf21較高;各品種中等煙比例和下等煙比例差異不顯著，2014lf21和2015-614上等煙比例顯著高于其余品種（2015-504、2016-653、k326除外）;以k326（ck）經(jīng)濟(jì)效益來(lái)看，2014lf21、2015-614、2016-653經(jīng)濟(jì)效益較好。2.4氣象因子烤煙移栽后5月、6月陰雨天氣較長(zhǎng)，日照時(shí)數(shù)較少，對(duì)煙株的生長(zhǎng)有一定的影響，7月1日至8月1日，連續(xù)32天的干旱，高溫旱情對(duì)煙株生長(zhǎng)和煙葉成熟影響很大，對(duì)煙葉產(chǎn)值量造成一定的影響。3 結(jié)論綜上，以k326作為參考（ck），就10個(gè)品種的生物產(chǎn)量、級(jí)外產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)效益而言，2014lf21、2015-614、2016-653幾個(gè)品種在務(wù)川縣的適宜性較好，其中2014lf21植株更接近中顆煙。受限于試驗(yàn)條件，并未對(duì)各品種煙葉的外觀質(zhì)量、物理特性、感官質(zhì)量以及化學(xué)成分進(jìn)行檢測(cè)，如需進(jìn)一步確定示范品種，建議再檢測(cè)其余指標(biāo)，綜合對(duì)比后再推廣示范。參考文獻(xiàn)1王能如，朱顯靈.工商聯(lián)辦基地建設(shè)與煙葉質(zhì)量管理j.中國(guó)煙草科學(xué)，200