LTE室分優(yōu)化指導手冊

1、安徽移動TD-LTE 室分優(yōu)化指導手冊安徽移動網(wǎng)絡部2014 年 10 月目錄前言TD-LTE網(wǎng)絡是中國移動新建設的4G網(wǎng)絡， TD-LTE 室分是對 4G網(wǎng)絡的必要補充。對數(shù)據(jù)業(yè)務的承載能力而言， 目前合肥 GSM室分小區(qū)流量占比%，TD-SCDMA室分小區(qū)流量占比%， LTE室分小區(qū)日流量占全網(wǎng)比例已高達%，4G室分已正在發(fā)揮不可替代的作用。TD-LTE網(wǎng)絡面臨兩方面挑戰(zhàn): 高頻段和高期望。市場用戶對TD-LTE網(wǎng)絡具有較高的期望，要求TD-LTE 網(wǎng)絡可以為用戶提供較高的數(shù)據(jù)傳輸速率，而目前使用的D/E 頻段由于頻率較高，覆蓋能力特別是深度覆蓋能力不足。由于用戶更多在室內進行業(yè)務，室內覆

2、蓋質量尤其重要。4G時代網(wǎng)絡優(yōu)化亟待以道路指標為主向以室內深度覆蓋為主轉變。建設模式上， LTE 與 2G、3G合路是實現(xiàn)LTE室內覆蓋最主要的方式，網(wǎng)絡改造帶來的二次施工對施工工藝相對也較高。本手冊借助安徽移動合肥室分專項優(yōu)化項目，總結各類LTE 網(wǎng)絡室分問題，在構建TD-LTE 網(wǎng)絡質量評估體系的同時形成問題排查定位的方法，為 4G 室分優(yōu)化提供指導意見，改進優(yōu)化效率，提升全網(wǎng) LTE 室分網(wǎng)絡質量。第一章室分系統(tǒng)網(wǎng)絡質量評估體系以合肥為例， 7月份區(qū)室分網(wǎng)絡各項關鍵性能指標如下：指標考核標準現(xiàn)網(wǎng)室分差室分差小區(qū)占比小區(qū)數(shù)高重定向重定向（ 2g+3g) 日均 >20 次，重定向比例

3、>2%106零流量一周統(tǒng)計為零流量%89MR弱覆蓋采樣點 >1000 次，信號電平 <-105dBm%86CSFB回落成功率回落成功率 <90%且回落次數(shù) >10 次%11掉線率E-RAB建立完成次數(shù) >50 次且掉線率 <3%10切換成功率上下文建立次數(shù) >50 次切換成功率 >90%9接通率上下文建立次數(shù) >50 次且接通率 >95%7上行每 PRB子載波平均干擾大于 -110 小區(qū)就存在干擾%3RRC連接重建比率暫無%0小區(qū)用戶面下行丟包率暫無%0小區(qū)用戶面上行丟包率暫無%0異頻切換成功率上下文建立次數(shù) >50 次切

4、換成功率 >90%2E-RAB建立成功率上下文建立次數(shù) >50 次且建立成功率 >95%3RRC連接建立成功率上下文建立次數(shù) >50 次且建立成功率 >95%1eNodeB尋呼擁塞率暫無%0從問題小區(qū)數(shù)量和指標重要性出發(fā)，室分優(yōu)化現(xiàn)階段重點關注覆蓋、容量、語音、數(shù)據(jù)四個維度，共分為6類室分小區(qū)：弱覆蓋（測試）、MR弱覆蓋、高重定向、零流量、低回落成功率和低速率（測試）。? MR弱覆蓋室分小區(qū)終端在業(yè)務態(tài)下 5120ms周期上報一次訂閱的 MR數(shù)據(jù)，采用 MR（ MeasurementReport ，測量報告）工具處理所采集的測量數(shù)據(jù)可用于全網(wǎng)無線環(huán)境的評價，代替大

5、量的例行路測和定點測試，節(jié)約運維成本。以用戶實際發(fā)生通話時的測量報告來評價網(wǎng)絡，較路測和定點測量更有針對性，還能對這些采集的數(shù)據(jù)進行挖掘，分析用戶的行為模式、在小區(qū)中的分布等信息，方便制定網(wǎng)絡優(yōu)化策略。根據(jù)合肥現(xiàn)網(wǎng)MR采集數(shù)據(jù)結合集團規(guī)范室分弱覆蓋定義要求，綜合現(xiàn)場摸排測試情況，暫定 MR弱覆蓋室分小區(qū)為：采樣點數(shù) >1000且小于 -105dbm采樣點比例 >40%。? 弱覆蓋（測試）室分小區(qū)根據(jù)集團規(guī)范， 室分小區(qū)弱覆蓋 （測試）標準為： 覆蓋率 RSRP-105dBm且 SINR值6dBm的采樣點占比 95%。? 高重定向室分小區(qū)LTE 中 的重 定向 是 指系 統(tǒng)通 過 R

6、RCConnectionRelease消 息中的redirectedCarrierInfo指示 UE在離開連接態(tài)后要嘗試駐留到指定的系統(tǒng)/ 頻點。重定向有兩種方式，基于測量的和基于非測量的，基于非測量的重定向也就是盲重定向。在異系統(tǒng)重定向過程中，若UE不支持異系統(tǒng)測量能力，eNodeB可以通過盲重定向流程使UE轉移到鄰區(qū)。盲重定向流程省略UE測量鄰區(qū)信號質量的過程，減少空口信令交互，達到節(jié)省時間的目的。eNodeB不下發(fā)GAP測量和相關的測量控制信息，直接下發(fā)重定向指示。我們的重定向是基于覆蓋的重定向，因此過高的重定向反映出室分小區(qū)存在覆蓋問題。盲重定向定義 (華為 )：基于覆蓋的盲重定向 2

7、G次數(shù) =重定向到 GERAN的總次數(shù) -E-UTRAN向GERAN執(zhí)行 CSFB的次數(shù) - 基于負荷的 GERAN的次數(shù)基于覆蓋的重定向3G次數(shù) =重定向到 TD-SCDMA的總次數(shù) -E-UTRAN向TD-SCDMA執(zhí)行的CSFB重定向次數(shù)重定向現(xiàn)網(wǎng)設置(華為 )：異系統(tǒng)A1RSRP觸發(fā)門限：該參數(shù)表示異系統(tǒng)切換測量的A1 事件的RSRP觸發(fā)門限。 增大該值將增大A1 事件的觸發(fā)難度， 即停止異系統(tǒng)測量，減小該值將使得A1事件更難被觸發(fā)，容易停止異系統(tǒng)測量。異系統(tǒng)A2RSRP觸發(fā)門限：該參數(shù)表示異系統(tǒng)切換測量的A2 事件的RSRP觸發(fā)門限。增大該值將降低A2 事件的觸發(fā)難度，即容易啟動異系

8、統(tǒng)測量，減小該值將使得A2 事件更難被觸發(fā)，延緩啟動異系統(tǒng)測量。異頻異系統(tǒng)盲切換 A1A2事件 RSRP門限：該參數(shù)表示 A1A2事件的 RSRP 觸發(fā)門限。目前重定向至 UTRAN的 A2 配置 -120dbm，盲重定向至 GERAN的A2 配置 -122dbm。根據(jù)配置可見，當用戶發(fā)生重定向時，其所處位置的LTE 無線環(huán)境已極為惡劣，若某室分小區(qū)重定向次數(shù)較高，則該室分小區(qū)下存在覆蓋問題。根據(jù)合肥現(xiàn)網(wǎng)全部室分小區(qū)重定向統(tǒng)計分析結合現(xiàn)場測試情況，暫定高重定向室分小區(qū)為：日均2G+3G重定向次數(shù)大于20 次且重定向占比大于 2%（重定向占比 =2G+3G重定向次數(shù) /ERAB建立完成次數(shù)， 反

9、映用戶在室分小區(qū)下發(fā)生重定向的比例情況）。? 低回落成功率室分小區(qū)4G網(wǎng)絡目前采用 CSFB技術實現(xiàn)語音業(yè)務，因此CSFB回落成功率的高低直接影響用戶感知。 根據(jù)集團對 CSFB測試指標考核要求， CQT測試下的 CSFB全程呼叫成功率（主叫接通率* 被叫接通率）要達到98%。中創(chuàng)平臺可實現(xiàn)小區(qū)級別CSFB回落成功率統(tǒng)計，其統(tǒng)計值包含主被叫( 中創(chuàng)平臺提取 CSFB回落成功率 =（主叫回落成功次數(shù)+被叫回落成功次數(shù)）/ （主叫回落請求次數(shù) +被叫回落請求次數(shù)） ) 。目前全網(wǎng) CSFB回落成功率98%左右，暫定 CSFB低回落小區(qū)定義：CSFB回落成功率低于 90%且回落總次數(shù)大于 10次的室

10、分小區(qū)。對于 CSFB低回落小區(qū)需進行具體原因分析定位及處理。以下為主叫和被叫 CSFB回落各信令點詳解：CSFB主叫回落成功率 =2G位置更新請求或 CM服務請求 /UE上下文釋放請求次數(shù)主叫信令流程詳解：發(fā)起 ExtendedServiceRequest攜帶 service-type：mobile-terminating-CS-fallback；發(fā)送 UEContextModficationRequest消息給 eNodeB，包含CS-fallbackindicator。該消息告訴 eNodeB， UE因 CSFallback 業(yè)務需要回落到 TURAN/GERAN；回 UEContext

11、ModficationResponse ，響應上下文；發(fā)送 UEContextReleaseRequest 攜帶配置的 GERAN相鄰頻點組起始頻點和 GERANBCCH相鄰頻點信息；5. 重定向至 2G后，如果 LTETALIST與 GSMLAC區(qū)的不一致，需要LocationUpdateRequest，位置更新請求；網(wǎng)絡： CMServiceRequest ，攜帶業(yè)務類別及TMSI信息；7. 主叫發(fā)起 Setup 消息，包含被叫號碼信息；，表示 MSC給主叫回振鈴音，被叫已接通。CSFB被叫回落成功率 =位置更新請求或尋呼響應/MSC收到來自 MME的SgsAP服務請求消息被叫信令流程詳解

12、：發(fā)起 SGsAPPagingRequest尋呼請求；發(fā)送 PagingReq消息給 eNodeB；回 ExtendedServiceRequest攜帶 service-type：mobile-terminating-CS-fallback；發(fā)送 SGsAPServiceRequest 給 MSC；發(fā)送 UEContextModficationRequest消息給 eNodeB，包含CS-fallbackindicator。該消息告訴 eNodeB， UE因 CSFallback 業(yè)務需要回落到 TURAN/GERAN；回 UEContextModficationResponse ，響應上下文

13、；發(fā)送 UEContextReleaseRequest 攜帶配置的 GERAN相鄰頻點組起始頻點和 GERANBCCH相鄰頻點信息；8. 重定向至 2G后，如果 LTETALIST與 GSMLAC區(qū)的不一致，需要LocationUpdateRequest，位置更新請求；9. 被叫回 PagingResponse信息；發(fā) Setup 消息，包含主叫號碼信息；，被叫響鈴。CSFB是跨系統(tǒng)的業(yè)務流程，端到端業(yè)務鏈長，業(yè)務鏈跨CS域和 PS域。涉及 2G、3G、 4G等眾多網(wǎng)絡技術。單4G側無法實現(xiàn)跨系統(tǒng)的KPI指標統(tǒng)計，無法實現(xiàn)對 CSFB業(yè)務性能的監(jiān)管。中創(chuàng)平臺采用跨系統(tǒng)的信令采集，添補了 4G、

14、 2G相關 KPI指標統(tǒng)計的空白。通過中創(chuàng)平臺“ CSFB回落分析”指標項，可統(tǒng)計分析出各小區(qū) CSFB回落總次數(shù)、回落成功次數(shù)、回落失敗次數(shù)等，從而能計算篩選回落成功率低的小區(qū)進行排查處理。目前中創(chuàng)平臺暫支持合肥、蕪湖網(wǎng)絡。中創(chuàng)平臺采集數(shù)據(jù)原理如下：? 零流量小區(qū)從全省零話務小區(qū)成因分析可見，因 4G用戶過少產(chǎn)生的零話務小區(qū)占比較小，大部分零話務小區(qū)是由于故障因素造成：因此對于現(xiàn)網(wǎng)室分小區(qū)如出現(xiàn)零流量，需要及時進行排查整治。零流量小區(qū)定義： 一周小區(qū) PDCP層所接收到的上下行數(shù)據(jù)的總吞吐量為零的小區(qū)。? 低速率（測試）小區(qū)集團公司規(guī)范 ：室分小區(qū)單流下載速率低于 28Mbps，室分小區(qū)雙流

15、下載速率低于 40Mbps，即定義為低速率小區(qū)。安徽省公司規(guī)范： 在集團規(guī)范的基礎上，結合工程實際測試效果，安徽省內規(guī)范要求 室分小區(qū)單流下載速率低于 30Mbps，室分小區(qū)雙流下載速率低于 60Mbps，或上行平均速率小于 6Mbps即定義為低速率小區(qū)。? 小結本指標體系包含現(xiàn)網(wǎng)問題小區(qū)數(shù)量較多的4項網(wǎng)管指標及 2項測試指標，對于其他未涉及到的指標，若出現(xiàn)嚴重惡化的情況，在日常維護中同樣需及時進行處理。第二章 MR弱覆蓋MR弱覆蓋是網(wǎng)絡優(yōu)化重點關注指標之一， 以合肥室分 MR弱覆蓋排查為例， MR弱覆蓋問題分類及占比情況：告警類占比4%，鄰區(qū)類占比 16%，外泄類占比 24%，無源器件故障占

16、比 40%，深度覆蓋占比 16%。優(yōu)化流程MR弱覆蓋問題排查處理流程圖如下：根據(jù) MR弱覆蓋成因， MR弱覆蓋排查遵循由近到遠、由內到外的室內分布排查原則逐步進行。流程分析1. 告警故障問題定位：后臺網(wǎng)管查詢 MR弱覆蓋小區(qū)在統(tǒng)計周期內是否存在告警，確認告警發(fā)生時間與指標統(tǒng)計周期是否吻合。部分可能造成射頻功率不足導致弱覆蓋的告警如下：告警名稱影響傳輸光接口性能惡化光模塊的收發(fā)性能嚴重惡化，可能導致傳輸鏈路承載的業(yè)務質量嚴重下降，或導致告警傳輸鏈路中斷。射頻單元光接口性能光模塊的收發(fā)性能嚴重惡化，可能導致射頻單元該CPRI 鏈路承載的業(yè)務質量嚴重下惡化告警降，或導致業(yè)務中斷。天饋接口的回波損耗較

17、大，導致實際輸出功率減小，小區(qū)覆蓋減小等告警易致使信射頻單元駐波告警號損耗大影響覆蓋。當發(fā)射通道增益過大時，將導致小區(qū)的下行覆蓋過大，造成越區(qū)干擾。當發(fā)射通道射頻單元發(fā)射通道增增益過小時，將導致小區(qū)的下行覆蓋過小，造成覆蓋空洞，嚴重時可能導致射頻單益異常告警元承載的業(yè)務中斷。射頻單元輸入功率異射頻單元自動進行輸入功率的限幅，可能導致射頻單元承載的業(yè)務質量變差，覆蓋常告警邊緣的用戶可能掉話。蓄電池充電過流，影響蓄電池壽命。蓄電池回路斷，蓄電池不能工作。蓄電池電流異常告警蓄電池不平衡，蓄電池備電能力嚴重不足。蓄電池放電過流，引起基站降功耗，降低發(fā)射功率，導致小區(qū)覆蓋范圍縮小。射頻單元輸入電源能射頻

18、單元降額使用或者不可用，影響系統(tǒng)容量和覆蓋。力不足告警電調天線未校準告警電調天線承載的小區(qū)的覆蓋與配置不一致。電調天線運行數(shù)據(jù)異電調天線承載的小區(qū)的覆蓋與配置不一致。常告警小區(qū)重配置失敗告警本次修改小區(qū)PDSCH功率配置失敗，小區(qū)覆蓋不符合配置預期。問題解決：根據(jù)告警信息對告警進行處理。2. 鄰區(qū)配置排查問題定位：對無告警導致的 MR弱覆蓋小區(qū)需進一步核查室內外鄰區(qū)關系。根據(jù)站點位置信息核查周邊宏站在 OMC網(wǎng)管側是否全部已進行鄰區(qū)關系配置。并對已配置的鄰區(qū)關系的數(shù)據(jù)進行核查，查找是否存在錯誤配置（如：點、 TAC、 PCI 等）。錯誤的配置會導致無法正常完成切換。頻核查方法：華為可采用LST

19、CELL命令，查詢小區(qū)配置信息。LSTEUTRANEXTERNALCELL查詢外部鄰區(qū)定義信息，結合以上查詢信息可核查出外部鄰區(qū)定義是否存在錯誤。問題解決：完善鄰區(qū)關系，更正錯漏的外部定義數(shù)據(jù)。3. 切換測試分析問題定位：后臺未定位出問題的 MR弱覆蓋小區(qū)，需轉向現(xiàn)場測試定位。首先重點關注室分小區(qū)各出入口切換是否正常。測試觀察室外宏站信號覆蓋強度是否滿足異頻切換 A4門限（ -106dBm）要求，判定是否由于室外宏站信號覆蓋低于門限范圍，造成室分小區(qū)無法及時切換至室外。測試室分小區(qū)配置的宏站鄰區(qū)關系是否為最合理鄰區(qū)（若室分點存在多出口需在每個出入口分別進行切換測試），找出最合理的宏站小區(qū)（信號

20、電平等性能最優(yōu)）互配鄰區(qū)關系。問題解決：對于存在漏配最優(yōu)鄰區(qū)的，需完善最合理鄰區(qū)關系；對于室外宏站信號覆蓋不足的，需調整室外宏站增強在室分小區(qū)出入口區(qū)域信號覆蓋。4. 信號外泄測試問題定位：根據(jù)集團室分規(guī)范，信號泄漏定義為：室內信號泄漏至室外10米處的參考信號強度 -110dBm的采樣點比例或低于室外主小區(qū)10dB的采樣點比例 95%。現(xiàn)場測試由室內向室外移動室內信號電平下降至-105dbm，對應距離是否超出 10米范圍，判斷是否存在外泄。問題解決：對于室分小區(qū)泄漏超過規(guī)定范圍的情況，不建議在主設備上加衰減器，對明顯產(chǎn)生外泄的室內天線前端加衰減器等措施控制室分外泄；不建議采用降低主設備發(fā)射功率

21、的方法控制信號外泄（ 1：信號外泄控制需針對特定泄漏點進行 2：覆蓋信號每降 3DB主設備功率需降低一半）。5. 無源器件故障問題問題定位：結合設計圖紙，對分布系統(tǒng)進行遍歷性測試，定位是否存在弱覆蓋區(qū)域。通過設計圖紙核查定位弱覆蓋區(qū)域設備器件布控情況，如具體的干路、支路或天線點位。判定天線輸出是否正常，可在天線下方 1米處測試信號強度。LTE的邊緣場強要求、天線口功率要求：1. 天線口功率輸出標準為 -15-10dBm；2. 室內 RSRP邊緣場強 >-105dBm；室內比室外弱在 10米處 >10dB，或室內 <-100dBm。現(xiàn)場核查室分設備是否完好，是否存在被破壞的情況

22、。問題解決：更換故障無源器件。6. 深度覆蓋不足問題問題定位：經(jīng)前面排查流程均無異常，可結合分布系統(tǒng)內遍歷性測試結果和室分設計圖紙判斷是否為深度覆蓋不足導致，此時應重點關注是否由于天線點位不足、設計方案不合理、建筑室內結構布局復雜，信號阻擋嚴重導致弱覆蓋等。如天線布放過遠，使得天線與天線的交疊覆蓋處存在弱覆蓋區(qū)；地下層與標準層或出口處，天線的布放沒有充分考慮信號的連續(xù)性，使得交疊處存在弱覆蓋。問題解決：設計方案不合理的需要重新設計更改、更換定向高增益天線等提升覆蓋。典型案例肥西中醫(yī)院老樓弱覆蓋無源器件故障室分問題：MR采樣點弱覆蓋占比TOP小區(qū)，小于 -105dbm采樣點占比為 %。原因分析：

23、后臺查詢站點無告警，現(xiàn)場對全部樓層進行遍歷性測試，發(fā)現(xiàn)大部分樓層都存在覆蓋弱且性能不達標情況，由于好點處RRU性能測試正常，問題定位為室內分布系統(tǒng)。峰值下載均值下載RSRP 均值RRU 信息覆蓋信息PCISINR 均值速率速率覆蓋率（ dBm ）（ Mbps ）（ Mbps ）RRU1中醫(yī)院老樓1 層402%RRU1中醫(yī)院老樓2 層402%RRU1中醫(yī)院老樓3 層402%RRU1中醫(yī)院老樓4 層402%RRU1中醫(yī)院老樓5 層402-88%RRU1中醫(yī)院老樓6 層402%RRU1中醫(yī)院老樓7 層402%RRU1中醫(yī)院老樓8 層402%RRU1中醫(yī)院老樓電梯402100%RRU1 好點中醫(yī)院老樓

24、電梯402100%多個樓層存在明顯弱覆蓋：從 RRU設備輸出端逐點排查， 最終發(fā)現(xiàn)該點同時存在WLAN系統(tǒng)，與 WLAN合路使用的合路器不支持LTE頻段?，F(xiàn)場甩開該合路器后復測電平值正常。處理方案：更換合路器。處理結果：復測電平值正常：蜀鑫路營業(yè)廳信號泄漏信號外泄室分問題：MR采樣點弱覆蓋占比TOP小區(qū)中，蜀鑫路營業(yè)廳小于-105dbm采樣點占比為 %原因分析：后臺查詢站點無告警?，F(xiàn)場摸底測試，室內各項測試指標正常，存在信號外泄嚴重。定位為信號外泄導致MR弱覆蓋采樣點比例較高（A2門限-110dbm）。RRU覆蓋SINRRSRP均值均值下載速率峰值下載速覆蓋率信息PCI均值（ dBm）（Mbp

25、s）率（ Mbps）（ RSRP>=-105&SINR>=6)樓層RRU11層471100%處理方案：增加 15dBm耦合器衰減 LTE信號 。處理結果：-70dbm至 -80dbm區(qū)間范圍采樣點比例下降。信號衰減10db左右。第三章高重定向重定向是反映駐留4G網(wǎng)絡的重要指標，以合肥處理室分高重定向小區(qū)問題類型為例：鄰區(qū)（鄰區(qū)漏配、鄰區(qū)錯誤） 占比 73%，切換類占比 4%，無源器件故障占比15%，深度覆蓋占比 8%。優(yōu)化流程高重定向問題排查處理流程圖如下：高重定向通過在后臺網(wǎng)管進行鄰區(qū)核查，再結合進行現(xiàn)場測試定位。實際維護優(yōu)化工作也證明大部分高重定向是由于鄰區(qū)問題導致，可

26、以通過后臺網(wǎng)管和現(xiàn)場測試綜合定位。流程分析1. 告警故障排查問題定位：后臺網(wǎng)管查詢高重向小區(qū)在統(tǒng)計周期內是否存在告警，確認告警發(fā)生時間與指標統(tǒng)計周期是否吻合。對于部分可能造成射頻功率不足導致弱覆蓋的告警，參照 第二章告警故障分析 。問題解決：根據(jù)告警信息對告警進行處理。2. 鄰區(qū)錯漏配核查問題定位：對無告警的高重定向小區(qū)，需進一步核查室內外鄰區(qū)關系。根據(jù)站點位置信息核查周邊宏站在 OMC網(wǎng)管側是否全部已進行鄰區(qū)關系配置。并對已配置的鄰區(qū)關系的數(shù)據(jù)進行核查，查找是否存在錯誤配置（如：頻點、TAC、 PCI 等）。錯誤的配置會導致無法正常完成切換，信號弱至重定向門限進而重定向至 2G/3G。鄰區(qū)配

27、置錯誤核查方法請參考 第二章節(jié)“鄰區(qū)配置排查”。問題解決：完善鄰區(qū)關系，更正錯漏配置數(shù)據(jù)。3. 切換測試分析問題定位：經(jīng)后臺分析處理未發(fā)現(xiàn)問題的高重向小區(qū)，需進行現(xiàn)場測試定位。定位是否由于鄰區(qū)不合理或者宏站小區(qū)覆蓋弱導致的高重定向。判定方法請參考第二章“切換測試分析” 。問題解決：完善最合理鄰區(qū)關系，調整室外宏站增強覆蓋。4. 無源器件故障問題問題定位：結合設計圖紙，對分布系統(tǒng)進行遍歷性測試，定位是否存在弱覆蓋區(qū)域。通過設計圖紙核查定位弱覆蓋區(qū)域設備器件布控情況，如具體的干路、支路或天線點位。判定天線輸出是否正常，可在天線下方1米處測試信號強度?，F(xiàn)場核查室分設備是否完好，是否存在被破壞的情況。

28、LTE的邊緣場強要求、天線口功率要求：1. 天線口功率輸出標準為 -15-10dBm；2. 室內 RSRP邊緣場強 >-105dBm；室內比室外弱在 10米處 >10dB，或室內 <-100dBm。問題解決：更換無源器件。5. 室分深度覆蓋不足問題問題定位：經(jīng)以上排查流程均無異常，可結合分布系統(tǒng)內遍歷性測試結果和室分設計圖紙判斷是否為深度覆蓋不足導致，此時應重點關注是否由于天線點位不足、設計方案不合理、建筑室內結構布局復雜，信號阻擋嚴重導致弱覆蓋等。如天線布放過遠，使得天線與天線的交疊覆蓋處存在弱覆蓋區(qū)；地下層與標準層或出口處，天線的布放沒有充分考慮信號的連續(xù)性，使得交疊處存

29、在弱覆蓋。問題解決：設計方案不合理的需要重新設計更改、更換定向高增益天線等提升覆蓋。典型案例工商行政大樓 - 無源器件故障室分問題：工商行政大樓 4天時間發(fā)現(xiàn)異系統(tǒng)盲重定向共計821次，重定向占比4%。原因分析：后臺查詢此站點無告警信息，現(xiàn)場對此處進行摸排測試。工商行政大樓 1層和 2層覆蓋正常。 3層到 10層無信號覆蓋，樓內電梯無信號覆蓋。在用戶從 2樓往樓上移動導致異系統(tǒng)盲重定回落至3G或者 2G。RRU信息覆蓋樓層RSRP均值均值下載速峰值下載速覆蓋率PCISINR均值率（Mbps）率（Mbps）（RSRP>=-105&SINR>=6)（dBm）1 層486100%

30、2 層486100%RRU13 層4 層5 層6 層7 層脫網(wǎng)，沒信號RRU28 層9 層10 層電梯處理方案：3層到 10層合路存在問題導致整體覆蓋弱。與業(yè)主溝通安裝設備，完善 3-10 層信號覆蓋。處理結果：現(xiàn)場測試覆蓋恢復正常：合肥安徽大市場服裝世界經(jīng)緯度錯誤室分問題：HF-合肥安徽大市場服裝世界-FHL-21 4天時間發(fā)現(xiàn)異系統(tǒng)盲重定向共計860次，重定向占比 7%。原因分析：提取 9月 1日到 9月 4日HF-合肥安徽大市場服裝世界-FHL-21 小區(qū)eNodeB間異頻切換嘗試和成功次數(shù)均為零，與室外宏站無切換。開始時間小區(qū)名稱eNodeB 間異頻切換出嘗試E-RAB 建立成功總次數(shù)

31、09/01/2014HF- 合肥安徽大市場服裝世界 -FHL-2101468409/02/2014HF- 合肥安徽大市場服裝世界 -FHL-2101496309/03/2014HF- 合肥安徽大市場服裝世界 -FHL-2101881009/04/2014HF- 合肥安徽大市場服裝世界 -FHL-21016373處理方案：后臺查詢無告警，現(xiàn)場進行摸排測試。測試人員現(xiàn)場測試HF-合肥安徽大市場服裝世界-FHL-21 室分小區(qū)，發(fā)現(xiàn)該室分小區(qū) RSRP均值在 -48dBm左右， SINR均值 24左右，室分系統(tǒng)運行正常。室分小區(qū)無法切換至室外宏站。處理結果：現(xiàn)場核實 HF-合肥安徽大市場服裝世界-F

32、HL-21 經(jīng)緯度發(fā)現(xiàn)， 實際經(jīng)緯度與工參經(jīng)緯度相距 13km左右：重新添加鄰區(qū)關系后，異頻切換指標均恢復正常：開始時間小區(qū)名稱eNodeB 間異頻切換出eNodeB 間異頻切換出嘗試次數(shù) (無)成功次數(shù) (無)09/5/201413:00:00HF-合肥安徽大市場服裝世界 -FHL-210009/5/201414:00:00HF-合肥安徽大市場服裝世界 -FHL-210009/5/201415:00:00HF-合肥安徽大市場服裝世界 -FHL-212209/5/201416:00:00HF-合肥安徽大市場服裝世界 -FHL-21383809/5/201417:00:00HF-合肥安徽大市場服

33、裝世界 -FHL-21414109/5/201418:00:00HF-合肥安徽大市場服裝世界 -FHL-21474709/5/201419:00:00HF-合肥安徽大市場服裝世界 -FHL-21434309/5/201420:00:00HF-合肥安徽大市場服裝世界 -FHL-21222109/5/201421:00:00HF-合肥安徽大市場服裝世界 -FHL-212222統(tǒng)計 9月 6日到 9月 10日， HF-合肥安徽大市場服裝世界-FHL-21 重定向次數(shù)下降明顯，重定向比例下降到2%以下。七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳鄰區(qū)問題室分問題：七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳 -FHL4天時間發(fā)現(xiàn)異系統(tǒng)盲重定向共計812次，重定

34、向占比 6%。原因分析：后臺查詢無告警，現(xiàn)場進行摸排測試。測試人員現(xiàn)場測試 HF-七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳 -FHL-21 室分小區(qū)，發(fā)現(xiàn)該室分小區(qū) RSRP均值在 -47dBm左右， SINR均值 24左右，室分系統(tǒng)運行正常。室分小區(qū)無法切換至室外宏站。室分小區(qū)漏配宏站鄰區(qū)關系導致無法發(fā)生異頻切換，用戶盲重定至3G或者 2G系統(tǒng)。處理方案：通過 Mapinfo 查看室分小區(qū)周邊站點并核查現(xiàn)網(wǎng)已配鄰區(qū)，發(fā)現(xiàn)HF-七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳 -FHL-21 小區(qū)漏配了到周邊 HF-合肥北二環(huán)與五里山路交口西 -HHL的鄰區(qū)關系； OMC側將 HF-合肥北二環(huán)與五里山路交口西-HHL三個小區(qū)與 HF-七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳 -

35、FHL-21 互配鄰區(qū)。處理結果：現(xiàn)場測試切換正常：提取 9月 1日到 9月 11日 HF-七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳 -FHL-21 小區(qū) eNodeB間異頻切換嘗試和成功次數(shù)均為零，與室外宏站無切換。開始時間小區(qū)名稱eNodeB 間異頻切換出成功次數(shù) (無)RRC 連接建立完成次數(shù) (無)09/01/2014HF- 七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳 -FHL-210331109/02/2014HF- 七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳 -FHL-210287309/03/2014HF- 七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳 -FHL-210370309/04/2014HF- 七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳 -FHL-210445109/05/2014HF- 七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳 -

36、FHL-210548609/06/2014HF- 七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳 -FHL-210348709/07/2014HF- 七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳 -FHL-210381809/08/2014HF- 七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳 -FHL-210429609/09/2014HF- 七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳 -FHL-210461109/10/2014HF- 七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳 -FHL-210368909/11/2014HF- 七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳 -FHL-2103981提取當天（ 9月12日）下午以后 HF-七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳 -FHL-21 異頻切換指標統(tǒng)計，從 15點以后，該室分小區(qū)開始有 eNodeB間異頻切換次數(shù)，切換恢復正常：開始

37、時間小區(qū)eNodeB 間異頻切換出嘗試次數(shù) (無 )09/12/201413:00:00HF-七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳 -FHL-21009/12/201414:00:00HF-七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳 -FHL-21009/12/201415:00:00HF-七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳 -FHL-21209/12/201416:00:00HF-七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳 -FHL-213809/12/201417:00:00HF-七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳 -FHL-214109/12/201418:00:00HF-七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳 -FHL-214709/12/201419:00:00HF-七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳 -FHL-214309/12/20142

38、0:00:00HF-七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳 -FHL-212209/12/201421:00:00HF-七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳 -FHL-212209/12/201422:00:00HF-七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳 -FHL-211609/12/201423:00:00HF-七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳 -FHL-217第四章 CSFB低回落CSFB回落是反映用戶感知的重要指標，以合肥CSFB低回落測試點原因分類為例：參數(shù)設置占比40%，無源器件故障占比20%，深度覆蓋占比 30%，其他類 10%。優(yōu)化流程CSFB低回落問題排查處理流程圖如下：后臺現(xiàn)場CSFB 回落差小區(qū)是否告根據(jù)告警信息對告警故障警進行處理（ 2G/4G ）否是否參

39、開關、鄰區(qū)等錯誤數(shù)錯誤參數(shù)糾正是否分布無源器件整治系統(tǒng)問題完善調整分布系統(tǒng)是否深度功率、更換定4G/2G覆設計方案修正覆蓋不足向高增益天線蓋同步等提升覆蓋結束問題歸檔CSFB回落成功率差問題需首先在后臺進行參數(shù)和告警的檢查，現(xiàn)場測試需要對 2G和4G同步進行測試。流程分析1. 2/4G 告警、硬件故障排查問題定位：后臺網(wǎng)管查詢低回落小區(qū)及其共站的 2G 小區(qū)是在統(tǒng)計周期內是否存在告警，確認告警發(fā)生時間與指標統(tǒng)計周期是否吻合。部分可能造成業(yè)務性能惡化的4G 側告警參照 第二章告警故障分析，2G側告警如下：告警名稱影響載頻降功率告警告警發(fā)生時，載頻靜態(tài)功率被主控模塊降低，可能會影響到覆蓋范圍。射頻

40、單元光模塊故障告警告警發(fā)生時，射頻單元承載的業(yè)務中斷。光模塊的收發(fā)性能嚴重惡化，可能導致傳輸鏈路承載的業(yè)務質量嚴重下射頻單元光模塊收發(fā)異常告警降，或導致傳輸鏈路中斷。二級駐波告警告警發(fā)生時，與雙工器單元連接的載頻將停止輸出功率。光傳輸模塊E1/T1 接口告警光傳輸線路接收故障告警接收通道故障告警BBU光模塊收發(fā)異常告警光模塊異常告警單板硬件故障告警交流掉電告警告警發(fā)生時，基站業(yè)務或獨立E1 業(yè)務中斷?；具h端維護中斷。告警發(fā)生時， 對應故障光口上承載的業(yè)務中斷。 如果是連接下級的光口接收故障，則下級設備業(yè)務中斷。告警產(chǎn)生時，基站主分集接收中斷，可能會伴隨覆蓋范圍變小。 . 光模塊的收發(fā)性能嚴重

41、惡化， 可能導致傳輸鏈路承載的業(yè)務質量嚴重下降，或導致傳輸鏈路中斷。業(yè)務性能下降或業(yè)務中斷。告警發(fā)生時，基站業(yè)務中斷。BTS模塊無法正常工作。問題解決：根據(jù)告警信息對告警進行處理。2. CSFB 參數(shù)和鄰區(qū)核查問題定位：經(jīng)核查無告警后，需對重點參數(shù)進行核查，CSFB開關是否開啟、是否配置周邊 2G室分或宏站的鄰區(qū)關系。 LAC/TAC是否一致且是否存在跨pool（跨 pool 導致 CSFB尋呼差）。核查方法（華為） ：LSTENODEBALGOSWITCH命令查詢開關開啟情況。LSTGERANNFREQGROUPARFCN命令查詢 2GBCCH配置情況。LSTCNOPERATORTA命令查詢

42、 TAC配置情況。問題解決：糾正錯誤參數(shù)設置。3. 無源器件故障問題問題定位：對 2/4G分布系統(tǒng)進行遍歷性測試，定位是否存在 2G或 4G覆蓋差區(qū)域。此步驟需 2/4G同步進行測試（ 2G或 4G任一系統(tǒng)出現(xiàn)問題都問導致 4G用戶語音感知差）。根據(jù)設計圖紙定位覆蓋差的位置，如具體的干路、支路或天線點位。現(xiàn)場核查室分設備是否完好，是否存在被破壞的情況。問題解決：更換無源器件。4. 室分深度覆蓋不足問題問題定位：經(jīng)前面排查流程均無異常，可結合分布系統(tǒng)內遍歷性測試結果和室分設計圖紙判斷是否為2G或4G深度覆蓋不足導致，此時應重點關注是否由于天線點位不足、設計方案不合理、建筑室內結構布局復雜，信號阻

43、擋嚴重導致弱覆蓋等。如天線布放過遠，使得天線與天線的交疊覆蓋處存在弱覆蓋區(qū)；地下層與標準層或出口處，天線的布放沒有充分考慮信號的連續(xù)性，使得交疊處存在弱覆蓋。問題解決：2/4G覆蓋不同步情況，需整改使覆蓋達到同步。設計方案不合理的需要重新設計更改、更換定向高增益天線等提升覆蓋。典型案例安徽萬通汽車專修學院經(jīng)緯度偏差導致室分問題：統(tǒng)計提取 9月 18日 -9 月 27日 4G回落 2G指標，分析發(fā)現(xiàn) HF-安徽萬通汽車專修學院 -FHL-71 室分小區(qū)回落失敗次數(shù)較多，回落成功率較差，具體統(tǒng)計分析如下：小區(qū)回落總次回落成功次回落成功率回落失敗次數(shù)數(shù)數(shù)HF- 安徽萬通汽車專修學院13129%102

44、-FHL-71原因分析：a）查詢后臺確認已開啟 CSFB業(yè)務，通過現(xiàn)場測試確認該 4G室分站點經(jīng)緯度準確位置為 E：、 N：；根據(jù)工參顯示該站點 E：、 N：，與現(xiàn)場定位站點相差左右；b）排查對應鄰區(qū) 10月8日 2G小區(qū)的狀態(tài)告警、 擁塞、接通率均無異常；現(xiàn)場測試周邊所占較強2G頻點： 13、4、6、29、 32、 62、72、73、74、75、78、79、80、 81、 82、 83、84、85、 86、 87、 88、 89、90、91、 92、 93、94；因經(jīng)緯度偏差過大的原因，后臺核實 4G側頻點亦存在誤加和漏加問題；c）測試發(fā)現(xiàn) HF-安徽萬通汽車專修學院-FHL-71（ PCI

45、：462、TAC：22024）覆蓋學校整棟教學樓，2G由（ CI： 25522、 LAC： 22046）覆蓋；共站 2/4G小區(qū) LAC（ TAC）不一致，如下圖：d）用 Ipone5S 手機進行撥測， 4G手機做主被叫分別撥測20次，當 4G手機做主叫時撥測 20次失敗 9次（ CSFB成功率為 55%）； 4G手機做被叫時撥測20次失敗 7次（ CSFB成功率為 65%）；4G 手機類呼叫類別呼叫次數(shù)成功次數(shù)CSFB成功Ipone5S主叫201455%Ipone5S被叫201565%處理方案：修改共站 2/4G小區(qū) LAC（TAC）一致，根據(jù)正確經(jīng)緯度修改4G>2G鄰區(qū)關系。處理結果

46、：現(xiàn)場進行 CSFB業(yè)務主被叫均正常。4G 手機類呼叫類別呼叫次數(shù)成功次數(shù)CSFB 成功Ipone5S主叫2020100%Ipone5S被叫2020100%恒盛豪庭二期深度覆蓋不足室分問題：統(tǒng)計提取 9月 18日 -9 月 27日 4G回落 2G指標，分析發(fā)現(xiàn) HF-恒盛豪庭二期-FHL-21 室分小區(qū)回落失敗次數(shù)較多，回落成功率較差，具體統(tǒng)計分析如下：小區(qū)回落總次回落成功次回落成功回落失敗次數(shù)數(shù)率數(shù)HF- 恒盛豪庭二期163153%10原因分析：a）查詢后臺確認已開啟 CSFB業(yè)務，通過現(xiàn)場測試確認該4G室分站點經(jīng)緯度準確位置為E：、 N：；與工參經(jīng)緯度一致；b）排查對應鄰區(qū) 10月8日 2G小區(qū)